Carabine Chiappa modèle LA322 / calibre .22 Long Rifle

La carabine modèle « LA322 » de la firme italienne Chiappa Firearms est une arme de petit calibre à percussion annulaire destinée au tir de loisir. Dérivée des célèbres Winchester, elle fonctionne à répétition au moyen d’une culasse actionnée par le levier de sous-garde, l’approvisionnement étant assuré par un magasin tubulaire dont la contenance est limitée à 9 coups. Elle présente la particularité d’être de type « Take Down », autrement dit instantanément démontable en deux parties afin d’en réduire l’encombrement et d’en faciliter le transport.

Avec sa monture en hêtre au vernis satiné et son boîtier de culasse dont la peinture imite avec un très grand réalisme l’acier jaspé des anciennes carabines Winchester, la carabine Chiappa présente un aspect très avantageux.

Avec sa monture en hêtre au vernis satiné et son boîtier de culasse dont la peinture imite avec un très grand réalisme l’acier jaspé des anciennes Winchester, la carabine Chiappa présente un aspect très avantageux.

Chaque banc d’essai réserve son lot de surprises et celui-ci ne fait pas exception : rarement le test d’une carabine de petit calibre aura nécessité autant de temps et de munitions pour me permettre de parvenir à une appréciation cohérente de ses performances. Il y a plusieurs raisons à cela, que je vous invite à découvrir dans ces deux vidéos… 

Du fait que son mécanisme d’alimentation ne permet pas le tir à répétition des cartouches plus courtes que les .22 Long Rifle, le magasin tubulaire de cette carabine a été limité à neuf coups (contre six pour ses concurrentes pouvant être approvisionnées avec des cartouches de calibre .22 Short).

Du fait que son mécanisme d’alimentation ne permet pas le tir à répétition des cartouches plus courtes que les .22 Long Rifle, le magasin tubulaire de cette carabine a été limité à neuf coups (contre six pour ses concurrentes pouvant être approvisionnées avec des cartouches de calibre .22 Short).

Première partie : présentation, tirs de précision à 50 mètres…

La carabine Chiappa LA322 se démarque par son système Take Down, qui permet de la démonter instantanément et sans outil en deux parties pour en faciliter le transport bien entendu, mais aussi le nettoyage, ce qui n’est pas négligeable.

La carabine Chiappa LA322 se démarque par son système Take Down, qui permet de la démonter instantanément et sans outil en deux parties pour en faciliter avant tout le transport, mais aussi le nettoyage, ce qui n’est pas négligeable.

Deuxième partie : démontage, tirs sur gong à 20 mètres et conclusions…

Où trouver ce produit ?

CHIAPPA LA322 CARABINES 22 LR A LEVIER pas cher
CHIAPPA LA322 CARABINES 22 LR A LEVIER

En vente chez armurerie Pascal au prix de 559 euros.


Voir le produit

Retrouvez des armes de catégorie B chez l'Armurerie Pascal.

"Vous avez aimé cet article ?
Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons Facebook, Twitter, Google + ci-dessous. Merci."

26 commentaires sur “Carabine Chiappa modèle LA322 / calibre .22 Long Rifle

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Bonjour,
    Juste deux petites précisions par rapport à l’essai, dont je ne sais si elles résultent d’évolutions du modèle ou de variations latines dans la production… : sur ma LA 322 standard (peinture noire), achetée début juin 2018:
    – la hausse est un peu différente de celle de la carabine essayée, avec une partie inférieure taillée à angle droit « dans le fond » mais aussi « sur les berges ». Je ne sais pas si l’image est parlante, mais au final, je dispose de deux plans horizontaux, à la base des « cornes » du buckhorn, sur lesquelles aligner le haut du guidon;
    – le magasin contient dix coups. Je dis bien le magasin, donc une contenance totale de 10+1 coups, le maxi autorisé. Et ce non seulement en Winchester SuperX, assez courtes (en moyenne, du moins, puisque sur une boîte de 235, il n’y en a pas deux de la même longueur !), mais aussi en CCI Blazer.
    Sinon, mes sensations correspondent à celles de Michel: une carabine jolie, agréable à manier, facile à nettoyer et d’une précision très correcte (malgré mon faible niveau, je réalise des cartons relativement honorables à 100 mètres, avec les munitions les moins chères du marché et une lunette Gévelot 4×20 qui était probablement assez bonne, à sa sortie, dans les années 80…)
    Finition légère quand même (en rapport avec le prix): jeu entre les deux parties du boîtier, peinture du canon déjà cloquée en sortie de boîte, et casse de l’éjecteur à la quatrième séance de tir…
    En en parlant prix, actuellement 478 et 415€, pour la version jaspée de l’essai, chez deux armuriers « en ligne » mais ayant également pignon sur rue (pas à Paris, certes…) et dont la réputation n’est plus à faire, notamment en matière de SAV. Allez, appelons un chat « un chat »: respectivement l’Armurerie Auxerre et Western guns.
    En conclusion, merci à Michel pour son essai qui m’a vraiment bien aidé à choisir entre la Browning BL22, la Norinco JW21B et cette petite Chiappa.

    • Il n’est effectivement pas rare, sur les armes bon marché, de constater des petites différences d’un exemplaire à l’autre, le fabricant ayant effectué quelques modifications, simplifications ou améliorations. Concernant la hausse, c’est de toute évidence une amélioration puisque la visée pourra être prise de façon plus rigoureuse. Et pour la contenance du magasin, qui s’en plaindrait ? La limitation à neuf coups ne se justifie effectivement pas.
      Pire encore : il n’est pas rare que le magasin tubulaire de ce type de carabine soit limité à six coups, une limitation dont la raison d’être est très discutable…
      http://www.essai-armes.fr/2012/11/28/pourquoi-carabine-chaparral-9422-limitee-6coups/

      • La limitation à six coups est ce qui a éliminé la Browning BL-22 de mes options. Déjà que dix coups, c’est bien vite tiré avec une levier-de-sous-garde ! Le plus difficile a été de départager la Chiappa et la Henry H001 Classic lever action. La détente et le prix plus légers de la Chiappa l’ont emporté, mais vraiment de peu, la conception de l’Américaine paraissant quand même plus rigoureuse et robuste… Peut-être un essai prévu ?
        Bonne continuation et bon tir.

  2. Je découvre cet essai, sympa la petite 22.
    Je peux comprendre que vous mettiez en lien l’armurerie qui vous fourni en matériels mais cette même arme est à 369 € sur un autre site ( celui ou le drapeau Français flotte en haut à gauche).
    Merci pour votre travail.

    • Votre commentaire appelle de ma part quelques remarques.

      D’une part, il existe plusieurs versions de la carabine Chiappa modèle LA322 et il convient donc, quand on compare les prix, de bien vérifier qu’il s’agit chaque fois de la même finition.

      D’autre part, je pense que vous avez dû faire une petite erreur de lecture ou de transcription, parce que je vois pour ma part cette carabine affichée, sur le site auquel vous faites allusion, au prix de 449 € et non pas 369 €.

      L’armurerie Pascal, à l’image des autres armuriers ayant pignon sur rue, la propose au prix 559 €, inférieur donc au prix de 635 € conseillé par l’importateur. Il est évident que, grâce à Internet, vous pouvez comparer les prix et que vous trouverez moins cher sur des sites Discount. Le problème est que ces sites n’ont pas de boutique, que vous ne pouvez pas y aller, prendre l’arme en main, bénéficier des conseils d’un armurier. Vous ne pourrez pas non plus reporter cette arme pour la faire réparer en cas de problème ou pour faire jouer la garantie du constructeur. Au final, c’est à vous de peser le pour et le contre, faire confiance à un armurier traditionnel ou acheter sur le site en ligne pratiquant le prix le plus attractif.

  3. BONJOUR

    tout d abord : merci pour tous vos films
    utiles pour les tireurs non aguerris comme moi

    c est une question que j aurai à vous poser : pour une carabine 22LR à levier sous garde, quel serait le modele : AU MEILLEUR RAPPORT QUALITE PRIX

    MERCI cordialites

  4. bonjour Michel
    Encore un bon test mais je me pose une question a la quelle vous navet pas répondue dans votre test. je remarque vous enlever la lunette de tire avant le démontage de l’arme. cette carabine ne t’elle pas être démonter sans enlever l’optique.
    ps bon rétablissement a Jean

    • J’ai pourtant bien expliqué, dans la première partie de la vidéo, que je retirais la lunette uniquement parce que je n’en avais plus besoin, que j’avais terminé mes tests. Et j’ai bien ajouté qu’en pratique on la laissait en place afin de ne pas être obligé de refaire le réglage. La lunette n’empêche bien sûr pas de démonter et nettoyer l’arme.

  5. Bonjour,
    Justement, après le teste de ces différentes marques ne pourriez-vous pas faire une petite comparaison « directe » ? Au moins entre la bl22 et la la322 …

    Bonne continuation.

    • la comparaison devrait logiquement être faite quand je rédigerai les conclusions de ce banc d’essai… sauf que ce dernier n’est pas encore écrit et que la liste des bancs d’essais à publier s’allonge. En attendant, je pense que nos vidéos vous procurent déjà suffisamment d’informations pour vous permettre de faire votre choix.

  6. Merci Michel pour cet essai, une nouvelle fois tu nous régale avec tes vidéos, si l’occasion se propose a vous de faire un essai sur la chiappa little badger 22lr, vous n’en serais pas déçu et je pense qu’elle pourrais intéresser pas mal de monde.

    Cordialement

  7. Merci pour ce test que j’attendais avec impatience.
    ça confirme ce que j’en pensais, ce n’est pas une bête a point mais une bonne petite carabine pour du fun tir et du plinking.

    Encore merci

  8. Bonjour

    Sur toutes ces carabines à levier de sous garde en 22LR, le magasin se remplit par l’avant alors que sur les Winchester « historiques » du 19ème siècle, c’était sur le côté droit du boitier. Savez-vous la raison de ce changement ? Une question de coût de production peut-être ?

    • C’est une bonne question. L’adaptation d’une arme pour le tir des petites cartouches à percussion annulaire entraîne toujours un certain nombre de modifications. Je ne crois pas, en l’occurrence, que cela réponde à une diminution du coût de production. Cette configuration nécessite un double magasin tubulaire, extérieur et intérieur, ce qui n’est pas plus économique. Je pense que c’est surtout dans le but de faciliter et sécuriser le déchargement de la carabine, dans le cas où l’on désire interrompre la séance de tir. N’oublions pas que ces armes ont une capacité d’au moins quinze coups en calibre .22 Long Rifle et plus encore en .22 short. Cette capacité est limitée en France, mais pas aux USA.

  9. Bonjour monsieur bottreau.

    Tout d’abord merci pour la qualité de vos essais d’arme qui j’en suis sur sont à chaque fois très attendus et très apprécier par de nombreux tireur indécis sur le choix d’un model avant achat.

    J’ai pour ma part noter lors de test de munitions a 50 mètres que je n’arrivais pas a reproduire les plus jolie carton en fin de séance, je ne suis pas un expert mais il me semble que certaine munitions ont la fâcheuse tendance a encrasser le canon et dégrade la précision des tirs au fur et a mesure.

    Bonne continuation et encore merci.

    • Je ne partage pas votre théorie au sujet de l’encrassement du canon qui dégraderait la qualité des groupements. C’est vrai pour les armes à poudre noire, mais je ne l’ai jamais constaté sur les armes de calibre .22 Long Rifle.

      • Je ne suis pas en mesure de prouver ce fait car trop de facteurs peuvent également etre résponsable de ces differences de resultats.
        Il est cependant difficile de reproduire le meilleur groupement en début et en fin de séance quand on veut tester apres comparaison des resultats la meilleure des munitions.

        Le nettoyage du canon en 22 LR est un sujet très débattus et je ne m’aventurerai pas sur ce terrain houleux.

        • Je me rappelle toujours du champion de tir sur silhouettes métalliques (Michel Boulanger, pour ne pas le citer), à l’époque où je faisais encore de la compétition, qui ne nettoyait jamais les canons des armes en calibre .22 Long Rifle qu’il utilisait pour le tir des mini-silhouettes (25, 50, 75 et 100 mètres). Il disait que c’était une perte de temps et que les armes, après avoir été nettoyées, étaient moins précises.
          Mais ce n’est pas forcément un exemple à suivre parce que, comme vous le dites très justement, de très nombreux paramètres entrent en jeu. Ne perdons pas de vue non plus que nous ne sommes pas des machines, que nous ne sommes pas capables de rester concentrés sur une très longue période et qu’il n’est donc pas étonnant que nous ayons du mal à reproduire, en fin de séance, les meilleurs groupements obtenus au début de la séance.

  10. Très bon test Michel ! Mais il faut bien l’avouer, ce dernier reflète une carabine véritablement peu précise, ou alors très difficile en munition. Au final, j’ai l’impression qu’une Norinco fait mieux… Dommage car elle est très belle.

  11. Bonjour à toutes et à tous…
    je viens de la recevoir. Courte,pas mal finie. Je constate qu’il n’y a pas de sûreté. Personnellement ça ne me gêne pas .
    Cordialement

  12. Bonjour.

    Très intéressants ces essais.

    A noté que ce système de carabine à levier de sous garde démontable en deux à été inventé à l’origine chez Marlin pour leur modèle 39. Copié jusque au niveau de la vis moletée. La rainure présente au milieu de celle-ci n’était non pas prévue pour le passage d’un tournevis mais pour que l’arme soit démontable avec une pièce de un dollar.

    Bon tir à vous et bonne continuation.

    Salutation. 😉

  13. Très bien et merci. Bonne journée Michel.

  14. Bonsoir Michel.
    Jolie petite carabine ! Dans le cadre des carabine à levier de sous-garde 22 LR et après les essais de la NORINCO JW-21 B,CHAPARRAL 9422,BROWNING BL 22 et dernièrement cette CHIAPPA « LA 322 »,pourquoi pas une vidéo sur la HENRY GOLDEN BOY qui est toujours proposée sur le marché? De plus,un produit made in USA, contrairement aux précédentes. Allez, Michel, faites nous plaisir comme vous en avez l’habitude !!!
    Cordialement.