Téléchargement

Liste de nos bancs d’essais

Tous les bancs d’essais que nous avons réalisés au fil des années ne figurent pas sur notre site. Nous essayons de les intégrer, petit à petit, mais cela représente un gros travail et prend beaucoup de temps.

En revanche, tous ces bancs d’essais, ainsi que les références de leur publication, figurent dans le listing que vous pouvez télécharger en cliquant ci-dessous. Il s’agit d’un fichier word qui prend très peu de place et dont le téléchargement est instantané…

Liste de nos bancs d’essais

 

 

Classement des armes selon leur précision en cible

« La précision des armes de poing » et « La précision des carabines de calibre .22 Long Rifle » sont en réalité des documents de travail qui nous permettent de mieux évaluer les armes que nous testons. Ce classement, périodiquement mis à jour, est élaboré en tenant compte de l’écart extrême moyen, calculé sur l’ensemble des groupements réalisés au cours d’un banc d’essai.

Comme vous êtes très nombreux à vous intéresser à ce classement et à nous en demander la publication, nous le mettons désormais à votre disposition dans cette rubrique où vous pourrez télécharger ces tableurs…

Précision armes de poing

Precision-carabines-22lr

 

413 commentaires sur “Téléchargement

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Bonjour Mr Bottreau!!
    J’ai une question si jamais vous pouviez m’éclairer(si cela ne vous dérange pas et si vous connaissez la réponse).Je dispose d’un
    Pistolet SMITH & WESSON 1911 cal.45 ACP
    Référence : 5854 avec une hausse fixe type novak.Je voudrai la changer pour une hausse reglable type Bomar mais je ne sais si cela est possible .Les hausses LPA m’ont ete à maintes reprises déconseillees.Je vous remercie d’avance pour votre attention :).Bien cdt

    • Je ne saurais pas vous conseiller, parce que je ne possède pas de modèle 1911 et n’ai pas l’expérience de ce genre d’installation. Je vous suggère de contacter un armurier habitué à customiser ce type de pistolet.

  2. Bonjour,
    Merci pour vos revues toujours excellentes.
    Faisant suite à vos essais de calibre 12 à canons rayé, je me permet de vous informer de l’existence du verney carron p12, un canon rayé spécialement brevetté qui meritterait bien que l’on s’y attarde puisqu’il permet la chasse au fusil à pompe en restant en catégorie c et resterait aussi performant qu’un canon lisse.Une arme francaise accessible à un prix tout à fait raisonnable.

    • Merci pour cette information. Ce fusil à pompe dispose en effet d’un canon à rayures non dispersantes, un système que nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester…

  3. Merci à vous deux ! :)
    Je viens de pousser la porte d’un club de tir, j’y ai trouvé une belle camaraderie et les conseils de gens passionnés et bienveillants.
    Tout ça suite au visionnage de vos vidéos… j’ai eu envie de m’y mettre ! (et ma compagne aussi)
    Deux licenciés de plus grâce à votre passion communicative.
    Continuez vos vidéos tant que vous le pouvez ! :)

  4. Bonjour messieurs
    Depuis que je suis tombe par hasard sur votre chaine you tube je n’arrête pas de regarder vos essais . formidable très bien expliqués et surtout informations judicieuses et intéressantes
    Je me permet de vous contacter car je désire acheter un 9×19 et j’hésite entre un CZ 75 sp1 shadow un canik sp9sfx un sig p320 lequel pourriez vous me conseiller ?
    Merci de votre réponse
    Cordialement

    • Perdu !
      Nous ne répondons jamais à ce genre de question. Nous nous efforçons de vous donner, par nos vidéos et la publication de nos bancs d’essais dans les magazines de la presse spécialisée, tous les éléments vous permettant de guider votre choix, mais nous refusons toujours de faire ce choix à votre place.
      Game over…

  5. Bonjour,
    j’aime bien vos reportages et commentaires sur les armes essayées et c’est la raison pour laquelle je me permets de vous demander votre avis sur un colt 45 1911 double eagle, que je suis sur le point d’acheter.
    Merci d’avance pour votre réponse.

  6. BonsoirJean et Michel.
    Je voudrais acquérir un ruger LCR, mais je suis indécis entre le 22 mag ou 38 sp.
    Pouvez-vous me donnez votre avis sur la question
    MERCI

    • Difficile de comparer deux munitions radicalement différentes. Choisissez le calibre en fonction de vos besoins ou de vos envies, sachant que seul le .38 Special peut être rechargé.

  7. Bonjour Jean, Michel.
    D’abord un grand merci pour tous vos essais. J’adore vos vidéos.
    J’attends avec intérêt un essai du HK SFP9. Je viens de m’en offrir un. Je l’aime beaucoup bien que j’ai l’impression d’avoir un problème de prise en main. A 25m mes impacts sont trop à gauche en limite de visuel ’10h) et bien groupés.
    Comme c’est mon premier pistolet en polymère et « Striker fired » je me demande s’il faut le tenir de manière bien particulière (à 2 mains). Merci de votre avis.

    • Pourquoi ne pas avoir posté ce commentaire sous le banc d’essai concerné ?

      En considérant que l’arme est parfaitement réglée, autrement dit bien centrée quand on tire sur appui, les impacts trop à gauche lors d’un tir à bras franc peuvent être causés par un enroulement de l’index. Il faut presser la queue de détente bien dans l’axe, avec la pulpe de la dernière phalange de l’index. Ce n’est bien sûr qu’une piste, il peut y avoir des tas d’autres raisons…

      http://www.essai-armes.fr/2017/11/10/heckler-koch-sfp-9-calibre-9-mm-parabellum/

  8. Bonjour,
    tout d’abord bravo pour votre travail tant sur le papier que sur les vidéos très instructives.
    Le tableau comparatif classe le Browning Buck Marck Black Label à une excellente position compte tenu de son prix et de sa longueur de canon, flirtant avec les résultats d’armes de match.
    Vous avez réalisé les essais à l’aide d’un viseur point rouge.
    Pensez-vous que ces bons résultats s’expliquent uniquement par les qualités de l’arme ? Ou que l’accessoire de visée a permis d’améliorer les résultats en gommant d’avantage la marge d’erreur humaine ?

    En vous remerciant par avance pour votre avis éclairé.

    • J’ai souvent expliqué que les éléments de visée mécaniques permettaient, quand ils sont de bonne qualité, d’obtenir d’aussi bons résultats qu’une visée optique, mais que le tir réclamait alors plus de temps et beaucoup plus de concentration. C’est en tout cas vrai pour les courtes distances de 25 et 50 m. Pour les longues distances, une lunette grossissante permet certainement de resserrer les groupements.

  9. Bonjour,
    tout d’abord une bravo pour votre site et les vidéos, fort intéressantes.
    Avez vous en prévision, l’essai du P.A. CZ P07 kadet calibre 22lr ?
    Cordialement

    • L’essai du CZ P-07 Kadet n’est pas programmé pour l’instant, il y a beaucoup trop de nouveautés pour que nous puissions toutes les tester.

  10. Bonjour,
    J’ai un problème concernant la dernière vidéo sur l’essai de la carabine HK. A partir de 2min19, l’image devient floue. Est ce un problème lié à mon ordinateur ou cela provient il de la vidéo elle même. Vous remerciant et dans l’attente de vous lire.
    Cordialement.

    • Je pense que 2 minutes 19 secondes doivent représenter approximativement le temps nécessaire pour boire trois verres en regardant notre vidéo. La solution consiste, à mon humble avis, à limiter votre consommation d’alcool à deux verres…

  11. Je n’ai pas vu de lien pour me désabonner de votre « Newsletter ».
    SVP, enlever mon nom de votre liste eMail.

    Merci.

    • C’est une bonne remarque, parce que vous avez mis le doigt sur un oubli de notre part.
      Cette gestion des emails étant automatique, nous ne pouvons toutefois pas intervenir directement. Nous allons demander à notre Webmaster d’apporter une modification informatique consistant à proposer, en complément de la case « s’inscrire », une case « se désabonner ».
      Nous espérons que cette adaptation pourra être effective avant la fin du mois.

    • Je vous confirme qu’un nouveau volet a été créé sur notre site pour ceux qui souhaitent se désabonner de la Newsletter.

  12. Objet: PHOTO DU REVOLVER 1892

    Messieurs,
    J’ai presque finie l’ébauche d’un livret (en italien) sur les pistolets.
    Je voudrais bien ajouter l’image du revolver en objet, le seul avec barillet s’ouvrant à droite.
    Je vous prie donc de m’envoyer des photo couleur (au moins 300 dpi) et d’autoriser la publication.
    Si et quand le livre sera publié, Votre nom sera mentionné avec remerciement.

    Merci pour l’attention et meilleures salutations.

  13. bonjour Michel que penser vous CZ 858 tactical le prix est intéressant 380 euros
    mais le modèle 2 CZ 858 with fab defence serai plus intéressant je pense mais je ne trouve pas de fournisseur et de prix merci

    • Désolé, je ne peux rien vous dire au sujet de la carabine CZ 858 Tactical, qui est une variante semi-automatique du pistolet mitrailleur Vz-58 créée pour le marché civil, pour la simple raison qu’il s’agit d’une arme que nous n’avons pas testée. Le prix intéressant s’explique par le fait qu’il doit s’agir d’une arme d’occasion provenant des surplus.

  14. Bonjour Michel. Le CZ P10C est un modèle qui semble intéressant. En effet pour un prix tout à fait mesuré il ne semble pas dénué de qualités, notamment sa détente est formidable avec un reste très court et une précision très satisfaisante.
    Pensez vous que ce modèle fera l’objet d’un de vos essais prochainement ?
    Merci de votre réponse.
    Cordialement.

  15. Bonsoir Monsieur
    Avez vous essayé un fusil Baïkal juxtaposé en cal 45/70 .
    Dans l’attente

  16. bonsoir j’ai un glock 17 et il tir trop a gauche et bas ma question est si s’est possible de le régler par des moyen précis en le laissant a l’armurerie il est de la 4eme génération merci

    • S’il tire trop à gauche, il suffit de déplacer la hausse vers la droite de quelques dixièmes de millimètre. C’est très facile à faire. En ce qui concerne le fait qu’il tire trop bas (à condition que ce ne soit pas dû aux coups de doigts) la seule solution est d’installer une hausse réglable.

      • merci de votre réponse rapide mais comme je vois le réglage doit être réalisé très fin et précis possible d’avoir des astuces pour avoir une méthode efficace

        • il faux viser ou deviser la vis pour régler la hausse ver la droit? un dixième de millimètre comment savoir car s’est presque rien ….

          • C’est vrai qu’un déplacement d’un dixième de millimètre est difficile à apprécier à l’œil nu, c’est pourquoi il est conseillé de contrôler avec un pied à coulisse. Si la hausse est réglable, il suffit de tourner la vis dans le sens indiqué par son fabricant et de compter les clics.

          • sur mon glock 17 il n’y a pas vis de réglage car la hausse est fixe… j’ai vue sur une de vos vidéo un outil de réglage le « RST » ma crainte est si j’utilise c’est outil possible que je vais avoir un soucis que la hausse fixe se décolle et ne tienne plus au glock…. merci

          • Du fait qu’elle est en polymère, un matériau souple, la hausse fixe du Glock se déplace facilement, sans pour autant perdre ses qualités d’adhérence.

          • j’ai apporté mon glock 17 pour régler la mir elle a été déplacer un peu à l’aveuglette… il ne connais pas l’outil RTS que vous utiliser dans une vidéo, possible d’avoir un site pour la commander vue que je suis de Belgique si cela ne pause aucun problème merci de tous ces informations que révèle votre site,il faut que je trouve la vidéo que vous avez mise pour le calcul de réglage

          • Je le répète : déplacer la hausse fixe d’un Glock pour modifier le préréglage en azimut est très facile, ne nécessite pas nécessairement un outillage spécial et peut être réalisé sur le terrain.
            Le faire de façon empirique est envisageable sur le pas de tir, en contrôlant chaque fois le résultat. Mais le faire chez soi à l’aveuglette et penser qu’on tombera juste est utopique si l’on ne prend pas la peine de calculer.

            La valeur de la correction C à apporter aux éléments de visée, en site comme en dérive, se calcule de la façon suivante :
            C = E x M / D
            E = écart en cible (en mm).
            M = longueur de la ligne de mire (en mm).
            D = distance de tir (en mm).

            On peut éventuellement se contenter d’une approximation en sachant que, sur un Glock 17, déplacer la hausse d’un dixième de millimètre vers la droite entraînera un déplacement du point d’impact d’environ 1,5 centimètre vers la droite de la cible à la distance de vingt-cinq mètres.

            Voici le lien vers notre vidéo :
            http://www.essai-armes.fr/2016/04/07/reglage-elements-visee-outil-rst/

            L’outil de réglage RST nous avait été fourni par la maison niçoise ETD (Equipement Tactique Défense) qui le commercialise en France :
            http://www.equipement-tactique-defense.com

  17. Bonjour à vous deux
    J’ai un pistolet Sig Sauer 1911-22,que me conseillez -vous
    comme cartouches pour le tir avec un silencieux.
    Merci pour vos conseils.
    Gautier William

  18. Bonjour Jean et merci pour toutes les vidéos très intéressantes que vous nous produisez avec votre ami Michel. Une question me préoccupe concernant le Glock 17 que j’utilise et qui concerne sans doute tous les modèles de la marque, mais aussi toutes les armes de poing à canons polygonaux. Quid, donc de l’utilisation de projectiles plomb en rechargement dans ces armes ? En effet, on entend tout et son contraire sur le sujet. Quand à moi j’utilise des mpf plomb 125 GR à 32 euros les 500 sans le moindre problème. Pas d’emplombage soit disant catastrophique assuré par certains Cassandre. De plus je trouve le tir moi sec et je gagne nettement en précision à 25 m comparativement à certains projectiles fmj plus chers. Pour moi, tout va bien à partir du moment où l’arme est entretenue comme il se doit après chaque séance de tir. Je note au passage que certains fabricants de ce type d’armes équipés de ces canons n’abordent même pas le sujet.
    Quelle est votre opinion sur la question ?
    Merci pour votre avis éclairé, et continuez vos vidéos passionnantes.
    Cordialement.

  19. Bonjour. Pensez-vous tester le nouveau CZ P07 Kader ? Si oui, savez-quand a peu près ? Merci d’avance de votre réponse.

    • Un CZ Abdel Kader ? Connais pas !
      Mais je pense qu’il doit s’agir du CZ P-07 Kadet.
      Pour ce qui est de nos futurs tests, je ne peux absolument rien prévoir avec exactitude. Il y a beaucoup trop de nouveautés pour que nous puissions toutes les tester…

  20. Bonjour,

    Vous aviez testé le glock 34 il me semble. Je ne le trouve pas dans votre classement .
    Cdt

  21. Bonjour Monsieur Bottreau,

    Je viens d’acquérir le pistolet à CO2 Beretta 92FS à plombs diabolos de chez Umarex.

    Le magazine Action Guns numéro 219 qui lui est dédié n’étant plus disponible, ni à la Librairie Le Hussard, ni sur le site 1001mags.com, pourriez-vous s’il vous plaît publier son banc d’essai sur essai-armes, ou du moins la page avec les différents groupements ?

    Vous pouvez également me l’envoyer directement par mail, si vous préférez.

    Merci d’avance.

    Cordialement

  22. Merci de votre réponse.
    Je souhaite me tourner vers un pistolet à plomb plutôt pour le loisir pour commencer.
    C’est pourquoi je préfère éviter le pistolet à air comprimé qui ne peux contenir qu’une seul munition et également le pcp qui me reviendrai bien plus cher.

  23. Bonjour,

    Merci pour vos vidéos passionnantes et très instructives.
    Ne connaissant pas du tout le monde du tir, celles-ci m’ont permis de découvrir cette discipline.
    Je voudrai m’acheter un pistolet à plombs fonctionnant avec des cartouches CO2.
    J’aimerai savoir s’il existe des cartouches CO2 que l’on peu recharger soi même (en co2) après utilisation?
    Il me semble que c’est faisable pour l’airsoft mais je ne sais pas si les cartouches utilisées sont les mêmes que pour un pistolet à plomb.
    Respectueusement

    • Il existe des modèles où l’air est comprimé manuellement au moyen d’un piston (Baïkal MP-46M), d’autres qui fonctionnent grâce à une petite capsule de 12 g de Co2, d’autres qui sont dotés d’un reservoir que l’on remplit de Co2 mais encore faut-il, pour remplir ces derniers, disposer d’une bouteille industrielle de Co2 (certains clubs de tir en mettent une à disposition). Il existe enfin des modèles hybrides, polyvalents, qui réunissent ces deux moyens de propulsion, capsule et reservoir (Rhöm Twinmaster).

      http://www.essai-armes.fr/2013/02/27/pistolet-air-comprime-rohm-twinmaster-top/

  24. Bonjour Messieurs,
    Vos vidéos sont réellement passionnantes, notamment pour moi qui suit un néophyte dans le domaine du tir.
    J’ai visionné avec beaucoup d’intérêt la vidéo sur l’essai des silencieux STILL en 22LR, et je vous pose la question sur les silencieux en cal. 45 ACP : « quels sont selon vous, les marques de silencieux avec le meilleur rapport qualité-prix pour un pistolet HK 45 ? »
    Je pense que votre impartialité et vos compétences me permettront de faire le bon choix.
    D’avance je vous en remercie.
    Très cordialement

  25. Bonjour,

    J’ai découvert votre site il y a quelques mois et j’apprécie vos essais aussi intéressants que rigoureux. Vous êtes toujours au top tant sur la technique que sur l’exemplarité en ce qui concerne la sécurité. Vous faîtes honneur à la discipline pourtant bien souvent traitée à charge par la presse grand public.

    Les observations de Jean sur le tir de combat sont très complémentaires des vôtres et c’est toujours un plaisir de vous écouter tous les deux. J’espère que Jean nous reviendra car seul l’ambiance s’en ressent forcément pour vous comme pour vos abonnés.

    Une très bonne continuation à vous 2 et bons tirs ! :o)

    PS: Vous avez un super stand en extérieur! On voit qu’avec Jean vous y avez passé de super moments !

    • Merci pour ce commentaire. Soyez rassuré, je pense pouvoir annoncer bientôt le retour de Jean sur notre site.

      • Bonjour Michel.Je rebondis sur votre commentaire du 09 juin. Jean nous revient ?? Voila une bonne nouvelle pour vous et pour nous !!!!!!
        Cordialement.

        • Oui, c’est ce qui est prévu, mais comme il me faut du temps pour mettre en ligne les vidéos, vous ne le verrez sans doute pas avant la rentrée…

  26. Bonjour et permettez moi de vous faire une suggestion.
    Je consulte très régulièrement la publication de vos essais et je vous félicite pour le travail effectué. Cependant, en ce qui concerne les tirs statiques au pistolet (ou revolver) avec différentes munitions, pourquoi ne pas utiliser un étau spécifique pour fixer complètement l’arme (conception artisanale ou achat si cela existe) afin de s’affranchir du facteur humain. Ainsi on pourrait avoir la certitude que l’arme ne bouge pas entre chaque tir, que la visée est toujours la même et de ce fait cela permettrait d’avoir un avis plus objectif.
    Je ne mets pas du tout en cause les capacités du tireur, je ne me le permettrai pas, mais si on souhaite faire des mesures fiables autant s’affranchir de certains éléments quand cela est possible.
    Cette méthode est par ailleurs utilisée par certains fabricants pour développer leurs produits.
    Qu’en pensez vous ?

    • Nous avons expérimenté par le passé cette méthode, pour mettre au point des rechargements dans le cadre du tir à longue distance (200 m) sur silhouettes métalliques à l’arme de poing de gros calibre. Le problème est que non seulement ce type de machine (fabriqué aux USA par Ransom Rest) coûte très cher, mais qu’il est nécessaire de posséder un jeu de plaquettes de fixation spécifique à chaque arme. Plaquettes qui ne sont d’ailleurs pas disponibles pour les armes nouvelles, ni pour celles à diffusion restreinte. De plus, les résultats ainsi obtenus différaient très peu de ceux réalisés sur appui : imaginer qu’on ne fera qu’un seul trou en tirant plusieurs coups avec une arme bloqée dans un étau est tout à fait utopique !
      S’il est vrai que les tests que nous réalisons sur appui ne gomment pas totalement l’erreur humaine, puisqu’il faut reprendre à chaque fois la visée, que la qualité du départ et celle des éléments de visée entrent partiellement en ligne de compte, cela nous semble préférable parce que plus proche de la réalité. Que nous importe, finalement, la précision du tube si tout ce qui est autour ne permet pas d’en tirer avantage.

      • Merci pour votre réponse.
        Si on possède un minimum de connaissances en balistique on sait très bien qu’il est impossible d’effectuer un seul trou, la n’est pas la question.
        Cependant, il est vrai que les systèmes de fixation pour effectuer des mesures pour armes de poing existants sur le marché sont rares et très cher.
        Seul un bon bricoleur pourrait relever ce défit de créer un produit pouvant s’adapter à pratiquement toutes les armes.
        Cordialement.

  27. Bonjour et merci encore pour vos essais et compléments d’information
    Une question sur l’entretien des armes. Est-il vraiment nécessaire de démonter complètement son arme pour réaliser l’entretien, et si oui à quelle fréquence ? Sinon, un démontage sommaire régulier est-il suffisant ? Je pose cette question car en regardant des vidéos de démontage, il apparaît (en dehors peut-être des Glock), que le démontage complet d’un PA et surtout son remontage, sont parfois vraiment difficiles à réaliser !
    Merci d’avance

    • Un démontage sommaire régulier est en effet tout à fait suffisant. Démonter totalement une arme pour en assurer l’entretien n’est absolument pas indispensable et, avec certains utilisateurs, c’est même à déconseiller formellement, le remède risquant d’être pire que le mal…

  28. Bien sur.

    Merci à vous.
    Cordialement.
    Deheffe

  29. Merci pour vos réponses.
    J’ai « étudié  » le tableau armes de poings, regardé vos essais et j’hésite entre 3 armes PA en 22 LR
    – Browning Buck Mark black label ou équivalent,
    -Rugger Mark iV target peut-être un peu lourd.
    -Beretta 87 Target ( mais qui parait difficile à se procurer.
    L’esthétique n’est pas ma priorité ; j’essaie de trouver un pistolet intrinsèquement précis et fiable dans la durée pour ne m’en prendre qu’à moi si je fais de mauvais résultats.

    EN 9mm j’hésite entre :
    -Glock 17 gén 4 et
    – CZ 75
    Je sais que vous n’êtes pas des vendeurs d’armes mais pouvez-vous me donner un conseil ?

    D’avance merci de vos conseils éclairés.

    • C’est justement pour vous permettre de choisir en toute connaissance de cause que nous réalisons continuellement des bancs d’essais. Procurez-vous les anciens numéros des magazines dans lesquels ils ont été publiés et choisissez en fonction de vos besoins et de vos goûts. Nous ne conseillons jamais un fabricant plutôt qu’un autre, parce que nous ne souhaitons pas effectuer ce choix à votre place.

  30. Je vous remercie beaucoup pour ces précisions qui me rendent le tableau plus explicite. J’essaie de traduire :
    Est-ce que si je dis que pour une arme donnée “Meilleur” va m’indiquer la meilleure “concentration” des impacts pour UN groupement compte tenu de la mesure du plus grand écart sachant que plus cet écart est faible mieux c’est.
    Et si j’ajoute que pour une arme donnée je retrouverai la fréquence, le caractère répétitif des groupements dont l’écart maximum est <25 mm et/ou dans < 50 mm, sachant que dans ce dernier je retrouve également les groupements < 25 mm. Pour illustrer :

    Si je prends le tableau le N° 5 Beretta 87 Target à son meilleur écart max à 20mm qu’il réalise 18 groupements dont 16 < 50 mm et donc 12 à < 25mm et donc 2 au dela des 50 mm car total 18 groupements

    Ai-je bien compris ?

    D’avance encore merci.

    Cordialement.

    Daniel

  31. Bonjour,
    j’ai posté un commentaire ce matin il est resté visible avec la mention  » examiné par le modérateur » puis il a disparu est-ce normal ou dois-je recommencer ?
    D’avance encore merci.
    Cordialement.
    PS désolé de polluer le site avec mes questions.

    • Votre premier commentaire a été signé FELD et le second deheffe, voila pourquoi je ne l’ai pas tout de suite trouvé. Il a bien reçu une réponse et a été publié mais il faut être patient, je ne réponds pas toujours du tac au tac (surtout un samedi…).

  32. Bonjour,
    nouveau venu dans le monde du tir j’ai découvert votre site, une mine d’informations pour moi, j’ai également trouvé votre tableur sur les armes de poing. Ma difficulté c’est que je ne comprends pas les intitulés des colonnes A, G,H I,J et K . Que signifient-elles ? que mesure t-on? D’avance merci.

    • Concernant le tableau comparatif des mesures de précision, c’est vrai qu’il n’est pas très explicite. Mais rappellons qu’il s’agissait, au départ, d’un simple document de travail qui n’avait pas vocation à être publié.
      Voici ce qu’on calcule :
      Moyenne = calcul de l’écart extrême moyen en prenant en compte tous les groupements réalisés ;
      Meilleur = écart extrême du meilleur groupement ;
      Nombre = nombre de groupements de dix coups réalisés ;
      < 25 mm = nombre de groupements dont l'écart extrême est égal ou inférieur à 25 mm ; < 50 mm = nombre de groupements dont l'écart extrême est égal ou inférieur à 50 mm.

  33. Bonjour
    Et merci encore pour vos articles et essais, très complets, intéressants et utiles.
    Je reviens sur le fichier indiquant les précisions des armes. Sauf erreur de ma part, je ne retrouve pas le classement de 2 pistolets de « référence »: le Sig P320 et le Glock 19 (il y a bien le P320 en version compact mais pas en Full size, et l’inverse pour Glock)
    Merci d’avance
    Bien cordialement

    • En ce qui concerne le Glock 19, il s’agit d’un modèle pour lequel nous n’avons jamais réalisé de banc d’essai.
      Pour le Sig-Sauer P320 Full Size, le très petit nombre de tests réalisés (trois groupements de dix coups) ne permet pas d’afficher une moyenne réellement significative. Je l’ai néanmoins inclus dans le tableau.

  34. bonjour comment va jean j espere qu il va mieux et qu il pourra de nouveau bientot nous ravir de nouveaux avec ses conseils plus qu avises ..cordialement

    • Comme je l’ai expliqué pour répondre à d’autres commentaires, Jean va très bien, il n’a plus actuellement de problèmes de santé.
      En revanche, il a semble-t-il perdu la nécessaire motivation pour continuer avec moi la réalisation des vidéos.
      L’avenir nous dira si c’est passager ou définitif.

  35. A l’attention de Michel & Jean…

    Messieurs,

    Au préalable, un grand bonjour de la Suisse!

    Ces quelques lignes pour vous féliciter chaleureusement de la qualité, tant le fond que sur la forme, de vos essais.

    En outre, votre site Web est d’excellente facture. BRAVO

    Merci de ne rien changer… vous êtes parfaits.

    Bien cordialement
    Jean

  36. bonjour,
    voila je possède un désert eagle 50 AE…..le ressort sécurité chargeur est cassé(quand on enlève le chargeur du 50 ae la culasse ne reste pas en arrière ou peut ‘ on trouvé les pièces pour mon désert eagle

    pouvez vous me renseigné merci

    cordialement Patrick L

    PS: il faudrait voir si il est possible inséré des pièces jointes sur votre site pour mieux connaitre le problème posé ( simple question)

    • Il ne sera peut être pas inutile de rappeler que nous ne sommes pas armuriers.
      Et que nous n’avons pas réponse à tout.

      Voyez ce problème avec l’armurier qui vous a vendu cette arme ou, si vous n’êtes pas satisfait par ses services, avec un armurier compétent.
      Par exemple avec l’armurerie FMR-Unique à Pantin (www.unique-fmr.com)…

  37. Bonjour,
    Petite précision j’ai déjà mon autorisation qui est arrivée très vite donc 3 mois pour me decider.
    Si vous pouvez me donner votre avis ceux qui possède ces armes
    Rappel sig sauer 1911 22lr ou smith & wesson 617
    Sportivement,
    Eric

  38. Bonjour à vous,

    je me pose une question sur l’acheminement du magazine Action, je le prend tous le temps chez mon « tabac-presse » dans notre petite commune. hors celui-ci n’a toujours pas reçu le dernier en date, c’est vrai qu’il n’en recevais que deux, mais enfin explication demandé…
    – il ne peux intervenir lui même
    – c’est la société distributrice qui décide

    alors il vas falloir que je m’abonne, et adieu le principe de faire vivre nos petits commerces isolés,
    voila c’était un petit coup de gueule, légitime.

    courage à vous, et plus à Jean.

    • Je comprends bien votre souci. Il s’agit d’un problème récurrent pour lequel je ne vois pas de solution. Il ne faut pas perdre de vue que le magazine Action fait partie des revues spécialisées à très faible tirage. Les tireurs et amateurs d’armes comptent parmi les minorités et tous n’achètent pas notre magazine. Le constat est simple et sans appel, puisque le nombre des points de vente dépasse le nombre d’exemplaires imprimés ! Si vous ne voulez pas vous abonner auprès de l’éditeur et si votre marchand de journaux habituel ne peux pas vous réserver chaque mois un exemplaire, il ne vous reste plus guère que la solution de faire chaque fois le tour des marchands de journaux…

  39. Bonjour Michel,
    Je suis un passionné de vos vidéo, et à ce titre j’aurai souhaité avoir votre avis entre le sig sauer 1911 22lr et le smith & wesson 617
    Je suis tireur sportif amateurs possédant déjà un glock 17 et je souhaiterai acquérir une arme en 22lr pour tirer plus souvent à moindre coût,
    Ma préférence va plutôt sur le 617 mais le coût est trois fois supérieur alors j’aimerai un avis avisé comme le votre et celui de Jean que je salut au passage.
    Amicalement et Sportivement,
    Eric

  40. Monsieur ,
    Bonjour . Ou peut-on se procurer en France des Gold Dot 9 mm ? Je ne trouve rien sur Internet ! ( je suis mauvais peut-être !! ) . Merci
    Cdt
    Serge Iwanski

    • C’est vrai que les cartouches manufacturées Speer Gold Dot, tout comme les projectiles de la même marque destinés au rechargement, sont difficiles à trouver en France. Très peu d’armuriers les commercialisent, sans doute en raison de leur prix élevé. Celles que nous avons testées provenaient de l’armurerie BGM à Claye-Souilly 77410 (www.bgmwinfield.com).

      En ce qui concerne les projectiles destinés au rechargement, il est possible de se procurer des Speer Gold Dot en calibre 9 mm Parabellum, sur commande, auprès de l’armurerie de la Bourse, 37 rue Vivienne, 75002 Paris (www.armureriedelabourse.com).

  41. Merci pour votre réponse, il y a eu un bug, et finalement j’ai pu ouvrir le fichier. Très intéressant !…
    Ce qui m’amène à une autre question ! Comment expliquer qu’un petit pistolet type Bersa Thunder à 300€ ait un meilleur classement qu’un Sig P320 (et bien d’autres, Beretta, Glock, S&W …), beaucoup plus renommés, plus chers, et avec des canons parfois plus longs?

    • On ne peut comparer que ce qui est comparable : le Bersa Thunder 22 peut être comparé avec d’autres pistolets semi-automatiques de calibre .22 Long Rifle, mais pas avec des pistolets semi-automatiques de gros calibre. Le calibre .22 Long Rifle est très précis à courte distance, mais il manque de puissance et son intérêt est de ce fait limité au tir sportif.

  42. Bonjour,
    Merci pour vos informations très précieuses
    Néanmoins, impossible pour moi de télécharger le fichier sur la précision des armes de poing (fichier .ods inconnu)
    Merci
    cdlt

    • Au départ, ce sont des fichiers Excel .xls, qui ont dû être automatiquement convertis en .ods quand je les ai utilisés sous OpenOffice. Mon ordinateur peut travailler aussi bien avec l’une ou l’autre de ces deux extensions, mais il ne peut que lire les fichiers .pdf, pas les modifier. Je pense que vous devriez trouver sur Internet un logiciel gratuit pour faire la conversion.

  43. Bonjour,
    allez vous faire un banc d’essai sur le Remington 700 sps en calibre 308 Win ? J’ai entendu beaucoup de bien de cette carabine et j’aimerais beaucoup en connaitre davantage sur sa précision..

    Vous faites un super travail, continuez comme ça vous êtes super !

    Cordialement
    Arnaud

    • Ce banc d’essai n’est pas prévu pour l’instant et, d’une manière générale, les tests des armes d’épaule de gros calibre ne constituent pas notre spécialité.

  44. bonjour Mr Bottreau,
    avez vous fait ou allez vous faire un banc d’essais sur le Smith et wesson Victory 22lr ?
    merci de nous faire partager votre passion pour le tir,et de nous faire baver devant les armes que vous presentez.
    cordialement.
    yannick

  45. Bonjours Mr Bottreau,

    Cela fait quelques semaines que je suis vos vidéos, effectivement, je viens de commencer le tir sportif depuis peu, en cherchant quelques questions sur le net, je suis tombé sur votre chaine et c’est un pur bonheur de vous suivre, vous et votre comparse.

    J’ai quelques questions:

    – Quand vous faites vos bancs d’essais, vous compter les flyers pour le groupement, pourquoi ne pas simplement les laisser de coté? J’ai eu UN flyer avec une balle RWS 22 LR Target mais vu que ça m’est arrivé qu’une fois sur environs 300 tirs, j’en ai pas pris compte, je pense que c’était juste la munition qui était défectueuse, est-ce vraiment un détail important pour démontrer la qualité d’une munition en général?

    – Quand vous analyser votre chrono, vous donnez la valeur de l’écart type, à quoi correspond cette mesure?

    – Question un peu plus fouillis, est-ce que quelqu’un pourrait me rappeler quelle est la vidéo où Jean nous donne l’astuce pour recharger un chargeur en utilisant le pouce comme guide? Il y avait un détail qui avait retenu mon attention dans cet épisode, je ne sais plus lequel et je ne retrouve plus cette vidéo…

    Merci d’avance pour vos réponses.

    J’espère que votre ami Jean pourra revenir vous assister sur vos essais, il est vrais qu’avec vos bancs, nous avons une très bonne idée du potentiel de l’arme présenté mais il est aussi agréable d’avoir une idée du ressenti du tir en « pratique », je lui souhaite un bon rétablissement, plein de courage pour lui et en espérant le revoir à vos cotés.

    Sur ce, merci de prendre de votre temps pour nous partager vos ressentis, je vous souhaite une bonne continuation et pourvu que ça dure encore longtemps!

    David.

    • Merci pour vos encouragements.
      Je vais essayer de répondre à toutes vos questions.
      – Concernant les flyers, il me paraît tout à fait logique de ne pas tenir compte d’un flyer apparaissant tous les 300 coups mais, en revanche, un flyer apparaissant sur 10 coups tirés sur appui doit être impérativement pris en compte.
      – Je vous ferai grâce de la définition de l’écart type (« standard deviation » en anglais), qui fait appel à des notions de mathématiques, statistiques et probabilités, pour dire simplement qu’il s’agit d’une mesure pondérée. L’écart type est donc toujours inférieur à l’écart extrême.
      – Quant à notre vidéo où Jean explique comment utiliser le pouce comme guide pour garnir un chargeur, je dois avouer ne pas me souvenir de quel banc d’essais il s’agissait. Et vu le nombre de nos vidéos, je ne me sens pas le courage de chercher…

  46. Bonjour;
    Je viens de faire l’acquisition d’un pistolet Sig
    P210-6 en 9 mm de 2006, donc de fabrication suisse, et m’interroge sur la munition adaptée pour cette arme.
    pouvez-vous m’éclairer?

    Merci
    Bien cordialement

  47. Bonjour!

    J’ai bcp aimé votre essaie sur l’unique x51 bis.

    Je suis au Québec et elle est très rare par chez nous.

    Je n’ai malheureusement pas le chargeur et le fusil ne fonctionne pas sans le chargeur.

    Je me demande si vous avez une solution à mon problème.

    Merci infiniment

    • Pourquoi ne pas avoir posté votre commentaire sous l’article concerné ?
      Si vous lisez les commentaires laissés au sujet de la carabine Unique X51-Bis, vous constaterez que vous n’êtes pas le premier à poser cette question, tant il est vrai que trouver des chargeurs pour cette carabine est effectivement devenu problématique.
      Vous pouvez éventuellement contacter l’armurerie FMR-UNIQUE, 3 rue Michelet, 93500 Pantin (www.unique-fmr.com).
      S’ils ne peuvent pas vous venir en aide, il ne vous reste plus guère que le hasard et les petites annonces, notamment sur le site Naturabuy (www.naturabuy.fr).

      http://www.essai-armes.fr/2014/04/01/unique-x51-bis-22-lr/

  48. Bonjour
    Est il possible de monter un silencieux
    Still sur un pistolet Glock 17 à canon fileté.
    Merci pour la réponse.

    • Sauf erreur de ma part, les canons filetés des Glock 17 sont proposés avec différents filetages comme 13.5 x 1 LH (à gauche) ou 13 x 1 RH (à droite) par exemple. On ne peut pas installer un silencieux Still destiné aux carabines de calibre .22 LR, il faut choisir un modèle à amplificateur d’inertie, comme le Brugger & Thomet Impuls II A ou le Vortex PA-9. Evidemment, le prix n’est pas le même (le silencieux coûtera quasiment aussi cher que le pistolet).

  49. Bonjour,

    Félicitations pour votre site qui offre des vidéos intéressantes, et des informations précieuses pour ceux qui désirent se renseigner sur les armes disponibles sur le marché.

    Je viens ici vous proposer l’essai d’une arme : le FN FAL. C’est une arme mythique mais un peu oubliée qui commence à revenir sur le marché en France, au vu de ses nombreuses variantes : STG 58; L1A1; G1 elle pourrait faire un banc d’essai intéressant.

    Bonne continuation !

  50. bonjour,
    étant sur le point de récuperer une 22 lr d’un grand parent de marque unique avec lunette et silencieux STIHL, est ce que je doit m’inscrire dans un stand de tir pour la déclarer car je ne suis pas en possession du permis de chasse

    a bientôt et merci

    • Tout dépend si c’est un modèle à répétition ou semi-automatique, les semi-automatiques étant soumises à autorisation préfectorale, mais de toutes façons vous devrez être inscrit dans un club de tir et en possession d’une licence FFTir pour pouvoir la conserver.

  51. Bonjour
    Pouvez vous me fournir le nom de l’armurier qui vend l’outil universel RST.Jai vue une vidéo sur un autre objet le DIY de Glock mais pas d’adresse
    A bientôt et merci.
    Gautier

  52. Bonjour à vous deux
    Pouvez-vous me faire connaître l’armurier qui vend le K.P.O.S. G2.
    Bonne journée et bon tir.
    Mr Gautier

  53. Bonjour,
    Avez vous programmé un test futur sur le HK SPF9 en 9mm ?
    Je ne trouve pas grand chose sur cette arme.
    Fiabilité, précision etc..
    Bien cordialement.

  54. Pour l’achat d’une carabine avec declaration faut il envoyer cette declartion reçu en même temps que l’arme à la préfecture ou je doit attendre qu elle me soit envoyer par la prefecture suite à l’envoie de celle ci par l’armurier Merci

    • Je n’ai rien compris à votre question. De toutes façons, l’armurier qui vous vends cette arme saura vous expliquer précisément la marche à suivre.

  55. Bonjour Messieurs, merci pour votre site et vos vidéos.
    Il y a de cela bien longtemps, un ouvrage périodiquement mis à jour et qui s’appelait « l’annuaire des armes Guillaume Tell », aux éditions Crépin-Leblond, proposait de très longues tables balistiques qui permettaient, pour le lecteur non presbyte, de savoir « de quoi l’on parle » pour un très grand nombre de calibres chez de très nombreuses marques.
    Arrêté depuis bien longtemps, ces ouvrages sont quasi introuvables, même sur le site de l’éditeur!
    Il convient aujourd’hui de naviguer de très longs moments sur le site de chaque fabricant de munitions.
    Ne pourriez-vous pas, un jour, lorsque vous en aurez le temps, publier dans cette partie téléchargement de telles tables réalisées selon vos tests?
    Je réalise qu’il s’agit d’un travail titanesque (et peu motivant), néanmoins, quelque-chose me dit qu’avec tous les tests que vous avez réalisés depuis toutes ces années, vous auriez peut-être, derrière le fagot, déjà des tables bien complètes qui n’attendent qu’à être compilées et mises en bon ordre.
    Ou peut-être pas.

    Respectueusement,

    • Il convient de ne pas tout confondre et de bien distinguer les tables balistiques, d’une part, et les tables de rechargement, d’autre part.

      Les premières sont éditées par les fabricants de munitions et intéressent principalement les chasseurs. Elles donnent, pour chaque cartouche manufacturée, le poids du projectile, sa vitesse, son énergie cinétique et sa flèche. Ces dernières sont calculées à différentes distances de la bouche (50, 100, 200, 300 mètres…), ce qui suppose la connaissance du coefficient balisique de la balle. C’est la collecte de ces informations que proposait dans sa publication annuelle le recueil Guillaume Tell.

      Les secondes sont éditées par des auteurs spécialistes du rechargement et elles intéressent principalement les tireurs sportifs. Elles donnent, pour chaque calibre et chaque type de projectile, la vitesse de sortie de bouche et la pression exercée dans le canon, mesurées avec différentes charges et différents types de poudre. Ce travail colossal, qui est souvent l’œuvre de toute une vie, a été réalisé de façon magistrale par René Malfatti dans son « Manuel de rechargement » et par Alain Gheerbrant dans son ouvrage « Le guide pratique du rechargement ».

      Pour répondre très précisément à votre question, je dirai simplement que nous n’avons pas l’intention de nous lancer dans une entreprise d’une telle ampleur.

  56. Bonjour,

    Merci de vos essais trés intéressants.

    J’ai une question sur les endroits où l’on peut faire du tir en dehors de stands de tir agrées. Je ne trouve pas d’infos précises sur le site service-public.fr en dehors de la reglementation sur les armes. Je sais qu.’il est hors de question de le faire avec des armes de catégorie B, mais qu’ en est-t’il des catégories C dont font partie les carabines 22lr et bien sûr les fusils de chasse?

    Vous-même, on vous voit faire vos essais sur le terrain dans un petit stand de tir qui semble être privé. Est-ce votre propre stand ou bien celui d’un club?

    Merci,

    Daniel

  57. Bonjour,

    tout d’abord, merci pour vos tests et vidéos qui m’aident vraiment dans mes choix.
    Votre tableau est très bien pour les armes à feu, mais avez vous déjà fait le même pour les armes à air comprimé.
    je cherche à faire l’acquisition d’un pistolet à plomb pour tir de précision, et malheureusement mon budget n’est pas illimité, c’est pourquoi un tableau pour l’air comprimé m’aiderait énormément

  58. bonsoir à tous
    une petite question concernant le nombre de munitions
    j’ai obtenu ma détention le 7 novembre 2016 ,et je sais que j’ai droit a 1000 munitions par an ,mais est ce que c’est
    1/du 1er janvier au 31 décembre
    2/du 7novembre au 7 novembre prochain
    si c’est le premier cas j’ai donc droit à 1000 munitions du 7 novembre au 31 décembre et aprés les compteurs sont remis à zéro le 1er janvier 2017 ?
    merci pour votre réponse

    • Personnellement, j’en suis resté à l’interdiction d’acquérir plus de 1 000 cartouches par arme de catégorie B au cours de douze mois consécutifs. Mais je ne suis pas un spécialiste de la complexe législation française en matière d’armes et je vous conseille de vérifier cela auprès de votre armurier.

      • Bonjour,
        A propos du nombre de cartouches, la législation précise pour la catégorie B > 1000/an et par arme. Si vous en souhaitez plus, il faut refaire une demande d’acquisition. Pour ceux qui recharge (c’est mon cas) la limite de 1000 s’applique aussi aux éléments de rechargement.

        Cordialement

        • Quand vous précisez que cette limite s’applique également aux « éléments de rechargement », je suppose qu’il s’agit uniquement de l’achat de douilles neuves. Je n’ai pas vu jusqu’à maintenant que les projectiles, la poudre et les amorces étaient comptabilisés lors de leur achat. Je ne pense pas non plus que l’achat de douilles usagées (douilles tirées une fois) soit comptabilisé, mais je peux bien sûr me tromper…

  59. Bonjour
    J’ai visionnée votre vidéo du 30.01.2014,réglage d’une lunette,un petit problème ce pose,je suis nul en maths,si vous pouviez me donnez votre façon de calculer,les pouces et les yards vous avez trouvez la solution trés vite et avec précision.
    A bientôt,Amicalement,William

  60. Bonsoir
    Je pense m’inscrire pour faire du tir à la cible carabine air comprimé
    Ma question est la suivante
    Une carabine 14 ou 16 joules est elle suffisante pour le tir ou acheté une 20 joules directement
    J’aimerai savoir peut être votre prochaine porte ouverte ,pour voir un peu comment ça se passe ,
    Merci et bon week-end amicalement Bernard

    • Si votre but est de pratiquer la discipline FFT, avec ou sans l’intention de faire de la compétition, la puissance importe peu pour trouer un carton à la distance de 10 m et les armes de moins de 10 joules sont suffisantes. En revanche, si votre but est de pratiquer un tir de loisir à des distances plus importantes, une carabine à air comprimé puissante peut effectivement présenter un certain intérêt.

  61. Bonjjour
    Ayant vue votre vidéo sur le K POS G-2
    est il possible de monter un modérateur de son ,que ce soit en 9 ou 22 mm
    Bien à vous
    Gautier w

  62. Bonjour à vous deux
    J’ai trouver un article sur la carabine JML démontable 22LR Française,mais introuvable ,article N° 13 de Décembre 1995,peut être que cette firme à disparue comme beaucoup d’autre ,pouvez vous ment dire plus.
    Cordialement

  63. bonjour
    Sur le tableau de « Précision armes de poing » l’arme la plus précise est ‘l’Unique IS ».

    Hors , je ne trouve pas trace du test de cette arme. (superbe mais ancienne)

    Cordialement

  64. Bonjour!
    Je comprend aisément qu’il n’est pas possible de faire ce test sur toutes les armes du marché et qu’il faudrait également faire des catégories d’armes et de prix. Toutefois il aurait été possible de faire ce test en notant ( hors catégorie) quelques armes libres. Disciplines ISSF.
    Pour que le lecteur apprennent à comparer ce qui est comparable.

    Salutations Oser Jacques

  65. Bonjour et merci à tous les deux de partager votre expérience.
    je suis intéréssé par l’ achat de la ZASTAVA 22LR MOD MP22, à l’époque de votre essai vous envisagiez d’en acheter une.
    Avez vous sauté le pas et conseillez vous toujours cet investissement?
    Plusieurs mois se sont écoulés depuis ces essais et y a t il selon vous un autre produit tout aussi intéressant dans cette gamme de prix?
    Bien cordialement, Greg.

    • Pourquoi ne pas avoir laissé ce commentaire en regard du banc d’essai de la carabine Zastava MP-22 ?

      Non, ni Jean ni moi n’avons acheté cette carabine. Les retours d’expérience sont très partagés à son sujet et il semble que la qualité de fabrication soit assez fluctuante. Prenez la peine de lire tous les commentaires – et ils sont nombreux – qui sont publiés sous le banc d’essai…

      http://www.essai-armes.fr/2014/02/27/zastava-mp-22-precision/

    • Merci pour votre réponse.
      Je n’ai pas pu laissé de commentaire sur en regard du d’essai car les commentaires pour cette vidéo sont désactivés.

      • J’ai soumis cette remarque à notre Webmaster, lequel m’a répondu que tout fonctionnait parfaitement, que les commentaires n’étaient nullement désactivés pour ce banc d’essai…

  66. Merci pour la mise à disposition de ce tableau.
    Une question me taraude : comment interpréter les colonnes « moyenne » – « meilleur « – « nombre » – « <25mm" – "<50mm" ?
    Est-il possible – sur votre site – de retrouver l'essai de mon SIG P 210-6 ?

    Par avance, merci.

    • Concernant le tableau comparatif des mesures de précision :
      Moyenne = calcul de l’écart extrême moyen en prenant en compte tous les groupements ;
      Meilleur = écart extrême du meilleur groupement ;
      Nombre = nombre de groupements de dix coups réalisés ;
      < 25 mm = nombre de groupements dont l'écart extrême est égal ou inférieur à 25 mm ; < 50 mm = nombre de groupements dont l'écart extrême est égal ou inférieur à 50 mm. (Je vous rappelle qu'il s'agissait, au départ, d'un simple document de travail). Comment retrouver l'essai du SIG P-210/6 sur notre site essai-armes ? Rien de plus simple, puisqu'il suffit de saisir « SIG P210 » dans la zone de recherche (en haut à droite, symbolisée par le dessin d'une loupe) : http://www.essai-armes.fr/1998/06/01/sig-p-210-6-9-mm-para/

  67. Bonjour,

    tout d’abord un grand merci pour votre travail qui a été déterminant dans mon modeste parcours de tireur sportif.

    Je souhaitais juste vous posez une question, ou plutôt vous faire part d’un petit étonnement : pourquoi certaines armes plus dédiées au tir sportif se révèlent moins précises que l’arme d’origine dont elles sont issues (ex. CZ 75 vs CZ 75 sp01 shadow) ?
    Est-ce du simplement à l’hétérogénéité des armes que l’on vous prête (modèle d’une moins bonne série etc.) ?

    TRES bonne continuation à vous !

    • Je ne fais que constater, je n’ai pas forcément d’explication. Ne perdons toutefois pas de vue que ces tests mettent en lumière la précision intrinsèque d’une arme, qu’ils ne tiennent pas compte de ce qui permettra au tireur sportif d’exploiter au mieux cette précision comme, par exemple, la longueur de la ligne de mire ou le poids du départ.

  68. Bonjour a vous deux,

    Un grand merci pour tous les essais que vous faites, je suis un fan de votre site.
    je suis un amateur de glock et je voudrais savoir si un jour vous allez faire l’essai du petit dernier de glock?
    GLOCK 43
    Encore un grand merci a vous deux

  69. Bonjour, super site d’une grande utilité pour nous néophytes. Avez vous essayer le canic 55 en 9mm pour avoir une idée de qualité.
    Merci

  70. Bonjour Monsieur Bottreau,

    Dans quel magazine avez-vous publié le banc d’essai du Ruger Mark II Target (celui-ci ne figure apparemment pas dans la liste des bancs d’essais) ?

    En fait, je souhaite savoir avec quelle munition vous avez obtenu le groupement de 19mm.

    Cordialement

    • Très juste, ce banc d’essai ne figure effectivement pas dans notre liste. Je l’avais effectué en janvier 2002, avec un Ruger Mark II Target qui m’avait été confié par l’armurerie Eduard Kettner à Paris, mais il n’avait pas fait l’objet, à cette époque, d’une publication.
      En revanche, j’avais conservé les données de ce test et elles ont été publiées en même temps que celles obtenues avec le Ruger Mark III Target. Il m’a semblé intéressant de pouvoir comparer, à presque quinze ans d’intervalle, les résultats obtenus avec ces deux versions d’une même arme. Le groupement de 19 mm avait été réalisé avec des munitions Eley Standard. Vous trouverez tout cela dans le magazine Cibles n°550 (janvier 2016).

      http://www.essai-armes.fr/2015/11/18/ruger-mark3-target-22-long-rifle/

  71. Bonjour Michel et Jean,
    Tout d’abord je tenais à vous féliciter pour votre site et la qualité des tests, c’est très instructif, et surtout vous restez neutre.
    Je voulais savoir ce que vous pensiez du glock 17C. Je n’ai pas trouvé de commentaires sur votre site et je voulais avoir votre avis par rapport à un glock 17 « classique ».
    Merci pour votre réponse.
    Crdt

  72. Bonjour Michel et Jean,

    Pouvez-vous m’aider?
    Je me suis laissé convaincre par un CZ 97, mais je n’en suis pas entièrement satisfait quant à sa précision et sa régularité. Je dois y être pour beaucoup. Mais comme je fais mes propres rechargements, je pense aussi que de ce côté il doit y avoir des améliorations possibles. Aussi je me suis mis à la recherche des essais que vous aviez réalisés et édités dans le n° 214 d’Action Guns en octobre 1998. Il y a seulement 18 ans… Mais ce numéro est introuvable! Je pense avoir tout essayé. Même de m’user à appeler les éditions le Hussard, il n’est pas dans la liste des revues rééditables (r.1001mags.com/magazine/action-armes-tir) et la messagerie de sa « boutique » qui ne répond jamais.
    Je me permets donc de demander votre aide, auriez vous ces essais en format pdf?
    Ou sauriez-vous à quelle porte frapper?
    D’avance un grand MERCI!

    Continuez votre boulot formidable avec la même passion.

    Amis tireurs salutations.

  73. Bonjour,

    J’ai découvert vos vidéos concernant le Glock 17 et celles-ci sont intéressantes.
    J’aimerai améliorer ma précision sur 25 m avec celui-ci. Je l’utilise sans la moindre modification et me demandais si les organes de visée standard peuvent convenir pour cette distance ou est-il préférable d’envisager de les changer ?
    Ceci en sachant que sur 15m je groupe mes tirs dans quart supérieur gauche du noir d’une C50 sur 25 m je suis tjrs à gauche mais hors du noir.
    Détente trop dure(= faire le changement du connecteur), coup de doigt!?, ou autres…
    Concernant la visée quel est votre conseil?

    Merci pour votre réponse et bonne continuation :-)

  74. Bonjour, et félicitations pour toutes ces videos très claires et intéressantes . J’aimerai un essai sur la CZ 805 bren si toutefois c’est possible (en 223) et aussi un comparatif entre le rechargement a piston ou a emprunt de gaz… Je vous remercie et vous souhaite une longue pérennisation .

    Encore bravo pour votre mag & videos

    JC

  75. Bonjour,

    Encore un grand merci pour votre travail de passionnés, vidéos, magazines, conseils et avis que ce soit sur le armes ou bien la sécurité ( peut-être une vidéo sur les 10 commandements du tireur ?).

    Je profites également de ce post car étant sous OS MAC je n’arrive pas à consulter le(s) fichiers en téléchargement « precision armes de poing et précision carabines 22Lr », certainement pas grand chose mais les voies de l’informatique …

    En attendant de lire vos nouvelles découvertes, bonnes continuations à vous deux.

    Cordialement

  76. Bonjour,

    Je recherche des renseignements et essais sur le Springfield XD9.
    Envisagez vous de le tester.
    Merci encore et félicitations pour votre site et vos bons conseils.
    Cordialement.

  77. bonsoir.
    d’abord bravo pour votre site.
    pouvez vous me dire si c’est normal que le pistolet Arsenal Firearms AF1 « Strike One » ne soit pas dans le liste « precision armes de poing »
    d’avance merci.
    et merci pour vos exellents papiers.
    cordialement

    • Je pense que vous n’avez pas observé assez attentivement cette liste, qui est téléchargeable sur notre site. Le pistolet Arsenal Firearms AF1 « Strike One » y figure à la 175ème ligne. Ce pistolet russe se situe dans la moyenne, puisqu’il se classe en 40ème position, sur les quelque 85 pistolets semi-automatiques de calibre 9 mm Parabellum que nous avons jusqu’alors testés.

  78. Bonjour à vous,

    Merci pour votre site et le sérieux de vos essais.
    Avez vous envisagé de tester le GSH 18 de chez KBP.
    Dans l’attente de vous lire.
    Cordialement.

    • Nous testons des armes que les tireurs peuvent se procurer, soit parce qu’elles sont régulièrement importées en France, soit parce qu’un lot provenant de surplus militaires est disponible chez les armuriers. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas de ce pistolet russe KBP GSh-18…

    • Merci Michel pour votre réponse rapide.

      Bon WE.

  79. Bonjour Michel, et bonjour Jean,
    Tout d’abord je tiens à vous remercier pour toute les présentations de qualités et au nombreux essais que vous avez réalisés. En effet je prend beaucoup de plaisir à les visionner :). Je me présente, je suis un jeune homme de 30ans et cela fait déjà quelques années que je suis chasseur. Aimant la pratique du tir, je me suis récemment inscrit dans un club de tir au nord est de Toulouse afin de pratiquer le tir qui me passionne depuis Toujours. Je viens donc vers vous car en attendant mes autorisations préfectorales, je me suis intéressée à l’acquisition ne ma future arme. Il s’agit du CZ 75 SP01 SHADOW en 9×19. Je n’entend que du bien de cette arme. Et elle me plait beaucoup. j’ai donc une requête a vous demander. Je voulais vous demander si vous auriez l’occasion de la présenter en vidéo. En effet vos présentations sont de qualités et vos avis sur les sujets traités reste toujours neutre et honnête. Je sais que vous avez surement pas mal de présentations à faire et que cela vous demande malgré tout beaucoup de travail ( montage vidéo, scène coupées ect..) Mais on ne sais jamais, qui ne tente rien n’as rien. 😉 j’en serai ravi. Un grand merci à vous d’avoir pris le temps de me lire. Et encore bravo pour vos banc d’essais :)

  80. Bonjour Michel et Jean,

    D’emblée, je vous félicite et vous remercie pour les vidéos de qualité que vous publiez sur Youtube et sur votre site Web. La présentation des armes et les bancs d’essai sont très instructifs et très bien faits.

    Si vous me le permettez, j’aimerais vous poser la question suivante : Est-ce que le prix et la disponibilité des pièces de rechange en France, entre le CZ 75 SP01 shadow, le GLOCK 17 gen.4 et le Beretta 92 FS, s’équivalent ?

    Contrairement aux USA, il n’y a pas beaucoup d’armurier au Canada qui vendent des armes de poing (à cause des restrictions liées à l’acquisition et à la possession de ce type d’arme).

    La fiabilité de l’arme, le prix et la disponibilité des pièces de rechange seront pour moi un critère d’achat d’un pistolet semi-automatique dès que j’aurai les permissions nécessaires.

    Désolé si vous avez déjà répondu à cette question dans vos vidéos.

    Merci à l’avance pour vos réponses.

    • En résumé : y a-t-il une différence de prix et/ou de disponibilité des pièces de rechange, en France, concernant les pistolets semi-automatiques des grands constructeurs que sont CZ, GLOCK et Beretta ?

      C’est une très bonne question mais, au risque de vous décevoir, je dirais qu’il est assez difficile d’y répondre.

      En ce qui concerne le prix, cela dépend en grande partie des intermédiaires, donc des importateurs et des armuriers. Cependant, je ne pense pas qu’il y ait des différences véritablement notables à ce niveau.

      En ce qui concerne la disponibilité, cela dépend essentiellement des importateurs. Pour ce qui est du « consommable » comme, par exemple, un ressort de chargeur ou de percuteur, la disponibilité est immédiate parce qu’ils ont cela en stock. Sauf bien sûr cas exceptionnel d’une rupture de stock, où les délais peuvent être plus longs, parce qu’il est bien évident que l’importateur ne va pas passer une commande pour un unique ressort ; il attendra de grouper plusieurs commandes.

      En dehors du consommable, j’avoue ne pas être capable de répondre à votre question parce que les armes citées sont particulièrement fiables et que le remplacement d’une pièce reste exceptionnel. Difficile dans ce cas d’avoir un retour d’expérience à ce sujet.

  81. Bonjour,

    Une petite question qui va vous semblez anecdotique….vous ětes deux tireurs sportifs…avec des lunettes…!

    Etant dans le même cas que vous deux je me demandais comment vous arriviez à surmonter ce handicap pour faire des tirs aussi parfait.?

    Quel est bonc votre secret..lol etant prebyte j’ai du mal à trouver le bon compromis

    Merci d’avance pour votre aide

    • Les lunettes sont indispensables parce qu’elles servent avant tout à protéger les yeux des éclats éventuels.
      Les tireurs presbytes peuvent résoudre leur problème en utilisant un viseur reflex, le point rouge se trouvant sur le même plan focal que la cible.

  82. Bonjour,

    Je suis un jeune homme de 23 ans qui aimerait se lancer dans le tir en club, pour le plaisir. Dans le but de faire bien, avec un maximum de sécurité et de supervision je souhaiterais savoir si vous aviez des conseils aussi bien en terme de premier pas en club de tir (savoir ou aller (je suis de vitry sur seine), les étapes par lesquels il faut passer aussi bien administratives, que de préparation physique et mentale) que du choix d’une future arme de point (je ne veux en AUCUN cas presser la chose. je veux prendre le temps de comprendre le fonctionnement, savoir maîtriser une arme pour éviter tout danger (j’entends par la un PA, et pourquoi pas plus tard un semi-automatique (mais on en est loin). Dans ce but quel PA me conseilleriez-vous ? (j’ai regardé pas mal de vos essais)).

    Ce désir pratiquer ce sport en club vient en majeur partie de ma famille (militaire). Je m’engage donc dans ce sport avec beaucoup d’attention et de minutie.

    Ces question sont donc faites pour me permettre de rentrée en douceur dans ce type de sport.

    Cordialement,

    Valentin

    • Les clubs de tir ont, pour la plupart, toutes les structures et les compétences nécessaires pour conseiller les débutants et assurer leur formation. Je n’ai pas, pour ma part, de club à vous recommander et je vous conseille de vous adresser à la ligue régionale de tir dont dépend votre lieu d’habitation. Elle pourra très certainement vous orienter vers un club de tir susceptible de vous accueillir.

  83. Bonjour
    je regarde depuis peu vos vidéos et je tenais a vous féliciter pour la qualité des ses bancs d’essais. Je vais m’inscrire a un club pour essayer le TAR et vos vidéos m’ont apporter vraiment pleins d’informations. Merci.
    Pouvez vous faire une vidéo sur les « bonnes pratiques » concernant le nettoyage des armes ? Dans les grandes lignes bien sur. Cela m’intéresserait et je pense que des novices comme moi aurait beaucoup a apprendre. Merci et continuez dans le même esprit.

  84. bonjour Michel bonjour Jean je souhaiterai votre avis quoi que vous dite toujours que le ball trap c pas votre truc lol
    voila je voudrai acheter un fusil 12 canon lisse et je suis hésitent sur 2 arme le Browning 525 sporting ou Winchester Select energy sporting mais autan vous dire que quand j’ai vue le Winchester j’ai craquer mais question qualité j’hésite dure dure la vie de tireur mdr un grand merci pour tout
    vos vidéo sont super

  85. Bonjour;

    Je visualise avec toujours beaucoup d’intérêt vos vidéos et je lis avec assiduité votre revue. Je vous en fait part en toute sincérité et simplicité.

    Je viens de faire l’acquisition d’un HK MARK 23 neuf et je souhaiterais acquérir votre archive de janvier 1999 date à laquelle vous aviez testé cette arme. Comment puis je faire ?

    Auriez vous également la possibilité de me donner quelques conseils quand au démontage de cette arme ? Le levier de désaccouplement culasse/carcasse est particulièrement dur sur mon arme et j’ai peur de forcer…
    Merci et bonnes continuation à tous deux (en espérant que les soucis de ligaments d’épaule sont du domaine du passé maintenant pour Jean après son opération).
    Bien cordialement.
    Merci

    • Le magazine Action Guns n° 217 (janvier 1999) est disponible auprès de la maison d’édition :

      http://librairie-hussard.com/catalog/action-armes-p-102435.html

      Pour autant que je me souvienne, le démontage du Heckler & Koch Mark 23 ne présente aucune difficulté particulière. Il suffit de tirer la culasse vers l’arrière pour amener l’échancrure au niveau de l’axe du levier arrêtoir de culasse, puis d’extraire ce dernier en poussant sur son extrémité qui dépasse du côté opposé.

  86. Bonjour,

    Je suis un tireur débutant et j’ai beaucoup apprécié les vidéos que j’ai trouvé très instructives. Par ailleurs, je lis Action…
    j’ai téléchargé les fichiers « précision » poing et carabine mais je suis incapable de les lire correctement…malgres vos explications sur les contenus des colonnes. Désolé. Dois-je comprendre qu’il n’y a rien de plus précis que le THOMPSON/CENTER Contender
    est le plus précis des .22 Hornet? que le UNIQUE IS est le plus précis des .22 LR? et que le BRÜGGER & THOMET APC9 est le plus précis des 9mm Para?…ainsi de suite ?
    merci

    • Oui, c’est bien ça. Mais ce fichier contient en fait toutes les armes de poing sans distinction et il est bien évident qu’il ne faut comparer que ce qui est comparable. Elles n’entrent pas toutes dans la même catégorie. Le T/C Contender est un pistolet à un coup, à canon de 10 pouces, suffisamment robuste pour pouvoir tirer les munitions puissantes habituellement réservées aux carabines de chasse. Il est utilisé pour le tir à longue distance sur silhouettes métalliques (à 50, 100, 150 et 200 m). L’Unique IS, c’est quasiment la même chose mais en calibre .22 Long Rifle, pour le tir des mini-silhouettes métalliques (25, 50, 75 et 100 m). Le Brügger & Thomet est aussi un cas particulier, puisqu’il s’agit à la base d’un pistolet… mitrailleur ! Il se rapproche en réalité beaucoup plus des fusils d’assaut que des pistolets semi-automatiques dont il partage pourtant le calibre (9 x 19 mm).

  87. Bonjour,
    je suis sur le point d’acheter une carabine 22LR, suivant vos essais mon choix ce porte sur la Ruger American Rimfire, cependant j’hésite entre la version canon long ou canon court sachant que je ne mettrai pas de silencieux, laquelle sera la plus précise pour du tir a 25m et 50m.
    Merci

    Cordialement

    • En téléchargeant notre fichier « Précision armes de poing », disponible dans notre page TELECHARGEMENT, vous pouvez constater que nous avons obtenu des groupements plus serrés avec la carabine Ruger American Standard à canon de 56 cm, en comparaison de la Ruger American Compact à canon de 46 cm.

  88. Bonjour,
    Abonné à la revue Action c’est avec un grand intérêt que je lis vos test de pistolets 9 para.
    J’ai une question à vous poser qui me semble ardue mais je pense que des pros comme vous devraient pouvoir y répondre j’espère.
    Je suis sur le point d’acheter un 9mm et j’hésite énormément entre le Glock 19 et le Sig Sauer P320 Compact.
    A votre avis quel est le meilleur des deux pour le tir sportif et le parcours de combat ? ou alors y en as t’il un meilleur parmis tous les 9mm que vous avez testé, une trentaine il me semble.
    Je vous remercie d’avance pour votre réponse, avec mes cordiales salutations,
    un indécis total…
    Jean-Marc

    • Si vous avez l’habitude de lire nos commentaires, vous devez savoir que nous ne répondons jamais à ce genre de question. Nous nous efforçons de vous donner, par nos vidéos et la publication de nos bancs d’essais dans les magazines de la presse spécialisée, tous les éléments vous permettant de guider votre choix, mais nous refusons toujours de faire ce choix à votre place.

      • Bonjour,
        Je vous remercie pour votre réponse, ça va être difficile de faire un choix pour trouver le 9mm « absolu » !
        En tout cas bravo pour votre excellent magazine que je lis toujours avec grand plaisir.
        Cordialement

        JM

        • Soyez réaliste, il n’y a pas plus de 9 mm absolu que d’automobile idéale, de prince charmant ou d’épouse parfaite. Tout est une question de compromis et de choix personnel.

  89. Bonjour,
    Est-il possible de racheter des anciens numéros de la revue ?
    Je recherche plus particulièrement les numéros 251, 364, 359, 347, 360.
    D’avance, merci.

  90. Bonjour j’aurais voulu un renseignement sur les canons à rayures polygonales pour arme de poing , quelles sont les avantages et les inconvénients par rapport à des rayures classique?

    • Les rayures polygonales sont censées présenter plusieurs avantages :
      – accroître la vitesse du projectile ;
      – améliorer la précision en cible ;
      – retarder l’encrassement et faciliter le nettoyage du canon ;
      – allonger la durée de vie du canon.
      Cependant, tout ceci est surtout théorique, et aussi publicitaire. Dans la pratique, je n’ai pas réussi à mettre en évidence ces qualités, pas plus l’augmentation de la vitesse de sortie de bouche du projectile que l’amélioration de sa précision en cible. Reste la diminution de l’encrassement et la facilité de nettoyage de l’âme du canon, qui me semblent tout à fait vraisemblables en raison de la disparition des bords vifs que présentent les rayures hélicoïdales classiques.

  91. bonjour,
    je suis à la recherche de la notice de démontage de la carabine manufrance Reina en calibre 22LR.
    Auriez-vous cette notice ou quel est le site sur lequel on peut la télécharger ?
    Merci d’avance

  92. bonjour et felicitation pour votre travail

    j’aurais une question a vous poser je veux me prendre un pistolet en 45 acp (a savoir que j’ai le cz p09 et je suis vraiment content) j’hésite entre le cz 97b,le glock 21 ou 41,le hk usp et le smith et vesson mp45 j’ai aussi entendu du bien du springfild xd45 mais je n’arrive pas a le trouver en france aidé moi svp je cherche surtout la presision a tres bientot et bonne continuation a vous

    • C’est justement pour vous permettre de faire votre choix que nous réalisons nos bancs d’essais. Téléchargez la liste de ces bancs d’essais dans la rubrique TELECHARGEMENT, repérez les modèles qui vous intéressent et procurez-vous les anciens numéros des magazines dans lesquels ils ont été publiés…

  93. bonjour Michel , bonjour Jean,

    Je cherche un comparatif entre le cz75 shadow et le sigpro p2022. Entre les deux mon cœur balance.
    Je trouve également que les revolvers chiappa Rhino ont un look sympathique, je ne trouve pas de test objectif ce type d’arme..
    A très vite dans l une de vos vidéo.
    cordialement.

    Frédéric.

  94. bonjour
    merci je vais aller voir sa

  95. bonjour Michel et Jean
    je viens vers vous pour avoir un avis sur mes armes , j’ai passé commande d’un Pistolet Browning Buckmark Black Label 22 lr , et d’un Pistolet Smith & Wesson 1911 Custom Performance Center Blue 45 acp les 2 sont neuf et d’un colt troper 357 ,4pouces acheter d’occasion , je suis regulierement vos essais je suis admiratif et je trouve sa tres instructif , voila j’aimerai bien votre avis , merci
    cordialement

  96. Bonjour à Michel et Jean.

    C’est avec un infini plaisir que je vous suis régulièrement sur « essai armes » Un grand merci pour vos vidéos ainsi que pour vos explications techniques.
    J’ai une question : animez vous un stand de tir et si oui lequel ?

    • Il y a une époque (déjà lointaine) où nous avons effectivement assumé, l’un comme l’autre (Jean et moi), la présidence d’un club et organisé des concours de tir. Mais c’est une activité qui, pour être accomplie sérieusement, réclame pas mal de temps libre et c’est précisément ce qui nous manque aujourd’hui…

      • Merci pour votre réponse et dommage pour moi car j’aurais bien aimé vous rencontrer tous deux « sur le terrain ».

        Merci encore et bien cordialement.

  97. Bonjour,

    Merci beaucoup pour vos vidéos généreuses en informations et en savoir armurier. C’est un grand plaisir de vous suivre.

    J’achète aussi votre magazine, très bien fait et sérieux (mais pas trop!).

    J’ai une question: étant tireur sportif débutant dans le TAR, je suis sur le point d’acheter une arme d’épaule, probablement un Mousqueton 1911 Suisse. Avez-vous des conseils à me donner sur l’entretien d’une arme d’épaule? (un de vos numéros Action, un lien internet, un article…)

    Je vous en serais très reconnaissant.

    Merci beaucoup, et bonne continuation.

    • L’entretien des armes d’épaule se résume pour moi à quelques opérations simples et basiques : passage de l’écouvillon dans l’âme du canon, le but étant d’obtenir un intérieur de canon propre et légèrement lubrifié pour éviter la corrosion ; nettoyage et lubrification des parties internes et externes avec une huile de type « 3-en-un » ou « WD-40 » en aérosol. Je me simplifie la vie et n’hésite pas à introduire la baguette de nettoyage par la bouche sur les armes dont la culasse ne peut être démontée ou bien encore à tirer avec une arme dont l’âme n’a pas été préalablement débarrassée des résidus d’huile de lubrification.

      Mais j’ai très certainement tort et je vous engage à suivre les conseils des spécialistes avisés plutôt que mon mauvais exemple. Voici à cet effet le lien vers une vidéo très détaillée, concernant le nettoyage d’une arme d’épaule à canon rayé, réalisée par l’éminent spécialiste Jeannot Ruel pour le magazine québécois « Sentier chasse-pêche ». Elle présente, par rapport aux nombreuses vidéos américaines, le grand avantage pour nous d’être en français avec, en prime, un sympathique accent québécois :

      https://www.youtube.com/watch?v=YGFfFd59vtA

      • Merci beaucoup pour votre générosité.

        Effectivement, cette petite vidéo d’explication est assez complète pour un débutant!

        Il va falloir que je trouve ces divers outils, mais voilà qui va me permettre de partir sur de bonnes bases.

        Bonne continuation,

        Bien à vous,

        Yann

  98. bonjour, pensez vous faire un jour un test de la carabine browning t bolt composite sporter en 22lr, car je suis sur le point d acheter cette arme mais je ne trouve pas de test en français sur le net .en tous cas bravo pour vos test si complet c est un plaisirs a chaque fois de regarder vos vidéo et de vous lire.
    cordialement.

    • Il est fort possible que nous réalisions un banc d’essai de cette carabine Browning t-bolt en calibre .22 Long Rifle, mais ce ne sera sans doute pas dans l’immédiat et d’ailleurs l’importateur ne nous l’a pas proposée.

  99. Je ne vois pas de trace sur le site – air comprimé – de la carabine sniper Black Ops en 4,5 monocoup 20 joules. Avez-vous un avis sur cette arme?

  100. Bonjour
    Merci pour ces fichiers.
    Il me semblait dernièrement avoir vu une vidéo d’essai du Sig Sauer 1911 22LR. Je suis peut être un peu miro, mais je ne l’ai pas vu dans votre liste.
    Où se placerait-il à peu près par rapport au Ruger SR 22 ?
    (j’hésite entre les deux, sous réserve d’avoir pu prendre en main ce dernier car il me semble petit pour mes grandes mains.)
    Merci

  101. Bonjour,

    Je souhaiterais savoir si vous avez prévu de vous intéresser au P12 Black crow de Verney-Carron. Il semble être une bonne alternative pour tirer de la balle et du plomb. Etes vous en mesure donner des avis sur cette arme? Précision à balle, groupement en plomb?

    Merci d’avance pour votre réponse et bonne journée.

    Cordialement Cyril.

    • Je reçois toujours beaucoup de demandes concernant les fusils à pompe avec canon rayé. Au départ, j’étais très réticent parce que je ne voyais pas l’intérêt du canon rayé, si ce n’est bien sûr la possibilité de détourner la réglementation en profitant d’une faille dans les textes. Les nouveaux fusils à pompe à rayures droites non dispersantes poussent le bouchon encore plus loin. Si on m’assure qu’il s’agit d’un modèle qui en vaut vraiment la peine et si on m’en propose l’essai, je ne le refuserai sans doute pas, mais je ne vais pas vous cacher que ce n’est pas un type d’arme qui me passionne vraiment.

  102. Bonjour monsieur Bottreau,
    serait-il possible de faire un banc d’essais
    « 1 de plus » sur le PA TARA TM-9. Ce PA se voulant un rival du Glock !!! je serais curieux de le voir à l’essai entre vos mains.
    Respectueusement

  103. Bonjour

    Vous savez, que CZ viens de remettre au catalogue 2016, un CZ P07 Kadet, ainsi qu’une conversion Kadet pour le P07.

    Vous avez déjà deviné ma question, envisagez vous un essais prochain de ces deux nouveautés ?

    Merci

    • Nous avons toujours plaisir à tester des nouveautés. Encore faut-il qu’elles soient importées en France et disponibles, ce qui prend parfois parfois beaucoup de temps…

  104. bonjour a vous deux
    juste pour savoir si vous avez déjà vais, ou envisagé de faire l’essai du:
    KELTEC PMR 30 22 Mag.
    car je vient dans faire l’acquisition (sans le cache flamme plus sympa ),
    et j’aurai bien aimé avoir votre avis sur se pistolet qui cartonne au usa .

    j’ai un petite souci avec des balles arrive dans la cible en travers, avec les Win Xsuper 40 grain en FMJ comme en power poin, mon armurier a renvoyer la boite de cartouches chez Win.
    le petit reproche que je peut lui faire c’est le remplissage du chargeur, et j’ai impressionné tout ceux qui étai la je pence faire des adepte au club.

    merci de me tenir informé

    cordialement

    • Pour être franc, le pistolet Kel-Tec PMR-30 à chargeur de 20 coups en calibre .22 Magnum fait partie des armes que nous aurions souhaité tester, mais les demandes que j’ai faites en ce sens auprès de son importateur, la société BGM Winfield, n’ont jamais reçu de réponse favorable.

      • bjr et merci de votre réponse rapide, le mien vient justement de la société BGM Winfield, que j’ai vais connaitre a mon armurier dans le jura.
        je pence qu’avec temps un assai finira bien par arrivé, car il est encore méconnu en France et il est car sorti au USA en 2011 et en France depuis 2 ans.
        j’ai fait une vidéo comparatif entre le GLOCK 17 9mm que je possède & le PMR 30 22 win mag en 2 parti car un beug la 2em partie est les pois.
        et apparemment il est utilisé au usa par certain officier de police, donc affaire a suivre.
        PS c’est bien des chargeurs de 30 c bridé a 20 c par un petit rivai pop, et si l’on procède la carabine KelTec CMR 30 qui n’est ni plus ni moin le pistolet mai avec une crosse rétractable et un canon long et la les chargeurs sons bien en 30c .

        • Je pense que vous auriez tout intérêt – vous comme beaucoup d’autres d’ailleurs – à soigner la grammaire et l’orthographe.
          Ne serais-ce que par respect pour ceux qui vous lisent. C’est pénible à déchiffrer et certaines phrases sont carrément incompréhensibles…

  105. Bonjour,
    Merci pour vos banc d’essai et vos commentaires toujours très intéressants. Je n’ai débuté le tir sportif il n’y a que 6 mois et je suis fan de vos vidéos !
    J’ai cherché sur votre site en vain un essai du SIG SAUER P210 dont je ne lis que des éloges. Cet essai existe t il ou projetez vous de le faire ? Par avance merci.

  106. Bonjour
    Sur une de vos vidéo concernant la fabrication de balle H&C poudre noire, vous montrez le graissage avec cire d’abeille, saindoux et paraffine.
    Pourriez vous me communiquer le dosage.
    Merci

    • Merci de bien vouloir laisser votre commentaire dans la rubrique concernée, en l’occurrence : « Confection et tir des cartouches combustibles » et je me ferai un plaisir d’y répondre.

  107. bonjour je suis un fan de tout vos teste mais je voudrais savoir se que vous pensez de l’arme de marque Marlin en calibre 22, je n’est pas trouver de vidéo de celle si. Seul vidéo que j’ai trouve sont en anglais. merci d’avance

  108. Bonjour,

    Étant un fan de vos vidéos et de votre site internet, que je trouve très instructif et très bien réaliser sur l’ensemble des tests… Mais ce pendant étant tireur loisir débutant et recherchant un CZ75 Kadet que je ne trouve pas, je souhaitais me rabattre sur un sig saueur 1911-22 LR ou un browning 1911-22LR… Pouvez vous svp m’éclaircir sur le meilleur des deux en terme de fiabilité, résistance et précision en 25m.

    Merci encore pour votre page et vidéos et à très bientôt.

  109. Bonjour messieurs tout d’abord je tien a vous dire que vos vidéo son très très bien réaliser et ma femme et moi trouvons sa récréatif et instructif de vous visionnez . J’aurais aimer savoir si le beretta px4 storm en 9×19 pourrais faire parti de vos prochain banc d’essai? Bon rétablissement a jean. Cordialement

  110. Bonjour
    Je voudrai savoir si vous aviez fait un article sur les paramètres influant sur la precision sur les munition rechager:
    Longueur etui,epesseur,masse ogive…
    Merci

    • Pour chaque banc d’essai, nous testons un nombre conséquent de munitions rechargées avec différents types de balle, types et charges de poudre et nous donnons chaque fois la longueur totale de la cartouche, ce qui permet d’en déduire l’enfoncement du projectile. Nous n’indiquons pas la marque de la douille, ni celle de l’amorce, parce que nous considérons que cela n’a pas une grande influence.
      Nous n’avons pas fait d’article spécifique sur les paramètres de rechargement pouvant influer sur la précision en cible. Nous laissons cela aux spécialistes, notamment ceux qui font du Bench Rest.

  111. bonjour,
    je cherche de la documentation sur un sig sauer p226 tar so .
    auriez vous deja fait un essai complet ainsi que des videos comprenant un demontage remontage et des essais de tir ?
    merci par avance.

    • Je pense que vous voulez parler du Sig-Sauer P226 « AL SO TAR » (en clair : Aluminium – Special Operations – Tir aux Armes Réglementaires) ?
      Non, nous n’avons pas testé ce modèle.

      Le P226 est devenu un grand classique qui a été décliné dans un très grand nombre de variantes. En dehors du rail Picatinny, cette version TAR ne semble pas différer beaucoup du premier modèle lancé en 1983.

      Sans compter les modèles X-Five et X-Six, nous avons réalisé jusqu’alors trois banc d’essais du P226 (mais à l’époque, nous ne faisions pas de vidéos) :
      – SIG-Sauer P-226 inox (canon 112 mm, carcasse acier inox), Action Guns no 250, janvier 2002.
      – SIG-Sauer P-226 Sport (canon 136 mm, carcasse acier au carbone), Action Guns no 221, mai 1999.
      – Sig-Sauer P226 standard (canon 108 mm, carcasse alliage léger) que nous avions comparé avec sa copie serbe Zastava CZ-99, Action Guns no 216, décembre 1998.

  112. Bonjour,

    Bravo pour vos vidéo, j’ai une question vous avez fait un banc d’essais avec une lunette ou viseur que vous aviez commander au usa malheureusement je ne trouve plus cette vidéo savez vous m indiqué celle-ci
    merci

    • J’ai acheté cette lunette « Infinity » 3-9 x 40 pour la somme dérisoire de 49,95 $ dans une armurerie de Los Angeles. Après quelques recherches sur Internet, j’ai découvert qu’il s’agissait en réalité d’une Nikko Stirling « MountMaster » 3-9 x 40 AO (Adjustable Objective), rebaptisée « Infinity » à la demande sans doute de l’importateur qui la distribue en Californie. J’ai utilisé cette lunette à l’occasion du banc d’essai de la carabine ISSC modèle MK22 Commando.

  113. Bonjour,
    Je voulais lire le classement précision des armes de poing. Malheureusement le lien ne marche plus….
    Est-il possible de le mettre à jour?

    Merci

    Bonne soirée

    T-M

  114. Bonjour,
    Un essai concernant le Smith & Wesson 1911 série E est-il prévu ?
    Il semblerait que ce modèle soit convoité par de plus en plus de tireurs de par son look et ses qualités.
    J’en possède un et j’en suis très satisfait à ce jour mais j’aimerais vos conseils et avis.
    Merci

    • Nous avons déjà publié les bancs d’essais de plusieurs modèles de ce fabricant :

      S&W 1911 « Pro Series » en .45ACP, Action Armes & Tir n° 333 (mai-juin 2010)
      S&W 1911 « Personal Defense » en .45ACP, Action Armes & Tir n° 307 (mars 2007)
      S&W 1911 Sc en .45ACP, Action Armes & Tir n° 288 (juin 2005)

      Nous en testerons éventuellement d’autres s’ils présentent des particularités intéressantes.

  115. Bonjour,

    Bravo pour vos vidéo, j’ai une question vous avez fait un banc d’essais sur une réplique de 1911 9mm qui était convertible en 22lr, c’était un coffret je crois. Malheureusement je ne trouve plus la vidéo, pouvez-vous m’en dire plus s’il vous plais ou le lien de la vidéo.

    Merci cordialement

  116. Bonjour Michel,

    Avant de vous asséner une série de questions je tiens à vous féliciter pour votre travail, ce soir j’ai découvert les fichiers téléchargeables, c’est super !!

    Alors voilà, je débute en tir 22lr, jusque là je me destinais à la carabine mais samedi dernier j’ai essayé pistolet et revolver en 22, et je me suis dit pourquoi pas aussi tirer en arme de poing ?
    Alors voilà : quelles différences peut-on attendre de ces 2 types d’armes ? Je pense surtout en précision.
    Mes premiers impacts sur C50 à 25m sont meilleurs au revolver (un Smith & Wesson 617) qu’au pistolet (Browning buckmark), ce qui m’a surpris.

    • Correction, le S&W ce n’était pas un 617 (coup de doigt sur le clavier ?!…) mais un 17 (Masterpiece)

      • Si l’on s’en tient à la précision pure, aucun des revolvers de calibre .22 Long Rifle que nous avons testés n’était capable de rivaliser sérieusement avec les pistolets. Mais nous n’avons testé que très peu de revolvers à percussion annulaire.

        Le choix entre pistolet et revolver est essentiellement une question de goût et de prise en main. Le tir sportif doit être un moment de détente, pas une contrainte : l’important est que vous preniez plaisir à utiliser votre arme.

  117. Bonjour,

    merci pour vos tests.

    Je ne comprends pas la classification proposée dans vos tableau. Pouvez-vous me précisez à quoi correspondent les différentes colonnes ? L’ordre des lignes est-il un classement par efficacité de l’arme ?

    Par avance merci.

    Jacques.

    • Rappelons qu’il s’agit d’un document de travail…

      En ce qui concerne les colonnes :
      « Moyenne » correspond à l’écart extrême moyen calculé sur l’ensemble des groupements et c’est sur ce critère qu’est effectué le classement.
      « Meilleur » correspond à l’écart extrême du meilleur groupement réalisé.
      « Nombre » correspond au nombre de groupements de dix coups réalisés au cours du banc d’essai.
      « <25 » et « <50 » correspondent respectivement au nombre de groupements dont l’écart extrême est égal ou inférieur à 25 et 50 mm.

      En ce qui concerne les distances :
      Il s’agit toujours de groupements de 10 coups, réalisés à 50 m pour les carabines et à 25 m pour les armes de poing (sauf indication spéciale comme « 5coups » ou « 15m »).

      En ce qui concerne les catégories :
      « R » désigne un revolver, « PA » un pistolet semi-automatique, « P1 » un pistolet monocoup, « R-5+1 » une carabine à répétition à chargeur 5 coups, « A-20+1 » une carabine semi-automatique à chargeur 20 coups.

  118. Bonjour
    Je viens de voir la vidéo de votre éssai de la carabine ISSC FN SCAR et dans vos commentaires vous dites que ce n’est pas une arme de TAR, c’est faux car la discipline carabine semi-auto 22lr existe à titre expérimentale pour les modeles ayant l’apparence d’un modele réglementaire.
    Amitiés et continués vos essais sont toujours très interessants.

    • Ce commentaire n’a rien à voir avec le rubrique Téléchargement…
      C’est en fait la même remarque, qui appelle donc la même réponse que celle faite à CASTELA Roland, qui a posté son commentaire au bon endroit (c’est à dire au bas du banc d’essai de la carabine ISSC MK22).

  119. Bonjour Michel,

    Merci pour votre travail.
    Juste une petite remarque : dommage que les éléments à télécharger son en .ODS et non directement en .PDF…

    Belle semaine à vous.
    Une pensée pour Jean ! 😉

    • Au départ, ce sont des fichiers Excel .xls, qui ont dû être automatiquement convertis en .ods quand je les ai utilisés sous OpenOffice. Mon ordinateur peut travailler aussi bien avec l’une ou l’autre de ces deux extensions, mais il ne peut que lire les fichiers .pdf, pas les modifier. Je pense que vous n’aurez pas de mal à trouver sur Internet un logiciel gratuit pour faire la conversion.

  120. Bonjour
    Bravo pour vos vidéos.
    Je serais intéressé par l’acquisition d’un revolver Smith & Wesson 929 PC Jerry Miculek 9mm , qu’en pensez-vous et l’avez- vous essayé ?
    Cordialement Guy

    • Désolé, mais nous ne pouvons pas donner une opinion concernant une arme que nous n’avons pas essayée. Nous avons testé uniquement le revolver Smith & Wesson modèle 625 « Jerry Miculek », en calibre .45 ACP (Action Armes & Tir n°310, juin 2007).

  121. Bonjour
    Je ne trouve pas d’essai concernant le SX3 de Winchester en particulier avec son canon rayé !
    Cette arme est maintenant très largement diffusée et particulièrement polyvalente avec ces 2 canons en version Combo…
    merci

    Cordialement

  122. bonsoir MICHEL
    avez de nouvelles fraîche de notre amis JEAN?
    bravo pour vos vidéos, et surtout merci de nous les faire partagées.
    a bientôt
    cordialement
    Michel

  123. Merci Michel pour le partage du classement des armes selon leur précision en cible.

  124. bonjour,
    je ne sais pas si je pose la question au bon endroit mais je me demandais si vous aviez deja fait une video ou un article sur comment regler correctement une lunette. si non vous serait il possible d’en faire une si vous en avez le temps
    PS: je trouve vos videos exellente! j’espere que vous continuerez longtemps^^

  125. avez vous deja fait l essaie du fusil russe sks …j’en possede un les douilles ejecté sont noirci !!!! d’où cella peut il venir…munition de surplus

  126. bonjour à vous deux,
    Je viens de m inscrire à la FFT j aimerais par la suite obtenir un P.A Jericho 941 polymer ou un Glock 34, j ai vu votre essai sur le Glock qui est très intéressant!!mais je n ai pas retrouvé un essai aussi bien fait que le votre sur le Jericho polymer, l avez-vous déjà tester? Et si oui pouvez-vous me donner un avis?merci d avance. David.

  127. Bonjour à vous,
    Je tenais simplement à vous remercier pour les excellentes vidéos publiées sur votre site. Les sujets y sont traités avez beaucoup de pertinence, humilité et profesionnalisme. Je n’ai pas retrouvé cette qualité ailleurs.
    Je débute en club de tir et je dois dire que j’ai beaucoup appris à les visionner.
    Encore merci à vous
    Cordialement.
    PM

  128. Bien le bonjour,

    Pour commencer, merci pour tout ce boulot de « vulgarisation » que vous faites avec les armes.
    Vos essais et comparatifs me sont très souvent d’une aide précieuse pour le choix d’une arme.
    Je suis fan d’arme à levier sous-garde (et d’arme western en général) et je m’intéresse à la CHIAPPA LA322 mais il est assez difficile de trouver des informations ou retour d’expériences sur cette arme sur internet.
    J’aimerai donc savoir si vous avez prévu de faire un banc d’essai sur la CHIAPPA LA322 dans un future plus ou moins proche.

    Amicalement
    FX

    • La carabine Chiappa modèle LA322, qui présente l’avantage d’être de type Takedown, fait partie des armes que l’armurerie Pascal nous a proposé de tester. Il faut juste que nous trouvions le temps de le faire…

  129. Bonjour. Tout d’abord merci beaucoup pour votre travail, c’est un vrai bonheur de vous écouter et de voir vos essais. Je souhaiterais avoir vos conseils sur un choix: suite à une mauvaise protection, j’ai des acouphènes. Aujourd’hui je suis en double protection sur le stand de tir, mais le 9mm tape parfois quand même fort.
    -Est-il possible de travailler en subsonique sur un Glock ou autre PA en 9mm mais avec des munitions moins « fortes » ? J’ai récemment testé du .38 special grâce à un membre du club et j’ai beaucoup aimé la « douceur » du départ de coup. Mon objectif est de travailler en précision à 25m, et de pouvoir aussi parfois monter un atténuateur (inconvénient je perds les organes de visées). Un M.point sur rail picatinny peut-il me permettre de garder la visée avec un atténuateur.
    – Quel PA est selon vous le plus précis en 9mm et 22LR avec quelle marque de munitions en subsonique ?
    Merci et à bientôt.

    • Cela fait beaucoup de questions et je pense ne pas être le bon interlocuteur. Ayant débuté comme compétiteur à l’arme de poing pour le tir à longue distance sur silhouettes métalliques, j’ai toujours recherché le maximum de puissance et privilégié les charges les plus musclées. Très franchement, je ne vois pas trop l’intérêt de tirer une munition de faible puissance dans une arme de gros calibre. C’est comme rouler en Ferrari sans jamais dépasser 100 km/h. Je prendrai plus de plaisir en roulant à fond avec une 2 cv !
      Si vous voulez une arme de poing qui soit vraiment silencieuse et précise en cible, orientez-vous plutôt vers le calibre .22 Long Rifle. J’avais testé un Ruger Mark II équipé à la fois d’un canon « silencieux » et d’un modérateur de son intégré (et amovible). Ce banc d’essai avait été publié dans le magazine Action Guns n°181, en octobre 1995. Oui, je sais, ça date de 20 ans ! Mais Ruger produit toujours un modèle similaire (Mark III) et l’armurier qui avait customisé cette arme (Stéphane, chez FMR) est toujours en activité…

  130. Bonjour,

    Je possède deux révolvers à poudre noir de calibre 44. Je les ai mis sous coffre-fort de sécurité chez moi. Je désirerais savoir dans quel(s) cas(s) je serais amené à les utiliser. Si un ou plusieurs individus armés entrent chez moi par effraction et qu’ils sont armés ai-je la possibilité de tirer après sommation ou pas ?

    Je vous remercie vivement pour votre réponse.

    Cordialement

    • N’étant pas juriste, je ne me considère pas compétant pour répondre à votre question.

      Je vous invite, d’une part, à prendre connaissance de l’article 122-5 du Code Pénal, où les conditions de la légitime défense sont clairement stipulées.

      Je vous conseille, d’autre part, de visionner sur YouTube une très intéressante vidéo sur le sujet de la légitime défense (et notamment sur son interprétation par les tribunaux français, très révélatrice de la situation actuelle dans notre pays) : il s’agit de la conférence donnée par Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012 organisé par l’IPJ (Institut Pour la Justice).
      Voici le lien vers cette vidéo :
      http://youtu.be/h0l1EYgeH8M

  131. Bonjour.

    Tout d’abord un grand merci pour vos vidéos et votre travail de bancs d’essais.

    J’imagine que vous devez recevoir des milliers de suggestions de test, mais je me permet de vous en soumettre une :
    Pensez vous tester prochainement le Smith & Wesson MP9 ?
    D’après ce que j’en ai vu, il propose une alternative très intéressante au Glock 17, notamment au niveau de son ergonomie qui semble, à mon goût, bien meilleure que celle du Glock…
    J’ai déjà vu un certain nombre de vidéos de test américaines, où il semble apparaitre que cette arme est excellente, sur de nombreux points. Néanmoins, la communauté française de tireur n’a pas forcément l’air du même avis…

    J’envisage fortement d’acquérir cette arme, mais je vous avoue qu’un banc d’essais de votre part pourrait m’aider à me conforter (ou non) dans mon choix…

    Salutations.

    Anaël

  132. Bonjour,

    En premier, permettez-moi de vous féliciter pour l’excellence de votre site.

    j’aimerais connaître votre avis de professionnel sur une question qui me tracasse quelque peu.
    Actuellement tireur à l’arme de poing, je désire faire l’acquisition d’une carabine 22LR à répétition et verrouillage de la culasse.
    Or, je suis gaucher.
    De votre avis d’expert, le verrou à droite représente-t-il dans mon cas un souci « mineur » ou, au contraire, un réel inconvénient qui devrait m’inciter à l’achat d’une carabine « pour gaucher » tout en sachant que le choix y est évidemment moins vaste que pour les droitiers?

    Je vous remercie d’avance pour votre opinion et vos conseils.

    Cordialement.

    • Avant toute chose, avez-vous vu notre vidéo sur l’œil directeur ?
      http://www.essai-armes.fr/2014/04/08/oeil-directeur-mythe-et-realite/
      Cette vidéo vous permettra peut-être de relativiser le problème.

      Si vous pouvez vous adapter à une arme prévue pour les droitiers, c’est à mon avis préférable, au niveau du coût à l’achat et de la facilité de revente.
      Mais en cas contraire, si vous préférez utiliser une arme adaptée au fait que vous êtes plus habile avec votre main gauche, vous pouvez effectivement acheter un modèle pour gaucher.

      • Je vous remercie pour votre réponse rapide.

        Sans doute aurais-je dû être plus précis dans mon commentaire: je suis un « full » gaucher à la fois visuel et plus habile à tenir l’arme de la main gauche (arme de poing) ou d’épauler à gauche (arme longue).
        Cependant, je n’aurais aucun problème à actionner un verrou de la main droite si ce n’est que je redoute un peu que la tenue de l’arme ne s’en ressente, au même titre – je suppose – que pour le droitier devant tirer avec une carabine conçue pour un gaucher…

  133. Bonjour,

    Voilà je suis tireur amateur, à l’arme longue et étant un lecteur assidu de vos articles, j’aimerai savoir pourquoi vous n’avez jamais fait d’article sur la législation ?
    Pour ma part étant donné ma faible expérience dans le tir, j’aimerai savoir qu’elles sont les conditions en France pour acquérir une arme de poing, même basique en 22lr ou 9 mm ?

    Cordialement.

    • La législation française sur les armes est un domaine particulièrement complexe… et en perpétuel changement. Je n’ai jamais souhaité aborder ce sujet, que d’autres maîtrisent beaucoup mieux que moi. Je vous conseille de consulter le site de l’UFA (Union Française des amateurs d’Armes) où toutes les subtilités de la législation sont périodiquement analysées, détaillées et commentées de façon magistrale par son Président Jean-Jacques Buigné :
      http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1441

      • Je vous remercie de votre attention ! Et pour vos vidéos !

      • Bonjour et merci pour vos précieux conseil, suite à l’essai de la carabine Unique XB 51 en semi automatique, qui faisait rêver les jeunes tireur comme moi, dans les années 70.
        Est il possible pour vous de traiter de la petite BROWNING semi auto en 22 Lr et de la Manufrance REINA.
        Cordialement.

  134. Bonjour Michel et Jean
    je vais bientôt acquérir ma première arme mais je ne sais laquelle choisir pouvez vous m’aidé?
    c’est trois armes me plaise et j’ai essayer deux de ces armes
    glock 17 tester
    beretta 92 A1 tester
    sig SP 2022 non tester
    je tir en club sur c50 a 25m

    j’ai regardé vos vidéos sur ses armes qui d’ailleurs son parfaites pour un débutant comme moi mais je n’arrive toujours pas a me décidé
    encore un grand merci pour tout se que vous faite
    fabien

    • Les trois pistolets cités sont excellents et comptent parmi les meilleures armes de combat. C’est pourquoi je me vois dans l’obligation de faire la même réponse qu’aux autres demandes similaires : c’est justement pour vous permettre de répondre à ce genre de question que nous rédigeons les bancs d’essais très complets qui sont publiés dans le magazine Action et que nous mettons en ligne sur ce site des vidéos, en complément de ces bancs d’essais.
      Je sais bien que nous vivons une époque ou l’assistanat devient omniprésent, mais nous ne pouvons pas choisir à votre place. Il est toujours possible d’établir un classement sur des critères objectifs, comme la précision en cible, mais pour le reste, tout dépend de l’utilisation envisagée, des goûts et du ressenti de chaque utilisateur.

      • merci
        critères
        précision
        fiabilité
        durée dans le temps
        je suis dans un club ou il y a uniquement du tir a 25M hélas je vais me mettre a la recherche d’un club comme le votre avec du tir sur plusieurs distance, sur plateau, gong du tir un peu plus ludique et surtout avec des tireurs qui donnent des conseils pour les débutants afin d’amélioré son tir
        encore merci

  135. Bonjour Michel et Jean,

    Avant de vous poser ma question, je tiens à vous remercier pour vos vidéos, c’est sérieux et pro, je crois pas avoir trouvé de vidéos aussi agréable à regarder que les vôtres. Continuez !

    J’ai une question et une remarque on pourrait dire :

    – Savez-vous comment se procurer un ancien numéro de la revue Action ? Je recherche le numéro Action 358 (juillet/août 2014), qui traite spécifiquement du Sig Sauer SP2022 (j’ai vu vos vidéos mais j’aimerai creuser le sujet avec la revue).

    – J’apprécie aussi vos vidéos qui ne sont pas des bancs d’essai (sur les protection auditive, oeil directeur et le nettoyage du glock notamment), il serait intéressant de faire une vidéo sur les grandes bases du tir scindée en 2 : une partie sur le tir sportif, et une seconde sur le tir ‘dynamique’, avec à chaque fois des petits conseils, et des évidences qui pour les débutants n’en sont pas.

    Bonne continuation et continuez votre boulot !

    • Vous pouvez vous procurer les anciens numéros (ceux qui ne sont pas épuisés) des magazines Action (Action guns, Action Armes & tir) auprès de la maison d’édition :
      Librairie Le Hussard, 43 rue de Cronstadt, 75015 Paris, tel. : 01 45 32 60 69.
      http://www.librairie-hussard.com
      Les anciens numéros d’Action Armes & tir sont en principe également disponibles sous forme numérique, sur le site fr.1001mags :
      http://fr.1001mags.com/magazine/action-armes-tir

      En ce qui concerne vos suggestions de vidéos sur la pratique du tir, nous ne souhaitons pas le faire. Notre site a essentiellement pour but de présenter et tester des armes. Expliquer comment les utiliser n’est pas de notre ressort. C’est le rôle des clubs et des écoles de tir, encadrés par la FFT.

  136. Bonjour Jean et Michel
    Un grand merci pour vos vidéos, car dans ma petit tête j’avais envie de faire du tir et c’est grâce a vous et vos vidéos que je me suis lancé.
    Donc débutant dans le tir.
    Sur toutes vos vidéos, je vois Jean tirer les deux yeux ouvert, j’ai essayer mais tout est a coté je n’arrive pas a prendre une bonne visée.
    pouvez vous m’aider a bien prendre ma visée les deux yeux ouvert?
    quel entrainement doit je faire?
    ou alors une vidéo
    encore un grand merci
    Fabien
    Ps: sachant que dans mon club on peut tirer que a 25m
    ce qui est dommage car quand je vois que dans votre club on peut tirer sur toutes sortes de cibles et de distance
    la chance

    • Si vous ne l’avez pas déja fait, je vous engage à visualiser notre vidéo relative à l’œil directeur :
      http://www.essai-armes.fr/2014/04/08/oeil-directeur-mythe-et-realite/

      Si vous pouvez aisément tirer en conservant les deux yeux ouverts, c’est très bien mais, dans le cas contraire, cela n’a pas grande importance. Ce n’est réellement utile que pour des tireurs expérimentés faisant partie des groupes d’intervention, ou pour des chasseurs. Et très peu en sont réellement capables, parce que cela nécessite pas mal d’entraînement pour se révéler instinctif et efficace. Cela ne présente aucun intérêt dans le cadre du tir à la cible.

      • merci beaucoup pour votre réponse aussi rapide
        j’avais bien regarder votre vidéo c vrai que sur cible ce n’ai pas nécessaire mais comme par la suite je voudrais faire de IPSC je pense que d’apprendre toute suite a tirer avec les deux yeux ouvert serait mieux ?
        on me dit que avec les deux yeux le guidon doit être net?
        je sais vraiment pas comment mis prendre
        encore merci pour vos conseils
        Bon tir

        • C’est effectivement le guidon qui doit être net, que ce soit avec un oeil ou les deux yeux ne change rien.

          • merci beaucoup Mr Bottreau
            je reviens du stand et j’ai tiré un œil ferme et a mon grand désespoir tout mis a cote de la cible a 25 m avec un Glock 17 après je suis passé avec un 38 special Smith et la tout dans le noir
            je ne comprend pas
            pouvez vous m’aidez a comprendre ?

          • Moi non plus, je ne comprends pas. Vendez le Glock et achetez-vous un Smith…

      • Bonjour et merci pour toutes vos vidéos. J’aurai besoin de conseil; en effet je viens de recevoir ma licence de tir sportif, et j’aimerai bien m’offrir un pistolet 45 acp pour faire du T.A.R et je voulais savoir lesquels sont les plus précis selon vous merci d’avance.

        • C’est justement pour guider votre choix que nous publions régulièrement, dans le magazine Action, des bancs d’essais détaillés, comprenant notamment les photos des 6 ou 8 meilleures cibles et le tableau de mesure de tous les groupements que nous avons obtenus.
          Tout ce que je peux vous dire, si cela peut vous être utile, c’est qu’en précision pure, parmi les armes que nous avons testées, les quatre premiers pistolets semi-automatiques de calibre .45 ACP de notre classement sont, dans l’ordre, les modèles suivants (tous directement dérivés du Colt 1911 A1 et munis d’un canon de 5 pouces) :
          – SPS Standard Plus
          – STI International Spartan
          – Les Baer 1911 Monolith
          – Springfield Armory 1911 A1 Custom.

          • merci beaucoup pour votre aide, je pense quels sont toutes règlementaires pour le T.A.R ?

          • J’avoue ne pas bien connaitre toutes les subtilités du TAR en ce qui concerne les armes admissibles, aussi est-il préférable de vous renseigner au préalable auprès de ceux qui font appliquer les règlements.

  137. PS: pouvez vous me donner la marche à suivre pour rajouter une photo à mon profil svp

    • C’est une bonne question que vous nous posez là.
      Voici comment procéder :
      1) Il faut aller sur cette plateforme et s’inscrire: http://fr.gravatar.com/
      2) il faut y ajouter son avatar.
      3) Lorsque vous laisserez un commentaire avec l’adresse mail que vous aurez indiquée dans l’étape 1, votre avatar apparaîtra automatiquement.

      Pour ceux qui ne le sauraient pas, « avatar » désigne la représentation informatique d’un internaute, que ce soit sous forme 2D, sur les forums et dans les logiciels de messagerie, ou sous forme 3D, dans les jeux vidéo.

  138. Bonjour Michel et Jean je regarde vos vidéos depuis quelques temps elles sont toujours passionnantes , bonne journée et bon rétablissement à Jean.

  139. Bonjour ami tireur ,

    Avez vous en projet de tester le Mossberg maverick 88 canon rayé de 61cm dans votre panel ???

    Cette Carabine est disponible sur le marché depuis un moment , mais revient en force avec son nouveau canon de 61cm rayé.

    C’est un produit trés tendeance grace a la nouvelle législation et je vous avoue que je serai agréablement content que vous puissiez nous présenter cette carabine 5+1.

    Amicalement Alain

    • Je connais très bien, depuis plusieurs décennies, le Mossberg Maverick à canon lisse et je considère que c’est un modèle robuste offrant un excellent rapport qualité prix. Mais je dois dire très franchement que le test d’un exemplaire actuel doté d’un canon rayé ne m’emballe pas. Non seulement le canon rayé n’apporte rien (hormis législation…) mais encore fait-il perdre beaucoup, ne serais-ce qu’au niveau de la polyvalence.

      • En effet !! Vous en parlez Beaucoup lors de vos comparatifs vs m870 et autres…

        Mais malheureusement on le voit jamais !!! J’espere qu’un jour vou changerai d’avis et que vous ne montrerez ce super fusil !!!

        Dans l’attente d’autres videos de votre part , je vous remercie et vous encourage de tout coeur dans la suite de vos videos !

  140. Bonjour est il possible de fair un test sur le 1911 black label 22lr ou alors avoir des renseignement merci beaucoup

    • Sauf erreur de ma part, il doit s’agir du pistolet semi-automatique de calibre .22 Long Rifle, copie du Colt 1911 A1, commercialisé par Browning. Nous ne pouvons pas tout essayer, mais c’est vrai que c’est un modèle que nous n’avons pas encore testé. Nous avions été un peu refroidis par le fait qu’il avait des dimensions réduites par rapport au 1911 en .45 ACP, mais pourquoi pas ? C’est une logique qui en vaut une autre. Si l’importateur veut bien nous en confier un exemplaire, nous en effectuerons certainement le banc d’essai…

  141. Bonjour, j’ai regardé plusieurs de vos vidéos sur le Glock, mais je n’en ai vu aucune où vous faites un tir de précision sur appui.
    En vu d’une acquisition pour faire du tir en stand 25m, j’aimerai quel pourrait être le meilleur groupement à 25m avec un Glock 17.
    D’après ce que j’ai pu comprendre le Glock fait partie des armes de combat les plus précises et payer le double de son prix pour un Sig ou HK n’apportera pas grand chose.
    Salutations

    • Je pense que vous avez simplement mal cherché, parce que nous avons réalisé plusieurs bancs d’essais du Glock 17 avec, chaque fois, publication des groupements réalisés à la distance de 25 mètres avec de nombreuses munitions manufacturées et rechargées :
      – Comparatif entre les pistolets Glock 17 et CZ 75, Action n° 360 (novembre/décembre 2014).
      – Comparatif pistolet Glock 17 contre revolver Manurhin MR-73, Action Armes & Tir n° 347 (septembre-octobre 2012).
      – Glock 17 Gen4 & système tactique KPOS, Action Armes & Tir n° 334 (juillet-août 2010).
      – Un banc d’essai complet du Glock 17 et des remarques sur la fiabilité, Action Armes & Tir n° 292 (novembre 2005).
      – Le Glock 17 Gen3 équipé du silencieux Stopson SP-1, Action Guns n° 277 (juin 2004).

  142. salut tous d’abord j’ador vos vidéo je trouve sa vraiment sympa ! c’est le cas de le dire !mais j’ai plusieurs question a vous posé si sa ne vous dérange pas ,
    tous d’abord j’aimerais savoir à partir de quel peut on aller a l’école de tir et ensuite passer au stand (oui je suis mineur)?
    après en étant mineur avec quoi commence ton comme « calibre » et a partir de quel age peut tirer avec de vrai balle et de vrai pistolet type glock , beretta , walther ect ?
    et savoir aussi a quel age peut t’on détenenir sa propre arme ?
    j’ai cherché sur plusieur forum disant « Les mineurs entre 12 et 16 ans peuvent détenir des armes, munitions et leurs éléments de catégories C et D s’ils remplissent les 2 conditions suivantes :

    y être autorisés par une personne exerçant l’autorité parentale (qui ne doit pas être inscrite au fichier national des personnes interdites d’acquisition et de détention)

    être titulaires d’une licence en cours de validité d’une fédération sportive agrée par le ministère chargé de sports pour la pratique du tir ou du ball-trap.

    Ils peuvent également être autorisés, à la suite de 3 séances contrôlées de pratique du tir, à détenir des armes de poing à percussion annulaire à un coup de la catégorie B, dans la limite de 3, à condition :

    de ne pas participer à des compétitions internationales,

    et d’être titulaire d’une licence de tir en cours de validité délivrée par une fédération sportive agréée par le ministère chargé des sports. »

    bon après j’èspere qu’il disent vrai et j’èspere pouvoir avoir réponse et de ne pas trop vous avoir déranger et que je n’est pas été trop long mais j’ai vraiment besoin de savoir
    merci d’avance. Léo Dacunha

    • Il faut bien faire la distinction entre la pratique du tir sportif, d’une part, et la possession d’une arme à feu soumise à autorisation, d’autre part.

      En ce qui concerne la pratique, les jeunes peuvent s’inscrire dans un club de tir dès l’âge de huit ans s’ils ont l’accord de leurs parents. Ils peuvent utiliser dans un premier temps des armes à air comprimé et, plus tard, des armes à feu prêtées par le club.

      En ce qui concerne l’autorisation d’acquisition et de détention d’une arme à feu, cette dernière ne peut être accordée qu’à une personne majeure.

      Rapprochez vous, pour de plus amples renseignements, de la ligue régionale de tir dont dépend votre domicile.

  143. bonjour j’espere que votre ami se retablira vite a quoi corespond un flayer je mescuse je sais pas l’ecrire je vous remercie vos video son au top

    • Le terme anglo-saxon flyer (en bon français : balle échappée) désigne un impact en cible qui s’écarte nettement du groupe formé par les autres impacts.

  144. bonjour Mr Bottreau
    je voulais vous remercier pour toutes vos vidéos qui son vraiment très bien et surtout beaucoup d’explications pour un débutant comme moi.
    je voudrais aussi prendre des nouvelles de Jean j’espère le revoir très vite sur de prochaines vidéos.
    ma question, je voudrais faire l’acquisition d’un GLOCK 17 ou 19 mais ma question n’ai pas sur le choix de c’est deux modèles mais plutôt sur les générations,
    sur plusieurs forum c’est la grande discutions.
    j’aurais voulu avoir votre avis d’expert entre la génération 3 et génération 4
    un grand merci
    cordialement
    Fabien

    • Si vous avez vraiment du temps à perdre, parcourez les forums pour voir tout ce qui peut se dire sur les différences entre les Glock 17 et 19, ainsi que sur leurs évolutions génération 3 et génération 4. Pour ma part, je considère que ces différences sont tellement minimes que ça ne vaut pas la peine de s’y attarder.

      • merci
        j’ai déjà parcouru pas mal de forum sur le sujet et tout le monde donne son avis et le problème est la, certain préfère le gen3 et d’autre les gen4, vraiment sans donner des explication précise sur leur choix
        c’est pour cela que je vous ai demander a vous car vous été neutre et sans détour .
        encore merci pour votre précision, donc pour moi ca seras un Glock 17 GEN4

  145. Bonjour toute l’équipe, tout d’abord un grand bravo pour votre travail et votre site! Info : Je ne peux voir votre liste de téléchargement, cela m’annonce « fichier corrompu ».
    Aussi je viens de voir que le Jericho 941 et 941 F sont ressortis chez Frankonia, pensez vous en refaire en essai?
    Sinon j’hesite pour une pratique du TAR et un peu de TSV entre deux armes, le CZ P09 ou bien le HS XDM en 5.25″ ou 4.5″ mais aussi le Jericho. Sont-elles éligibles pour ces pratiques. Merci d’avance pour votre réponse.Bien cordialement

    • Je viens de vérifier en téléchargeant le fichier de nos bancs d’essais à partir de ma tablette et cela fonctionne parfaitement. Ce téléchargement est même extrêmement rapide, pour ne pas dire immédiat. Le problème doit donc venir de votre ordinateur.

      Même si nous n’avions pas fait de vidéo, parce que nous n’en faisions pas à l’époque, nous avons testé le pistolet Jericho et ce banc d’essai a été publié. Les modèles actuels ne présentant pas, à ma connaissance, de différences significatives avec les précédents, un nouveau banc d’essai de cette arme, sans être exclu, ne fait donc pas partie de nos priorités.

      En ce qui concerne les armes éligibles ou non pour le TAR, je me garderai bien d’affirmer quoi que ce soit, au risque de vous induire en erreur. Il est préférable de vous renseigner auprès de ceux qui organisent les concours et font appliquer les règlements.

  146. Bonjour
    J’ai du mal a faire mon choix pour un revolver type 1873 en 45LC (Uberti, Pietta, Ruger). Pensez vous faire un test de ce genre d’armes, de plus vous avez un spécialiste du CAS qui à fait le dernier test du HK.
    Merci

    • Si vous consultez la liste de nos bancs d’essais, téléchargeable dans la page TELECHARGEMENTS, vous constaterez que nous avons déjà testé plusieurs revolvers de type Single Action Army chambrés en calibre .45 Long Colt :
      – Chaparral 1873 Single Action, Action Armes & Tir n°328, juillet/août 2009.
      – Ruger New Vaquero, Action Armes & Tir n°317, février 2008.
      – Beretta 1873 Stampede, Action Armes & Tir n°306, février 2007.
      – Les Colt 1873 Peacemaker par Pietta et Uberti, Action Armes & Tir n°278, juillet/août 2004.
      À l’époque, nous ne faisions pas de vidéos. En ce qui concerne l’avenir, nous allons effectivement y penser (peut être un comparatif de plusieurs modèles, en collaboration avec Rio ?)…

  147. Bonjour Monsieur,
    Commencant bientôt le rechargement, m’étant procuré le Malfatti, proprietaire d’un manurhin MR 73, j’essaie de trouver des étuis Norma pour le 357 magnum, puisque ce sont ceux necessaires pour le rechargement d’une part, d’autre part, pour mon stand de tir, j’aimerais ame procurer votre chevalet pour arme de poing, puisqu’assez difficile à trouver?
    Merci.

    • Les étuis Norma sont très bons, mais ceux des autres marques conviennent également très bien pour le rechargement.

      J’ai très longtemps utilisé le support Bench-Rest de la firme américaine « MTM Case-Gard », un accessoire simple et peu onéreux, moulé en matière plastique, disponible notamment chez Tecmagex à Carcassonne. J’emploie actuellement le Pistol Perch de la firme américaine « Outers » , un modèle plus onéreux, qu’on le trouve également commercialisé par la marque américaine « Shooters Ridge » sous les dénominations Handgun Rest ou Steady Point. Mais je ne sais pas si on peut le trouver facilement en France.

  148. Bonjour Michel !
    je voudrais acquérir un SIg P226 MK 25 car dans les bancs d’essai on trouve très peu de Sig, donc si vous avez un avis positif ou négatif sur cette arme je serais très intéressé.
    merci. et bon rétablissement à Jean !

    • Sur le plan technique, ce Sig-Sauer P226 Mk25 n’a pas l’air différent du P226 standard, à part l’apparition du rail porte-accessoires et la gravure d’une petite ancre pour faire joli (et rappeler son adoption par les Navy SEALs).
      Vous pouvez donc vous référer aux bancs d’essais que nous avons publiés :
      – SIG-Sauer P226 inox, Action Guns n° 250, janvier 2002.
      – Zastava CZ-99 contre SIG P226, Action Guns n° 216, décembre 1998.

  149. je voulais vous remercier pour ce site qui est très bien fait et surtout pour toutes ses vidéos
    je suis un débutant dans le tir et j’ai appris beaucoup de choses grasse a vous Michel et Jean
    je voulais souhaiter un bon rétablissement a Jean et espère le voir bientôt sur de nouvelles vidéos
    Ps: sur certaines vidéos on entend d’autres tireurs. alors je me pose la question ou se trouve votre centre de tir et surtout accueil t-il des licencier?
    ou alors avez vous un club pour être licencier directement dans votre centre de tir ?

    encore un grand merci a tout les deux et espère vous revoir sur de future vidéo
    Fabien

    • Merci pour vos encouragements, que je ne manquerai pas de transmettre à Jean.
      Pour le reste, nous ne sommes pas autorisés à communiquer des renseignements relatifs au stand sur lequel nous effectuons nos bancs d’essais et le club concerné n’accepte pas de nouveaux membres.
      Si vous recherchez un club de tir susceptible de vous accueillir, je vous suggère de contacter la ligue régionale de tir dont dépend votre lieu d’habitation.

  150. quelles sont les nouvelles de Jean ?
    Vous faites un duo formidable et Jean nous et vous manque.

  151. bonjour est ce que vous avez essayé la carabine Savage Axis XP?

    • Non, c’est un modèle que nous n’avons pas testé.

      • Vous pensez que vous allez le tester ou pas?

        • Il existe sur le marché un nombre considérable de modèles, et nous ne pouvons pas tous les tester. De plus, les carabines de chasse ne sont pas véritablement notre spécialité. Donc, ne comptez pas trop sur nous pour un test de cette arme.

    • Bonjour,
      J’ai une carabine Savage Axis en 308 Winchester (7.62X51) et j’en suis tres content.
      Tres precise avec de bonnes munitions, facile d’utilisation, je la recommande.
      Savage a sortit l’annee derniere la Axis II aussi, avec une meilleure gachette (accutrigger) et le tout est propose avec une lunette basique.
      Et le tout pour un prix tres attractif (du moins ici, aux USA : $300)
      Le seul point negatif seulement 4 balles par « chargeur ».

  152. bonjour a vous deux

    je n’arrive pas à télécharger vos fichier « essais »
    lors de la tentative un message d’alerte
    type « fichiers corrompus  » a été généré ?

    bonne continuations et mes vœux de rétablissement a Jean Gillet .

    • Je viens de tester et cela fonctionne normalement. Le fichier, qui pèse seulement 80,3Ko, a été instantanément téléchargé sur ma tablette…

  153. Bonjour a vous

    J’ai une question je voudrais m’inscrire a la FFFT et je voudrais avoir des renseignements sur les étapes qu’il y a faire pour avoir une licence .

    Dans l’attente d’une réponse merci a vous Michel et jean

    • Vous trouverez tous les renseignements utiles à ce sujet sur le site de la FFTir (www.fftir.org) et auprès de la ligue régionale de tir dont dépend votre domicile. La première chose à faire est de trouver un club de tir près de chez vous. Votre licence FFTir vous sera remise lors de l’inscription dans ce club.

  154. Bonjour a vous tous;

    Tout d’abord merci pour ce site avec vos vidéos trés intéressantes a tout point.

    J’envisage l’achat d’un mosin nagant en cal. d’origine pour pratiquer le TAR . Ce qui m’ennuie est le fait que les groupements sont bien plus concentrer avec la baïonnette! hors ce n’est pas autoriser au TAR , existe t’il une astuce pour compenser l’absence de la baïonnette sur une épreuve du TAR ???

    merci a vous

    • Pourquoi poster ce commentaire dans la rubrique téléchargement, plutôt qu’au bas de l’essai du Mosin- Nagant, ce qui aurait quand même été plus logique ?
      De toute façon, je ne pratique pas le TAR et je n’ai pas la réponse à cette question. Elle est à débattre avec les instances dirigeantes de cette discipline…

  155. bonjour michel et jean j’ai vu toutes vos videos un grand merci pour les tests que vous effectue sa permet de nous donner des indices sur de futur achats .. bon retablissement a jean …cordialement david

  156. Bonjour,
    Je suis Francais et reside au Etats-Unis depuis quelques annees deja (Las Vegas, Nevada). Parce que cela fait partit de la culture ici, au USA, je me suis pris de passion pour les armes a feu et construit une collection au fur et a mesure.
    Je vais surement faire des jaloux ici, surtout quand on vois la facilitee et le choix que nous avons ici.

    Si un jour vous passez par Las Vegas, peut-etre au SHOT SHOW (plus grand salon d’armes a feu pour civil au US, en fin d’annees ici, a Vegas), n’hesitez pas a me contacter.

    Si je peut apportez mon aide par n’importe quel moyen, n’hesitez pas non-plu..

    Quelques exemples de ma collection : AR15 Rock River – Yugo AK47 – Molot VEPR12 – Ruger 1911 5″ – Magnum Research Desert Eagle 50ae avec compensateur – Taurus Raging Bull 454 Casull 8″3/8 … et bien d’autres..

    Et prochain achat prevu : S&W 500 Performance Center 10.5″ – IWI Tavor FDE et Sig 716 DMR …

    Bonne continuation..

    Bertrand

    • C’est vrai que les citoyens – de même que les résidents – de la plupart des états d’Amérique ont une chance extraordinaire en ce qui concerne le tir et la collection. Profitez-en bien ! Mon seul passage (quelques jours seulement) à Las Vegas remonte à une bonne trentaine d’années, mais je m’en souviens comme si c’était hier… Peut être effectivement aurais-je un jour l’occasion d’y retourner. Sait-on jamais ? En tout cas, merci pour votre aimable proposition.

  157. Bonjour Michel et Jean, je suis vos vidéos depuis la Belgique très régulièrement et elle sont vraiment instructives. je viens de voir la dernière et donc apris que Jean allait nous quitter un petit moment, j’espère que tout se passera bien et qu’il nous reviendra vite car vous êtes vraiment complémentaires tous les deux. Au plaisir de vous revoir.

  158. Bonjour,

    Je viens de suivre votre vidéo de démontage et d’entretien du glock 17 qui m’a permis facilement d’obtenir une arme nickel et je vous en remercie.
    Est-ce qu’un jour vous pourriez faire des vidéos de la même façon pour le mr73 et l’unique des 69 qui me paraissent moins simples à démonter ?

    Merci beaucoup

    • Pour le MR 73, cela fait depuis longtemps partie de nos projets… que nous n’avons toujours pas trouvé le temps de concrétiser !
      Cependant, en ce qui concerne les opérations de nettoyage et de lubrification, le principe reste le même quelle que soit l’arme.

      • Certes oui, mais j’ai par exemple le barillet qui a tendance à se gripper, et je ne suis pas bien sûr des opérations à faire, rien que pour le démonter.
        L’éclaté n’est pas d’une aide fantastique.
        J’attends donc la vidéo avec grande impatience !

        Encore merci pour vos vidéos et à bientôt

        • Si vous devez attendre que nous fassions cette vidéo pour démonter et lubrifier votre arme, elle risque de se retrouver d’ici là complètement coincée par la rouille !

          Démonter le barillet du MR 73 ne présente pas de difficulté particulière.
          Il convient tout d’abord d’ouvrir le barillet, puis de desserrer et ôter la vis qui assure le verrouillage de son pivot. Des trois vis qui retiennent la plaque de recouvrement de la platine, c’est celle qui se trouve à l’avant, au-dessus du pontet. On peut alors extraire l’ensemble barillet-pivot de la carcasse, en le faisant coulisser vers l’avant.

          Il suffit ensuite de dévisser la tige de l’extracteur. Deux précautions sont à prendre. D’une part, cette tige n’offrant guère de prise et étant souvent fermement serrée, la meilleure méthode est de la coincer dans un étau muni de mordaches en plomb ou en bois afin d’assurer la prise sans risquer l’endommager. D’autre part, il faut tenir compte du fait qu’elle se dévisse à contre-sens (dans le sens des aiguilles d’une montre) afin de ne pas risquer la forcer dans le mauvais sens. C’est normal, le barillet du MR 73 tournant en sens antihoraire (comme celui des S&W), cette tige aurait tendance à se dévisser si son pas de vis n’était pas inversé (mais elle se dévissera quand même si on ne prend pas la peine de bien la bloquer lors du remontage…).

          Une fois la tige dévissée, il ne reste plus qu’à sortir l’extracteur en étoile par l’arrière du barillet et toutes les autres petites pièces (axe du barillet et son fin ressort, gros ressort de l’extracteur et sa rondelle d’appui) par l’avant du barillet. Enfin, nettoyer, vérifier et lubrifier toutes ces pièces avant de les remonter.

    • Bonjour je viens de nettoyer mon glock avec le pétrole comme. Vous dite c est normale que sur la culasse sur le canon et l intérieur du canon sa me fais des trace blanche ( comme des petits ronds ) bien sur à chaque fin de montage je passe toujours que sa sois sur le glock ou fusil un chiffon qui est toujours impreniez de wd40 et la tout s efface
      Le pétrole je connaissais pas et c est vraiment bien sa nettoie nickel
      Juste c est petite trace blanche si c est normal merci et continuer comme sa

      • Oui, le pétrole peut effectivement laisser sur le métal des traces inesthétiques, mais elles disparaissent après lubrification.

  159. Bonjour,

    C’est avec grand intérêt que je lis régulièrement vos articles. Par vos conseils et votre connaissance vous arrivez à transmettre votre passion de façon ludique et pertinente. Je vous en remercie. Je suis tireur sportif et j’aimerai acquérir une arme de point (pistolet SA calibre 9 mm) précise et ludique. Que me conseillez vous? Suite à vos multiples essais, quelle arme représente (selon vous) le meilleur rapport qualité/prix? Merci encore pour le partage de vos compétences.
    Bien cordialement,
    John

    • Je vais faire la même réponse qu’à tous ceux qui me posent ce genre de question : c’est pour vous permettre de faire votre choix en pleine connaissance de cause que nous effectuons régulièrement des bancs d’essai d’armes, dont les résultats sont intégralement publiés dans la presse spécialisée (les vidéos ne sont qu’un support supplémentaire, destiné à promouvoir les parutions). Toutes les armes ont des points forts et des points faibles. Le choix dépend des goûts et des besoins de chacun, sans oublier les contraintes pécuniaires. Nous ne pouvons, ni ne souhaitons, effectuer ce choix à votre place.

  160. Messieurs, merci. J’ai décidé de me mettre au tir (rève de gosse ?) et je dois dire que la pertinence de vos vidéos, et de vos commentaires, m’ont appris énormément.
    J’apprécie énormément cette honnêteté et cette simplicité.
    Reste le choix, trop d’armes présentées me tentent, quoique Ruger…
    Encore merci.
    Laurent

    • Nous sommes très heureux si nous pouvons contribuer à promouvoir le tir et nous vous souhaitons de trouver dans cette activité sportive autant de plaisir que nous.

  161. quel est votre preference entre le pistolet Beretta U22 NEOS Noir 6 Pouces et Pistolet Smith & Wesson 22A 7 pouces…pour du tir a 25m avec appui cordialement daniel

    • Ce qui compte n’est pas ma préférence mais la vôtre.
      En terme de précision pure, le Smith & Wesson était meilleur, avec un écart maxi moyen sur l’ensemble des tests effectués de 54 mm, contre 70 mm pour le Beretta. Voir nos bancs d’essais publiés :
      – Beretta U22 (canon de 6 pouces) – Action Armes & Tir n°341 septembre-octobre 2011.
      – Smith & Wesson 22-A (canon de 4 pouces) – Action Guns n°208 mars 1998.
      – Smith & Wesson 22-S (canon de 5 pouces 1/2) – Action Guns n°203 octobre 1997.

  162. Bonjour,
    je ne trouve plus votre code promo à entrer sur le site armurerie pascal

    cordialement

    • Je crois que vous confondez les sites. J’ignore totalement à quoi correspond un code promotion. Nous sommes partenaires de l’armurerie Pascal en ce sens qu’ils nous prêtent des armes pour que nous les testions et qu’en retour nous les autorisons à déposer leur publicité sur notre site. Mais nous n’avons financièrement et commercialement aucun lien avec eux et restons totalement indépendants dans nos tests.

  163. bonjour
    simple question
    j ai vu que pour nettoyer votre glock vous le mettiez a tremper dans du pétrole desaromatise peut t on en faire de meme avec un désert eagle la carcasse est le canon
    merci encore de vos précieux renseignement et bonne continuation a vous

    • Oui, bien sûr, cette façon de procéder, utilisée notamment par les militaires, est valable pour toutes les armes. À défaut de pétrole désaromatisé, vous pourriez très bien utiliser de l’eau savonneuse, le problème serait ensuite de tout sécher de façon rigoureuse, puis de lubrifier soigneusement. L’emploi du pétrole est plus simple parce qu’il s’évapore en laissant une fine pellicule grasse.

  164. Bonjour Michel chouette travail tout les vidéos, voilà je voudrai acheter une CZ 455 Th et mais voilai je regarde les forums et j’écoute les armuriers il y a du pour et du contre et vous que passez-vous du SST détente fiable ou pas .

  165. Bonjour et merci pour le travail effectué sur ce site, véritablement une de mes références sur les tests et retours utilisateur dans le domaine de l’arme à feu.

    Je me permets ce message pour une petite suggestion concernant les carabines 22lr.

    J’ai suivi avec attention la série de vidéo que vous leur avez consacrée.

    Possesseur depuis quelques temps d’une Savage Mark II, j’ai été très agréablement surpris de la précision en cible ainsi que de la finition de ce modèle.

    Il me semblait donc intéressant de proposer un test de cette série de carabine, d’un rapport qualité prix étonnant, si bien sûr il vous est possible de vous en procurer une.

    Simple suggestion donc, encore merci pour votre travail.

  166. Bonjour,
    Vous parlez du sellier Jean-Marie CHARDIN qui me semble faire des holster de grande qualité. Auriez-vous l’amabilité de me communiquer ses coordonnées et/ou son site internet ?
    Cordiales salutations,
    Daniel SACCU

    • Malheureusement pour les tireurs (parce qu’il fabriquait d’excellents holsters), Jean-Marie Chardin a pris sa retraite depuis plusieurs années et je n’ai pu le joindre, il est semble-t-il parti vivre en province. Voyez du côté de la Sellerie du Thymerais, qui fait également de l’excellent travail.

      • OK merci, en effet la Sellerie du Thymerais a un site internet très bien documenté. De plus étant nouveau membre du Cow-Boy Action Shooting, je crois que je vais y trop trouver mon bonheur. Félicitation pour votre travail de documentation, vos essais, etc.

  167. je recharge en calibre 243 winchester ogive
    sst ornady 95 grain auriez vous des plages de poid de poudre cordialement rjc

    • Le rechargement est une activité trop délicate pour qu’on puisse prendre le risque d’appliquer des recettes non validées par les fabricants. Aussi nous vous conseillons de vous procurer des tables de rechargement sérieuses, à l’image de celles qui sont éditées par les fabricants de poudre SNPE ou VihtaVuori, ou de vous procurer un ouvrage spécialisé comme ceux écrits par René Malfatti ou Alain Gheerbrant.

  168. Bonjour Monsieur
    je suis un francais résidant en Allemagne Patron d’un bistro et très interessé par les armes en général.
    j’ai découvert votre site par Hasard et j’ai tout de Suite été très impressionné par votre professionalisme et vos explications très Claires faciles a comprendre mème pour les débutants.
    Je suis aussi l’heureux propriétaire d’une Unique f11 achetée en 1984 a Strasbourg a l’armurerie Sipp et j’aimerai beaucoup avoir l’avis d’un professionel comme vous sur les qualitées et les défauts de cette arme.
    je vous remercie d’avance pour votre réponse.
    Salutations.
    Planelles Bernard.

    • Merci pour la confiance que vous nous accordez mais, n’ayant jamais essayé la carabine Unique F11, je ne pourrai pas vous renseigner. Toutefois, il s’agit simplement, si mes souvenirs sont exacts, d’une Unique X51-Bis recouverte d’un carénage lui procurant l’aspect du Famas. Elle doit donc logiquement offrir les mêmes prestations que la X51-Bis, surtout si elle dispose de la même longueur de canon.

      • Bonjour tout d’abord merci pour vos super video et vos explications, pour moi qui suis novice dans cette discipline vous m’avez beaucoup aidé. Je suis sur le point d’acheter ma première arme j’ai déjà essayé quelques modèles et pour l’instant mon choix ce dirige vers le CZ75 shadow mais dans mon armurerie on ma montrer une arme qui me plaît vraiment pour son esthétique c’est le Tanfoglio combat sport. j’ai fais quelques recherche mais je ne trouve pas grand chose sur cette arme juste quelques video mais pas vraiment d’explication peut être pouvez vous me renseigner un peux plus sur sa fiabilité et si il y a une grande différence avec le CZ, savoir si c’est une bonne arme. Un grand merci d’avance. Bien à vous.

        • Si vous cherchez dans la liste de tous nous bancs d’essais qui ont été publiés (liste disponible dans la rubrique « TELECHARGEMENT » de ce site), vous constaterez que nous avons déjà testé le pistolet Tanfoglio Combat (mais à l’époque nous ne faisions pas de vidéos).

          – « Tanfoglio Combat contre Tanfoglio Match, lequel choisir en calibre 9 Para ? », Action Guns n° 258 (octobre 2002).
          – « Tanfoglio Combat en calibre .45 ACP et la gamme des pistolets Tanfoglio », Action Guns n° 193 (novembre 1996).

          A l’origine, les pistolets italiens Tannfoglio étaient des copies du pistolet tchèque CZ 75, ce qui explique la similitude entre ces deux armes.