Vous connaissez l'histoire... Certaines technologies web telles que les cookies permettent de collecter des informations d'usage anonyme. ⚙️ Ces infos nous permettent d'améliorer la navigation et expérience sur votre site préféré, dans l'intérêt de tous les passionnés. 🏈
Sans consentement = pas de données = expérience dégradée et pas d'amélioration 😭. Accepter est donc important et apprécié par tous (et permet de garantir la gratuité d'internet au passage... mais ça, c'est un autre débat ! #geek 🤓). Nos politiques ici. Merci et bonne visite sur Essai Armes ! ❤️
Le stockage ou l’accès technique strictement nécessaire pour garantir le fonctionnement du site aux utilisateurs.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique utilisé dans le but d'améliorer l'expérience globale, telle que la navigation sur le site, ou encore à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des expériences personnalisées selon vos besoins et intérêts.
13 réflexions sur “Viseur reflex multiréticule Lynx 1x22x33”
Bonjour
A votre avis puis je monter ce point rouge sur un désert eagle en 44 mag
Cordialement
Joker !
C’est une bonne question, mais je ne souhaite pas prendre le risque d’y répondre. Posez-la à l’armurier chez qui vous achèterez ce viseur. Demande-lui, plus précisément, si en cas de problème il acceptera de faire jouer la garantie ou s’il considère que l’utilisation de ce viseur sur une arme aussi puissante est à vos risques et périls…
j’ai aimer la vidéo et du coup j’ai passer commande pour mon CZ EVO que j’attend avec impatience . merci a vous.
N’hésitez pas à nous donner votre avis après l’avoir utilisé…
Bonjour,
J’aurai aussi apprécié recevoir votre analyse sur le boitier-crosse IMI que je suis tenté d’acquérir.
L’important est d’avoir une analyse objective même si celle-ci n’est pas concluante pour vous.
Tout ce que je peux vous dire au sujet de ce modèle, c’est qu’il ne nous a pas convaincus. Il est dommage que sa crosse d’épaule ne soit pas repliable. De plus, elle est trop rectiligne pour permettre de prendre convenablement la visée, le tireur devant écraser sa joue dans une position très inconfortable. Les éléments de visée mécaniques sont mal appareillés, l’arme tire trop bas même à 25 m. Enfin, le système de fixation, pourtant séduisant par sa simplicité, se révèle difficile à régler correctement.
On attend le test de la crosse IMI defense 🙂
Désolé de vous décevoir, mais nous avons finalement décidé de ne pas publier ce test du boîtier-crosse Kidon de la firme IMI-Defense. Jean et moi n’avons pas été convaincus par ce modèle, dont la crosse rectiligne non repliable n’offre pas une position de tir permettant de prendre correctement la visée et dont le système de fixation réclame beaucoup d’attention, au risque d’entraver le fonctionnement de l’arme. Je pense que nous nous intéresserons plutôt au boîtier-crosse Roni, que nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester…
Bonjour et merci pour votre vidéo. Auriez vous un lien pour acheter ce viseur ? Je ne le trouve pas…
http://www.armurerie-pascal.com/visee/16529-point-rouge-truglo-multireticule.html
Merci pour la vidéo et les commentaires qui confirment mes apriori sur le rapport qualité / prix du matériel.
ps : ça fait plaisir de retrouver Jean, à vos cotés.
Bonjour
Il y a beaucoup de marques différentes qui commercialisent des viseurs qui sont des copies conformes. Je me demande si en fait, ça ne serait pas une société (probablement chinoise) qui les fabrique et les revend à d’autres sociétés occidentales qui n’ont plus qu’à ajouter leur logo. Et parfois, il y a plusieurs dizaines d’€ d’écart suivant la politique tarifaire de ces sociétés occidentales…
Qu’en pensez-vous ?
Le fait que le viseur que nous avons testé soit fabriqué en Chine n’est pas un secret, c’est clairement indiqué. Et c’est le cas pour une grande majorité d’accessoires optiques, quelle que soit la marque qui les diffuse. Il n’en reste pas moins vrai qu’il y a des différences de qualité qui peuvent (mais pas toujours) justifier les écarts de prix.