La carabine Armscor est livrée sans accessoires, dans une simple boîte en carton, une présentation très « cheap » que justifie néanmoins son prix de vente au ras des pâquerettes.
Nous poursuivons notre étude des armes d’épaule de calibre .22 Long Rifle avec le banc d’essai du modèle 1400 de la firme philippine Armscor.
Moyennant un supplément relativement modique (76 euros pour être précis), la carabine Armscor 1400 peut être livrée accompagnée d’une housse de transport, d’un modérateur de son SAPL Still n°3 et d’une lunette Unifrance Lynx 3-9 x 40 à croisillon lumineux, fixée au moyen de griffes en aluminium permettant de conserver la vision de ses éléments de visée mécaniques.Cette carabine est alimentée par un chargeur amovible de neuf coups dont le déverrouillage est commandé par un levier situé à l’avant du pontet.
Cette carabine présente l’avantage d’être entièrement construite en acier, surdimensionnée et bien équipée (chargeur de 9 coups, rail pour le montage d’une lunette, filetage du canon pour l’utilisation d’un silencieux). Elle présente, en contrepartie de son prix de vente défiant toute concurrence, une finition très peu soignée, mais elle n’en reste pas moins très intéressante pour ceux qui souhaitent privilégier essentiellement deux paramètres : l’efficacité et le faible coût. Encore un banc d’essai qui nous a réservé un certain nombre de surprises… heureusement, uniquement dans le bon sens du terme !
L’unique vis imperdable située sous le fût permet de réaliser instantanément le démontage sommaire de cette carabine, afin de procéder aux opérations courantes de nettoyage et de lubrification.Les indications concernant le fabricant, de même que la désignation du modèle, sont gravées sur le côté droit du canon.
VIDEO :
Nous avons testé dans cette carabine, équipée du modérateur de son SAPL Still n°3 qui nous avait été fourni avec l’arme, quatre types de munitions subsoniques.Les munitions CCI Velocitor à balle expansive Speer Gold Dot procurent, au niveau de la balistique terminale, des prestations remarquables comme en témoigne le spectaculaire champignonnage de ce projectile que nous avons tiré dans un bac rempli de sable humide.Le banc d’essai de la carabine Armscor M1400 TM a été publié sur 6 pages dans le magazine Action n°411 (mai/juin 2023)
Les carabines Armscor actuellement commercialisées disposent de chargeurs différents de ceux des anciens modèles et non interchangeables avec ces derniers, le fabricant ayant modifié le mode d’accrochage en cours de production. Il est en revanche erroné de considérer qu’il y a deux modèles distincts de carabine, la M 1400 équipée des anciens chargeurs et la M 1400 TM équipée des nouveaux chargeurs. Toutes les carabines sont simplement marquées « Model 1400 » et celle que nous avions testée, qui était équipée de l’ancien chargeur, portait l’indication « M 1400 TM » sur les documents qui l’accompagnaient et sur l’étiquette de sa boîte.
Un avis, une question ou encore une expérience particulière ? Dites nous en plus dans l’espace des commentaires ci-dessous !
118 réflexions sur “Carabine Armscor M1400 TM / calibre .22 Long Rifle”
GERARD Antoine
Bonsoir, Mr Bottreau
Je tiens d’abord à vous féliciter pour votre investissement personnel avec tous ces bans d’essais.
Je m’intéresse au tir et voudrais m’essayer au 22 Long Rifle.
J’ai été fortement intéressé par votre vidéo sur la carabine armscor M1400
Mon armurier m’en propose une neuve en kit avec la carabine, une lunette Borwning 3-9×40, un silencieux still n°3, un bipied.
Le kit est proposé à 430 euros.
Néanmoins j’hésite avec un Zastava ou un Savage Arms dans équipement.
Je me demande ci qui est le mieux pour le budget d’environ 400 euros.
Une Basique entré de gamme mais au fonctionnement satisfaisant tout équipée ou une carabine un peu plus haut de gamme sans aucun équipement.
A votre avis quelle est le meilleur choix à faire ?
Sachant que je débute au tir (seulement du tir au CO2 mais ce n’est pas très réaliste à une véritable arme à feux) qu’est-il le mieux ? Par rapport aux élément s de visées avec ou sans pour débuter ?
Il est toujours difficile de répondre à ce genre de question parce que c’est essentiellement une affaire de goût et de choix personnel. Tout ce que je peux dire, c’est que si j’avais à choisir entre les carabine Armscor 1400 et Zastava MP-22, je choisirais sans hésiter cette dernière, quitte à attendre d’avoir un peu économisé pour acheter par la suite les accessoires. Il est d’ailleurs à mon avis souhaitable, quand on débute, de ne pas sauter les étapes, de commencer par bien se familiariser avec une visée ouverte avant de passer à la visée optique.
GERARD Antoine
D’accord merci beaucoup pour cette réponse des plus rapide.
Je vais encore un peu réfléchir.
Je voudrais également savoir où pourrait-on se procurer le magazine dans lequel est fait l’essai de la ARMSOR.
Merci beaucoup pour votre investissement.
Michel Bottreau
Si la couverture du magazine ne figure pas, c’est que le banc d’essai n’a pas encore été édité. En fait, il n’est même pas encore écrit… j’ai fais de nombreuses vidéos mais, parallèlement, j’ai pris beaucoup de retard dans les publications !
GERARD Antoine
D’accord, il est vrai que ces derniers temps beaucoup de nouvelles vidéos sont parvenues.
D’ailleurs le comparatif de la Mosin nagant avec et sans baïonnette était particulièrement intéressant.
La revue est-elle distribuée chez les journalistes pour que je puisse me procurer le prochain numéro.
Merci beaucoup.
Michel Bottreau
Oui, le magazine Action est disponible en kiosque. Le dernier numéro a eu un peu de retard : ce numéro mai-juin est diffusé à partir du 15 mai.
Antoine
Bonjour,
Je viens de voire la armscor m1400 + une lunette 3-9×40 + un silencieux still n°3 + une housse + un kit de nettoyage + 50 cartouches, le tout pour 309€. Il faut ensuite rajouter 50€ pour un bipied on tourne donc à 359€ pour un kit complet.
La différence est flagrante.
Je donnerais volontier le lien on on trouve tout ça mais j’attends une réponse favorable des administrateurs avant de le donner.
jeanfix40
Mr Bottreau,
Bonjour, je vous félicite tout d’ abord pour vos essais et vidéos toujours donnant entière satisfaction a leur lecture.
Je voulais revenir sur une question de Guy du 19 Mars 2014, possesseur d’ une carabine Armscor M1500 en cal 22 mag.
Vous lui repondez d’ essayer plusieurs munitions pour trouver celle qui lui procurera le meilleur groupement. Vous mentionnez qu’ il n’ existe que 2 grandes marques, CCI et Winchester.
Je voudrais dire qu’ en cherchant sur le net,en plus des 2 marques que vous citées, j’ ai trouvé en FRANCE et en stock dispo de la munition 22 mag chez Federal, la game shock en 50 grains, de la Hornady en 25( vitesse de 670m/s ! ) et 45 grains, de la Sellier Bellot en 40g, de la RWS également en 40g. Les prix de ces munitions sont certes assez élevés, mais reste raisonnable je trouve si on utilise nos carabines plus ou moins souvent en stand, en mode loisirs sur cible.
Possesseur également du calibre 22 WMR, je trouve que les essais carabine sur ce calibre serait très interessants a voir, surtout que ce calibre étant souvent décrié comme peu précis.
Il existe bon nombre de carabine en vente , par exemple l’ armscor M1500 en 22 mag qui reste peu cher a l’ achat et qui pourrait faire l’ objet pour vous d’ un grand test de précision et redonner du crédit a ce petit calibre trop délaissé a mon goût.
Ne déformez pas mes propos. Je n’ai pas dit « qu’ il n’ existe que 2 grandes marques, CCI et Winchester ». J’ai dit que le problème avec le .22 Magnum, outre le prix nettement plus élevé des cartouches, c’est qu’il y avait un choix très restreint par rapport au .22 Long Rifle et que, dans la pratique, ce choix était quasiment limité à deux fabricants, CCI et Winchester. C’est ce qui ressort de mon expérience dans diverses armureries parisiennes. Et encore, le plus souvent, chaque armurier ne dispose que d’une seule marque. S’il faut faire quatre armuriers et courir aux quatre coins du département pour se procurer quatre marques de .22 Magnum, vous avouerez que c’est galère. Alors qu’on trouve encore facilement des dizaines de marques de .22 Long Rifle dans la plupart des armureries.
Voila pourquoi – disponibilité et prix – je ne suis pas un farouche partisan du calibre .22 Magnum. Je ne dis pas qu’il est moins précis et j’admets qu’il est nettement plus puissant, mais cette dernière qualité ne présente pas de réel intérêt tant qu’on se contente de faire des trous dans du carton.
karl
bonjour messieurs,
merci pour tous ces essais et commentaires me permettant d’éclairer mes petites cellules grises.
je viens vers vous car l’essai de l’amrscor m1400 m’a convaincu au vu du rapport qlté/prix.
je souhaiterais savoir si vous serez amené à faire un essai avec l’amrscor m1400 muni d’un canon silencieux ou carabine de même type
quand en est il de la précision du canon silencieux des ces carabines et jusqu’à quelle distance ?
merci par avance
bonne continuation et merci encore.
karl un fidèle
Un canon silencieux présente généralement, par rapport à un canon standard, un certain raccourcissement (pour inclure un modérateur de son à la bouche tout en conservant la même longueur extérieure) et son âme comporte des petits trous qui diminuent un peu les pressions. Ceci entraîne donc une diminution de vitesse des munitions, qui peut se révéler intéressante du fait que certaines munitions supersoniques peuvent devenir subsoniques dans le canon silencieux. Etant donné les différences au niveau de la longueur du canon et de la vitesse de la munition, toute comparaison rigoureuse avec une carabine munie d’un canon standard s’avère impossible. Cependant, nous pouvons affirmer que, globalement, un canon silencieux bien réalisé ne dégrade pas la précision en cible.
Voir à ce sujet le banc d’essai comparatif (que j’avais rédigé sous le pseudo de Patrice Soulat) :
« La carabine ZKM-452 Luxe et sa version à canon silencieux », Action Guns n°225, octobre 1999.
karl
Bonjour,
Merci de votre réponse si rapide, digne d’une balle super speed et tout aussi précise.
Est ce qu’un test avec ce type de carabine muni du silencieux « intégré » est envisagé ?
merci et bon tir.
Michel Bottreau
Très franchement, je ne pense pas que cela apporte grand chose : la précision doit normalement être conservée et l’efficacité est très certainement remarquable, en raison du petit calibre. Comme il y a beaucoup d’autres modèles à tester, la carabine Armscor munie d’un silencieux intégré ne devrait pas faire partie de nos priorités.
hittman59
bonjour,
tout d abord je tiens a vous dire merci pour ces videos explication dont vous nous faites profiter je fait du tir maintenant depuis 4 ans et je serais tenter d acheter une petite carabine 22lr afin de me diversifier un peu le tir apres avoir vu votre video je serai bien tenter par la armscor m1400 mais voila je me pose une question
je vais paraitre un peu idiot je le sais mais bon personne n est parfait lol
je suis retomber sur une armscor m1400 mais en modele silencer et je me demande si il faut absolument utiliser des munitions subsonique dans celle ci ou pas comme avec un RDS
par avance merci de votre reponse
En ce qui concerne l’usage des munitions de calibre .22 Long Rifle dans une arme munie d’un modérateur de son, je pense avoir répondu aux questions que les tireurs peuvent se poser dans la vidéo « Mode d’emploi d’une carabine à verrou de calibre .22 Long Rifle ».
Je ne connais pas le modèle Armscor m1400 silencer dont vous parlez, mais il doit vraisemblablement s’agir d’une carabine avec silencieux intégré. Ce qui ne change rien pour les munitions à utiliser. S’il s’agit d’un modèle doté d’un « canon silencieux », c’est-à-dire un canon dont l’âme comporte des petits trous, ce dispositif ayant pour effet de diminuer les pressions, il faut éventuellement tenir compte du fait que certaines munitions supersoniques dans une carabine standard peuvent se révéler subsoniques dans une carabine à canon silencieux.
GG
Bonsoir,
Super le test, chapeau. J’ai envie de l’acheter maintenant.
Mais un point me gène vous ne parlez pas du réglage de la détente. Sur la Armscor il n’y en a pas. J’ai bien compris.Chose primordiale pour un tireur, le but étant de limiter le coup de doigt. Est ce que la Zastava ou la Cz possède un réglage de sensibilité de la détente. Car là sa change tout en terme de précision à 50m ou plus.
Merci d’avance pour votre réponse.
Les armes que nous testons nous ayant été confiées, nous prenons soin de ne pas les altérer et nous ne modifions rien, pas même les réglages d’origine. De toute façon, sauf erreur de ma part, la détente n’est pas réglable sur ces carabines. C’est pourquoi les utilisateurs qui souhaitent améliorer le départ de leur CZ 452 ou 455 achètent des kits, remplacent ou raccourcissent les ressorts, modifient les entretoises, etc. Je ne doute pas qu’ils puissent obtenir ainsi de très bons résultats, mais je déconseillerais quand même à ceux qui ne sont pas particulièrement doués pour la mécanique et le bricolage de se lancer dans ce genre d’opération qui risque de leur apporter plus de déboires que de satisfactions.
Antoine
Faux ! Sur la Zastava, la détente est réglable. Il y a une vis pour régler la course et une vis pour régler le poids
Michel Bottreau
Elles sont bien cachées alors, en tout cas pas accessibles sans démontage…
Antoine
Oui, il faut démonter la carabine. Il faut enlever la partie métallique du dessous de la darabine (2 vis avec une clé allen) puis on a ensuite une troisième vis à dévisser pour désolidariser les parties métalliques de la crosse. Ensuite on a acès à ces vis. Il y en a une qui compresse le ressort, il faut la dévisser de 3 ou 4 tours pour obtenir une détente vraiment souple, puis une seconde vis qui repose sur le receveur. Il faut la visser au maximum et là on obtient une détente très satisfaisante.
Michel Bottreau
Pour ma part (et sauf absolue nécessité), je ne modifie pas les réglages armes qui me sont confiées par les importateurs ou les armuriers, puisqu’elles ne sont pas à moi. Mais ces précisions intéresseront sans aucun doute les possesseurs de cette arme.
michel schwarz
i eu cette carabine et j’en étais rès content. j’aime bien les carabines cheap je trouve que çà permet de démocratiser le tir. je l’ai revendu pour acheter une jw15 dont je suis content également.Mais je rachèterais une armscor pour avoir les deux! on peut avoir beaucoup de plaisir avec ces carabines d’entrée de gamme pour le tir de loisir. ce que j’aimerai savoir c’est la marque et le modèle de votre rest il est super!
merci de mettre en avant ces carabines
Le support de bench pour arme de poing que j’utilise est un « Outers Pistol Perch Handgun Rest » de la firme américaine américaine Outers (www.outers-guncare.com). Mais on le trouve également commercialisé par la marque Shooters Ridge, sous la dénomination de « Shooters Ridge Steady Point ».
spoutnick
Solution pour corriger l’imprécision due a la dureté de la queue de détente :
1. faire une pièce en quart de lune dans un tourillon en bois quart de lune de 15 mm de diamètre,en sciant un morceau de même épaisseur que la queue de détente (éviter le pin, trop fragile).
2. faire une saignée de 4 mm de large et de 1 mm deprofondeur dans cette pièce, du côté arondi qui se plaque contre la queue de détente incurvée.
3. scotcher la pièce sur la queue de détente d’origine.
4. chanfréner/arrondir éventuellement les angles pour un meilleur confort.
On obtient une queue de détente droite (perpendiculaire au canon), et non plus incurvée. cela permet de tirer en appuyant, soit au milieu de la nouvelle détente en bois, soit au bout (ce que ne permettait pas de faire la queue de détente d’origine, sauf à mettre une protection au bout du doigt).
Le résultat est le même : ce n’est pas une détente à relai, mais visiblement cela joue le rôle d’un stetcher. ça part beaucoup plus facilement, avec moins de bougé. Précision du tir accru. Faudrait que je teste à 50 m.
C’était un prototype, à refaire en matériaux composite, par exemple.
C’est plus pratique de démonter le bloc canon/détente, mais pour faire un essai avec du bois, c’est pas indispensable.
Bonsoir Monsieur,
Avez-vous prévu de tester la Mossberg Plinkster 802 ? Il existe un pack en synthétique + still 3 + lunette basique + housse très bon marché avec un look un peu moderne et tactique qui est assez sympa.
En vous remerciant pour vos vidéo et bancs d’essais !
On m’a déjà posé cette question (un autre utilisateur, dans les commentaires relatifs au banc d’essai de la CZ 452. Je vais donc faire la même réponse : si un armurier ou un importateur nous la propose, pourquoi pas ? Mais je n’ai pas l’impression que ce soit un modèle courant en armurerie et je ne suis pas trop tenté par les ventes en ligne, par des sites qui n’ont pas une boutique ayant pignon sur rue…
Gilles
Bonjour et merçi pour ce nouvel essai . Elle me rappel la Baïkal TOZ quelque part, en mieux finie . Et c’est vrai que le résultats sont bons . Cette armes est fabriquée aux Philippines, qui fut une base arrière américaine très importante durant la seconde guerre mondiale mais aussi avant ; et, je pense que Armscor doit avoir de « l’ADN » américain dans son savoir faire .
Bonjour
j’ai regardé avec attention votre video sur cette « armscor » car je possède le modèle M1500 en 22 Mag
j’en suis satisfait,je la possède depuis 20 ans maintenant mais trouve une dispersion importante à 50m(carré de 10x10cm) avec lunette et appui…munitions « winchester »
pourriez vous me conseiller pour trouver de meilleures cartouches en 22 Magnum
merci d’avance
et bons tirs à venir!
Nous n’avons pas testé le modèle chambré en calibre .22 Magnum. Comme on peut le constater avec le modèle en .22 Long Rifle que nous avons testé – et c’est vrai sur la plupart des armes – les résultats en cible peuvent être très différents d’une munition à une autre, sans qu’on puisse l’expliquer ou le prévoir. Il est donc indispensable d’essayer un grand nombre de munitions différentes afin de sélectionner celle qui convient le mieux. Le problème avec le .22 Magnum, outre le prix nettement plus élevé des cartouches, c’est qu’il y a un choix très réduit par rapport au .22 Long Rifle…
Guy . Lbd
bonjour
je vous remercie de votre réponse et suis conscient du prix des cartouches de 22Magnum,à partir de 13,50€ les cinquante,et c’est la raison pour laquelle je vous demandais conseil sur une marque ou un produit dont vous auriez été satisfait lors d’un de vos nombreux essais derevolvers,pistolets ou carabine
merci et bons essais
Michel Bottreau
En fait, nous avons fait très peu d’essais d’armes en calibre .22 Magnum et le choix des munitions semble quasiment, dans la pratique, limité à ces deux fabricants, CCI et Winchester.
Guy . Lbd
merci de votre réponse,je reconnais que mon sujet est marginal par rapport aux nombreux détenteurs de 22 LR…et vais arrêter dez vous importuner avec mes questions.
bonne continuation et je resterai un fidèle de votre site
bons tirs à tous
Michel Bottreau
Pas de soucis. Je pense en fait que le .22 Magnum intéresse un grand nombre de tireurs, mais que la plupart renoncent à cause des problèmes que nous venons d’évoquer.
Vous connaissez l'histoire... Certaines technologies web telles que les cookies permettent de collecter des informations d'usage anonyme. ⚙️ Ces infos nous permettent d'améliorer la navigation et expérience sur votre site préféré, dans l'intérêt de tous les passionnés. 🏈
Sans consentement = pas de données = expérience dégradée et pas d'amélioration 😭. Accepter est donc important et apprécié par tous (et permet de garantir la gratuité d'internet au passage... mais ça, c'est un autre débat ! #geek 🤓). Nos politiques ici. Merci et bonne visite sur Essai Armes ! ❤️
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique strictement nécessaire pour garantir le fonctionnement du site aux utilisateurs.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Usage
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique utilisé dans le but d'améliorer l'expérience globale, telle que la navigation sur le site, ou encore à des fins statistiques.
Personnalisation
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des expériences personnalisées selon vos besoins et intérêts.
118 réflexions sur “Carabine Armscor M1400 TM / calibre .22 Long Rifle”
Bonsoir, Mr Bottreau
Je tiens d’abord à vous féliciter pour votre investissement personnel avec tous ces bans d’essais.
Je m’intéresse au tir et voudrais m’essayer au 22 Long Rifle.
J’ai été fortement intéressé par votre vidéo sur la carabine armscor M1400
Mon armurier m’en propose une neuve en kit avec la carabine, une lunette Borwning 3-9×40, un silencieux still n°3, un bipied.
Le kit est proposé à 430 euros.
Néanmoins j’hésite avec un Zastava ou un Savage Arms dans équipement.
Je me demande ci qui est le mieux pour le budget d’environ 400 euros.
Une Basique entré de gamme mais au fonctionnement satisfaisant tout équipée ou une carabine un peu plus haut de gamme sans aucun équipement.
A votre avis quelle est le meilleur choix à faire ?
Sachant que je débute au tir (seulement du tir au CO2 mais ce n’est pas très réaliste à une véritable arme à feux) qu’est-il le mieux ? Par rapport aux élément s de visées avec ou sans pour débuter ?
Merci d’avance et excellente continuation.
Il est toujours difficile de répondre à ce genre de question parce que c’est essentiellement une affaire de goût et de choix personnel. Tout ce que je peux dire, c’est que si j’avais à choisir entre les carabine Armscor 1400 et Zastava MP-22, je choisirais sans hésiter cette dernière, quitte à attendre d’avoir un peu économisé pour acheter par la suite les accessoires. Il est d’ailleurs à mon avis souhaitable, quand on débute, de ne pas sauter les étapes, de commencer par bien se familiariser avec une visée ouverte avant de passer à la visée optique.
D’accord merci beaucoup pour cette réponse des plus rapide.
Je vais encore un peu réfléchir.
Je voudrais également savoir où pourrait-on se procurer le magazine dans lequel est fait l’essai de la ARMSOR.
Merci beaucoup pour votre investissement.
Si la couverture du magazine ne figure pas, c’est que le banc d’essai n’a pas encore été édité. En fait, il n’est même pas encore écrit… j’ai fais de nombreuses vidéos mais, parallèlement, j’ai pris beaucoup de retard dans les publications !
D’accord, il est vrai que ces derniers temps beaucoup de nouvelles vidéos sont parvenues.
D’ailleurs le comparatif de la Mosin nagant avec et sans baïonnette était particulièrement intéressant.
La revue est-elle distribuée chez les journalistes pour que je puisse me procurer le prochain numéro.
Merci beaucoup.
Oui, le magazine Action est disponible en kiosque. Le dernier numéro a eu un peu de retard : ce numéro mai-juin est diffusé à partir du 15 mai.
Bonjour,
Je viens de voire la armscor m1400 + une lunette 3-9×40 + un silencieux still n°3 + une housse + un kit de nettoyage + 50 cartouches, le tout pour 309€. Il faut ensuite rajouter 50€ pour un bipied on tourne donc à 359€ pour un kit complet.
La différence est flagrante.
Je donnerais volontier le lien on on trouve tout ça mais j’attends une réponse favorable des administrateurs avant de le donner.
Mr Bottreau,
Bonjour, je vous félicite tout d’ abord pour vos essais et vidéos toujours donnant entière satisfaction a leur lecture.
Je voulais revenir sur une question de Guy du 19 Mars 2014, possesseur d’ une carabine Armscor M1500 en cal 22 mag.
Vous lui repondez d’ essayer plusieurs munitions pour trouver celle qui lui procurera le meilleur groupement. Vous mentionnez qu’ il n’ existe que 2 grandes marques, CCI et Winchester.
Je voudrais dire qu’ en cherchant sur le net,en plus des 2 marques que vous citées, j’ ai trouvé en FRANCE et en stock dispo de la munition 22 mag chez Federal, la game shock en 50 grains, de la Hornady en 25( vitesse de 670m/s ! ) et 45 grains, de la Sellier Bellot en 40g, de la RWS également en 40g. Les prix de ces munitions sont certes assez élevés, mais reste raisonnable je trouve si on utilise nos carabines plus ou moins souvent en stand, en mode loisirs sur cible.
Possesseur également du calibre 22 WMR, je trouve que les essais carabine sur ce calibre serait très interessants a voir, surtout que ce calibre étant souvent décrié comme peu précis.
Il existe bon nombre de carabine en vente , par exemple l’ armscor M1500 en 22 mag qui reste peu cher a l’ achat et qui pourrait faire l’ objet pour vous d’ un grand test de précision et redonner du crédit a ce petit calibre trop délaissé a mon goût.
Ne déformez pas mes propos. Je n’ai pas dit « qu’ il n’ existe que 2 grandes marques, CCI et Winchester ». J’ai dit que le problème avec le .22 Magnum, outre le prix nettement plus élevé des cartouches, c’est qu’il y avait un choix très restreint par rapport au .22 Long Rifle et que, dans la pratique, ce choix était quasiment limité à deux fabricants, CCI et Winchester. C’est ce qui ressort de mon expérience dans diverses armureries parisiennes. Et encore, le plus souvent, chaque armurier ne dispose que d’une seule marque. S’il faut faire quatre armuriers et courir aux quatre coins du département pour se procurer quatre marques de .22 Magnum, vous avouerez que c’est galère. Alors qu’on trouve encore facilement des dizaines de marques de .22 Long Rifle dans la plupart des armureries.
Voila pourquoi – disponibilité et prix – je ne suis pas un farouche partisan du calibre .22 Magnum. Je ne dis pas qu’il est moins précis et j’admets qu’il est nettement plus puissant, mais cette dernière qualité ne présente pas de réel intérêt tant qu’on se contente de faire des trous dans du carton.
bonjour messieurs,
merci pour tous ces essais et commentaires me permettant d’éclairer mes petites cellules grises.
je viens vers vous car l’essai de l’amrscor m1400 m’a convaincu au vu du rapport qlté/prix.
je souhaiterais savoir si vous serez amené à faire un essai avec l’amrscor m1400 muni d’un canon silencieux ou carabine de même type
quand en est il de la précision du canon silencieux des ces carabines et jusqu’à quelle distance ?
merci par avance
bonne continuation et merci encore.
karl un fidèle
Un canon silencieux présente généralement, par rapport à un canon standard, un certain raccourcissement (pour inclure un modérateur de son à la bouche tout en conservant la même longueur extérieure) et son âme comporte des petits trous qui diminuent un peu les pressions. Ceci entraîne donc une diminution de vitesse des munitions, qui peut se révéler intéressante du fait que certaines munitions supersoniques peuvent devenir subsoniques dans le canon silencieux. Etant donné les différences au niveau de la longueur du canon et de la vitesse de la munition, toute comparaison rigoureuse avec une carabine munie d’un canon standard s’avère impossible. Cependant, nous pouvons affirmer que, globalement, un canon silencieux bien réalisé ne dégrade pas la précision en cible.
Voir à ce sujet le banc d’essai comparatif (que j’avais rédigé sous le pseudo de Patrice Soulat) :
« La carabine ZKM-452 Luxe et sa version à canon silencieux », Action Guns n°225, octobre 1999.
Bonjour,
Merci de votre réponse si rapide, digne d’une balle super speed et tout aussi précise.
Est ce qu’un test avec ce type de carabine muni du silencieux « intégré » est envisagé ?
merci et bon tir.
Très franchement, je ne pense pas que cela apporte grand chose : la précision doit normalement être conservée et l’efficacité est très certainement remarquable, en raison du petit calibre. Comme il y a beaucoup d’autres modèles à tester, la carabine Armscor munie d’un silencieux intégré ne devrait pas faire partie de nos priorités.
bonjour,
tout d abord je tiens a vous dire merci pour ces videos explication dont vous nous faites profiter je fait du tir maintenant depuis 4 ans et je serais tenter d acheter une petite carabine 22lr afin de me diversifier un peu le tir apres avoir vu votre video je serai bien tenter par la armscor m1400 mais voila je me pose une question
je vais paraitre un peu idiot je le sais mais bon personne n est parfait lol
je suis retomber sur une armscor m1400 mais en modele silencer et je me demande si il faut absolument utiliser des munitions subsonique dans celle ci ou pas comme avec un RDS
par avance merci de votre reponse
En ce qui concerne l’usage des munitions de calibre .22 Long Rifle dans une arme munie d’un modérateur de son, je pense avoir répondu aux questions que les tireurs peuvent se poser dans la vidéo « Mode d’emploi d’une carabine à verrou de calibre .22 Long Rifle ».
Je ne connais pas le modèle Armscor m1400 silencer dont vous parlez, mais il doit vraisemblablement s’agir d’une carabine avec silencieux intégré. Ce qui ne change rien pour les munitions à utiliser. S’il s’agit d’un modèle doté d’un « canon silencieux », c’est-à-dire un canon dont l’âme comporte des petits trous, ce dispositif ayant pour effet de diminuer les pressions, il faut éventuellement tenir compte du fait que certaines munitions supersoniques dans une carabine standard peuvent se révéler subsoniques dans une carabine à canon silencieux.
Bonsoir,
Super le test, chapeau. J’ai envie de l’acheter maintenant.
Mais un point me gène vous ne parlez pas du réglage de la détente. Sur la Armscor il n’y en a pas. J’ai bien compris.Chose primordiale pour un tireur, le but étant de limiter le coup de doigt. Est ce que la Zastava ou la Cz possède un réglage de sensibilité de la détente. Car là sa change tout en terme de précision à 50m ou plus.
Merci d’avance pour votre réponse.
Les armes que nous testons nous ayant été confiées, nous prenons soin de ne pas les altérer et nous ne modifions rien, pas même les réglages d’origine. De toute façon, sauf erreur de ma part, la détente n’est pas réglable sur ces carabines. C’est pourquoi les utilisateurs qui souhaitent améliorer le départ de leur CZ 452 ou 455 achètent des kits, remplacent ou raccourcissent les ressorts, modifient les entretoises, etc. Je ne doute pas qu’ils puissent obtenir ainsi de très bons résultats, mais je déconseillerais quand même à ceux qui ne sont pas particulièrement doués pour la mécanique et le bricolage de se lancer dans ce genre d’opération qui risque de leur apporter plus de déboires que de satisfactions.
Faux ! Sur la Zastava, la détente est réglable. Il y a une vis pour régler la course et une vis pour régler le poids
Elles sont bien cachées alors, en tout cas pas accessibles sans démontage…
Oui, il faut démonter la carabine. Il faut enlever la partie métallique du dessous de la darabine (2 vis avec une clé allen) puis on a ensuite une troisième vis à dévisser pour désolidariser les parties métalliques de la crosse. Ensuite on a acès à ces vis. Il y en a une qui compresse le ressort, il faut la dévisser de 3 ou 4 tours pour obtenir une détente vraiment souple, puis une seconde vis qui repose sur le receveur. Il faut la visser au maximum et là on obtient une détente très satisfaisante.
Pour ma part (et sauf absolue nécessité), je ne modifie pas les réglages armes qui me sont confiées par les importateurs ou les armuriers, puisqu’elles ne sont pas à moi. Mais ces précisions intéresseront sans aucun doute les possesseurs de cette arme.
i eu cette carabine et j’en étais rès content. j’aime bien les carabines cheap je trouve que çà permet de démocratiser le tir. je l’ai revendu pour acheter une jw15 dont je suis content également.Mais je rachèterais une armscor pour avoir les deux! on peut avoir beaucoup de plaisir avec ces carabines d’entrée de gamme pour le tir de loisir. ce que j’aimerai savoir c’est la marque et le modèle de votre rest il est super!
merci de mettre en avant ces carabines
Le support de bench pour arme de poing que j’utilise est un « Outers Pistol Perch Handgun Rest » de la firme américaine américaine Outers (www.outers-guncare.com). Mais on le trouve également commercialisé par la marque Shooters Ridge, sous la dénomination de « Shooters Ridge Steady Point ».
Solution pour corriger l’imprécision due a la dureté de la queue de détente :
1. faire une pièce en quart de lune dans un tourillon en bois quart de lune de 15 mm de diamètre,en sciant un morceau de même épaisseur que la queue de détente (éviter le pin, trop fragile).
2. faire une saignée de 4 mm de large et de 1 mm deprofondeur dans cette pièce, du côté arondi qui se plaque contre la queue de détente incurvée.
3. scotcher la pièce sur la queue de détente d’origine.
4. chanfréner/arrondir éventuellement les angles pour un meilleur confort.
On obtient une queue de détente droite (perpendiculaire au canon), et non plus incurvée. cela permet de tirer en appuyant, soit au milieu de la nouvelle détente en bois, soit au bout (ce que ne permettait pas de faire la queue de détente d’origine, sauf à mettre une protection au bout du doigt).
Le résultat est le même : ce n’est pas une détente à relai, mais visiblement cela joue le rôle d’un stetcher. ça part beaucoup plus facilement, avec moins de bougé. Précision du tir accru. Faudrait que je teste à 50 m.
C’était un prototype, à refaire en matériaux composite, par exemple.
C’est plus pratique de démonter le bloc canon/détente, mais pour faire un essai avec du bois, c’est pas indispensable.
Bonsoir Monsieur,
Avez-vous prévu de tester la Mossberg Plinkster 802 ? Il existe un pack en synthétique + still 3 + lunette basique + housse très bon marché avec un look un peu moderne et tactique qui est assez sympa.
En vous remerciant pour vos vidéo et bancs d’essais !
On m’a déjà posé cette question (un autre utilisateur, dans les commentaires relatifs au banc d’essai de la CZ 452. Je vais donc faire la même réponse : si un armurier ou un importateur nous la propose, pourquoi pas ? Mais je n’ai pas l’impression que ce soit un modèle courant en armurerie et je ne suis pas trop tenté par les ventes en ligne, par des sites qui n’ont pas une boutique ayant pignon sur rue…
Bonjour et merçi pour ce nouvel essai . Elle me rappel la Baïkal TOZ quelque part, en mieux finie . Et c’est vrai que le résultats sont bons . Cette armes est fabriquée aux Philippines, qui fut une base arrière américaine très importante durant la seconde guerre mondiale mais aussi avant ; et, je pense que Armscor doit avoir de « l’ADN » américain dans son savoir faire .
Bonjour
j’ai regardé avec attention votre video sur cette « armscor » car je possède le modèle M1500 en 22 Mag
j’en suis satisfait,je la possède depuis 20 ans maintenant mais trouve une dispersion importante à 50m(carré de 10x10cm) avec lunette et appui…munitions « winchester »
pourriez vous me conseiller pour trouver de meilleures cartouches en 22 Magnum
merci d’avance
et bons tirs à venir!
Nous n’avons pas testé le modèle chambré en calibre .22 Magnum. Comme on peut le constater avec le modèle en .22 Long Rifle que nous avons testé – et c’est vrai sur la plupart des armes – les résultats en cible peuvent être très différents d’une munition à une autre, sans qu’on puisse l’expliquer ou le prévoir. Il est donc indispensable d’essayer un grand nombre de munitions différentes afin de sélectionner celle qui convient le mieux. Le problème avec le .22 Magnum, outre le prix nettement plus élevé des cartouches, c’est qu’il y a un choix très réduit par rapport au .22 Long Rifle…
bonjour
je vous remercie de votre réponse et suis conscient du prix des cartouches de 22Magnum,à partir de 13,50€ les cinquante,et c’est la raison pour laquelle je vous demandais conseil sur une marque ou un produit dont vous auriez été satisfait lors d’un de vos nombreux essais derevolvers,pistolets ou carabine
merci et bons essais
En fait, nous avons fait très peu d’essais d’armes en calibre .22 Magnum et le choix des munitions semble quasiment, dans la pratique, limité à ces deux fabricants, CCI et Winchester.
merci de votre réponse,je reconnais que mon sujet est marginal par rapport aux nombreux détenteurs de 22 LR…et vais arrêter dez vous importuner avec mes questions.
bonne continuation et je resterai un fidèle de votre site
bons tirs à tous
Pas de soucis. Je pense en fait que le .22 Magnum intéresse un grand nombre de tireurs, mais que la plupart renoncent à cause des problèmes que nous venons d’évoquer.