Ces pistolets semi-automatiques sont destinés aux tireurs sportifs qui concourent dans les disciplines TSV/IPSC, mais leur qualité de fabrication hors pair et leur prix de vente raisonnable en font un choix privilégié même pour ceux qui ne pratiquent pas la compétition.
Depuis la création en 1975 de son désormais célèbre CZ 75, la firme tchèque Česká Zbrojovka ne cesse de faire évoluer sa gamme de pistolets semi-automatiques dérivés de ce modèle mythique. Après avoir introduit en 2005 son remarquable CZ SP-01 « Shadow », elle lance en 2016 une version améliorée baptisée CZ 75 « Shadow 2 ». Non seulement nous avons eu la chance de nous procurer ce tout nouveau modèle mais encore, cerise sur le gâteau, avons-nous obtenu un exemplaire de l’actuel fleuron de la marque, à savoir le CZ 75 « TS » (pour Tactical Sports).
REMARQUE : j‘ai fait une erreur, dans les vidéos, en indiquant que la capacité des chargeurs du CZ 75 « Shadow 2 » était de 18 coups. Ce sont des chargeurs de 17 coups munis d’un talon « +2 » et ils peuvent donc accueillir 19 cartouches.
VIDEO – 1ère partie : Présentation
VIDEO – 2ème partie : Première séance de tir
VIDEO – 3ème partie : Deuxième séance de tir
VIDEO – 4ème partie : Conclusions
dans le n°384 (novembre/décembre 2018) du magazine Action.
46 réflexions sur “Pistolets CZ 75 « Shadow 2 » vs CZ 75 « Tactical Sports » / Calibre 9 mm Parabellum”
Bonjour,
Vous êtes enchantés par les guidons avec fibre.
Mais, dites moi, comment faites vous pour avoir une vision nette des guidons avec vos lunettes qui doivent avoir des verres multifocaux ? (Vous ne semblez pas rechercher la zone de vision à moyenne distance de vos verres.)
Merci
Les lunettes à verres progressifs sont conçues pour permettre une vision de près quand on baisse fortement les yeux. Quand on regarde droit devant soi, elles procurent une vision adaptée à l’infini, mais il suffit de relever très peu la tête – mouvement quasiment imperceptible – pour avoir une correction adaptée une courte distance correspondant à celle du guidon. Avec un peu d’habitude, on n’y fait même plus attention.
Super vidéo comme toujours
Merci beaucoup , je me doute que c’est énormément de travail ,rien que pour Les tests !
Personnellement j’avais un sp01 shadow qui m’a fait monté jusqu’à la 4ème place du championnat de France TAR 2018 a Châteauroux avec un score de 278/300 (voir site Fftir)
Je suis tomber en final contre des habitués et contre des p210 en 30 luger qui on eu l’avantage se Gongs en match un contre un .
Mais les CZ sont tout à fait capable de grande chose avec une bonne munition (j’utilise de la geco 115hp )
J’ai tiré 7000/8000 coups cette année dans le shadow sans aucun soucis .
Je passe au p210 pour l’année prochaine et sur un Glock avec canon zev match … affaire à suivre sur mon Facebook #Shooter01
Bonne journée à tous
Bonjour
Merci de votre commentaire ! C’est super intéressant !
Je vais acheter mon premier 9mm d’ici la fin de l’année et mon coeur (et mon portefeuille) penchaient du coté de CZ, j’envisageais le SP01 Shadow et je cherchais confirmation qu’il était apte au TAR ! Dont acte !
(je ne cherche pas à faire de la compétition à ce jour, mais c’est toujours bon à savoir) 🙂
Et bravo pour vos performances !
(je suis lyonnais 😉 )
Bravo Michel et Jean. Je possède un Shadow 2 et j’attendais avec impatience l’essai de ce pistolet. Un de mes amis possède le TS, nous pourrons ainsi les comparer.
Vos essais sont formidables
Amicalement.
Excellente arme qu’est le shadow2
Plus de 10000 tirs en un an et aucun incident
Seul probleme recurrent : la fibre optique ne tient pas longtemps dans son logement et il faut vite y mettre un point de colle
Bonne continuation a vous
Merci pour ce retour d’expérience.
Bonjour.
La première partie, visible sur le site, n’est apparemment pas disponible sur YouTube (en tous cas chez moi). Ne serait elle pas en « non répertoriée » ?
Cordialement.
Non, cette première partie fonctionne correctement et les quatre vidéos sont bien en diffusion publique. Le seul souci concerne le lien vers la troisième partie, que j’ai dû refaire parce que le lien standard habituellement utilisé ne fonctionnait pas.
C’est vraiment très étonnant. La première vidéo n’apparait pas sur votre chaine Youtube chez moi, ni sur mon PC ni sur ma Tablette. En revanche j’ai bien les parties 2,3 et 4.
Etrange.
Le problème est réglé, mais je vous conseille d’aller sur notre site et d’oublier notre chaîne YouTube, laquelle ne présente aucun intérêt (autre que de servir d’espace de stockage des vidéos).
Pareil … la première vidéo n’apparaît pas sur votre chaîne YouTube
Le problème est réglé, mais je vous conseille d’aller sur notre site et d’oublier notre chaîne YouTube, laquelle ne présente aucun intérêt (autre que de servir d’espace de stockage des vidéos).
Bonjour,
Merci beaucoup pour ces vidéos et vos retour sur ces 2 magnifiques armes ! Comme Ben, quand je vais sur votre chaîne Youtube je ne vois pas la première vidéo de présentation, elle n’apparaît pas.
Bonne continuation
Cordialement
Le problème est réglé, mais je vous conseille d’aller sur notre site et d’oublier notre chaîne YouTube, laquelle ne présente aucun intérêt (autre que de servir d’espace de stockage des vidéos).
Excusez moi d’insister, je vois que vous avez supprimé ma réponse mais après vérification je peux vous assurer que la vidéo :
CZ 75 Shadow 2 vs CZ 75 TS – 1ère partie : présentation
se trouvant ici :
https://www.youtube.com/watch?v=0JNolaa1FPM
est belle et bien en statut « non répertoriée » sur votre chaine, et n’apparait donc pas dans le flux des abonnements (elle reste néanmoins consultable lorsqu’on en possède le lien).
Ca n’est peut être le cas que pour moi mais je trouve ça très étonnant. Je peux si vous le souhaitez vous fournir une copie d’écran pour preuve du problème.
Cordialement
Vous avez parfaitement raison,il y a eu un petit loupé que je viens de rectifier.
Toutefois, je préfère de loin privilégier les lecteurs qui suivent régulièrement les vidéos au travers du site, pour lequel je fais l’effort d’une mise en page, que les curieux qui se contentent de regarder les vidéos sur YouTube…
Bonjour Michel et Jean et merci pour vos essais que je suis avec un grand intérêt.
Concernant le Shadow 2 , j’en suis possesseur depuis près d’un an et après seulement quelques centaines de cartouches, le bushing de l’arme s’est fait la malle. J’ai d’ailleurs constaté que je n’étais pas le seul à connaître ce genre de désagrément.
Mon armurier a contacté l’atelier de la société SIDAM et on lui a annoncé une journée de travail pour ajuster un bushing « brut » sur mon arme, le tout sans que ces travaux ne soient couverts par une garantie.
C’est finalement mon armurier qui doit se charger de l’opération afin d’en réduire le coût.
Cela me donne aujourd’hui à réfléchir sur le sérieux de l’importateur d’autant que je suis un fidèle de la marque CZ (je possède un P-07 et sa conversion Kadet) et qu’il était dans mes intentions d’en acquérir un seconde pour mon Shadow 2.
Je sais ce qu’on appelle « bushing » sur un Colt 1911, c’est la bague de centrage du canon, mais je ne vois de quelle pièce vous parlez sur le CZ 75 Shadow 2. Peut-être s’agit-il d’une pièce Custom qui a été ajoutée ? Dans ce cas, cet ajout a-t-il été fait par la firme CZ ?
Bonsoir Michel
Sur le Shadow 2, le bushing ou « barrel bushing » est également l’entretoise qui permet de centrer le canon sur la face avant de la culasse. Cette pièce rajoutée dépasse d’un millimètre environ. Elle est engagée à force dans la culasse, montage d’origine sécurisé par la goupille qui maintient également le guidon.
En espérant avoir été clair je vous souhaite une excellente soirée.
Pour être plus précis, le barrel bushing du Shadow 2 est présent d’origine sur tous les pistolets de ce modèle mais également et entre autres sur le SP -01.
Dans l’absolu, cette pièce ne doit pas se désolidariser de la culasse mais si cela devait arriver et qu’elle se perde (comme cela est mon cas), l’on peut se la procurer sur plusieurs sites dont :
Cajungunworks.com
Cz-spare.parts
Ou
Benstoegerproshop.com
J’insiste sur le fait que cette pièce est d’origine sur tous les Shadow 2 et qu’il ne s’agit pas du bushing type 1911 que propose par ailleurs CZ Custom sur le modèle SP -01
D’accord, j’ai compris : il s’agit d’un tube qui est inséré en force à l’avant de la culasse à glissière et qui est sécurisé par la goupille transversale qui retient le guidon. J’ignorais que cette pièce était démontable, parce qu’elle ne figure pas sur le dessin en éclaté de l’arme. C’est très bien que CZ ait prévu son éventuel remplacement en cas d’usure due aux frottements. Mais c’est beaucoup moins bien (et même très étonnant !) que cette pièce puisse sortir de son logement en cours de tir…
Rapport « Qualité/Prix/Plaisir de tir », ces deux armes n’ont AUCUNE concurrence, parole d’armurier !
Merci pour vos vidéos qui me donnent à chaque fois beaucoup de plaisir.
Pour les petits budgets, le Canik P120 donne aussi de très bon résultats même si la détente est moins agréable. Hâte de recevoir le magazine.
A bientôt Michel
SUPER ESSAI ! Merci
Bonjour à vous deux,
Grand merci pour ce double essai.
J’avais prévu d’acheter une de ces 2 armes dans un avenir proche, votre essai me réconforte dans mon choix (j’hésite encore entre les deux), surtout qu’il existe un Shadow 2 OR (optical ready) qui pourrait me plaire.
J’espère que le magazine Action n’aura pas trop de retard en kiosque ce mois-ci, car je me languis de lire cet essai.
Encore merci à vous.
Prenez bien soin de vous et à très bientôt j’espère.
Claude
Nous avons fait un gros effort ce mois-ci et je peux vous annoncer fièrement que le magazine Action est déjà en kiosque !
Et nous allons essayer de conserver ce rythme afin qu’il ne paraisse plus désormais avec huit ou dix jours de retard…