Très fortement remanié par rapport au précédent « Strike One », le modèle « Stryk B » n’en conserve pas moins le système de verrouillage faisant appel à un bloc tombant et la position très basse sur la main de son canon.
Six années après le lancement de son modèle « Strike One », la firme italienne Arsenal Firearms commercialise, sous la dénomination « Stryk B », un nouveau pistolet semi-automatique pouvant être considéré comme une version compacte de son prédécesseur.
Désormais muni d’un canon plus court et alimenté par des chargeurs dont la capacité ne dépasse pas 15 coups, le nouveau modèle Stryk B est remarquablement plus compact et plus léger que son prédécesseur.
Si le « Stryk B » reprend les grandes lignes du « Strike One », il ne s’en démarque pas moins par une nette diminution de son encombrement, par un allégement conséquent et par des améliorations significatives de son mécanisme. Pour y parvenir, le fabricant a dû diminuer la longueur du canon, ramenée à quatre pouces un tiers au lieu de cinq et réduire la capacité du chargeur, qui accueille désormais quinze cartouches au lieu de dix-sept. Quant au mécanisme, il a été radicalement modifié puisque le Stryk B dispose d’une platine à percuteur partiellement armé, exactement comme celle du Glock, alors que son prédécesseur devait se contenter d’une platine à simple action.
L’Europe n’a décidément plus de frontières intérieures : ce nouveau modèle de la firme italienne Arsenal Firearms est fabriqué… en Allemagne.
VIDEO ARSENAL FIREARMS Stryk B – 1ère partie : présentation
Ce pistolet procure une prise en main, une prise de visée et une précision en cible des plus convaincantes.
VIDEO ARSENAL FIREARMS Stryk B – 2ème partie : tirs sur cible en papier
Grâce au guidon qui bénéficie des extraordinaires propriétés lumineuses de la fibre optique, ces éléments de visée mécaniques offrent des prestations comparables à celles d’un viseur reflex.
VIDEO ARSENAL FIREARMS Stryk B – 3ème partie : tirs sur gong métallique
Cette vue prise culasse ouverte permet d’observer, à travers la fenêtre d’éjection, la cartouche prête à être chambrée.
VIDEO ARSENAL FIREARMS Stryk B – 4ème partie : deuxième journée de tir
Baptisé « Grip mapping », l’original quadrillage antidérapant de la poignée est constitué par des carrés en trois dimensions judicieusement inclinés pour s’opposer aux contraintes imposées par le recul.Ensemble, sommairement démonté, des éléments qui composent le pistolet Stryk B et son chargeur de 15 coups.Le banc d’essai du pistolet Arsenal Firearms Styk B a été publié sur 6 pages dans le magazine Action n° 382 (juillet/août 2018).
Un avis, une question ou encore une expérience particulière ? Dites nous en plus dans l’espace des commentaires ci-dessous !
39 réflexions sur “Pistolet Arsenal Firearms « Stryk B » / Calibre 9 mm Parabellum”
Cordier
Bonjour ma question est:ece que cette arme est bonne pour de l ipsc?j ai peur que la detente sois trop dur pour enchainer vitesse et precision bonne journée et merci
Il faudrait plutôt poser cette question à un compétiteur TSV, ce que je ne suis pas. Ou, plus simplement, voir les armes qu’ils utilisent en compétition et plus particulièrement celles que l’on retrouve sur les podiums…
Joël Cambre
Bonjour,
Remarquable présentation du Stryk B, que j’ai commandé d’ailleurs, pour accompagner mon Glock 17 gen5. Petit détail sans importance, Jean s’est trompé, le ressort récupérateur des Glocks depuis la gen4 comporte 2 ressorts et non pas 3 comme sur le Styk B.
Merci à vous deux pour vos vidéos qui sont très pédagos et fort bien faites visuellement! 🙂
Je pense que Jean ne s’est pas trompé, mais qu’il a simplement généralisé en partant de son cas particulier. Il a en effet depuis longtemps installé sur son G-17 un kit DPM, lequel se compose de trois ressorts imbriqués.
JACOB
Bonjour monsieur BOTTREAU,
Tout d’abord, un grand merci pour l’ensemble du travail de très grande qualité que vous nous proposez à chaque reportage.
Ma question sur cette arme est la suivante: quel est le gain réel en matière de relèvement et de recul au vu de la publicité sur ce psa ?
Cordialement
F JACOB
Au tir, ce modèle Stryk B se démarque essentiellement par deux choses. Tout d’abord son canon, dont l’axe se situe très bas sur la main, ce qui ne modifie pas le recul mais limite très nettement le relèvement. Ensuite par sa poignée qui, grâce à son busc ergonomique, procure une très bonne prise en main et ne déchausse pas au départ du coup.
JACOB
Merci beaucoup pour ces précisions et le temps consacré.
Bois
Bonjour M. Bottreau,
Je suis tireur débutant et je cherche une arme « simple » a prendre en main, pouvant offrir de bon résultat sur cible et destiné au débutant en calibre 9mm. Pensez vous que cette arme puisse apporter satisfaction sur les critères cités plus haut ?
Merci pout vos vidéos et votre travail.
Cdt
Le but de nos vidéos et des bancs d’essais détaillés que nous publions dans la presse est de vous apporter toutes les clefs vous permettant de guider votre choix. Pour le reste, choisir cette arme plutôt qu’une autre est une affaire de goûts personnels au sujet desquels nous n’avons pas à intervenir.
Anatole
Bonjour,
merci pour ce test de l’évolution de du pistolet arsenal arms et qui est pour moi le modèle compact que pour l’instant cette firme n’avait encore sortit et qui a gardé les qualités de son aîné vu ce que vous en dîtes dans les vidéos et en attendant de lire votre articles ; j’ai une questions à vous posez sur cette arme ; j’ai noté que Jean avait assez apprécié cette détente presque droite est ce courant sur une arme typé combat de retrouvé cette forme de détente et est ce une tendance en devenir sur les futurs armes de combat et pour apporter une précision concernant le pays de fabrication de cette arme en plus d’être fabriqué en Allemagne elle est également fabriqué en Hongrie.
Bonjour ,
J’ai regardé avec beaucoup d’attention votre
banc d’essai sur cette arme , or j’ai remarqué , que vous aviez mis l’accent sur le fait qu’il n’est pas en simple action comme le stryk one ,mais
aurait un fonctionnement similaire au GLOCK ,
avec un percuteur partiellement pré-armé .
Or sur le site de FIREARMS , il est clairement indiqué qu’il s’agit d’un simple action, en outre le magazine CIBLE , qui a également consacré un banc d’essai sur cette arme indique également un fonctionnement en simple action ,
Pourriez vous me donner s’il vous plait votre avis sur ces différences d’appréciation .
Merci d’avance
Michel KITTLER
Désolé, mais je ne me sens pas concerné par les avis et éventuellement les erreurs qui peuvent être commises par d’autres. C’est leur problème, ce n’est pas le mien. Je ne suis bien évidemment pas infaillible mais, concernant le Stryk B, j’ai pris la peine de le démonter et d’analyser son fonctionnement plutôt que de recopier ce que d’autres avaient pu écrire sur le sujet.
Bonjour,
Merci pour cet essai encore une fois très interessant.
Je sors de mon armurier qui m’a presenter ce PA, ils m’a aussi dit que la firme appartenait dorénavant au groupe HK (d’ou sa qualité de fabrication et de finition).
Puis je avoir des information sur le « nouveau » casque de Jean ?
casque de la marque : WALKER’S modèle : RAZOR fonctionne avec deux piles AAA
Emmanuel
Bonjour Michel
Très bel essais comme d’habitude et en bonus , la petite remarque de Jean par rapport à ses lunettes. Cette dernière m’a interpellé,car avec l’age (46 ans), j’ai de plus en plus de mal à voir un guidon net. J’ai des lunettes de lecture mais cela ne fonctionne pas car le focus de ces dernières est trop prés et mon guidon reste flou car je tire à bras franc. De plus, dans ces conditions, le visuel de la cible devient presque invisible car totalement hors du focus des lunettes .
Je ne vous apprend rien en disant qu’en tir sportif, le guidon est net et le visuel légèrement flou, alors ma question est la suivante:
Avec le focus sur le guidon en position de tir comme Jean a sur ces lunettes, le visuel de la cible n’est il pas trop flou ?
La vue qui baisse est un problème qui touche presque tout le monde et qui est mal traité en club ( voir pas du tout), aussi si vous avez quelques conseils, ils seront les bienvenus.
Bien cordialement
Emmanuel
Le fait que la cible soit floue n’est en principe pas rédhibitoire. Sinon, l’ultime solution consiste à utiliser un viseur point rouge dont le réticule se trouve sur le même plan focal que la cible.
Kurbis
Un blog a indiqué que la RATP a choisi pour armer son service de sécurité le pistolet XDM9 croate.
Comme souvent il est présenté comme le meilleur des meilleurs. Comptez vous en faire un test ?
J’ai testé le HS-2000, vendu aux Etats-Unis par la firme Springfield Armory sous le nom de XD-9 (XD pour X-treme Duty) en mai 2004. Voir : « Le pistolet HS-2000, la copie croate du Glock » publié dans Action Armes & Tir n° 276. A l’époque je ne faisais pas de vidéos et Jean n’avait pas pu se joindre à moi pour ce banc d’essai. Mis à part son canon légèrement allongé (4,5 pouces au lieu de 4 pouces), le XDM9 ne semble guère différent du XD-9, mais nous le testerons avec plaisir si l’occasion se présente.
Vous connaissez l'histoire... Certaines technologies web telles que les cookies permettent de collecter des informations d'usage anonyme. ⚙️ Ces infos nous permettent d'améliorer la navigation et expérience sur votre site préféré, dans l'intérêt de tous les passionnés. 🏈
Sans consentement = pas de données = expérience dégradée et pas d'amélioration 😭. Accepter est donc important et apprécié par tous (et permet de garantir la gratuité d'internet au passage... mais ça, c'est un autre débat ! #geek 🤓). Nos politiques ici. Merci et bonne visite sur Essai Armes ! ❤️
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique strictement nécessaire pour garantir le fonctionnement du site aux utilisateurs.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Usage
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique utilisé dans le but d'améliorer l'expérience globale, telle que la navigation sur le site, ou encore à des fins statistiques.
Personnalisation
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des expériences personnalisées selon vos besoins et intérêts.
39 réflexions sur “Pistolet Arsenal Firearms « Stryk B » / Calibre 9 mm Parabellum”
Bonjour ma question est:ece que cette arme est bonne pour de l ipsc?j ai peur que la detente sois trop dur pour enchainer vitesse et precision bonne journée et merci
Il faudrait plutôt poser cette question à un compétiteur TSV, ce que je ne suis pas. Ou, plus simplement, voir les armes qu’ils utilisent en compétition et plus particulièrement celles que l’on retrouve sur les podiums…
Bonjour,
Remarquable présentation du Stryk B, que j’ai commandé d’ailleurs, pour accompagner mon Glock 17 gen5. Petit détail sans importance, Jean s’est trompé, le ressort récupérateur des Glocks depuis la gen4 comporte 2 ressorts et non pas 3 comme sur le Styk B.
Merci à vous deux pour vos vidéos qui sont très pédagos et fort bien faites visuellement! 🙂
Je pense que Jean ne s’est pas trompé, mais qu’il a simplement généralisé en partant de son cas particulier. Il a en effet depuis longtemps installé sur son G-17 un kit DPM, lequel se compose de trois ressorts imbriqués.
Bonjour monsieur BOTTREAU,
Tout d’abord, un grand merci pour l’ensemble du travail de très grande qualité que vous nous proposez à chaque reportage.
Ma question sur cette arme est la suivante: quel est le gain réel en matière de relèvement et de recul au vu de la publicité sur ce psa ?
Cordialement
F JACOB
Au tir, ce modèle Stryk B se démarque essentiellement par deux choses. Tout d’abord son canon, dont l’axe se situe très bas sur la main, ce qui ne modifie pas le recul mais limite très nettement le relèvement. Ensuite par sa poignée qui, grâce à son busc ergonomique, procure une très bonne prise en main et ne déchausse pas au départ du coup.
Merci beaucoup pour ces précisions et le temps consacré.
Bonjour M. Bottreau,
Je suis tireur débutant et je cherche une arme « simple » a prendre en main, pouvant offrir de bon résultat sur cible et destiné au débutant en calibre 9mm. Pensez vous que cette arme puisse apporter satisfaction sur les critères cités plus haut ?
Merci pout vos vidéos et votre travail.
Cdt
Le but de nos vidéos et des bancs d’essais détaillés que nous publions dans la presse est de vous apporter toutes les clefs vous permettant de guider votre choix. Pour le reste, choisir cette arme plutôt qu’une autre est une affaire de goûts personnels au sujet desquels nous n’avons pas à intervenir.
Bonjour,
merci pour ce test de l’évolution de du pistolet arsenal arms et qui est pour moi le modèle compact que pour l’instant cette firme n’avait encore sortit et qui a gardé les qualités de son aîné vu ce que vous en dîtes dans les vidéos et en attendant de lire votre articles ; j’ai une questions à vous posez sur cette arme ; j’ai noté que Jean avait assez apprécié cette détente presque droite est ce courant sur une arme typé combat de retrouvé cette forme de détente et est ce une tendance en devenir sur les futurs armes de combat et pour apporter une précision concernant le pays de fabrication de cette arme en plus d’être fabriqué en Allemagne elle est également fabriqué en Hongrie.
Merci pour votre réponse
Nous l’avons dit dans la vidéo : ce type de détente correspond plus à une arme de compétition TSV/IPSC qu’à un pistolet de combat.
Grâce à cette vidéo (ou à cause ), je viens d’acqusérie ce pistolet. Merci à vous 2
Super ! Vous ne devriez pas être déçu…
Bonjour ,
J’ai regardé avec beaucoup d’attention votre
banc d’essai sur cette arme , or j’ai remarqué , que vous aviez mis l’accent sur le fait qu’il n’est pas en simple action comme le stryk one ,mais
aurait un fonctionnement similaire au GLOCK ,
avec un percuteur partiellement pré-armé .
Or sur le site de FIREARMS , il est clairement indiqué qu’il s’agit d’un simple action, en outre le magazine CIBLE , qui a également consacré un banc d’essai sur cette arme indique également un fonctionnement en simple action ,
Pourriez vous me donner s’il vous plait votre avis sur ces différences d’appréciation .
Merci d’avance
Michel KITTLER
Désolé, mais je ne me sens pas concerné par les avis et éventuellement les erreurs qui peuvent être commises par d’autres. C’est leur problème, ce n’est pas le mien. Je ne suis bien évidemment pas infaillible mais, concernant le Stryk B, j’ai pris la peine de le démonter et d’analyser son fonctionnement plutôt que de recopier ce que d’autres avaient pu écrire sur le sujet.
J’ai expliqué dans une vidéo comment reconnaître un pistolet à simple action (percuteur totalement armé) d’un pistolet à percuteur partiellement pré-armé :
http://www.essai-armes.fr/2017/08/16/platine-a-simple-action-double-action-ou-safe-action/
Bonjour,
Merci pour cet essai encore une fois très interessant.
Je sors de mon armurier qui m’a presenter ce PA, ils m’a aussi dit que la firme appartenait dorénavant au groupe HK (d’ou sa qualité de fabrication et de finition).
Puis je avoir des information sur le « nouveau » casque de Jean ?
Merci et bonne continuation.
casque de la marque : WALKER’S modèle : RAZOR fonctionne avec deux piles AAA
Bonjour Michel
Très bel essais comme d’habitude et en bonus , la petite remarque de Jean par rapport à ses lunettes. Cette dernière m’a interpellé,car avec l’age (46 ans), j’ai de plus en plus de mal à voir un guidon net. J’ai des lunettes de lecture mais cela ne fonctionne pas car le focus de ces dernières est trop prés et mon guidon reste flou car je tire à bras franc. De plus, dans ces conditions, le visuel de la cible devient presque invisible car totalement hors du focus des lunettes .
Je ne vous apprend rien en disant qu’en tir sportif, le guidon est net et le visuel légèrement flou, alors ma question est la suivante:
Avec le focus sur le guidon en position de tir comme Jean a sur ces lunettes, le visuel de la cible n’est il pas trop flou ?
La vue qui baisse est un problème qui touche presque tout le monde et qui est mal traité en club ( voir pas du tout), aussi si vous avez quelques conseils, ils seront les bienvenus.
Bien cordialement
Emmanuel
Le fait que la cible soit floue n’est en principe pas rédhibitoire. Sinon, l’ultime solution consiste à utiliser un viseur point rouge dont le réticule se trouve sur le même plan focal que la cible.
Un blog a indiqué que la RATP a choisi pour armer son service de sécurité le pistolet XDM9 croate.
Comme souvent il est présenté comme le meilleur des meilleurs. Comptez vous en faire un test ?
J’ai testé le HS-2000, vendu aux Etats-Unis par la firme Springfield Armory sous le nom de XD-9 (XD pour X-treme Duty) en mai 2004. Voir : « Le pistolet HS-2000, la copie croate du Glock » publié dans Action Armes & Tir n° 276. A l’époque je ne faisais pas de vidéos et Jean n’avait pas pu se joindre à moi pour ce banc d’essai. Mis à part son canon légèrement allongé (4,5 pouces au lieu de 4 pouces), le XDM9 ne semble guère différent du XD-9, mais nous le testerons avec plaisir si l’occasion se présente.
http://www.essai-armes.fr/2004/05/01/pistolet-hs-2000-9para/