Pistolet JPX Jet Protector – 1ère partie : tests sur le terrain
Pistolet JPX Jet Protector – 2ème partie : évaluation, choix d’un holster
Pistolets de défense JPX « Jet Protector » à gel OC
- Holsters, Lacrymogène
- Michel Bottreau
- 8 commentaires
Ne manquez plus rien de votre passion !
Rechargez et visez juste !
Un e-mail par mois, dans lequel nous réglons la visée sur des essais d’arme de légende, moderne ou ancienne, des guides pratiques et bien plus !
Cartouche garantie sans spam ni défaillance de tir !
Découvrez les tests d'arme par catégories :
Précédent
Suivant
Recherchez dans toute la base d'Essai Arme
Guides Pratiques et Techniques du tir
Manuels & Documents
Partagez votre expérience à la communauté !
Un avis, une question ou encore une expérience particulière ? Dites nous en plus dans l’espace des commentaires ci-dessous !
8 réflexions sur “Pistolets de défense JPX « Jet Protector » à gel OC”
Il n’y a aucun test du JPX4 sur le youtube francophone et quasiment aucun test tout court. Ce serait une bonne idée de tester les nouveaux modèles à savoir le jpx 4 compact ainsi que le jpx 4 law pro.
Moi ce test m’intéresse.
Nous prenons note, mais comprenez bien qu’il y a énormément de nouveautés et que nous n’avons matériellement pas le temps de tout tester.
Je viens de voir sur le net que le jet protector existait en 4 coups ?? Auriez-vous des renseignement à ce sujet ???
Merci.
J’ai découvert comme vous, sur les sites aux USA, ce JPX 4S à quatre coups. C’est intéressant, d’autant plus qu’il reprend le système des derringers Sharps, mais je ne suis pas certain qu’il soit un jour importé en France. Pour autant que je sache, bien qu’il soit solide et efficace, le modèle à deux canons se vend mal en raison de son prix élevé. Y a-t-il un marché chez nous pour ce modèle à quatre canons qui coûte semble-t-il deux fois plus cher ?
Bonjour
pensez-vous faire dans l’avenir un test du JPX4 qui est maintenant en vente ,ça compléterait vos tests précédents et intéresserait , je pense, de nombreuses personnes.
Merci
Cordialement
En dehors du fait qu’il peut tirer quatre coups au lieu de deux, ce modèle me semble strictement identique au précédent et je ne suis donc pas convaincu que cela mérite une nouvelle vidéo.
Bonjours. J’ai vu votre vidéo sur le jpx jet protector. Vous dites que son port est interdit mais si il fait parti de la catégorie D-2-b on devrait pouvoir le porter avec pour motif légitime la défense personnel comme tout les autre générateur d’aérosol de moins de 100ml et de concentration inférieur a 4%( même si il disent que le jpx est concentré sa vrai concentration est au alentour de 3%.
En ce qui concerne les aérosols, et sauf erreur de ma part :
– D’abord, c’est effectivement moins de 100 ml, mais avec une concentration inférieure à 2 % (et non pas 4%).
– Ensuite, le port en est autorisé « à condition qu’il ne mette pas en cause la sécurité publique ». Autrement dit, il s’agit d’une tolérance pouvant être librement interprétée par les forces de l’ordre.
En ce qui concerne le JPX Jet Protector :
– D’abord, il fonctionne au moyen d’un système pyrotechnique et ne peut donc pas être assimilé à un simple aérosol fonctionnant uniquement à gaz.
– Ensuite, il a l’aspect d’un pistolet, ce qui justifie l’interdiction de son port au même titre que les soft air, dont le port est interdit du simple fait qu’ils ressemblent à une arme à feu.