La firme Glock propose, pour ses principaux modèles, une version extrêmement intéressante puisqu’elle permet à son propriétaire de fixer lui-même sur l’arme, avec une très grande facilité, l’un de micro viseurs reflex compacts dont l’utilisation tend actuellement à se généraliser.
Le Glock 41 Gen4 dont nous réalisons ici le banc d’essai est un modèle allongé, destiné aux compétitions de tir IPSC/TSV. Il dispose d’un canon de 5 pouces ¼ (135 mm), d’une détente Match à 2 kilogrammes et d’une confortable ligne de mire de 195 mm.
Première partie : présentation
Deuxième partie : tirs
dans le magazine Action n°373 (janvier/février 2017).
Le numéro 373 (janvier/février 2017) du magazine Action est aujourd’hui épuisé. Vous pouvez télécharger gratuitement les 6 pages de ce banc d’essai (3,1 Mo) en cliquant sur le lien ci-dessous :
Action n°373 janvier-février 2017_pistolet Glock modèle 41 Gen4 MOS .45ACP
39 réflexions sur “Pistolet Glock modèle 41 Gen4 « MOS » / Calibre .45 ACP”
Bonjour Messieurs, meilleurs voeux !
j’ai possédé un 41 standard qui avait la fâcheuse tendance à éjecter ses étuis sur mon front. Constaté par plusieurs tireurs. Bien dommage car j’étais très satisfait de la précision et du reste. L’éjecteur était pourtant du dernier type conçu pour remédier à cela (de forme particulièrement oblique). Vous souvenez-vous avoir constaté cela lors de vos essais sur l’exemplaire en votre possession? En effet, cette arme revendue depuis me laisse un certain regret …
J’ai lu beaucoup de choses sur la supposée mauvaise prise en main qui engendrerait ce type de déconvenues, je vous avoue ne pas trop y croire en l’espèce car d’une part les tireurs qui l’ont essayé n’étaient pas des novices , d’autre part cela voudrait dire que cette arme nécessite une dextérité particulière par rapport à d’autres beaucoup plus « faciles »
Il est en l’occurrence aisé de vous apporter une réponse claire et indiscutable, puisqu’il suffit tout simplement de regarder notre vidéo ! J’ai filmé intégralement les tirs que Jean a réalisés et vous pouvez constater qu’à aucun moment une des douilles éjectées n’est venue heurter son front. Je n’ai pas constaté, moi non plus, ce problème lors des tests de précision que j’ai effectués sur appui. J’ai pourtant tiré à cette occasion plus de cent cinquante coups.
Ce qui ne veut pas dire qu’il soit impossible de recevoir, de temps à autre, une douille sur le front. Ce n’est pas très agréable, mais ce n’est pas dramatique non plus. Je pense que cela se produit, de façon assez exceptionnelle, avec presque tous les pistolets semi-automatiques. Il est vrai cependant que le Glock chambré en .45 ACP a toujours eu cette mauvaise réputation. Honnêtement, je ne sais pas si elle est justifiée. Mais je comprends très bien qu’on puisse être dégoûté d’utiliser une arme si ce genre de désagrément se renouvelle de façon systématique…
Effectivement les constations sur l’arme que vous avez testée me laissent penser que ce » défaut » peut être présent sur certaines armes et pas d’autres et de manière plus ou moins prononcée.
Mon ex-exemplaire était malheureusement absolument détestable de ce point de vue puisque je dirais qu’un étui sur 3 atterissait sur mon front ou sur le sommet du crâne , à ce compte là les étuis de 45 ACP devenaient de plus en plus lourds…
Vous confirmez qu’il existe une mauvaise réputation pour les Glock en 45 ACP, c’est intéressant parce qu’un des tireurs qui l’avait essayé, lui même possesseur de glocks de tous calibres, s’était exclamé » même défaut que le 21 ! » après avoir subi les mêmes désagréments .
Par ailleurs peut-être que la pose d’un red dot peut contribuer à dévier l’éjection dans une bonne direction sur un mauvais exemplaire…ou bien l’aggraver allez savoir !
Je vous remercie pour votre réponse
Bien cordialement
Bonjour,
J’ai également voulu acheter cet Action pour le banc d’essai du glock 41, mais helas, il n’est plus dispo.
Comment avoir ce banc d’essai ?
Merci,
Cordialement.
Patrice S.
Effectivement, le n°373 (janvier/février 2017) du magazine Action est aujourd’hui épuisé. Vous pouvez désormais télécharger ce banc d’essai en cliquant sur le lien au-bas de l’article.
Bonjour
Une petite info au sujet des ogives en 45.
Je tire avec grand bonheur des SWC200 de chez MPF et ce fabricant m’a fait « goûter « des 166grs cuivrées en base creuse de sa fabrication.
Je les ai rechargées en BA10 à 3,9 grains (je vous laisse convertir) pour mon Colt 1911 serie 70. Je n’ai pas eu la possibilité d’en mesurer la vitesse.
Ces ogives très légères offrent un relèvement extrêmement faible et permettent une remise en batterie tres rapide avec une précision remarquable.
Un pur bonheur sur les gongs du TAR en particulier. Je vous en conseille vivement l’essai !
En outre, le prix est, comme d’habitude avec ce fabricant, très raisonnable.
Bons tirs à tous et à bientôt.
Bonjour,
j’ai voulu commander le numéro 373 d’Action avec le test complet, mais il n’est plus disponible.
Savez vous si il est possible de le trouver en PDF?
Ce numéro est effectivement épuisé et il est sans doute trop récent pour faire partie des anciens numéros disponibles en numérique sur le site 1001mags.
Etant à l’étranger, je ne peux rien faire pour vous dans l’immédiat.
Si d’ici là vous ne l’avez pas trouvé sur le marché de l’occasion, revenez vers moi après le 15 janvier.
Je sais que vous ne voulez pas influencer vos lecteurs sur le choix d’une arme mais peut etre ,donner une note a chaque arme essayėe selon plusieurs critères (précision,poids,prix,etc)
De meme ,un top 10 des meilleures armes par categorie et par type de munitions nous comblerait et boosterait les ventes du magazine action
Bien a vous , Bruno
Je pense que nous donnons suffisamment de renseignements pour guider les éventuels acheteurs. Nous ėtablissons un classement selon la précision intrinsèque de l’arme, parce qu’il s’agit d’un critère objectif. Etablir un top 10 en fonction de critères plus ou moins subjectifs comme, par exemple, la prise en main et donner un ordre d’importance à chaque critère ne me semble pas très sérieux. Avec, pour finalité, de faire vendre l’arme qui sera placée en première position, sans que les utilisateurs se donnent la peine de faire eux-mêmes ce choix. Non, je ne suis pas, à priori, convaincu par cette proposition.
Bonjour.
Je suis à la recherche d’une caractéristique du Glock 41 Gen4 mos, la vitesse de la balle?
Sur le Glock 34 Gen4 la vitesse est de 370 m/s.
Cdlt A+.
La vitesse moyenne en sortie de bouche dépend de la munition et notamment du poids de la balle. Des tableaux, regroupant toutes nos mesures de vitesse réalisées avec une quinzaine de munitions différentes, manufacturées et rechargées, figurent dans chacun de nos bancs d’essais édités dans le magazine Action. Ceci pour le Glock 34, comme pour le Glock 41…
http://www.essai-armes.fr/2015/06/10/glock-34-gen4-9-mm-parabellum/
bonjour m Bottreau.
hors sujet .
je me permets de vous contacter car je cherche désespérément l’essai du
h&k mark 23 effectué par vos soins
le 01/01/1999 dans action gun n°217
mais impossible de le trouver sur le net
ni même en commande dans une librairie.
si vous pouviez m’aider.
merci par avance.
cdlt.
Pourquoi ne pas avoir laissé ce commentaire au bas du banc d’essai concerné ?
http://www.essai-armes.fr/1999/01/01/heckler-koch-mark23-socom-45acp/
Par ailleurs, le magazine Action Guns n°217 de janvier 1999 n’est pas épuisé, il est toujours disponible chez l’éditeur :
http://librairie-hussard.com/catalog/action-armes-p-102435.html
bonjour et merci pour la réponse.
désolé je n’ai percuté que après
sous le lien du mark 23.
merçi pour le lien de l’éditeur.
bonne journée et encore merçi.
Bonjour de Belgique aux deux compères,
C’est toujours un plaisir de regarder vos vidéos et d’écouter vos interventions expertes lors de vos essais.
Je prends vraiment beaucoup de plaisir à regarder toutes vos vidéos, mais je dois vous avouer que ce n’est pas facile de savoir si je n’en ai pas raté une.
Tout ceci pour vous proposer une petite suggestion venant du néophyte que je suis. Serait-il possible de trouver vos vidéos dans un ordre chronologique quelque part ? Ou, vous serait-il possible d’ajouter une catégorie à votre très beau site. (un lien vers un tri chronologique de vos vidéos). Je ne pense pas que ce soit injouable au niveau informatique et croyez moi, les petits nouveaux comme moi pourront ne rien rater de vos nombreuses expériences.
Autre petite question : à quand la prochaine vidéo ??? #suisunpeuimpatientjesais:-)
Très bonne continuation à vous deux.
Cédric Dumont.
D’une part, tous nos bancs d’essais ont une date (JJ/MM/AA), qui figure sur une étiquette située tout en haut de la marge gauche de chaque article.
D’autre part, notre site possède une rubrique ARCHIVES, dont le point d’accès se trouve au bas de la colonne de droite. Le classement par ordre chronologique est directement accessible, il suffit de choisir un mois et une année dans la liste déroulante de cette rubrique ARCHIVES.
Oups, désolé je n’avais pas vu… pourtant suffisait de lire 😉
Je le clame haut et fort, je suis officiellement un idiot !
Bonne continuation.