Le pistolet SIG-Sauer P210 Super Target est accompagné ici par ses deux chargeurs de huit coups, par l’outil destiné au réglage de la hausse et par des cartouches manufacturées par la firme allemande Geco.
Le P210 avait été développé, au cours de la Seconde Guerre mondiale, à partir des brevets du pistolet français modèle 1935A rachetés en 1937 par l’entreprise suisse SIG (Schweizerische Industrie Gesellschaft). Adopté par l’armée helvétique en 1949 pour succéder au Luger modèle 1900, il restera en service jusqu’à son remplacement par le SIG-Sauer P220 en 1975. Directement issu de ce modèle d’ordonnance, le pistolet semi-automatique modèle P210 constitue aujourd’hui encore, dans ses versions sportives, l’outil de haute précision qui fait rêver les tireurs.
La version sportive « Super Target » du P210 se démarque par ses éléments de visée de type Match et par la longue portée des rails de glissière due à l’allongement de sa carcasse.
Sa version sportive P210/6, que nous avions testée vingt-deux ans auparavant, était fabriquée en Suisse par la maison Hämmerli. Aussi nous a-t-il paru intéressant de réaliser de nouveau un banc d’essai de cette arme mythique, qui nous est aujourd’hui proposée dans une version remaniée fabriquée en Allemagne par SIG-Sauer.
Ce pistolet dispose d’une hausse réglable, en site et en azimut, au moyen de vis micrométriques dont l’incidence est indiquée par des flèches.Les dimensions restreintes de la fenêtre ne compromettent nullement la régularité de l’éjection des douilles tirées.
VIDEO – SIG-Sauer P210 Super Target – 1ère partie : présentation et premier tir sur appui
La forme allongée et élégante des leviers de commande, levier arrêtoir de culasse et levier de sûreté, leur assure une excellente ergonomie.Les plaquettes de crosse, qui dégagent largement l’accès au puits de chargeur, disposent de parois internes inclinées de façon à former un « Jet Funnel ».
VIDEO – SIG-Sauer P210 Super Target – 2ème partie : tirs sans appui
Les éléments du mécanisme de percussion (marteau, ressort, gâchette, éjecteur) sont regroupés dans un boîtier amovible aisément démontable, maintenu à la carcasse par une vis directement accessible sous le busc de la poignée.Cette vue permet d’observer le soin avec lequel sont réalisés les usinages et les ajustages du canon et de la culasse à glissière.Le banc d’essai du pistolet SIG-Sauer P210 Super Target inox a été publié sur 6 pages dans le magazine Action n°394 (juillet/août 2020).
Un avis, une question ou encore une expérience particulière ? Dites nous en plus dans l’espace des commentaires ci-dessous !
44 réflexions sur “Pistolet SIG-Sauer P210 « Super Target » inox / Calibre 9 mm Parabellum”
Mikefox2877
Messieurs,
Ravi de vous revoir.
Cette arme est superbe (son prix aussi !). Ayant eu la chance d’avoir pu essayer un SIG P210 « basique » il y a une vingtaine d’années, j’avais déjà été bluffé par les résultats en cible.
A ma connaissance, en armes françaises, le MR73 est toujours en dotation au GIGN et le MAC 50, bien que certainement rincé par toutes ces années, reste dans certains corps de l’armée. Pour cette dernière, la donne devrait changer avec les 75 000 nouveaux Glocks 17 Gen 5. Ces derniers devraient également remplacer les PAMAS G1.
C’est exact. Il convient tout de même de préciser que les MR-73 du GIGN n’ont plus guère aujourd’hui qu’un rôle plutôt symbolique, emblématique ou cérémonial.
Mikefox2877
Absolument. Il me semble que tout gendarme rejoignant le GIGN reçoit un MR73 comme signe d’intégration au groupe.
Cette arme sert également au tir « de confiance » et est remplacée pour les interventions par des automatiques.
Michel Bottreau
C’est ça !
CASTELA Roland
Bonjour Michel.A quoi consiste le « tir de confiance » dans le corps du GIGN , exactement ? Peut être que cette question s’adresse plus à Jean ? Merci.Cordialement.
Michel Bottreau
La réponse est donnée par Franck Pierrot, un ex du GIGN, dans une vidéo postée sur YouTube : https://youtu.be/LDxtDbH0Bs4
Dub Ric
Bonjour M.Bottreau,
J’ai pas trouvé d’article sur les MAB. Avez-vous un avis sur le MAB PA15 (9mm)?
Merci d’avance.
Cdlt
Désolé, je n’ai jamais eu l’occasion de l’utiliser. Peut-être Jean a-t-il un avis sur ce modèle ?
Dub Ric
Pas de soucis, merci pour votre réponse.
Apparemment se serait une très bonne arme française. j’ai une occasion, avec le coffret complet, 3 chargeurs, pochettes d’accessoires, même le lubrifiant d’origine :). Mais pas très courent, et je trouve peu de retour malheureusement 🙁
Michel Bottreau
C’est en tout cas une belle arme de collection, dommage qu’elle ne puisse être détenue que par les tireurs…
Mikefox2877
Le MAB P-15 est une arme peut-être un peu lourde mais très précise, son système de recul par canon rotatif y étant pour beaucoup.
J’ai trouvé sa détente très bonne mais certains la trouvent un peu dure (c’est une arme destinée aux militaires à la base). Sa relative épaisseur n’est pas rédhibitoire malgré mes petites mains.
Tout au plus peut-on regretter sa sécurité de chargeur (mais inscrite dans le cahier des charges de l’époque).
En résumé, une arme que j’aimerais posséder, l’ayant essayée au stand de tir.
Dub Ric
Merci pour votre retour.
Je cherche un 9mm différent d’un glock justement, vrai acier, assez précis, fiable et avec un peu d’histoire (et du cachet c’est encore mieux). Je retourne le voir demain, je vais me renseigner sur cette histoire de verrouillage de chargeur, et voir l’intérieur, avant de faire l’achat.
Mikefox2877
Comme je l’ai signalé, beaucoup d’armes françaises (mais pas uniquement : Browning GP 35, Nambu type 14…), avaient à l’époque une sécurité de chargeur, histoire de rendre le tir impossible d’une cartouche restée chambrée si chargeur retiré.
Le cahier des charges militaire le réclamait (cf. MAC 50 ou les différents MAB). A mon sens, cela alourdit inutilement le poids de détente. Et en cas de perte de chargeur, tout tir est bloqué.
Si vous avez l’occasion, prenez ce MAB P15, vous ne serez pas déçu. Encore moins s’il s’agit de la version F1 à canon rallongé, destiné au tir sportif.
Et avec trois chargeurs, c’est vraiment une bonne affaire (si prix raisonnable puisqu’il s’agit forcément d’une arme d’occasion).
Dub Ric
Vos messages ont confortés mon choix 🙂 Je viens d’aller le chercher. Il s’agit bien d’un MAB P-15 F1.Le prix est honnête pour l’état de l’arme (et j’ai confiance a mon armurier) Hâte d’aller l’essayer demain au stand.
Collomp
Bonjour Messieurs,
Je suis ravi de vous revoir et ce n’est pas une simple formule de politesse. Le SIG Sauer est très beau mais … il ne vient pas de chez Hammerli . Ne faisons pas la fine bouche cependant .
Continuez à nous montrer de belles armes
Cdlt
Jean
Une arme fantastique !!
Un équilibre parfait, un départ incroyable et une finition de haut vol !!
Je possède depuis quelques temps un modèle P210 Midnight et j’avoue que c’est le top.
Tout repose sur le tireur !! Une arme qui permet le meilleur. Attention cependant à ne pas croire qu’il suffit de s’offrir un P210 pour faire du dix !! Un tireur débutant ne fera pas mieux qu’un débutant avec un pistolet lambda !! mais pour l’initié, c’est la Rolls 😉
Encore merci pour cet essai. A très vite 😉
Oui, vous avez raison, mais ce pistolet n’entrait pas dans le cadre des armes de service que Jean teste pour les militaires et les forces de l’ordre. Il n’était donc pas question pour lui de pratiquer les tirs qu’il présente habituellement.
Clem
Bonjour Michel,
Le calibre 44 magnum sur un révolver « 29 » est un Smith&Wesson et non un Super BlackHawk :-))… »déconfinement »
A l’époque où nous participions, Jean et moi, aux compétitions de tir à longue distance sur silhouettes métalliques (dans les années 1980…) nous avons tous les deux utilisé ces revolvers, Smith & Wesson modèle 29 et Ruger Super Blackhawk en calibre .44 Magnum.
Coudert Denis
Bonjour à tous deux. Ravi de vous revoir en bonne santé. Comme d’habitude bonne vidéo. Mort de rire le début de votre essai avec le masque, j’ai presque failli mettre le mien pour ne pas vous contaminé !!! En effet très belle arme, et je suppose d’une qualité irréprochable !!! Mais pas pour ma bourse !!! En tout cas longue vie à votre site,et bonne continuation !!!
Vous n’avez pas les moyens de vous acheter un P210, mais vous avez pu vous acheter un masque, c’est déjà pas si mal ! Il y a peu, c’était une denrée extrêmement rare…
Bertand Leleu
Je suis entièrement d’accord au sujet des balles « plomb » mais les arbitres le sont moins. Il y avait dans les années 70, 80 des canons balles plomb en option sur les SIG P210 5 et 6 avec des rayures adaptées; et les armes de match actuelles en 32 WC ont des rayures bien larges et bien profondes pour convenir au tir de ces balles. Sig Sauer devrait proposer cette option car je ne vois pas l’intérêt de proposer une arme de match qui ne peut pas concourir dans de bonnes conditions; il reste le TSV en division « classique » si elle existe encore… Cordialement.
Je ne me suis pas intéressé au problème, mais je suis sûr que l’on doit pouvoir mettre au point des rechargements donnant de très bons résultats avec les balles plomb. Encore faut-il couler soi-même les projectiles, de façon à les réaliser en alliage durci. A l’époque où je concourrais dans les compétitions de tir sur silhouettes métalliques, mon vieil ami Yves « Buck » Sauzeat (aujourd’hui décédé) me fournissait des balles Semiwadcutters coulées en plomb durci pour les calibres .357 Magnum et .44 Magnum. L’alliage était si dur qu’on ne pouvait pas le rayer avec l’ongle et ces projectiles permettaient d’utiliser les charges les plus puissantes, bien supérieures à celles données par les manuels de rechargement de l’époque. Leur précision en cible était admirable, même à longue distance.
Bertand Leleu
Bonjour, heureux de vous revoir en pleine forme. Superbe outil à faire des points à 25m en ISSF, Que donne t il avec des balles « plomb » les seules autorisées en compétition ISSF? N’est-il pas un peut lourd pour les 70 coups de la percussion centrale à25m? Cordialement.
Si vous voulez mon humble avis, obliger les tireurs à utiliser des balles non chemisées dans une arme moderne est une idiotie. Concernant ce P210, les seules munitions à balles plomb que nous avons testées dans cette arme sont les Magtech à balle 124 grains Lead Round Nose et le résultat, au niveau de la précision en cible, n’est pas édifiant. Pour répondre à votre seconde question, oui il est lourd, en contrepartie il est très bien équilibré.
Vous connaissez l'histoire... Certaines technologies web telles que les cookies permettent de collecter des informations d'usage anonyme. ⚙️ Ces infos nous permettent d'améliorer la navigation et expérience sur votre site préféré, dans l'intérêt de tous les passionnés. 🏈
Sans consentement = pas de données = expérience dégradée et pas d'amélioration 😭. Accepter est donc important et apprécié par tous (et permet de garantir la gratuité d'internet au passage... mais ça, c'est un autre débat ! #geek 🤓). Nos politiques ici. Merci et bonne visite sur Essai Armes ! ❤️
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique strictement nécessaire pour garantir le fonctionnement du site aux utilisateurs.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Usage
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique utilisé dans le but d'améliorer l'expérience globale, telle que la navigation sur le site, ou encore à des fins statistiques.
Personnalisation
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des expériences personnalisées selon vos besoins et intérêts.
44 réflexions sur “Pistolet SIG-Sauer P210 « Super Target » inox / Calibre 9 mm Parabellum”
Messieurs,
Ravi de vous revoir.
Cette arme est superbe (son prix aussi !). Ayant eu la chance d’avoir pu essayer un SIG P210 « basique » il y a une vingtaine d’années, j’avais déjà été bluffé par les résultats en cible.
A ma connaissance, en armes françaises, le MR73 est toujours en dotation au GIGN et le MAC 50, bien que certainement rincé par toutes ces années, reste dans certains corps de l’armée. Pour cette dernière, la donne devrait changer avec les 75 000 nouveaux Glocks 17 Gen 5. Ces derniers devraient également remplacer les PAMAS G1.
C’est exact. Il convient tout de même de préciser que les MR-73 du GIGN n’ont plus guère aujourd’hui qu’un rôle plutôt symbolique, emblématique ou cérémonial.
Absolument. Il me semble que tout gendarme rejoignant le GIGN reçoit un MR73 comme signe d’intégration au groupe.
Cette arme sert également au tir « de confiance » et est remplacée pour les interventions par des automatiques.
C’est ça !
Bonjour Michel.A quoi consiste le « tir de confiance » dans le corps du GIGN , exactement ? Peut être que cette question s’adresse plus à Jean ? Merci.Cordialement.
La réponse est donnée par Franck Pierrot, un ex du GIGN, dans une vidéo postée sur YouTube :
https://youtu.be/LDxtDbH0Bs4
Bonjour M.Bottreau,
J’ai pas trouvé d’article sur les MAB. Avez-vous un avis sur le MAB PA15 (9mm)?
Merci d’avance.
Cdlt
Désolé, je n’ai jamais eu l’occasion de l’utiliser. Peut-être Jean a-t-il un avis sur ce modèle ?
Pas de soucis, merci pour votre réponse.
Apparemment se serait une très bonne arme française. j’ai une occasion, avec le coffret complet, 3 chargeurs, pochettes d’accessoires, même le lubrifiant d’origine :). Mais pas très courent, et je trouve peu de retour malheureusement 🙁
C’est en tout cas une belle arme de collection, dommage qu’elle ne puisse être détenue que par les tireurs…
Le MAB P-15 est une arme peut-être un peu lourde mais très précise, son système de recul par canon rotatif y étant pour beaucoup.
J’ai trouvé sa détente très bonne mais certains la trouvent un peu dure (c’est une arme destinée aux militaires à la base). Sa relative épaisseur n’est pas rédhibitoire malgré mes petites mains.
Tout au plus peut-on regretter sa sécurité de chargeur (mais inscrite dans le cahier des charges de l’époque).
En résumé, une arme que j’aimerais posséder, l’ayant essayée au stand de tir.
Merci pour votre retour.
Je cherche un 9mm différent d’un glock justement, vrai acier, assez précis, fiable et avec un peu d’histoire (et du cachet c’est encore mieux). Je retourne le voir demain, je vais me renseigner sur cette histoire de verrouillage de chargeur, et voir l’intérieur, avant de faire l’achat.
Comme je l’ai signalé, beaucoup d’armes françaises (mais pas uniquement : Browning GP 35, Nambu type 14…), avaient à l’époque une sécurité de chargeur, histoire de rendre le tir impossible d’une cartouche restée chambrée si chargeur retiré.
Le cahier des charges militaire le réclamait (cf. MAC 50 ou les différents MAB). A mon sens, cela alourdit inutilement le poids de détente. Et en cas de perte de chargeur, tout tir est bloqué.
Si vous avez l’occasion, prenez ce MAB P15, vous ne serez pas déçu. Encore moins s’il s’agit de la version F1 à canon rallongé, destiné au tir sportif.
Et avec trois chargeurs, c’est vraiment une bonne affaire (si prix raisonnable puisqu’il s’agit forcément d’une arme d’occasion).
Vos messages ont confortés mon choix 🙂 Je viens d’aller le chercher. Il s’agit bien d’un MAB P-15 F1.Le prix est honnête pour l’état de l’arme (et j’ai confiance a mon armurier) Hâte d’aller l’essayer demain au stand.
Bonjour Messieurs,
Je suis ravi de vous revoir et ce n’est pas une simple formule de politesse. Le SIG Sauer est très beau mais … il ne vient pas de chez Hammerli . Ne faisons pas la fine bouche cependant .
Continuez à nous montrer de belles armes
Cdlt
Jean
Une arme fantastique !!
Un équilibre parfait, un départ incroyable et une finition de haut vol !!
Je possède depuis quelques temps un modèle P210 Midnight et j’avoue que c’est le top.
Tout repose sur le tireur !! Une arme qui permet le meilleur. Attention cependant à ne pas croire qu’il suffit de s’offrir un P210 pour faire du dix !! Un tireur débutant ne fera pas mieux qu’un débutant avec un pistolet lambda !! mais pour l’initié, c’est la Rolls 😉
Encore merci pour cet essai. A très vite 😉
Merci pour votre commentaire et bons tirs avec ce très beau pistolet.
Bonjour,
Pour rester chez Sig Sauer
A quand l’essai du nouveau P 320 X Five Legion.
Il y a une telle évolution depuis ?
Amicalement.
Philippe.
Nous avons déjà testé le SIG-Sauer P320 X-Five. Quant à sa version « Legion », je ne suis pas certain qu’elle soit actuellement importée en France…
http://www.essai-armes.fr/2018/12/09/pistolet-sig-sauer-modele-p320-x-five-calibre-9-mm-parabellum/
Bonjour, On aurait aimé un essai vidéo plus long eu égard à une telle arme d’exception.
Oui, vous avez raison, mais ce pistolet n’entrait pas dans le cadre des armes de service que Jean teste pour les militaires et les forces de l’ordre. Il n’était donc pas question pour lui de pratiquer les tirs qu’il présente habituellement.
Bonjour Michel,
Le calibre 44 magnum sur un révolver « 29 » est un Smith&Wesson et non un Super BlackHawk :-))… »déconfinement »
A l’époque où nous participions, Jean et moi, aux compétitions de tir à longue distance sur silhouettes métalliques (dans les années 1980…) nous avons tous les deux utilisé ces revolvers, Smith & Wesson modèle 29 et Ruger Super Blackhawk en calibre .44 Magnum.
Bonjour à tous deux. Ravi de vous revoir en bonne santé. Comme d’habitude bonne vidéo. Mort de rire le début de votre essai avec le masque, j’ai presque failli mettre le mien pour ne pas vous contaminé !!! En effet très belle arme, et je suppose d’une qualité irréprochable !!! Mais pas pour ma bourse !!! En tout cas longue vie à votre site,et bonne continuation !!!
Vous n’avez pas les moyens de vous acheter un P210, mais vous avez pu vous acheter un masque, c’est déjà pas si mal ! Il y a peu, c’était une denrée extrêmement rare…
Je suis entièrement d’accord au sujet des balles « plomb » mais les arbitres le sont moins. Il y avait dans les années 70, 80 des canons balles plomb en option sur les SIG P210 5 et 6 avec des rayures adaptées; et les armes de match actuelles en 32 WC ont des rayures bien larges et bien profondes pour convenir au tir de ces balles. Sig Sauer devrait proposer cette option car je ne vois pas l’intérêt de proposer une arme de match qui ne peut pas concourir dans de bonnes conditions; il reste le TSV en division « classique » si elle existe encore… Cordialement.
Je ne me suis pas intéressé au problème, mais je suis sûr que l’on doit pouvoir mettre au point des rechargements donnant de très bons résultats avec les balles plomb. Encore faut-il couler soi-même les projectiles, de façon à les réaliser en alliage durci. A l’époque où je concourrais dans les compétitions de tir sur silhouettes métalliques, mon vieil ami Yves « Buck » Sauzeat (aujourd’hui décédé) me fournissait des balles Semiwadcutters coulées en plomb durci pour les calibres .357 Magnum et .44 Magnum. L’alliage était si dur qu’on ne pouvait pas le rayer avec l’ongle et ces projectiles permettaient d’utiliser les charges les plus puissantes, bien supérieures à celles données par les manuels de rechargement de l’époque. Leur précision en cible était admirable, même à longue distance.
Bonjour, heureux de vous revoir en pleine forme. Superbe outil à faire des points à 25m en ISSF, Que donne t il avec des balles « plomb » les seules autorisées en compétition ISSF? N’est-il pas un peut lourd pour les 70 coups de la percussion centrale à25m? Cordialement.
Si vous voulez mon humble avis, obliger les tireurs à utiliser des balles non chemisées dans une arme moderne est une idiotie. Concernant ce P210, les seules munitions à balles plomb que nous avons testées dans cette arme sont les Magtech à balle 124 grains Lead Round Nose et le résultat, au niveau de la précision en cible, n’est pas édifiant. Pour répondre à votre seconde question, oui il est lourd, en contrepartie il est très bien équilibré.