Grâce au long rail Picatinny dont il est doté, nous avons pu équiper ce Bowning Buck Mark « Black Label » d’un viseur reflex Lynx 1x22x33 multiréticule.
Cette version « Black Label » du pistolet de petit calibre Browning Buck Mark se distingue par la légèreté que lui apporte son canon de quatre pouces, lequel présente en outre l’avantage d’être fileté. Ce filetage, au pas standard de ½ x 20 UNF, permet l’utilisation des modérateurs de son couramment installés sur les carabines de calibre .22 Long Rifle.
Les utilisateurs qui n’en ont pas l’utilité pourront retirer le rail porte-accessoires fixé par deux vis sous le canon, ce qui facilitera le démontage sommaire de l’arme chaque fois qu’ils effectueront les opérations de nettoyage et lubrification.Les principales indications concernant le calibre, le modèle et le pays d’origine, sont gravées sur le côté droit du canon où elles voisinent avec les différents poinçons du banc d’épreuve.Les vis micrométriques, dont le sens de réglage est repéré par une flèche présentent, en site comme en azimut, des clics fermes et nettement audibles.
Vidéo (première partie) : présentation -réglage
Le rail Picatinny usiné sur la longue ligne de visée de ce pistolet permet d’installer sur l’arme, avec une facilité déconcertante, un viseur reflex à l’image du Lynx 1x22x33 multiréticule que nous avons utilisé pour nos essais.
Vidéo (deuxième partie) : tirs sur appui – conclusion
Les tests comparatifs, que nous avons réalisés en tirant le même type de munition subsonique sans silencieux, puis successivement avec quatre silencieux de marques différentes démontrent très clairement que l’utilisation d’un modérateur de son ne dégrade pas la précision en cible.
Le banc d’essai du pistolet Browning Buck Mark Black Label a été publié sur 6 pages dans le magazine Action n° 377 (septembre/octobre 2017).
Le numéro 377 (septembre-octobre 2017) du magazine Action est aujourd’hui épuisé. Vous pouvez télécharger gratuitement les 6 pages de ce banc d’essai (3,2 Mo) en cliquant sur le lien ci-dessous : Action n°377 sept-oct 2017_Browning Buck Mark Black Label .22LR
Un avis, une question ou encore une expérience particulière ? Dites nous en plus dans l’espace des commentaires ci-dessous !
52 réflexions sur “Pistolet Browning Buck Mark « Black Label » / Calibre .22 Long Rifle”
Jeanson
Bonjour,
avez-vous le S&W 22lr victory sur votre planning de tests à venir ?
Les bruits qui courent en font un Ruger Mark IV au prix d’un buckmark…
je pense que beaucoup de gens seraient intéressés par un véritable test.
Cordialement.
L’importateur nous a promis de nous en confier un exemplaire dès qu’il les recevrait. Nous attendons ce nouveau modèle avec impatience.
Jeanson
Excellente nouvelle!
idi_i
Bonjour,
J’ai une question sur le poids de détente du modèle black label : il est indiqué dans votre mag de ce mois-ci : 1.2kg donc ok pour de la précision, alors que j’ai noté dans le dernier mag cibles concurrent une mesure à 2.1 kg , ce qui handicap la précision. De mon j’ai testé ce même modèle en stand cette semaine : poids de détente à 2kg minimum! Pris en main assez difficile pour de la précision. Est-ce normal d’avoir des différences aussi fortes sur le poids de détente d’un même modèle d’arme ?
Cordialement
Cela vient très certainement de la façon dont la mesure est faite. Généralement, cette mesure est établie en appliquant le peson au centre de la queue de détente, ou au centre du creux qu’elle forme si elle est incurvée. C’est ainsi que je procède en double action.
Mais en simple action, je trouve plus logique de mesurer le poids du départ à l’extrémité de la queue de détente, parce que c’est à cet endroit que le tireur sportif placera la phalange distale de son index, afin de bénéficier de l’effet de bras de levier. Et la différence entre ces deux points de mesure est importante, du moins avec toutes les queues de détente qui pivotent sur un axe. Avec un Colt 1911 A1, où la queue de détente se déplace de façon rectiligne, la mesure est la même quel que soit le point d’application.
idi_i
Merci Michel pour cette réponse.
Si j’en ai la possibilité, je procéderais à la mesure du poids de détente avec un Lyman Electronic Trigger Pull Gauge que je possède. Je ferais cette opération sur le modèle que j’ai eu en main au stand avec l’accord de son propriétaire.
Je dois bien avouer de mon côté, que j’ai utilisé la détente de ce Black Label comme sur mon 1911 : au centre !
idi
Bonjour Michel,
Les mesures ont été effectuées par 3 fois au centre et sur la partie extrême de la queue de détente. J’ai utilisé un Lyman Electronic Trigger Pull . 2.7 kg au centre et 1.9 kg à l’extrémité. Je comprends mieux mes efforts lors de mes essais avec ce modèle.
Michel Bottreau
Il y a effectivement une grande différence entre le centre et l’extrémité de la queue de dėtente. C’est pourquoi je précise toujours, dans les bancs d’essais publiés, comment la mesure a été prise.
Il n’en reste pas moins un décalage entre le 1,2 kg de ma mesure et le 1,9 kg de la vôtre. Je ne sais pas si cela vient des armes ou des instruments de mesure. Pour ma part, je prends la mesure en appliquant directement des poids.
Marc Druet
Merci pour votre réponse si prompte
Bien amicalement
Bonjour,
Merci pour ce site qui devient une référence Avez -vous réalisé un classement en terme de précision sur cible des armes de poing 9 et 22 mm que vous avez testées ?
Amicalement (vous devenez des amis..)
Avez-vous pu tester des stinger dans ce modèle ? Est-il possible d’en passer quelques-unes de temps en temps sans risquer d’endommager l’arme ?
(j’ai lu tout et son contraire sur les forums US)
Au plaisir de lire le 377 (dès qu’il sera disponible).
Les Stinger font partie des munitions que j’utilise systématiquement lors de mes bancs d’essais.
Pour ma part, j’évite de perdre mon temps à lire les bêtises qui sont publiées sur les forums français et je ne suis pas certain que les forums américains soient d’un niveau plus élevé.
Ceci étant dit, les CCI Stinger sont des munitions particulièrement puissantes et il n’est pas impossible que leur utilisation intensive puisse réduire la durée de vie de certaines armes.
Schneider
Encore un essai complet et pédagogique. Merci Michel pour votre patience et votre rigueur. Quel travail !
Même si Jean n’est plus trop disponible, vous pourriez faire quelques tir sans appuis pour nous donner vos impressions sur la prise ne main, remise ne batterie, recul, etc….
Évidement nous regrettons l’absence de Jean en ce moment car le duo fonctionnait à merveille et en plus d’une complicité, trahissait une véritable amitié !
Nous étions souvent les spectateurs, les témoins seraient plus justes de cette dernière.
Nous avons, je crois, regardé l’ensemble des vidéos du site sur toute les armes…..cela a participé sans aucun doute à améliorer notre culture sur le tir et à nous ouvrir l’esprit a d’autre discipline, calibre et armes.
L’équilibre entre vos vidéos, le site et le magazine spécialisé est parfait.
Donc un grand merci à vous deux pour votre rigueur et votre honnêteté.
Je me permets juste une petite critique :
Pourquoi avoir une table aussi basse pour présenter les armes ? Allez…. des petites cales rendrait la position tout de suite plus confortable 🙂
Merci à vous pour l’intérêt que vous portez à nos bancs d’essais.
Au sujet de la petite table, nous faisons avec les moyens du bord, mais nous allons y réfléchir…
Michel DELECROIX
Bonjour amis essayeurs . A quand le retour de Jean dans les vidéos ??? même à moitié sourd , ( je le suis aussi , au dessus de 4000 hertz mes oreilles sont aux abonnées absentes ) . Je vous espère en bonne santé tous les deux et encore pour longtemps . très très cordialement .
Un vieux tireur ( 63 piges ) .
Michel
PS : Bravo pour le bêtisier ! nul n’est parfait .
bonjour Messieurs
très belle arme ,que ce browning « black-label » qui n’est plus fabriqué en Belgique à ce que je vois ,mais aux states ce qui n’enlève rien à son esthétique ni à sa précision . En ce qui concerne le viseur point rouge, vous avez tout à fait raison de souligner que le prix n’est pas forcément un gage de précision ,nous sommes plusieurs dans mon club a utiliser des optiques chinoises que certains dénigrent et critiquent à tout vents mais changent d’avis lorsqu’ils voient nos résultats et surtout le prix de ces dernières. d’ailleurs la plupart des grandes marques de lunettes sous-traitent une partie de leurs gammes en Chine , mais ceci est un autre débat , heureux d’entendre Jean dans une intervention assez amusante mais qui nous rappelle qu’avec les armes il faut toujours rester attentif et concentré ,enfin ici à part les acouphènes il y avait peu de risques .
et merci encore de nous faire partager votre passion .
Vous connaissez l'histoire... Certaines technologies web telles que les cookies permettent de collecter des informations d'usage anonyme. ⚙️ Ces infos nous permettent d'améliorer la navigation et expérience sur votre site préféré, dans l'intérêt de tous les passionnés. 🏈
Sans consentement = pas de données = expérience dégradée et pas d'amélioration 😭. Accepter est donc important et apprécié par tous (et permet de garantir la gratuité d'internet au passage... mais ça, c'est un autre débat ! #geek 🤓). Nos politiques ici. Merci et bonne visite sur Essai Armes ! ❤️
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique strictement nécessaire pour garantir le fonctionnement du site aux utilisateurs.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Usage
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique utilisé dans le but d'améliorer l'expérience globale, telle que la navigation sur le site, ou encore à des fins statistiques.
Personnalisation
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des expériences personnalisées selon vos besoins et intérêts.
52 réflexions sur “Pistolet Browning Buck Mark « Black Label » / Calibre .22 Long Rifle”
Bonjour,
avez-vous le S&W 22lr victory sur votre planning de tests à venir ?
Les bruits qui courent en font un Ruger Mark IV au prix d’un buckmark…
je pense que beaucoup de gens seraient intéressés par un véritable test.
Cordialement.
L’importateur nous a promis de nous en confier un exemplaire dès qu’il les recevrait. Nous attendons ce nouveau modèle avec impatience.
Excellente nouvelle!
Bonjour,
J’ai une question sur le poids de détente du modèle black label : il est indiqué dans votre mag de ce mois-ci : 1.2kg donc ok pour de la précision, alors que j’ai noté dans le dernier mag cibles concurrent une mesure à 2.1 kg , ce qui handicap la précision. De mon j’ai testé ce même modèle en stand cette semaine : poids de détente à 2kg minimum! Pris en main assez difficile pour de la précision. Est-ce normal d’avoir des différences aussi fortes sur le poids de détente d’un même modèle d’arme ?
Cordialement
Cela vient très certainement de la façon dont la mesure est faite. Généralement, cette mesure est établie en appliquant le peson au centre de la queue de détente, ou au centre du creux qu’elle forme si elle est incurvée. C’est ainsi que je procède en double action.
Mais en simple action, je trouve plus logique de mesurer le poids du départ à l’extrémité de la queue de détente, parce que c’est à cet endroit que le tireur sportif placera la phalange distale de son index, afin de bénéficier de l’effet de bras de levier. Et la différence entre ces deux points de mesure est importante, du moins avec toutes les queues de détente qui pivotent sur un axe. Avec un Colt 1911 A1, où la queue de détente se déplace de façon rectiligne, la mesure est la même quel que soit le point d’application.
Merci Michel pour cette réponse.
Si j’en ai la possibilité, je procéderais à la mesure du poids de détente avec un Lyman Electronic Trigger Pull Gauge que je possède. Je ferais cette opération sur le modèle que j’ai eu en main au stand avec l’accord de son propriétaire.
Je dois bien avouer de mon côté, que j’ai utilisé la détente de ce Black Label comme sur mon 1911 : au centre !
Bonjour Michel,
Les mesures ont été effectuées par 3 fois au centre et sur la partie extrême de la queue de détente. J’ai utilisé un Lyman Electronic Trigger Pull . 2.7 kg au centre et 1.9 kg à l’extrémité. Je comprends mieux mes efforts lors de mes essais avec ce modèle.
Il y a effectivement une grande différence entre le centre et l’extrémité de la queue de dėtente. C’est pourquoi je précise toujours, dans les bancs d’essais publiés, comment la mesure a été prise.
Il n’en reste pas moins un décalage entre le 1,2 kg de ma mesure et le 1,9 kg de la vôtre. Je ne sais pas si cela vient des armes ou des instruments de mesure. Pour ma part, je prends la mesure en appliquant directement des poids.
Merci pour votre réponse si prompte
Bien amicalement
Bonjour,
Merci pour ce site qui devient une référence Avez -vous réalisé un classement en terme de précision sur cible des armes de poing 9 et 22 mm que vous avez testées ?
Amicalement (vous devenez des amis..)
22 mm non, mais 22 centièmes de pouce oui. Vous trouverez cela dans notre rubrique téléchargement.
http://www.essai-armes.fr/telechargement/
Quel plaisir d’entendre (de manière fugace certes) à nouveau la voix de Jean Gillet, à défaut de profiter de son avis…pour bientôt peut-être?
Vidéo très intéressante comme d’habitude.
Avez-vous pu tester des stinger dans ce modèle ? Est-il possible d’en passer quelques-unes de temps en temps sans risquer d’endommager l’arme ?
(j’ai lu tout et son contraire sur les forums US)
Au plaisir de lire le 377 (dès qu’il sera disponible).
Cordialement
John
Les Stinger font partie des munitions que j’utilise systématiquement lors de mes bancs d’essais.
Pour ma part, j’évite de perdre mon temps à lire les bêtises qui sont publiées sur les forums français et je ne suis pas certain que les forums américains soient d’un niveau plus élevé.
Ceci étant dit, les CCI Stinger sont des munitions particulièrement puissantes et il n’est pas impossible que leur utilisation intensive puisse réduire la durée de vie de certaines armes.
Encore un essai complet et pédagogique. Merci Michel pour votre patience et votre rigueur. Quel travail !
Même si Jean n’est plus trop disponible, vous pourriez faire quelques tir sans appuis pour nous donner vos impressions sur la prise ne main, remise ne batterie, recul, etc….
Évidement nous regrettons l’absence de Jean en ce moment car le duo fonctionnait à merveille et en plus d’une complicité, trahissait une véritable amitié !
Nous étions souvent les spectateurs, les témoins seraient plus justes de cette dernière.
Nous avons, je crois, regardé l’ensemble des vidéos du site sur toute les armes…..cela a participé sans aucun doute à améliorer notre culture sur le tir et à nous ouvrir l’esprit a d’autre discipline, calibre et armes.
L’équilibre entre vos vidéos, le site et le magazine spécialisé est parfait.
Donc un grand merci à vous deux pour votre rigueur et votre honnêteté.
Je me permets juste une petite critique :
Pourquoi avoir une table aussi basse pour présenter les armes ? Allez…. des petites cales rendrait la position tout de suite plus confortable 🙂
Au plaisir de vous retrouver rapidement
Myriam et Eric
Merci à vous pour l’intérêt que vous portez à nos bancs d’essais.
Au sujet de la petite table, nous faisons avec les moyens du bord, mais nous allons y réfléchir…
Bonjour amis essayeurs . A quand le retour de Jean dans les vidéos ??? même à moitié sourd , ( je le suis aussi , au dessus de 4000 hertz mes oreilles sont aux abonnées absentes ) . Je vous espère en bonne santé tous les deux et encore pour longtemps . très très cordialement .
Un vieux tireur ( 63 piges ) .
Michel
PS : Bravo pour le bêtisier ! nul n’est parfait .
Tout vient à point à qui sait attendre…
bonjour Messieurs
très belle arme ,que ce browning « black-label » qui n’est plus fabriqué en Belgique à ce que je vois ,mais aux states ce qui n’enlève rien à son esthétique ni à sa précision . En ce qui concerne le viseur point rouge, vous avez tout à fait raison de souligner que le prix n’est pas forcément un gage de précision ,nous sommes plusieurs dans mon club a utiliser des optiques chinoises que certains dénigrent et critiquent à tout vents mais changent d’avis lorsqu’ils voient nos résultats et surtout le prix de ces dernières. d’ailleurs la plupart des grandes marques de lunettes sous-traitent une partie de leurs gammes en Chine , mais ceci est un autre débat , heureux d’entendre Jean dans une intervention assez amusante mais qui nous rappelle qu’avec les armes il faut toujours rester attentif et concentré ,enfin ici à part les acouphènes il y avait peu de risques .
et merci encore de nous faire partager votre passion .
bonne continuations
Bonjour, bon travail comme toujour. Merci pour ce nouveau banc d’essai.
PS: bienvenue à la nouvelle rubrique bêtisier.