Le Walther Q5 Match, que nous avons testé en tirant sur des quilles de bowling placées à la distance de dix-neuf mètres, est accompagné ici par ses trois chargeurs de quinze coups et une boîte de cartouches Geco « Hexagon » à balle expansive de 124 grains.
Lancée en 2015, cette version sportive du modèle PPQ M2 s’adresse tout particulièrement aux compétiteurs IPSC. Le nouveau Walther Q5 Match se démarque par sa culasse allongée en conformité avec son canon de 5 pouces, par sa glissière allégée au moyen des larges évents d’aération pratiqués dans sa partie antérieure, par son guidon intégrant une fibre optique de couleur rouge, par son système de platines interchangeables permettant de remplacer la hausse micrométrique LPA fournie avec l’arme par un viseur reflex à point rouge de l’une des cinq grandes marques (Trijicon, Leupold, Docter, Burris et Meopta) et par son départ amélioré, une modification que le fabricant a souhaité mettre en valeur par une coloration bleue, du plus bel effet, appliquée à la queue de détente.
L’arme est livrée dans une mallette de transport garnie de mousse, accompagnée par trois chargeurs de quinze coups, une chargette, trois dos interchangeables, quatre platines interchangeables destinées à la fixation des éléments de visée, un indicateur de chambre vide et un manuel utilisateur très détaillé.
Première partie : présentation
S’il est directement dérivé du Walther PPQ M2 que nous avions testé l’année dernière, le nouveau modèle Q5 s’en démarque radicalement, ne serait-ce que par ses éléments de visée modulaires, l’allongement de la ligne de mire et l’allègement de sa glissière.
Deuxième partie : tests dynamiques
L’indicateur de chargement visuel, constitué par un trait de peinture rouge appliqué sur la carcasse et masqué par l’extracteur en l’absence d’une cartouche chambrée, assume son rôle de façon tout à fait convaincante. Notez l’arrêtoir de culasse, qui est ambidextre et très peu proéminent.Le démontage des petites pièces internes, percuteur, extracteur et sécurité de percuteur ne présente aucune difficulté particulière mais nécessite l’utilisation d’un chasse-goupille de 2 mm de diamètre.
Troisième partie : tests de précision sur appui
La cible-test fournie avec l’arme, réalisée au banc par le fabricant à la distance de 25 mètres, présente un groupement dont les cinq impacts sont inscrits dans un H + L de 47 mm + 19 mm, avec un écart extrême de 47 mm.
Extrêmement bien détaillé et abondamment illustré, le manuel d’instructions du pistolet Walther Q5 est un modèle du genre. Sa version en anglais peut être téléchargée en cliquant ci-dessous :
Un avis, une question ou encore une expérience particulière ? Dites nous en plus dans l’espace des commentaires ci-dessous !
106 réflexions sur “Pistolet Walther modèle Q5 « Match » / Calibre 9 mm Parabellum”
Pierre
Bonjour,
c’est mon premier commentaire, et je vais d’abord commencer par vous remercier, avec Jean, pour la qualité de votre travail. Pour un débutant comme moi, c’est un complément idéal à ma formation en école de tir.
Ce Q5 me tape vraiment dans l’oeil… et le CZ75 SP01 aussi… Je crois que j’ai encore beaucoup de diabolos et de 22 à tirer avant de devoir choisir, mais rien n’empêche d’y réfléchir.
Ces deux pistolets sont présentés comme des armes IPSC. Les conseilleriez-vous aussi pour du tir sportif à 25m ? en sachant que je n’ai pas d’ambition particulière en compétition: juste une bonne précision.
J’ai lu également dans le dernier « Action » que le Q5 arrivait à la 14e classe de votre classement de précision. Par simple curiosité, ce dernier est-il accessible ?
Très cordialement.
Oui, ces deux pistolets peuvent tout à fait convenir pour le tir sportif traditionnel, voire même un simple tir de loisir. Le classement auquel vous faites référence figure sous la forme d’un tableur Excel, régulièrement mis à jour, directement accessible sur notre site dans la rubrique TELECHARGEMENT :
Bonjour,
Dans le numéro 37à de Action, en page 8, vous consacrez un article aux coffres de la marque Secureit Tactical.
Vous n’indiquez pas si il existe un importateur en France.
J’ai tenté de les contacter directement via leur site internet, sans succès.
Disposez-vous de plus d’information à ce sujet ?
D’avance, merci.
Vous pouvez poser directement cette question par mail à Philippe Couvreur, conseiller de rédaction et éditorialiste du magazine Action : couvreur.ph2@wanadoo.fr
Funshoot
Bonjour,
Un ami m’a prêté hier ce nouveau Walther Q5 Match. Je précise n’avoir tiré que 5 cartouches ce qui bien évidemment ne permet pas de longues théories sur sa précision, mais quelques constats :
– l’équipement est complet et l’arme présente une bonne finition, par contre la peinture bleu du mécanisme de renvoi de détente a tendance à s’estomper sur les zones de contact… cela confirme que c’est une barbouille et malheureusement pas un véritable traitement antifriction,
– la prise en main est excellente, meilleure à mon sens que celle d’un Glock car la crosse est « anatomisée »,
– le départ du coup est très franc une fois passé le point dur,
– lorsque l’arme est approvisionnée, la course de la détente « gratte » un peu alors qu’elle est plus libre arme déchargée.Aviez vous ressenti ce petit défaut ?
Le principal inconvénient de cette arme légère m’a paru être son relèvement extrêmement important.
En IPSC et en fun tir ce sera un handicap face aux CZ, Tanfoglio ou même Glock dont la remise en place est plus rapide.
Le positionnement de ce Q5 « Match » apparaît donc un peu étrange…
Merci pour vos essais et bon tir !
Merci pour ce retour d’expérience. Je n’ai pas, pour ma part, constaté de différence au niveau de la détente selon que l’arme était ou non approvisionnée.
Manu
Ce PA est pour moi le premier en gros calibre.
Je tire du winchester luger en 115 gr. Je ne suis pas habitué, j’en mets très très peu dans le noir…Sur 250 coups j’en ai une vingtaine…:)… je pense que ce n’est pas la bonne munition…
Mais votre présentation me réconforte dans mon choix pour cette arme: il me suffira de changer de munition, qui apparemment sont peu celles que Q5 apprécie pour donner satisfaction…Je crois d’ailleurs que Jean nous donne une piste? (attendre le prochain Action: c’est long!!!)
Je ne peux rien dire au sujet des Winchester 115 grains, puisque nous n’avons testé dans cette arme aucune munition de la marque Winchester. En revanche, je peux dire que les Geco 124 grains vont très bien.
Pierre
Bonjour Mr Bottreau.
Vous parlez des Geco Hexagon comme des munitions expensives. Qu’ en est il des Geco JHP?
Ces munitions sont elles comparables au Speer Gold dot en terme de pouvoir d arrêt?
Michel Bottreau
Nous avions réalisé, à l’occasion de notre banc d’essai du revolver Korth Sky Marshal chambré en calibre 9 mm Parabellum, un test comparatif des projectiles expansifs. Notre but était de vérifier si son canon de deux pouces permettait à ces projectiles de champignonner. Le résultat, visualisable sur les photos et dont les mesures figurent dans un tableau récapitulatif, était très convaincant pour toutes les munitions testées, y compris les Geco JHP… à l’exception des Geco Hexagon.
Rien n’empêche les clubs d’organiser des séances de tir sur gongs, dans le cadre d’un tir de loisir. Mais pour ce qui est de la compétition, en dehors de l’IPSC, le tir sur gongs concerne je pense uniquement le TAR, discipline dans laquelle les armes de poing munies d’une visée réglable sont exclues. Je vous conseille, pour de plus amples précisions, de vous renseigner directement auprès de la FFTir.
Trefcon
Bonjour à tous
Merci pour ce test grandeur nature et très éclairant sur ce modèle Walther.
En effet je me porte acquéreur de cette arme et votre revue conforte mon choix.
Encore merci à votre équipe, du très bon travail.
Buddy
Merci et n’hésitez pas à nous donner vos impressions quand vous aurez votre nouvelle arme bien en main.
Tir debutant
Bonjour je vous suis depuis un petit moment je regarde tout vos essaie je souhaiterais me lancer dans le tir d’arme de point (glock) pourrier vous faire une vidéo explicative comme avec la carabine de type 22lr ou vous expliquerier au tireur debutant comme mettre larme en sécurité ect?
ContContinuer comme sa vos video sont géniale
Une formation concernant les manipulations et les mesures à respecter, afin de vous permettre de pratiquer en toute sécurité, vous sera très certainement donnée au sein du club de tir dans lequel vous vous inscrirez.
Mere Robert
Bonjour, je suis avec attention depuis quelque temps déjà, juste un partage de fou rire de ma femme à l’énoncé de « Pi Pi Kiu » elle est parti dans un délire « piou piou » etc etc…
Bravo, si l’humour est au RdV
Sportivement,
Robert
Certes. Mais de deux maux – « Pi Pi Kiu » et « Pé Pé Cul » – il faut choisir le moindre…
Mere Robert
Bonjour, loin de moi l’idée de vous « chambrer », Je respecte votre Énorme travail, (qui me fait progresser tous les jours).
Juste un partage à chaud (de mon épouse qui est un « iceberg » concernant les armes).
Félicitations à vous deux pour les heures de plaisir en visionnant vos articles.
Si vous faites un passage en Gwada, le gite, le couvert et le club vous sont gracieusement offerts, (Et cela sans arrière pensée…)
Michel Bottreau
Pas de problème, je ne l’avais pas mal pris.
Merci pour votre invitation.
J’avais beaucoup apprécié mon séjour en Guadeloupe, il y a… 9 ans déjà ! (c’est fou comme le temps passe vite).
Pascal
Merci pour ce test très complet comme toujours.
J’ai acquis cette arme il y a deux semaines (juste avant la publication de votre test dont m’avait informé l’armurerie Pascal que je recommande vraiment pour son accueil très cordial, professionnel et sa gentillesse).
Je n’intervient pas pour faire de la pub à qui que ce soit mais quand on est content de quelqu’un il faut aussi le dire…
Je souhaitais juste préciser qu’avec mon Q5, le manuel est multi-langues et donc également en français.
C’est vraiment un modèle du genre, imprimé sur papier glacé avec photos en couleur, et abordant tous les aspects liés à l’utilisation de l’arme et son entretien sur une trentaine de pages !
Cela change du manuel de mon Beretta M9A1 qui est plus symbolique qu’autre chose…
Je dois préciser que j’ai été remarquablement impressionné par cette arme dès les premiers tirs car, même en tirs rapides à 25m, les groupements étaient très bons alors que l’arme n’est pas du tout rodée. Et cette détente, quel régal !
Et en plus, il est beau, bien fini, léger, bien équilibré et très « complet » avec son rail Picatinny, sa plaque de visée interchangeable, sa crosse adaptable, etc…
Bref, j’adore !!!
J’ai beaucoup de mal avec les Glocks qui ne me vont pas du tout au niveau prise en main. Là, dans la même philosophie, j’ai trouvé exactement ce qui me correspond.
Il ne faut pas oublier que le tireur et son arme forment un couple et que ce qui va bien pour l’un n’ira peut-être pas pour un autre. C’est exactement comme un joueur de tennis et sa raquette. Il doit trouver celle qui lui va bien et avec laquelle il jouera le mieux.
Et comme vous le dîtes, il en va de même avec les munitions.
Pour les flyers (que j’ai également remarqués avec de la Geco 124gr FMJ), ne pensez-vous pas que cela peut aussi venir du rodage de l’arme et que cela disparaitra avec le temps, après avoir tiré quelques centaines de cartouches pour que toutes le pièces se rodent, et prennent leur place et leur cinétique définitives ?
Merci pour votre retour d’expérience. Cela tombe très bien parce que je termine la rédaction de ce banc d’essai qui paraîtra début septembre. Concernant le manuel utilisateur rédigé uniquement en anglais, je vais donc préciser que celui fourni avec l’arme est également en français.
Concernant les flyers, je ne pense pas que cela ait un rapport avec le rodage. Ce phénomène m’a interpellé en raison du nombre de groupements présentant ce problème, mais il s’agit peut être d’un hasard malheureux, parce qu’il y a également de très bons groupements. Au final, Le Walther Q5 fait incontestablement partie des meilleurs P.A. et si l’on fait le parallèle avec le Walther PPQ – parallèle que je vais faire dans le banc d’essai qui sera prochainement publié – il n’y a pas photo : le Q5 Match est beaucoup plus précis, quelle que soit la munition !
Je parle toujours du couple arme-munition, parce que c’est lui qui détermine la précision intrinsèque d’une arme, précision que je m’efforce de mettre en valeur par des tirs réalisés sur appui. Mais votre remarque concernant le couple tireur-arme est extrêmement pertinente. Vous avez raison de le souligner, parce que c’est très certainement elle qui, au final, sera déterminante de la précision obtenue en cible.
Je vous souhaite de bons tirs avec votre Walther Q5 Match…
Pascal
Je vous en prie, c’est ce partage d’expérience qui nous apporte les éléments facilitant nos choix d’équipements, d’autant plus difficile en la matière qu’il est presque impossible d’essayer avant d’acheter surtout les nouveautés.
D’où également la valeur de votre travail de tests très poussés qui est une source d’informations précieuse ainsi que votre avis vu l’expérience que vous avez après tant d’années de pratique et d’essais d’armes.
Concernant le couple arme/munition, c’est une information capitale et ce serait génial si dans vos conclusions vous pouviez nous donner ce genre d’indications en précisant 2 ou 3 munitions recommandées dans l’ordre de préférence, voire 1 ou deux manufacturées et 1 ou 2 combinaisons de rechargement qui fonctionnent bien avec l’arme testée.
Il est bien évident que ce ne serait qu’à titre indicatif et non issu de tests en profondeurs sur une grande quantité de tirs avec chaque munition. Mais vous avez suffisamment l’habitude pour vous forger une opinion. Cela nous aiderait vraiment à partir sur une bonne combinaison quitte à l’affiner soi-même par la suite en fonction de ses habitudes et préférences.
Pur ce qui est du recul, il est vrai que le Q5 Match a le nez qui se lève beaucoup surtout avec des munitions comme les Geco qui « cognent » un peu. Du coup, en tir rapide type TSV il se peut qu’il faille là encore trouver une munition qui limiter cet effet pour enchainer les tirs sans trop perdre de temps. D’autant plus que le reset de la détente est super court et permet justement des tirs très rapides.
Dans ce cas, vous conseilleriez quoi comme munition ou mieux, quel couple ogive/poudre vous préconiseriez pour le rechargement ?
Actuellement j’utilise de la poudre N320 à 0,27-0,28 grammes avec des ogives 124 grains mais je trouve que ça disperse pas mal comparé aux manufacturées.
Vos conseils seront vraiment les bienvenus !
Encore merci.
Michel Bottreau
Nous publions, pour chacun de nos bancs d’essais, des tableaux où sont clairement indiquées toutes les mesures concernant à la fois des munitions du commerce et des cartouches rechargées : vitesse, régularité, énergie cinétique, facteur IPSC et précision en cible.
Vous avez ainsi tous les éléments pour guider votre choix et vous ouvrir la voie du rechargement, sachant que vous pourrez ensuite peaufiner les dosages en fonction des résultats obtenus avec votre arme.
A propos des rechargements, je n’utilise pour ma part que des poudres françaises (à quelques rares exceptions près), parce qu’elles offrent à mon avis un choix suffisamment vaste et procurent (quoiqu’on en dise) des résultats suffisamment satisfaisants pour que nous n’ayons pas besoin d’aller chercher ailleurs.
faolou
Bonjour,
Vous écrivez ici : Le Q5 Match est beaucoup plus précis que le Walther PPQ, quelle que soit la munition ! et puis, un peu plus haut : Je ne suis pas sûr qu’il y ait une différence de précision entre le Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces et le Walther Q5, la longueur de canon étant la même.
Je ne comprends pas. Pouvez-vous m’éclairer ? car le Walther PPQ que vous avez testé est un PPQ M2 à un canon de 4,6 »
merci
Michel Bottreau
J’ai effectivement écrit, dans l’article qui a été publié :
« Il nous a paru également intéressant de le confronter au modèle PPQ que nous avions précédemment testé et vous trouverez ce comparatif résumé dans un tableau. Afin de ne comparer que ce qui est comparable, ne figurent dans ce tableau que les munitions communes à nos deux bancs d’essais. Le résultat est sans appel puisque, dans tous les cas, le Walther Q5 Match se révèle nettement plus précis que le PPQ. ».
Il convient de préciser que le PPQ M2 dont il est question était doté d’un canon de 4 pouces, bien que la version SD que nous avions testée avait un canon légèrement allongé (4,6 pouces) du fait qu’il était fileté pour la fixation d’un modérateur de son. Il conservait, en revanche, la même longueur de ligne de mire que le modèle standard à canon de 4 pouces.
En ce qui concerne l’autre phrase que vous citez :
« Je ne suis pas sûr qu’il y ait une différence de précision entre le Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces et le Walther Q5, la longueur de canon étant la même », c’est une phrase que j’ai écrite dans la rubrique commentaires, en réponse au possesseur d’un Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces qui jugeait sa précision excellente.
Il m’est raisonnablement impossible de dire s’il y a ou non une différence de précision avec le Walther Q5 du fait que nous n’avons pas testé le Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces.
faolou
Votre gentillesse, votre sérieux, votre courage, votre honnêteté et votre patience m’impressionnent. Merci de tout cela, vraiment.
Michel Bottreau
C’est un plaisir.
CASTELA Roland
Bonsoir Michel.
Mais où avez vous acheté ce magnifique polo « GLOCK » !
Cordialement.
Il m’a été offert, je n’allais quand même pas refuser…
CASTELA Roland
Bonjour Michel.Je reviens sur votre polo.J’ai bien compris que c’était un cadeau et quel cadeau !Pour un tireur et possesseur d’un GLOCK,c’est l’idéal ! Mais avez vous une idée où je pourrais trouver cet article ?
Merci Michel.
Michel Bottreau
Armurerie Pascal à Paris.
CASTELA Roland
Ok.Je contacte cette armurerie. Après le connecteur GHOST, se sera, très certainement le polo.
Merci.
Vous connaissez l'histoire... Certaines technologies web telles que les cookies permettent de collecter des informations d'usage anonyme. ⚙️ Ces infos nous permettent d'améliorer la navigation et expérience sur votre site préféré, dans l'intérêt de tous les passionnés. 🏈
Sans consentement = pas de données = expérience dégradée et pas d'amélioration 😭. Accepter est donc important et apprécié par tous (et permet de garantir la gratuité d'internet au passage... mais ça, c'est un autre débat ! #geek 🤓). Nos politiques ici. Merci et bonne visite sur Essai Armes ! ❤️
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique strictement nécessaire pour garantir le fonctionnement du site aux utilisateurs.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Usage
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique utilisé dans le but d'améliorer l'expérience globale, telle que la navigation sur le site, ou encore à des fins statistiques.
Personnalisation
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des expériences personnalisées selon vos besoins et intérêts.
106 réflexions sur “Pistolet Walther modèle Q5 « Match » / Calibre 9 mm Parabellum”
Bonjour,
c’est mon premier commentaire, et je vais d’abord commencer par vous remercier, avec Jean, pour la qualité de votre travail. Pour un débutant comme moi, c’est un complément idéal à ma formation en école de tir.
Ce Q5 me tape vraiment dans l’oeil… et le CZ75 SP01 aussi… Je crois que j’ai encore beaucoup de diabolos et de 22 à tirer avant de devoir choisir, mais rien n’empêche d’y réfléchir.
Ces deux pistolets sont présentés comme des armes IPSC. Les conseilleriez-vous aussi pour du tir sportif à 25m ? en sachant que je n’ai pas d’ambition particulière en compétition: juste une bonne précision.
J’ai lu également dans le dernier « Action » que le Q5 arrivait à la 14e classe de votre classement de précision. Par simple curiosité, ce dernier est-il accessible ?
Très cordialement.
Oui, ces deux pistolets peuvent tout à fait convenir pour le tir sportif traditionnel, voire même un simple tir de loisir. Le classement auquel vous faites référence figure sous la forme d’un tableur Excel, régulièrement mis à jour, directement accessible sur notre site dans la rubrique TELECHARGEMENT :
http://www.essai-armes.fr/telechargement/
Merci beaucoup!
Bonjour,
Dans le numéro 37à de Action, en page 8, vous consacrez un article aux coffres de la marque Secureit Tactical.
Vous n’indiquez pas si il existe un importateur en France.
J’ai tenté de les contacter directement via leur site internet, sans succès.
Disposez-vous de plus d’information à ce sujet ?
D’avance, merci.
Vous pouvez poser directement cette question par mail à Philippe Couvreur, conseiller de rédaction et éditorialiste du magazine Action :
couvreur.ph2@wanadoo.fr
Bonjour,
Un ami m’a prêté hier ce nouveau Walther Q5 Match. Je précise n’avoir tiré que 5 cartouches ce qui bien évidemment ne permet pas de longues théories sur sa précision, mais quelques constats :
– l’équipement est complet et l’arme présente une bonne finition, par contre la peinture bleu du mécanisme de renvoi de détente a tendance à s’estomper sur les zones de contact… cela confirme que c’est une barbouille et malheureusement pas un véritable traitement antifriction,
– la prise en main est excellente, meilleure à mon sens que celle d’un Glock car la crosse est « anatomisée »,
– le départ du coup est très franc une fois passé le point dur,
– lorsque l’arme est approvisionnée, la course de la détente « gratte » un peu alors qu’elle est plus libre arme déchargée.Aviez vous ressenti ce petit défaut ?
Le principal inconvénient de cette arme légère m’a paru être son relèvement extrêmement important.
En IPSC et en fun tir ce sera un handicap face aux CZ, Tanfoglio ou même Glock dont la remise en place est plus rapide.
Le positionnement de ce Q5 « Match » apparaît donc un peu étrange…
Merci pour vos essais et bon tir !
Merci pour ce retour d’expérience. Je n’ai pas, pour ma part, constaté de différence au niveau de la détente selon que l’arme était ou non approvisionnée.
Ce PA est pour moi le premier en gros calibre.
Je tire du winchester luger en 115 gr. Je ne suis pas habitué, j’en mets très très peu dans le noir…Sur 250 coups j’en ai une vingtaine…:)… je pense que ce n’est pas la bonne munition…
Mais votre présentation me réconforte dans mon choix pour cette arme: il me suffira de changer de munition, qui apparemment sont peu celles que Q5 apprécie pour donner satisfaction…Je crois d’ailleurs que Jean nous donne une piste? (attendre le prochain Action: c’est long!!!)
Merci et Salutations!
Je ne peux rien dire au sujet des Winchester 115 grains, puisque nous n’avons testé dans cette arme aucune munition de la marque Winchester. En revanche, je peux dire que les Geco 124 grains vont très bien.
Bonjour Mr Bottreau.
Vous parlez des Geco Hexagon comme des munitions expensives. Qu’ en est il des Geco JHP?
Ces munitions sont elles comparables au Speer Gold dot en terme de pouvoir d arrêt?
Nous avions réalisé, à l’occasion de notre banc d’essai du revolver Korth Sky Marshal chambré en calibre 9 mm Parabellum, un test comparatif des projectiles expansifs. Notre but était de vérifier si son canon de deux pouces permettait à ces projectiles de champignonner. Le résultat, visualisable sur les photos et dont les mesures figurent dans un tableau récapitulatif, était très convaincant pour toutes les munitions testées, y compris les Geco JHP… à l’exception des Geco Hexagon.
Si le sujet vous intéresse, je vous conseille de lire ce banc d’essai, qui a été publié dans le magazine Action n° 368 (mars/avril 2016) :
http://www.essai-armes.fr/2016/01/29/korth-sky-marshal-9mm-parabellum/
Bonjour à vous Michel et Jean ,
Ce Walter PP Q5 est fort intéressant , je me posé la question de : peut-on participer à une compétiton de tir sur gongs avec ce départ modifié ?
Bonne continuation à vous deux et encore merci pour vos vidéos trés enrichissantes .
Cordialement .
Rien n’empêche les clubs d’organiser des séances de tir sur gongs, dans le cadre d’un tir de loisir. Mais pour ce qui est de la compétition, en dehors de l’IPSC, le tir sur gongs concerne je pense uniquement le TAR, discipline dans laquelle les armes de poing munies d’une visée réglable sont exclues. Je vous conseille, pour de plus amples précisions, de vous renseigner directement auprès de la FFTir.
Bonjour à tous
Merci pour ce test grandeur nature et très éclairant sur ce modèle Walther.
En effet je me porte acquéreur de cette arme et votre revue conforte mon choix.
Encore merci à votre équipe, du très bon travail.
Buddy
Merci et n’hésitez pas à nous donner vos impressions quand vous aurez votre nouvelle arme bien en main.
Bonjour je vous suis depuis un petit moment je regarde tout vos essaie je souhaiterais me lancer dans le tir d’arme de point (glock) pourrier vous faire une vidéo explicative comme avec la carabine de type 22lr ou vous expliquerier au tireur debutant comme mettre larme en sécurité ect?
ContContinuer comme sa vos video sont géniale
Une formation concernant les manipulations et les mesures à respecter, afin de vous permettre de pratiquer en toute sécurité, vous sera très certainement donnée au sein du club de tir dans lequel vous vous inscrirez.
Bonjour, je suis avec attention depuis quelque temps déjà, juste un partage de fou rire de ma femme à l’énoncé de « Pi Pi Kiu » elle est parti dans un délire « piou piou » etc etc…
Bravo, si l’humour est au RdV
Sportivement,
Robert
Certes. Mais de deux maux – « Pi Pi Kiu » et « Pé Pé Cul » – il faut choisir le moindre…
Bonjour, loin de moi l’idée de vous « chambrer », Je respecte votre Énorme travail, (qui me fait progresser tous les jours).
Juste un partage à chaud (de mon épouse qui est un « iceberg » concernant les armes).
Félicitations à vous deux pour les heures de plaisir en visionnant vos articles.
Si vous faites un passage en Gwada, le gite, le couvert et le club vous sont gracieusement offerts, (Et cela sans arrière pensée…)
Pas de problème, je ne l’avais pas mal pris.
Merci pour votre invitation.
J’avais beaucoup apprécié mon séjour en Guadeloupe, il y a… 9 ans déjà ! (c’est fou comme le temps passe vite).
Merci pour ce test très complet comme toujours.
J’ai acquis cette arme il y a deux semaines (juste avant la publication de votre test dont m’avait informé l’armurerie Pascal que je recommande vraiment pour son accueil très cordial, professionnel et sa gentillesse).
Je n’intervient pas pour faire de la pub à qui que ce soit mais quand on est content de quelqu’un il faut aussi le dire…
Je souhaitais juste préciser qu’avec mon Q5, le manuel est multi-langues et donc également en français.
C’est vraiment un modèle du genre, imprimé sur papier glacé avec photos en couleur, et abordant tous les aspects liés à l’utilisation de l’arme et son entretien sur une trentaine de pages !
Cela change du manuel de mon Beretta M9A1 qui est plus symbolique qu’autre chose…
Je dois préciser que j’ai été remarquablement impressionné par cette arme dès les premiers tirs car, même en tirs rapides à 25m, les groupements étaient très bons alors que l’arme n’est pas du tout rodée. Et cette détente, quel régal !
Et en plus, il est beau, bien fini, léger, bien équilibré et très « complet » avec son rail Picatinny, sa plaque de visée interchangeable, sa crosse adaptable, etc…
Bref, j’adore !!!
J’ai beaucoup de mal avec les Glocks qui ne me vont pas du tout au niveau prise en main. Là, dans la même philosophie, j’ai trouvé exactement ce qui me correspond.
Il ne faut pas oublier que le tireur et son arme forment un couple et que ce qui va bien pour l’un n’ira peut-être pas pour un autre. C’est exactement comme un joueur de tennis et sa raquette. Il doit trouver celle qui lui va bien et avec laquelle il jouera le mieux.
Et comme vous le dîtes, il en va de même avec les munitions.
Pour les flyers (que j’ai également remarqués avec de la Geco 124gr FMJ), ne pensez-vous pas que cela peut aussi venir du rodage de l’arme et que cela disparaitra avec le temps, après avoir tiré quelques centaines de cartouches pour que toutes le pièces se rodent, et prennent leur place et leur cinétique définitives ?
Encore merci pour tout ce que vous faites !
Merci pour votre retour d’expérience. Cela tombe très bien parce que je termine la rédaction de ce banc d’essai qui paraîtra début septembre. Concernant le manuel utilisateur rédigé uniquement en anglais, je vais donc préciser que celui fourni avec l’arme est également en français.
Concernant les flyers, je ne pense pas que cela ait un rapport avec le rodage. Ce phénomène m’a interpellé en raison du nombre de groupements présentant ce problème, mais il s’agit peut être d’un hasard malheureux, parce qu’il y a également de très bons groupements. Au final, Le Walther Q5 fait incontestablement partie des meilleurs P.A. et si l’on fait le parallèle avec le Walther PPQ – parallèle que je vais faire dans le banc d’essai qui sera prochainement publié – il n’y a pas photo : le Q5 Match est beaucoup plus précis, quelle que soit la munition !
Je parle toujours du couple arme-munition, parce que c’est lui qui détermine la précision intrinsèque d’une arme, précision que je m’efforce de mettre en valeur par des tirs réalisés sur appui. Mais votre remarque concernant le couple tireur-arme est extrêmement pertinente. Vous avez raison de le souligner, parce que c’est très certainement elle qui, au final, sera déterminante de la précision obtenue en cible.
Je vous souhaite de bons tirs avec votre Walther Q5 Match…
Je vous en prie, c’est ce partage d’expérience qui nous apporte les éléments facilitant nos choix d’équipements, d’autant plus difficile en la matière qu’il est presque impossible d’essayer avant d’acheter surtout les nouveautés.
D’où également la valeur de votre travail de tests très poussés qui est une source d’informations précieuse ainsi que votre avis vu l’expérience que vous avez après tant d’années de pratique et d’essais d’armes.
Concernant le couple arme/munition, c’est une information capitale et ce serait génial si dans vos conclusions vous pouviez nous donner ce genre d’indications en précisant 2 ou 3 munitions recommandées dans l’ordre de préférence, voire 1 ou deux manufacturées et 1 ou 2 combinaisons de rechargement qui fonctionnent bien avec l’arme testée.
Il est bien évident que ce ne serait qu’à titre indicatif et non issu de tests en profondeurs sur une grande quantité de tirs avec chaque munition. Mais vous avez suffisamment l’habitude pour vous forger une opinion. Cela nous aiderait vraiment à partir sur une bonne combinaison quitte à l’affiner soi-même par la suite en fonction de ses habitudes et préférences.
Pur ce qui est du recul, il est vrai que le Q5 Match a le nez qui se lève beaucoup surtout avec des munitions comme les Geco qui « cognent » un peu. Du coup, en tir rapide type TSV il se peut qu’il faille là encore trouver une munition qui limiter cet effet pour enchainer les tirs sans trop perdre de temps. D’autant plus que le reset de la détente est super court et permet justement des tirs très rapides.
Dans ce cas, vous conseilleriez quoi comme munition ou mieux, quel couple ogive/poudre vous préconiseriez pour le rechargement ?
Actuellement j’utilise de la poudre N320 à 0,27-0,28 grammes avec des ogives 124 grains mais je trouve que ça disperse pas mal comparé aux manufacturées.
Vos conseils seront vraiment les bienvenus !
Encore merci.
Nous publions, pour chacun de nos bancs d’essais, des tableaux où sont clairement indiquées toutes les mesures concernant à la fois des munitions du commerce et des cartouches rechargées : vitesse, régularité, énergie cinétique, facteur IPSC et précision en cible.
Vous avez ainsi tous les éléments pour guider votre choix et vous ouvrir la voie du rechargement, sachant que vous pourrez ensuite peaufiner les dosages en fonction des résultats obtenus avec votre arme.
A propos des rechargements, je n’utilise pour ma part que des poudres françaises (à quelques rares exceptions près), parce qu’elles offrent à mon avis un choix suffisamment vaste et procurent (quoiqu’on en dise) des résultats suffisamment satisfaisants pour que nous n’ayons pas besoin d’aller chercher ailleurs.
Bonjour,
Vous écrivez ici : Le Q5 Match est beaucoup plus précis que le Walther PPQ, quelle que soit la munition ! et puis, un peu plus haut : Je ne suis pas sûr qu’il y ait une différence de précision entre le Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces et le Walther Q5, la longueur de canon étant la même.
Je ne comprends pas. Pouvez-vous m’éclairer ? car le Walther PPQ que vous avez testé est un PPQ M2 à un canon de 4,6 »
merci
J’ai effectivement écrit, dans l’article qui a été publié :
« Il nous a paru également intéressant de le confronter au modèle PPQ que nous avions précédemment testé et vous trouverez ce comparatif résumé dans un tableau. Afin de ne comparer que ce qui est comparable, ne figurent dans ce tableau que les munitions communes à nos deux bancs d’essais. Le résultat est sans appel puisque, dans tous les cas, le Walther Q5 Match se révèle nettement plus précis que le PPQ. ».
Il convient de préciser que le PPQ M2 dont il est question était doté d’un canon de 4 pouces, bien que la version SD que nous avions testée avait un canon légèrement allongé (4,6 pouces) du fait qu’il était fileté pour la fixation d’un modérateur de son. Il conservait, en revanche, la même longueur de ligne de mire que le modèle standard à canon de 4 pouces.
En ce qui concerne l’autre phrase que vous citez :
« Je ne suis pas sûr qu’il y ait une différence de précision entre le Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces et le Walther Q5, la longueur de canon étant la même », c’est une phrase que j’ai écrite dans la rubrique commentaires, en réponse au possesseur d’un Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces qui jugeait sa précision excellente.
Il m’est raisonnablement impossible de dire s’il y a ou non une différence de précision avec le Walther Q5 du fait que nous n’avons pas testé le Walther PPQ M2 à canon de 5 pouces.
Votre gentillesse, votre sérieux, votre courage, votre honnêteté et votre patience m’impressionnent. Merci de tout cela, vraiment.
C’est un plaisir.
Bonsoir Michel.
Mais où avez vous acheté ce magnifique polo « GLOCK » !
Cordialement.
Il m’a été offert, je n’allais quand même pas refuser…
Bonjour Michel.Je reviens sur votre polo.J’ai bien compris que c’était un cadeau et quel cadeau !Pour un tireur et possesseur d’un GLOCK,c’est l’idéal ! Mais avez vous une idée où je pourrais trouver cet article ?
Merci Michel.
Armurerie Pascal à Paris.
Ok.Je contacte cette armurerie. Après le connecteur GHOST, se sera, très certainement le polo.
Merci.