Informations

Consultez régulièrement, sur cette page, la preview de nos prochains tests.

 

 

 

16 août 2017 :

Voici quel seront nos prochains bancs d’essais :

 

Pistolet Remington RP9 en calibre 9 mm Parabellum.

Pistolet Remington RP9 en calibre 9 mm Parabellum.

La célèbre firme américaine lance le Remington modèle RP9, un nouveau pistolet de combat à carcasse en polymère chambré en calibre 9 mm Parabellum.

Carabine HK MR223 A3 Sporting Rifle en calibre 5,56 mm x 45 mm.

Carabine HK MR223 A3 Sporting Rifle en calibre 5,56 mm x 45 mm.

Cette carabine semi-automatique HK modèle MR223 A3 Sporting Rifle de la firme allemande Heckler & Koch constitue la version civile du fusil d’assaut HK 416.

 

04 juillet 2017 :

Beaucoup d’entre vous se plaignent de ne pas trouver le magazine Action chez leur marchand de journaux.
La solution existe, cliquez ici : en savoir plus…

 

13 juin 2017 :

Voici quel seront nos prochains bancs d’essais :

Revolver Smith & Wesson modèle 64-8 inox en calibre .38 Special +P

Revolver Smith & Wesson modèle 64-8 inox en calibre .38 Special +P

Ce revolver Smith & Wesson modèle 64 n’est pas une nouveauté mais sa disponibilité sur le marché de l’occasion, en provenance des Polices Municipales, en fait actuellement une arme au prix particulièrement attractif.

Pistolet arex modèle REX 765 S en calibre 7,65 mm Browning.

Pistolet arex modèle REX 765 S en calibre 7,65 mm Browning.

Ce pistolet arex modèle REX 765 S chambré en calibre 7,65 mm Browning se présente comme une copie de belle facture du Sig-Sauer P226 et il bénéficie, en tant qu’arme d’occasion provenant de la Police Municipale, d’un prix de vente qui défie toute concurrence…

 

Pistolet Heckler & Koch modèle SFP9 en calibre 9 mm Parabellum.

Pistolet Heckler & Koch modèle SFP9 en calibre 9 mm Parabellum.

Le Heckler & Koch SFP9 en calibre 9 mm Parabellum est un modèle du grand fabricant allemand dont beaucoup de tireurs attendent l’essai avec curiosité et impatience.

 

10 mai 2017 :

Voici quel seront nos prochains bancs d’essais :

Pistolet semi-automatique S&W M&P9 M2.0 en calibre 9 mm Parabellum

Pistolet semi-automatique S&W M&P9 M2.0 en calibre 9 mm Parabellum

Smith & Wesson M&P9 M2.0 : cette nouvelle version de son modèle « Military & Police » chambré en calibre 9 mm Parabellum est présentée par la firme américaine comme étant totalement nouvelle, l’arme ayant reçu des modifications innovantes à tous les niveaux, qu’il s’agisse de la carcasse, de la poignée, de la détente ou bien encore de la finition.

Pistolet semi-automatique Browning Buck Mark Black Label calibre .22 Long Rifle.

Pistolet semi-automatique Browning Buck Mark Black Label calibre .22 Long Rifle.

Browning « Black Label » : cette version du pistolet de petit calibre Browning Buck Mark se distingue par la légèreté que lui apporte son canon de quatre pouces, lequel présente en outre l’avantage d’être fileté. Ce filetage, au pas standard de ½ x 20 UNF, permet l’utilisation des modérateurs de son couramment installés sur les carabines de calibre .22 Long Rifle.

 

 

25 avril 2017 :

Voici quel seront nos prochains bancs d’essais :

Pistolet semi-automatique Ruger Mark IV Target calibre .22 Longt Rifle.

Pistolet semi-automatique Ruger Mark IV Target calibre .22 Long Rifle.

Ruger Mark IV « Target » : la version Mark IV du célèbre pistolet semi-automatique à percussion annulaire de la firme américaine Ruger se démarque radicalement des précédents modèles Mark I, II et III par la facilité déconcertante avec laquelle peut être réalisé son démontage…

Pistolet semi-automatique Magnum Research modèle Desert Eagle Black Alu L5 Lightweight calibre .357 Magnum.

Pistolet semi-automatique Magnum Research modèle Desert Eagle Black Alu L5 Lightweight calibre .357 Magnum.

Desert Eagle « Black Alu » L5 : cette version compacte de l’imposant pistolet semi-automatique fabriqué par la firme américaine Magnum Research se démarque par la légèreté – par rapport aux modèles tout acier à canon de six pouces s’entend, tout étant relatif – que lui confèrent son canon de 5 pouces et sa carcasse en aluminium. Chambré en calibre .357 Magnum, il dispose d’une capacité de dix coups (9 + 1).

 

03 mars 2017 :

Voici les armes qui feront l’objet de nos deux prochains bancs d’essais :

Pistolet Beretta 92 FS-22 en calibre .22 Long Rifle

Pistolet Beretta 92 FS-22 en calibre .22 Long Rifle

La firme italienne Beretta propose désormais une version de son pistolet semi-automatique 92 FS chambrée en calibre .22 Long Rifle. Dénommé 92 FS-22, ce nouveau modèle dispose d’une platine sélective SA/DA et il est alimenté par un chargeur de 15 coups.

Pistolet HK SP5 K en calibre 9 mm Parabellum

Pistolet HK SP5 K en calibre 9 mm Parabellum

Le SP5 K de la firme allemande Heckler & Koch, qui constitue la version civile du célèbre pistolet-mitrailleur compact modèle MP5 K, est classé chez nous, sur le plan législatif, comme carabine semi-automatique. Muni d’une crosse d’épaule rabattable et d’un rail Picatinny démontable, il est chambré en calibre 9 mm Parabellum, l’alimentation étant assurée par un chargeur de 30 coups.

 

 

26 janvier 2017 :

Voici les armes qui feront l’objet de nos deux prochains bancs d’essais. Ce sont deux pistolets semi-automatiques chambrés en calibre 9 mm Parabellum qui disposent d’une carcasse en polymère. Ils sont produits par la firme turque Canik, une entreprise familiale créée en 2000 qui compte 270 employés. Cette société, dont le bureau commercial est à Istambul, le siège social à Ankara et l’usine à Samsun, sur les bords de la mer Noire, a exporté 80 000 pistolets aux Etats-Unis au cours de l’année 2016 et projette de leur en livrer 120 000 cette année.

Canik TP9 V2

Canik TP9 V2

Le Canik TP9 V2 est un modèle à platine sélective (SA/DA) chambré en calibre 9 x 19 mm et alimenté par des chargeurs de 18 coups. Il est destiné aux forces de l’ordre et a d’ores et déjà été adopté par la police turque.

Canik TP9 SFx

Canik TP9 SFx

Le Canik TP9 SFx est un modèle à simple action chambré en calibre 9 x 19 mm et alimenté par des chargeurs de 20 coups. Il est destiné au tir sportif et dispose de platines interchangeables permettant la fixation des viseurs reflex (sur le modèle du Glock « MOS »).

            Il est intéressant d’apprendre que les Etats-Unis viennent de rendre public le choix de l’arme qui remplacera le M9 (Beretta 92). Il s’agit d’un Sig-Sauer modèle P320, dans sa version chambrée en calibre 9 mm Parabellum. Mais il est tout aussi intéressant de noter que le pistolet TP9 de la firme Canik, qui faisait partie des neuf grands concurrents en lice pour ce juteux contrat américain, figurait dans le trio des finalistes, aux côtés du Sig P320 et du HK VP40 !

 

 

21 décembre 2016 :

Cette fois-ci ça y est, tous les bancs d’essais que nous avions programmés pour l’année 2016 sont désormais en ligne sur notre site essai-armes. Nous allons pouvoir goûter un repos bien mérité et fêter Noël en famille.

Nous vous souhaitons à tous d’heureuses fêtes de fin d’année et vous donnons rendez-vous fin janvier 2017 pour de nouvelles aventures…
 
 

20 novembre 2016 :

Pour info, nos  prochains bancs d’essais porteront sur les armes suivantes :

Glock 41 « MOS » en calibre .45 ACP

Glock 41 « MOS » avec viseur Docter

Glock 41 « MOS » avec viseur Docter

 

Ruger Mark III 22/45 « Lite » en calibre .22 Long Rifle

Ruger Mark III 22/45 « Lite »

6 Ruger Mark III 22/45 « Lite »

 

Uberti 1873 Cattleman à 12 coups en calibre .22 Long Rifle

Uberti modèle 1873 Cattleman 12 coups

Uberti modèle 1873 Cattleman 12 coups

 

Sig-Sauer P226 à CO2 calibre 4,5 mm Diabolos

Sig-Sauer P226 à CO2

Sig-Sauer P226 à CO2

 

 

 

 

05 novembre 2016 :

Sachez, amis tireurs, que vos deux magazines préférés sont en kiosque en ce début du mois de novembre 2016 : « Action » n°372 et « Gazette des Armes » n°491. Ne les ratez pas, vous y trouverez une grande quantité d’informations susceptibles d’intéresser les tireurs (Action) et les collectionneurs d’armes anciennes (Gazette). Je vous engage d’ores et déjà à en lire les éditos (en cliquant sur l’image) parce que ces derniers ne sont pas piqués des hannetons…

action-n372-edito_petite

gazette-n491-edito_petite

 

 

21 septembre 2016 :

Pour info, nos  deux prochains bancs d’essais porteront sur les armes suivantes :

Ruger American Pistol en calibre 9 x 19 mm

Pistolet semi-automatique Ruger « American Pistol » en calibre 9 x 19 mm

Le pistolet semi-automatique Ruger « American Pistol »

PPsh-41 en calibre 7,62 x 25 mm Tokarev

Pistolet-mitrailleur soviétique PPsh-41 en calibre 7,62 x 25 mm Tokarev

Le pistolet-mitrailleur soviétique PPSh-41


 

 

 

04 septembre 2016 :

Le moment est venu de faire notre petit bilan annuel.

Notre site « essai-armes » vient de fêter sa troisième année d’existence : il avait été créé le 2 septembre 2013.

Le nombre de commentaires écrits dépasse le chiffre de 5.700 ! La  moyenne sur trois ans se situe donc entre 2 et 3 commentaires journaliers reçus, sachant que nous nous efforçons de répondre à toutes les questions qui nous sont posées.

Notre site comporte à ce jour quelque 300 vidéos et plus de 400 articles, sachant que ceux qui ont été publiés dans les revues spécialisées (sans doute plus de 600) n’y figurent pas tous, pour la simple raison que cela représente un très (trop ?) gros travail d’archivage…

C’est en avril 2011 que nous avions commencé à filmer nos bancs d’essais. Notre compte YouTube, sur lequel sont déposées nos vidéos, compte 14.500 abonnés et a reçu en 5 ans plus de 7.000.000 visites.

Merci à tous pour votre soutien, votre fidélité et… bons tirs !

 

 

 

28 août 2016 :

Pour info, notre prochain banc d’essai portera sur le pistolet semi-automatique Beretta modèle « APX », en calibre 9 mm Parabellum.

Beretta-APX-9x19mm-semi-automatic-pistol

 


 

08 août 2016 :

N’oubliez pas, amis tireurs, que le numéro 370 (juillet/août 2016) du magazine Action est actuellement en kiosque (1) et qu’il le restera jusqu’au début du mois de septembre (2). Une lecture idéale quand vous êtes allongés au soleil sur la plage ou assis en terrasse devant un verre de pastis bien frais !

Couverture Action n°370

Vous trouverez dans ce numéro le compte-rendu de notre récent banc d’essai du pistolet semi-automatique Heckler & Koch P30, une arme particulièrement intéressante en raison de sa précision en cible.

Mais vous y trouverez également – et surtout – une synthèse très documentée d’un banc d’essai plus ancien, concernant les fusils à pompe à canon rayé. Un sujet sensible s’il en est. C’est en octobre 2014 que nous avions publié sur notre site cet essai comparatif du modèle Hatsan Escort MP « Tactical » et du Winchester SXP « Field ». Toutefois, la restitution en vidéo d’un banc d’essai véritablement sérieux et complet prend du temps. Nous avions mis en ligne deux épisodes, d’une durée de 30 minutes chacun, ce que beaucoup pourront considérer comme ennuyeux et rébarbatif. Et malgré leur longueur, les vidéos n’apportent pas toutes les précisions utiles, pas plus que l’indispensable synthèse. C’est pourquoi les vidéos prises dans le feu de l’action et les écrits mûrement réfléchis sont complémentaires. Vous trouverez dans ce magazine, condensées sur six pages, les réponses à toutes les questions que peuvent légitimement se poser les tireurs et les chasseurs au sujet des fusils à pompe à canon rayé…

Bonne lecture et à très bientôt, parce que la rentrée approche !

(1) Beaucoup d’entre vous se plaignent de ne pas trouver Action chez leur marchand de journaux habituel. Soyons clairs : c’est parfaitement exact. La raison en est très simple. Nous sommes, tireurs sportifs et amateurs d’armes, une toute petite minorité. Et ceux qui lisent la presse spécialisée concernant les armes constituent la « toute petite minorité d’une toute petite minorité ». Ils sont si peu nombreux que le nombre de marchands de journaux est cinq fois plus élevé (environ 25 000). Et comme on doit obligatoirement mettre plusieurs exemplaires dans un point de vente, le calcul est facile à faire. Ces points de vente étant en constante diminution (1000 d’entre eux disparaissent chaque année), tout espoir de voir le magazine Action présent dans tous les kiosques n’est pas vain. Mais pouvons-nous vraiment nous en réjouir ?

(2) Reste bien sûr la solution de commander ce numéro en ligne ou bien d’aller directement le chercher à Paris, à la librairie « Le Hussard », ce qui est un bon prétexte pour feuilleter les innombrable ouvrages sur les armes qui y sont exposés.

 

 

12 juillet 2016 :

Vous l’avez sans doute remarqué, nous n’avons pas été très productifs ces derniers temps. Entre une météo exécrable (mon chrono ne fonctionne pas sous la pluie), les inondations, l’état d’urgence qui mobilisait constamment les professionnels des forces de l’ordre, nous n’avons pas eu la possibilité de nous réunir souvent pour des séances de tir. Je viens de mettre en ligne le banc d’essai du pistolet Walther Q5 Match et j’ai terminé celui de la carabine Mossberg MVP LC, mais je ne le mettrai en ligne qu’à la rentrée.

Nous vous souhaitons à tous de bonnes vacances. Rendez-vous en Septembre, pour de nouvelles aventures…

 

 

 

23 mai 2016 :

 

En plus des bancs d’essais des deux pistolets semi-automatiques annoncés précédemment, qui sont en cours de réalisation et dont la publication sur notre site ne devrait plus trop tarder, nous pouvons d’ores et déjà vous divulguer l’objet de notre prochain banc d’essai : la carabine Mossberg MVP LC Bolt Action en calibre .308 Winchester (7,62 x 51 mm).

 

 

 

4 mai 2016 :

Nous avons beaucoup de bonnes nouvelles à vous annoncer en ce début du mois de mai !

1. Tout d’abord, nos prochains bancs d’essais :

 

– Une petite vidéo intitulée « Comment améliorer le départ de votre Glock ? » va être très prochainement mise en ligne. Elle devrait intéresser tous les possesseurs de ce pistolet.

 

– Notre banc d’essai du Heckler & Koch P30 est terminé, les vidéos sont en cours de montage.

 

– Nous commençons d’ores et déjà le banc d’essai d’un tout nouveau modèle : le pistolet Walther Q5 Match, un modèle de compétition développé par la firme allemande sur la plate-forme du PPQ.

 

2. Ensuite, notre site essai-armes va évoluer :

 

Nous souhaitons que l’accueil soit plus facile et plus attrayant.

Pour cela, nos bancs d’essais seront désormais regroupés par rubriques, pour un accès plus rapide et plus fluide aux armes qui vous intéressent, que vous soyez amateur de pistolets gros calibre, de carabines .22 Long Rifle, d’armes à air-comprimé ou de répliques à poudre noire…

 

3. Enfin, « last but not least » :

 

Notre ami Jean a cédé aux nombreuses sollicitations qui lui ont été faites d’organiser de façon officielle des stages de correction des défauts et perfectionnement au tir pour les forces armées (civiles et militaires) et il se pourrait que certains de ces stages soient ouverts aux tireurs sportifs licenciés pour leur permettre d’améliorer leur tir.

Je ne doute pas, pour ma part, de l’accueil favorable que ce genre d’initiative pourrait recevoir.
Pour plus d’informations , vous pouvez lui laisser un message sur : pvpgillet@gmail.com

 

 

 

 

24 mars 2016 :

Amis tireurs, veuillez trouver ci-dessous nos informations du jour, divisées en trois chapitres :

PRIMOLe dernier numéro du magazine Action (n° 368 mars/avril 2016) est en kiosque. Vous y trouverez nos bancs d’essais des pistolets SIG-Sauer P320 « Full size » et « Compact », de même que celui du revolver Korth « Sky Marshal » en calibre 9 mm Parabellum mais également, comme toujours, de très nombreuses informations ainsi que :

– un banc d’essai de la carabine CZ 452 « Varmint » en calibre .22 Long Rifle ;

– le calibre 12/70 FLEM, un projectile sublétal révolutionnaire de fabrication française ;

– le Taser « Pulse », une nouvelle génération d’arme destinée à la self-défense ;

– un dossier complet sur le calibre 6,5 mm Carcano (6,5 x 52 mm) et son rechargement ;

– une étude sur la carabine Winchester modèle 1897 « Trench Gun » ;

– la seconde partie du dossier intitulé « Le Shotgun pour usage militaire et police » ;

– Comment fabriquer des munitions pour faire revivre une carabine Joslyn (calibre .56) utilisée en France durant la Guerre de 1870 ;

– Un reportage sur la Kansas Highway Patrol en action ;

– Comment s’y retrouver quant au classement du Colt modèle 1873 dans notre législation actuelle ;

– Une présentation de la gamme des couteaux outdoor « Blackfox Tactical ».

SECUNDO – Sauf empêchement de dernière minute, nos prochaines vidéos porteront sur les sujets suivants :

– Le test de l’outil RST (RearSightTool) de chez ETD (Equipement Tactique Défense), un outil universel de fabrication française destiné au préréglage des éléments de visée ;

– Le test des gants tactiques GK Professional pour « tirer quand il fait froid ! » ;

– Le tir au pistolet CZ 75 « Kadet » en calibre .22 Long Rifle muni d’un silencieux Brugger & Thomet ;

– Le tir au pistolet CZ Vz.61 « Skorpion » en calibre 7,65 mm Browning muni d’un silencieux Stopson ;

– Un banc d’essai complet du pistolet semi-automatique HK P30-V3 en calibre 9 mm Parabellum.

TERTIO – Il ne sera peut-être pas inutile de répéter certaines choses :

– Au sujet de vos commentaires, prenez la peine de soigner l’orthographe (utilisez si besoin le correcteur en ligne, consultez un dictionnaire…). Un texte bourré de fautes est difficile à lire, à comprendre et il constitue de toute évidence un manque de respect envers celui à qui il s’adresse. Ne perdez pas de vue le fait que nous recevons en moyenne trois commentaires par jour et que nous nous efforçons de répondre à toutes les questions qui nous sont posées…

Si vous hésitez dans le choix de votre future acquisition, ne comptez pas sur nous pour faire ce choix à votre place. Nous vous donnons tous les éléments nécessaires pour faciliter votre jugement, mais c’est à vous de prendre la décision finale.

Nous vous souhaitons, à tous, de bons tirs…

 

 

14 février 2016 :

Cela nous a pris du temps, parce qu’il y avait un long travail de montage des vidéos, mais le banc d’essai des pistolets Sig-Sauer P320 est enfin en ligne sur notre site. Nous vous en souhaitons une bonne visualisation, confortablement installés dans vos canapés respectifs pendant qu’il fait, en ce mois de février, un temps à ne pas mettre un tireur dehors…

 

 

04 février 2016 :

Notre webmaster a bien travaillé : le bug signalé ci-dessous est résolu. Vous pouvez à nouveau laisser vos commentaires sur notre site…

 

 

01 février 2016 :

Un bug est apparu, concernant le banc d’essai du revolver Korth « Sky Marshal » que nous avons publié sur notre site le 29 janvier, qui fait qu’il s’avère impossible de nous laisser un commentaire sur tout nouveau sujet n’ayant encore reçu aucun commentaire. Ce problème, qui est en cours d’analyse, sera résolu dès que possible…

 

 

18 janvier 2016 :

Les vacances de fin d’année sont finies et voici, en quelque sorte, la « bande annonce » des trois bancs d’essais que nous publierons très prochainement sur notre site :

 

 

20 décembre 2015 :

Notre banc d’essai du pistolet Korth PRS 1911 ne vous a pas laissés indifférents. De toute évidence, cette arme déclenche la passion… ou le rejet. Comme il s’agit avant tout d’une affaire de goût, nous vous avons laissé vous exprimer librement, sans répondre à chaque commentaire.

Vous le savez sans doute, Jean et moi attachons beaucoup d’importance au rapport qualité/prix. Or, il est bien évident que le Korth ne peut pas être véritablement compétitif dans ce domaine. Ce n’est d’ailleurs pas ce qu’on lui demande. Quand on achète un produit de luxe, la question n’est pas « Est-ce que je vais vraiment en avoir pour mon argent ? », mais plutôt « Est-ce assez cher pour que nous ne soyons qu’un très petit nombre de privilégiés ? »…

 

20 novembre 2015 :

Noël approche à grand pas, avec la longue période de fêtes qui l’accompagne, pendant laquelle nous avons tous des occupations familiales pour nous détourner de notre travail habituel. Jean et moi avons beaucoup œuvré sur le terrain en prévision de cette « trêve des confiseurs ». Encore nous faut-il maintenant collecter et étudier les informations, traiter les photos, monter les vidéos et rédiger les textes…

Voici les bancs d’essai que nous devrions publier prochainement sur notre site essai-armes, entre décembre 2015 et février 2016 :

– Pistolet semi-automatique Korth « PRS » à canon de 5 pouces en calibre .45 ACP.

– Pistolet mitrailleur CZ Scorpion EVO 3 S1 en calibre 9 mm Parabellum (version civile semi-automatique).

– Revolver Korth « Sky Marshal » à canon de 2 pouces en calibre 9 mm Parabellum.

– Pistolet semi-automatique SIG-Sauer P320 en calibre 9 mm Parabellum dans ses deux versions : « Compact » à canon de 98 mm et « Full size » à canon de 120 mm.

Nous vous souhaitons à tous de joyeuses fêtes de fin d’année.

 

 

29 octobre 2015 :

Nous vous avons annoncé, il y a deux jours (voir ci-dessous), des nouveautés intéressantes.

Mais ce n’est pas tout…

Nous allons tester le tout nouveau modèle d’un fabricant prestigieux : Korth. La firme allemande Korth, c’est l’équivalent pour les armes de poing des marques de luxe comme Rolex pour les montres ou Rolls-Royce pour les automobiles. Vous savez quoi ? Je n’ai encore jamais testé un de leurs produits. Les importateurs me disaient qu’ils pouvaient me confier un Korth pour faire des photos, mais qu’il était hors de question de tirer avec. Aujourd’hui, un importateur (FMR-Unique à Pantin, pour ne pas le citer) a décidé de me faire confiance. Et l’arme qu’il nous confie est révolutionnaire : le nouveau pistolet semi-automatique Korth modèle « PRS » (Pistole Roller-locking System) de calibre .45 ACP reprend extérieurement la base du Colt 1911… mais à l’intérieur, il est totalement différent ! Il possède un canon fixe, une culasse calée dont la tête est verrouillé par deux galets opposés à  180° et sa glissière dispose d’un système amortisseur de choc modulable. Voila je pense de quoi bien s’amuser…

Il vous faudra juste un peu de patience, parce que ce banc d’essai hors du commun sera :

Votre cadeau de Noël !

 

 

27 octobre 2015 :

Concernant nos parutions en kiosque, vous allez pouvoir trouver dans quelques jours, chez votre marchand de journaux habituel :

– Le numéro 548 (novembre 2015) du magazine Cibles, avec notre banc d’essai détaillé des carabines ISSC SPA 17/22 en calibre .22 Long Rifle et ISSC SPA 17/22 en calibre .17 HMR

– Le numéro 366 (novembre-décembre 2015) du magazine Action, avec nos bancs d’essais détaillés du pistolet semi-automatique BB Techs BB6 en calibre 9mm Para et de la carabine semi-automatique la carabine ISSC MK22 Commando en calibre .22 Long Rifle.

Concernant nos futures vidéos :

– Les vidéos de notre le banc d’essai du pistolet semi-automatique Ruger Mark III Target en calibre .22 Long Rifle. seront très prochainement mises en ligne.

– Le banc d’essai du nouveau et très prometteur pistolet mitrailleur CZ Scorpion EVO 3 en calibre 9 mm Parabellum (dans sa version civile semi-automatique) est en cours de réalisation.

 

22 octobre 2015 :

Répondant à la demande de très nombreux tireurs, notre prochain banc d’essai portera sur le choix, l’installation et le réglage d’une lunette de tir destinée à votre carabine de calibre .22 Long Rifle. Une opération qui n’est pas ruineuse sur le plan financier et qui est à la portée de tous sur le plan technique…

 

27 septembre 2015 :

Nouveau !

« La précision des armes de poing » et « La précision des carabines de calibre .22 Long Rifle » sont des documents de travail qui nous permettent de mieux évaluer les armes que nous testons. Ce classement, périodiquement mis à jour, est élaboré en tenant compte de l’écart extrême moyen, calculé sur l’ensemble des groupements réalisés au cours de nos bancs d’essais.

Comme vous êtes très nombreux à vous intéresser à ce classement et à nous en demander la publication, nous le mettons désormais à votre disposition, sous la forme de tableurs, dans notre rubrique téléchargement.

 

30 août 2015 :

Découvrez en vidéo nos trois prochains bancs d’essais…

– Pistolet semi-automatique BB Techs modèle « BB6 », en calibre 9 mm Parabellum.

– Carabine semi-automatique ISSC modèle MK22 « Commando », en calibre .22 Long Rifle.

– Pistolet semi-automatique Ruger modèle Mark III « Target », en calibre .22 Long Rifle.

 

 

26 août 2015 :

Des nouvelles de Jean…

Amis tireurs, vous avez de nouveau été très nombreux à vous enquérir de l’état de santé de notre ami Jean. Aussi vais-je vous apporter quelques précisions :

– La bonne nouvelle, c’est qu’il s’est remis de sa très grave opération de façon très satisfaisante. A tel point qu’il a repris très rapidement (trop rapidement ?) les activités sportives.
– La mauvaise nouvelle, c’est qu’une chute en VTT lui a causé une déchirure du tendon de l’épaule droite, qui va nécessiter une opération. Ce qui va entraîner une immobilisation, une nouvelle rééducation… et une interdiction de tir durant plusieurs mois !
Vous devrez supporter mon omniprésence sur les vidéos pendant encore quelque temps…

 

 

12 août 2015 :

La fin des vacances…

2 août 2015 : la fin des vacances approche à grands pas !
Encore une petite semaine et nous allons devoir nous remettre sérieusement au travail…

 

Si nous faisions le bilan ?

Notre site essai-armes va fêter sa deuxième année d’existence : il avait en effet été créé le 2 septembre 2013.

En 2014, notre site avait accueilli 300 000 visites et reçu 1 000 commentaires écrits.

Pour des raisons techniques, le nombre des visites n’est plus comptabilisé, mais le nombre de commentaires écrits a aujourd’hui dépassé le chiffre de 3 800 !

Notre site comporte à ce jour 240 vidéos et 342 articles (tous ceux qui ont été publiés dans les revues spécialisées n’y figurent pas encore, parce que cela représente un très gros travail d’archivage).

 

C’est en avril 2011 que nous avions commencé à filmer nos bancs d’essais.

Notre compte YouTube, sur lequel sont déposées nos 240 vidéos, a reçu en 4 ans plus de 4 400 000 visites et compte 9 350 abonnés.

Merci à tous pour votre soutien et votre fidélité sur notre site et… bons tirs !

 

 

25 juin 2015

Nos  prochains bancs d’essais concerneront les armes suivantes :

– Pistolet semi-automatique MAC American Classic II en calibre .45 ACP : une très belle copie tout acier du Colt 1911 A1 destinée au tir sportif, équipée d’une hausse réglable et d’un guidon à fibre optique.

– Pistolet semi-automatique ISSC M22 , un modèle économique de calibre .22 Long Rifle dont l’apparence est assez proche de celle du Glock. Nous le testerons dans ses deux versions : Standard à canon de 104 mm (4 pouces) et Target à canon de 140 mm (5 pouces 1/2).

 

 

28 avril 2015

Bonne nouvelle : pour tous ceux qui attendaient une publication presse de notre banc d’essai des carabines CZ 452 et CZ 455 de calibre .22 Long Rifle, l’attente aura été longue, mais c’est maintenant chose faite. Ils vont pouvoir trouver cet article publié dans le numéro 542 (mai 2015) du magazine Cibles, dès à présent disponible dans les kiosques à journaux.

 

 

27 avril 2015

Nos  prochains bancs d’essais devraient concerner les armes suivantes :

– Pistolet semi-automatique Glock modèle 34 Gen4 en calibre 9 mm Parabellum, un modèle à canon de 135 mm (5 pouces 1/3) et hausse réglable destiné aux compétitions de tir sportif.

– Carabine Chiappa modèle LA322 en calibre .22 Long Rifle, une carabine à levier de sous-garde de type « Takedown ».

HK243 S SAR en calibre .223 Remington, la version semi-automatique du fusil d’assaut HK G36 destinée au tireurs sportifs.

 

 

13 avril 2015

Le banc d’essai – tant attendu – du pistolet semi-automatique Walther modèle « PPQ » M2 Tactical Navy de calibre 9 mm Parabellum est maintenant en ligne sur notre site.

Nous ne testerons finalement pas, comme nous avions prévu de le faire pour le 1er avril, le char Leclerc. Nul doute que beaucoup d’entre-vous seront déçus. En contrepartie, notre  prochain banc d’essai concernera une arme réglementaire : le mousqueton suisse Schmidt Rubin modèle 1911 (K11) en calibre 7,5 x 55 mm.

 

 

31 mars 2015

Nous avions testé, en septembre 2014, une exemplaire de la carabine Ruger modèle American Rimfire,  de calibre .22 Long Rifle, sur lequel on pouvait déplorer l’absence d’un  filetage permettant le montage d’un modérateur de son.

L’importateur nous en ayant confié un nouvel exemplaire, muni d’un canon fileté et d’une superbe lunette grossissante Burris, nous avons réalisé une séance de tests, en nous plaçant cette fois-ci à 100 mètres de la cible et en utilisant un silencieux. Cet essai complémentaire fait l’objet de la troisième partie de notre banc d’essai…

 

 

10 mars 2015

« L’occasion fait le larron ». Et comme cette occasion de mettre en pratique le proverbe s’est présentée, nous ne l’avons pas laisser passer. C’est pourquoi vous trouverez très prochainement, sur notre site, un test que nous n’avions pas prévu : celui du Smith & Wesson 500, un monstrueux revolver chambré pour la surpuissante cartouche de calibre .500 S&W Magnum. Une arme que nous avions déjà testée mais, à l’époque, nous ne faisions pas de vidéos.

Bien sûr, les bancs d’essais précédemment annoncés sont toujours prévus, il vous faudra simplement patienter encore un peu puisque celui-ci va les devancer…

 

 

27 février 2015

Plusieurs d’entre vous ont suggéré, par le biais des commentaires, que nous fassions des vidéos sur l’apprentissage et la pratique du tir.

Nous ne souhaitons pas le faire, parce que nous considérons qu’expliquer comment utiliser une arme n’est pas de notre ressort. C’est le rôle des clubs et des écoles de tir, encadrés par la FFT.

Nous vous rappelons que notre site a essentiellement pour but de présenter et tester des armes, même si nous nous écartons parfois de cette ligne pour aborder des questions annexes qui peuvent rendre service aux tireurs (les protections auditives, l’œil directeur, le nettoyage d’une arme…) ou intéresser les collectionneurs (les pistolets lance-fusées, les canons de Fort Point…).

 

 

24 février 2015

Nos deux prochains bancs d’essais concerneront :

– La carabine autrichienne ISSC modèle « SPA » (Straight Pull Action) en calibre .22 Long Rifle, une arme à répétition qui se caractérise par la facilité et la rapidité d’armement que lui procure sa culasse à mouvement linéaire.

– Le pistolet semi-automatique modèle « PPQ » (Polizei Pistole Quickdefense) de la firme allemande Walther, chambré en calibre 9 mm Parabellum. Nous testerons la version « PPQ M2 Tactical Navy SD », spécialement conçue pour pouvoir tirer sous l’eau (mais nous ne nous mouillerons pas…).

 

 

18 février 2015

Le banc d’essai du pistolet Glock 17 équipé de la conversion TSG-22 vient d’être mis en ligne. Il s’agit d’un test que beaucoup d’entre-vous attendaient, mais aussi, et surtout, il marque pour nous le retour sur le terrain, tant attendu, de notre ami Jean Gillet.

Jean s’est finalement remis plus vite que prévu et il a d’emblée repris le tir. Comme il le dit lui-même : « Le tir, c’est comme le vélo, ça ne s’oublie pas ! ».

 

 

27 janvier 2015

Les dernières nouvelles de Jean sont plutôt bonnes, bien qu’il ait encore de la fièvre (sans que les divers examens pratiqués n’aient pu en déterminer la cause).  Après une si grave opération, il n’est malheureusement pas étonnant que la convalescence soit longue et douloureuse, continuellement ponctuée par des hauts et des bas…

Vous l’avez sans doute découvert, le banc d’essai du pistolet semi-automatique Arsenal Firearms AF1 « Strike One » est maintenant en ligne sur notre site.

Nos deux prochains bancs d’essais concerneront :

– la carabine chinoise Norinco JW-25A (courte), à chargeur de 5 coups en calibre .22 Long Rifle (copie du Gewehr 33/40).

– la conversion en calibre .22 Long Rifle « TSG 17/22 » de la firme américaine Tactical Solutions, qui permet de transformer instantanément le pistolet semi-automatique Glock de façon à tirer la petite munition économique à percussion annulaire.

Vous aurez aussi sans doute remarqué, au bas de la colonne de droite, la disparition des compteurs indiquant le nombre d’utilisateurs en ligne et le nombre total de vues depuis la création du site. Bizarrerie de l’informatique, nous avions atteint les limites disponibles pour notre site, 90 % de l’espace étant occupé par ces deux compteurs. Pour intéressante qu’elle puisse être, l’information qu’ils nous apportaient n’était pas indispensable et le rapport intérêt/place occupée étant nettement défavorable, nous avons été contraints de les supprimer…

 

 

08 janvier 2015

Pour bien commencer cette année 2015, voici les deux premiers bancs d’essais que nous vous préparons :

– pistolet semi-automatique Arsenal Firearms AF1 « Strike One » (conception russe, fabrication italienne), à chargeur de 17 coups en calibre 9 mm Parabellum. Un modèle intéressant et original, que nous avions hâte de tester.

– carabine chinoise Norinco JW-25A (courte), à chargeur de 5 coups en calibre .22 Long Rifle. Il s’agit d’une copie en petit calibre du Gewehr 33/40, lequel était la version raccourcie du Mauser K98K (Karabiner 98 Kurz) distribuée aux Gebirgsjäger des troupes de montagne (l’équivalent de nos chasseurs alpins). C’est un modèle dont vous avez été nombreux à nous suggérer l’essai.

 

14 décembre 2014

Joyeuses fêtes de fin d’année !

Bonjour chers lecteurs

Tout d’abord un grand merci pour vos messages de soutien et de prises de nouvelles de ma santé auprès de Michel. Je suis sorti de ce mauvais moment et suis en pleine forme. J’ai vraiment eu un réel plaisir à faire ces vidéos pour vous en 2014, je vous souhaite de très belles fêtes de fin d’année et aussi de bons tirs .

Jean GILLET

 

Amis tireurs, bonjour !

Permettez-moi de vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année et de vous présenter tous mes vœux de groupements en cible bien serrés pour l’année 2015.

Je vais respecter la trêve des confiseurs, c’est-à-dire délaisser le stand de tir durant ces rudes semaines d’hiver. J’en profiterai pour écrire, ce qui reste quand même ma fonction principale, les vidéos venant simplement en complément.

Merci pour votre fidélité sur notre site et rendez-vous en 2015, pour de nouvelles aventures…

Michel Bottreau

 

16 octobre 2014…

des nouvelles de Jean Gillet

Comme vous le savez peut-être, si vous avez regardé notre vidéo consacrée au fusil à pompe Remington 870 Express, Jean devait être hospitalisé.

Il a subi une très lourde opération à cœur ouvert, qui a durée 10 heures (triple pontage cardiaque, renforcement de l’aorte, remplacement de la valve aortique…), suivie par de graves complications post opératoires qui nous ont fait craindre le pire.

Heureusement, notre ami Jean est endurant. Après avoir souffert le martyre, il est aujourd’hui sorti du service réanimation et ses jours ne sont plus en danger.

Il remercie tous ceux qui lui ont témoigné leur amitié sur notre site et espère reprendre avec moi les vidéos à la fin de sa rééducation cardiaque et de sa convalescence, lesquelles vont nécessiter encore plusieurs mois d’interruption.

 

06 octobre 2014… 

et si nous faisions un bilan provisoire ?

Notre site essai-armes a fêté récemment sa première année d’existence, au cours de laquelle il a accueilli plus de 300 000 visites et reçu plus de 1 000 commentaires écrits.

Il avait en effet été créé le 2 septembre 2013.

Il comporte à ce jour 194 vidéos et 293 articles (tous ceux qui ont été publiés dans les revues spécialisées n’y figurent pas encore, parce que cela représente un gros travail d’archivage).

 

C’est en avril 2011 que nous avions commencé à filmer nos bancs d’essais.
Notre compte YouTube, sur lequel sont déposées nos 194 vidéos, a reçu en 3 ans un peu plus de 2 500 000 visites et compte plus de 5 000 abonnés.
Nous avons réalisé :
– 20 vidéos en 2011
– 47 vidéos en 2012
– 63 vidéos en 2013
– 64 vidéos depuis le début de cette année 2014.
Je comprends mieux, au vu de ces chiffres, pourquoi je me sens parfois un peu fatigué…
Heureusement, votre soutien indéfectible nous encourage à continuer.
Merci à tous pour votre fidélité sur notre site et… bons tirs !

 

05 octobre 2014

Notre prochain banc d’essai :

– fusil à pompe Remington modèle 870 Express (canon rayé), 4 coups + 1 en calibre 12/76, canon de 51 cm.

 

11 septembre 2014

Voici les armes que nous allons très prochainement tester :

– carabine Ruger American Rimfire (USA), à répétition par culasse à verrou, calibre .22 Long Rifle, chargeur rotatif de 10 coups (le même que la Ruger 10/22), monture synthétique.
– riot-gun à canon rayé Hatsan Escort MP Tactical (Turquie), 5 coups + 1 en calibre 12/76, canon de 45 cm, monture synthétique.
– riot-gun à canon rayé Winchester SXP Field (USA mais fabriqué en… Turquie), 4 coups + 1 en calibre 12/76, canon de 65 cm, monture en hêtre.

 

 

9 septembre 2014

Fini les vacances, c’est la rentrée ! Nous vous invitons à découvrir notre dernière vidéo : le banc d’essai du pistolet semi-automatique CZ 75 P-09 de calibre 9 mm Parabellum.

Vous trouverez tous les chiffres et les détails de ce banc d’essai dans le numéro 359 (septembre-octobre 2014) du magazine Action, qui sera en kiosque à partir du 10 septembre.

 

14 août 2014

Ne manquez pas le prochain numéro du magazine Action (n° 359 septembre-octobre 2014), que vous trouverez en kiosque à votre retour de vacances, au début du mois prochain.

Vous y découvrirez deux bancs d’essais que nous avons réalisés :

– Le nouveau pistolet semi-automatique CZ 75 P-09 en calibre 9 mm Parabellum (la vidéo sera publiée sur notre site début septembre).

– La carabine à levier de sous-garde Browning BL-22 de calibre .22 Long Rifle (la vidéo figure sur notre site depuis le 26 mars 2014).

 

10 juillet 2014

Cette fois-ci, il est en kiosque : le numéro 358 du magazine Action. Nous avions annoncé 15 jours de retard, il est finalement en avance de quelques jours… sur son retard (on se console comme on peut).

Vous y trouverez quantité d’informations sur les nouveaux produits ainsi que des articles de fond traitant de la réglementation (le point sur la neutralisation des armes et des munitions), des armes de guerre anciennes (les fusils russes SVT-40 et Mosin-Nagant 1891/30), des viseurs optiques (la gamme des lunettes grossissantes Leupold), des munitions (le rechargement du calibre 7,62 x 54 R et du calibre .44-40 WCF), des couteaux (la gamme tactique Spyderco OpFocus), des accessoires (les boots d’intervention GK Professional et les lunettes de protection balistique Oakley SI), de la gendarmerie (le GPI de la Réunion), tout ceci sans oublier bien sûr notre banc d’essai de l’arme réglementaire actuelle de nos forces de l’ordre (le pistolet Sig-Sauer SP 2022).

 

08 juillet 2014

Un volet « téléchargement » vient d’être ajouté aux trois volets existants (Accueil, Informations et Partenaires). Vous y trouverez une ligne « Télécharger la liste », sur laquelle il vous suffira de cliquer pour télécharger le fichier Word contenant la liste, classée par magazines et par rubriques, de tous les articles et bancs d’essais que nous avons publiés dans la presse spécialisée (soit plus de 600 parutions, réparties sur trente années). Cette liste sera régulièrement mise à jour au fil des publications à venir.

Et ne ratez surtout pas nos futurs bancs d’essais (vidéos à venir très prochainement) :

– le pistolet CZ 75 P-09 à carcasse polymère en 9 mm Parabellum ;

– la carabine Savage Mark II F à détente réglable AccuTrigger en .22 Long Rifle ;

– le fusil Mauser Yougoslave M48 (modèle 1948) en 8 x 57 JS (7,92 Mauser).

 

13 juin 2014 

Un système d’abonnements vient d’être mis en place afin de permettre aux internautes qui le souhaitent de s’inscrire à notre newsletter. Ils seront ainsi régulièrement tenus au courant des articles et vidéos que nous publions sur notre site.

Cette inscription se fait de façon très simple : vous inscrivez votre adresse email dans la case NEWSLETTER qui se trouve en haut de la colonne de droite, puis vous répondez au mail de confirmation d’inscription qui vous est instantanément et automatiquement adressé.

 

04 juin 2014 

Un test très attendu : après quelques petits problèmes qui nous ont fait perdre beaucoup de temps, les vidéos relatives à notre banc d’essai comparatif entre le pistolet autrichien Glock 17 et le pistolet tchèque CZ-75 sont enfin en ligne sur notre site ! 

Pour nos futurs essais, des nouveautés intéressantes :

– Le pistolet tchèque CZ 75 P-09 de calibre 9 mm Parabellum, à carcasse en polymère et chargeurs de 19 coups.

– Le pistolet tchèque CZ-75 Kadet en calibre .22 Long Rifle, à carcasse en acier et chargeurs de 10 coups. Ce n’est bien sûr pas une nouveauté, mais au contraire une fin de carrière puisque sa fabrication a été stoppée. Cependant, un lot d’exemplaires neufs vient d’arriver dans les armureries ! C’est l’occasion ou jamais, pour nous, de faire une vidéo afin de compléter le banc d’essai que nous avions réalisé en… novembre 1997 et pour les tireurs qui recherchent un bon PA en .22 LR, de le commander avant qu’il ne soit trop tard parce qu’il n’y en aura pas pour tout le monde…

– Et pour rester dans les pays de l’Est, le pistolet à air-comprimé Baïkal MP-46M (ou IZH 46M), un superbe modèle de calibre 4,5 mm destiné au tir de précision, qui bénéficie d’une fabrication tout acier et d’une poignée anatomique avec repose-paume réglable. 

 

07 mai 2014

C’est fait : les quatre vidéos relatives au banc d’essai du fusil russe Mosin-Nagant sont en ligne ! Comme quoi tout vient à point…

Pour nos futurs essais, toujours beaucoup trop de choses en cours pour qu’on puisse tout finaliser dans des délais raisonnables. Cependant, nous allons tenter de gérer les priorités. Concernant les armes de poing, notre prochain banc d’essai sera consacré au très attendu pistolet Sig-Sauer SP 2022, l’actuel modèle réglementaire des forces de l’ordre. Du côté des armes d’épaule, nous nous intéresserons à l’immense famille des AR15/M16 – elle-aussi très attendue, si j’en juge par les commentaires – en testant le très prometteur fusil d’assaut PAR MK3, en calibre .223 Remington (5,56 mm OTAN) réalisé par la firme tchèque Proarms Armory et diffusé en France par la maison TOE Arms. Enfin, cerise sur le gâteau, nous ferons l’essai d’une nouveauté, en calibre .36 à poudre noire, lancée par la firme italienne Pietta : une réplique atypique, étonnante et très certainement ludique, correspondant à ce que les américains désignent par« pepperbox revolver » et que nous appelons chez nous simplement une poivrière…

 

29 mars 2014

Je viens d’ajouter, dans les divers, la rubrique « Arbalètes », du fait que j’ai testé trois modèles qui m’ont été confiés par mon armurier favori. J’ai antidaté cette publication pour que ces armes ne paraissent pas en tête du site, ceci afin de préserver la susceptibilité des tireurs qui ne jurent que par les armes à feu et considèrent que je perds mon temps à tester autre chose. Pour ma part, cela m’amusait de découvrir une autre facette du tir. Mais ne vous inquiétez pas, je ne vais pas me reconvertir pour cette discipline…

Pour nos futurs essais, beaucoup (trop) de choses en cours pour qu’on puisse tout finaliser dans des délais raisonnables. Sont notamment au menu : le nouveau pistolet semi-automatique Taurus modèle 809 à carcasse en polymère (17 coups + 1 en calibre 9 mm Para) pour les armes modernes ; le fusil russe d’infanterie Mosin-Nagant modèle 1891-30 en calibre 7,62 x 54 R pour les armes anciennes. J’ai aussi de superbes répliques de revolvers à poudre noire à tester, mais je retarde toujours l’échéance parce que je sais le temps considérable que réclame ce genre d’essais (préparation des charges ou des cartouches combustibles, démontage complet et nettoyage de l’arme juste après le tir…).

 

04 mars 2014 (à 17 h30)

Le problème de visualisation des vidéos YouTube sur les Freebox semble réglé : ça fonctionne de nouveau. Croisons les doigts…

 

04 mars 2014

Ne soyez pas étonnés si vous ne pouvez plus visualiser nos vidéos et n’allez surtout pas reconfigurer votre ordinateur : le pauvre n’y est pour rien !

En réalité; un énorme bug « Free » bloque depuis hier (3 mars 2014)  la visualisation de toutes les vidéos YouTube sur les Freebox. Et, comme d’habitude en cas de problème, l’assistance Free est injoignable. Ce bug ne touche pas, semble-t-il tous les utilisateurs. De plus, certains semblent pouvoir s’en sortir en réinitialisant leur Freebox. Malheureusement, cette mise à jour ne suffit pas pour la grande majorité des autres, dont nous faisons partie !

Armons-nous (non, pas avec une arme à feu !)  de patience et espérons que le problème sera résolu le plus rapidement possible…

 

03 mars 2014

Nous avions ajouté un onglet « Galerie vidéos », mais cette nouvelle fonctionnalité ne nous donnait pas entièrement satisfaction. Il va donc falloir attendre encore un peu, que tous les développements que cela implique soient réalisés. A terme, vous pourrez, grâce à cet onglet, visualiser l’ensemble de nos vidéos, regroupées et classées par grands thèmes, de façon à vous permettre de retrouver plus facilement et plus rapidement celles qui sont susceptibles de vous intéresser.

 

25 février 2014

Nous poursuivons notre étude des carabines de calibre .22 Long Rifle accessibles aux tireurs qui souhaitent acquérir une arme à un prix abordable pour pratiquer un tir de loisir. Trois bancs d’essais à venir très prochainement :

 Zastava MP-22 Précision (également appelée CZ99), une carabine à verrou fabriquée en Serbie, qui se démarque par son aspect classique d’arme de chasse de gros calibre.

Armscor 1400, une carabine à verrou d’entrée de gamme, fabriquée aux Philippines.

Browning BL-22, une carabine à levier de sous-garde d’une grande qualité de fabrication.

Et en prime, à venir également, le test d’une arme ancienne que tous les tireurs expérimentés connaissent bien :

– Unique X51-Bis, une petite carabine populaire, semi-automatique et démontable, qui témoigne du remarquable savoir-faire d’une manufacture française aujourd’hui disparue…

 

5 février 2014

Cette fois-ci, ça y est : les trois parties de la vidéo du banc d’essai que nous avons consacré aux carabines tchèques CZ-452 et CZ-455 sont en ligne !

Tout le reste, c’est-à-dire le banc d’essai du pistolet Sig-Sauer 1911 « Scorpion » en calibre .45 ACP, celui du revolver Smith & Wesson modèle 18 « Combat Masterpiece » en calibre .22 Long Rifle, nos conseils quant au choix d’une protection auditive et bien d’autres choses encore sont en cours de gestation. Mais comme il faut également écrire les articles, parce que le bouclage du magazine Action approche, nous sommes quelque peu débordée et un peu à la bourre (comme d’hab !).

 

22 janvier 2014

Les vidéos des bancs d’essais des deux Backups – revolver Ruger « LCR »  et pistolet Beretta BU9 « Nano » – sont en cours de montage. Cela prend énormément de temps (plus encore que pour les réaliser !). Encore un peu de patience…

A venir ensuite deux autres vidéos :

– Banc d’essai du nouveau pistolet Sig-Sauer 1911 « Scorpion », à chargeur 8 coups en calibre .45 ACP.

– Banc d’essai du revolver Smith & Wesson modèle 18 « Combat Masterpiece », à barillet 6 coups en calibre .22 Long Rifle, canon de 4 pouces.

– Banc d’essai des carabines CZ-452 et CZ-455, modèles à répétition par culasse à verrou, en calibre .22 Long Rifle.

 

09 janvier 2014

Nous vous souhaitons à tous une bonne et heureuse année 2014 et, bien entendu, de bons tirs !

Après une peu de repos, afin de profiter pleinement de cette période de fêtes de fin d’année, nous allons sérieusement nous remettre au travail. Nous avons prévu de commencer, dans les prochains jours, par plusieurs vidéos pour :

– Vous présenter, Jean et moi-même, nos vœux en direct.

– Vous parler de la nouvelle maquette du magazine ACTION, qui perd une partie de son ancien titre (puisqu’il devient simplement « ACTION » au lieu de « Action Armes & Tir »), tout en gagnant 16 pages supplémentaires et en enrichissant son contenu grâce à un partenariat avec la revue Pro-Sécurité.

– Vous conseiller sur le choix d’une protection auditive, par un petit comparatif des différents modèles de casques anti-bruit et quelques recommandations sur la façon de les utiliser.

– Vous parler de l’œil directeur, un sujet que tous le tireurs sont persuadés de connaître… sauf que ce n’est, à notre avis, pas le cas et que vous serez peut-être surpris !

Bonne année 2014

06 décembre 2013

A venir prochainement sur notre site :

– Le banc d’essai du revolver Ruger LCR, à 6 coups en calibre .22 Magnum, carcasse en polymère, chien hammerless, platine DAO, canon de 2 pouces.

– Le banc d’essai du pistolet Beretta BU9 Nano, 6 coups + 1 en calibre 9 mm Parabellum, carcasse en polymère, platine DAO, canon de 3 pouces.

Joyeux Noël et bonnes fêtes de fin d’année à tous nos amis tireurs !

 

26 octobre 2013

Bienvenue à tous sur cette nouvelle page d’informations.

Comme vous pouvez le constater, la présentation de notre site s’améliore, petit à petit. Il reste encore certainement beaucoup à faire, mais patience : ça viendra !

Tout d’abord, la circulation dans le site devrait désormais être plus simple et plus fluide, grâce aux catégories et sous-catégories désormais affichées dans la colonne de droite.

Ensuite, cette nouvelle page d’informations va nous permettre d’attirer votre attention sur des points particulièrement importants (par exemple notre vidéo sur la poudre Ba10, au cas où vous ne l’avez pas encore visionnée) et de vous tenir au courant de notre activité durant les prochains mois.

Le banc d’essai comparatif entre le Glock 17 et le CZ-75 n’est pas abandonné. Simplement nous avons rencontré d’incroyables problèmes, qui mériteront d’ailleurs d’être contés. Donc… patience !

Au programme  (si tout se passe bien) :

– Le banc d’essai d’une réplique de revolver à poudre noire de calibre .44 dont, bizarrement, presque personne n’a parlé. Laquelle ? Nous laisserons volontairement planer le mystère durant encore quelques semaines (pour mieux attiser votre curiosité)…

Alors, selon la formule consacrée : « La suite au prochain numéro »…

Bons tirs et à bientôt.

525 commentaires sur “Informations

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Bonjour Michel et Jean,

    Pensez vous un jour tester le Smith & Wesson Victory 22 LR ?

    Bonne continuation

  2. Bonjour
    Envisagez-vous de faire un essai du S&W 986
    prochainement

    Fabrice

  3. Bonjour,

    Existe-t-il une adresse email pour vous joindre en privé?

    Je souhaitai vous proposer l’essai d’une arme.

    Merci à vous,

    Jérôme

    • Vous pouvez le faire par l’intermédiaire des commentaires. Aucun commentaire n’est publié sans avoir reçu ma validation. Si vous ne souhaitez pas être publié, il vous sufit de l’indiquer dans votre commentaire.

      En ce qui concerne les bancs d’essais, les armes nous sont confiées par les armuriers ou les importateurs. Et je dois régulièrement en refuser, parce qu’on m’en propose beaucoup plus que je ne peux en tester…

      • Bonjour,

        Je n’ai pas de problème à etre publier. Ne connaissant pas les accords que vous avez avec vos partenaires, je ne souhaitais pas commaitre d’indélicatesses.

        J’ai acheté un CZ P 10 et il me semble que beaucoup de personnes (professionnels) seraient interessées par l’essai de cette arme.

        Dans tous les cas, merci pour votre réponse et pour le travail effectué!

  4. Bonjour Messieurs , toujours un plaisir de lire et de regarder vos essais ! j’en apprends beaucoup…..merci à vous deux.
    j’ai hâte de connaitre vos avis concernant le HK sfp9 que je possède…..je le trouve performant et agréable, je suis prêt à parier qu’il vous proposera des performances de premier ordre dans vos mains expertes, au plaisir de vous lire, cordialement, Xavier

  5. Bonjour M. Bottreau,

    D’emblée, je vous remercie et vous félicite, vous et votre collaborateur Jean, pour les vidéos de qualité que vous publiez sur votre site Web.

    J’aimerais vous poser la question suivante:
    Est-ce que les « snap caps » sont réellement utiles pour l’entreposage des armes de poing en général, et particulièrement pour le Glock 17 ou le CZ 75.

    Je vous remercie à l’avance pour votre réponse et vous souhaite une bonne continuïté.

    • Concernant l’entreposage des armes de poing modernes comme le Glock ou le CZ-75, l’utilisation des « snap caps » (que l’on appele en français : cartouches factices, fausses cartouches, cartouches de manipulations ou bien encore douilles avec amortisseur) constitue à mon avis une complication totalement inutile. Cette pratique peut même se révéler dangereuse en cas de confusion : percuter une vraie cartouche en pensant qu’une cartouche factice est chambrée ou, à l’inverse, partir au combat avec une cartouche factice chambrée…

  6. bonjour, a quand l’essai du P07 kadet, je suis en plein indecision d’achat entre ce model et l’ancien kadet 2
    merci

  7. Bonjour,

    Evidemment, fidèle lecteur, cela va s’en dire… encore bravo et merci pour vos essais et votre magazine…
    Pourriez-vous me dire pourquoi il n’y a pas d’essais sur des armes originales comme les KelTec ?
    par exemple: Carabine KelTec SU-22
    KelTec SUB-2000 Gen2 cal. 9×19
    KelTec KSG
    KelTec SU-16E
    KelTec PF-9
    KelTec PMR-30

  8. Bonjour,

    Je possède un Walther P99 chambré en 9 Para. J’ai tiré avec, environ 1500 cartouches exclusivement de la GECO FMJ 124 grains. A quelle fréquence faut-il déplombé et/ou décuivré le canon, et quels produits recommandez vous d’emplyer pour le faire ?

    Cordialement

    Thomas

    • Il est toujours difficile de donner à ce genre de question une réponse catégorique. Si vous tirez exclusivement des projectiles blindés, je peux vous conseiller de décuivrer le canon tous les 1000 coups, en passant un patch de coton imbibé de « Hoppe’s 9 », laisser agir une vingtaine de minutes avant de passer un chiffon sec, puis huiler. Ce conseil n’est toutefois pas à prendre au pied de la lettre en ce qui concerne la fréquence, adaptez-la en fonction du résultat, visible quand vous passez le chiffon sec.

  9. Merci beaucoup Monsieur Michel BOTTREAU,

    alain

  10. Bonjour Monsieur Michel BOTTREAU,
    Je suis un fervent lecteur de vos articles. Je me permets de vous adresser ce message afin de bénéficier de votre expertise.
    Voilà, J’ai acheté un revolver d’occasion colt SAA 357 et j’essaie d’identifier l’année de fabrication.
    Je crois qu’il est possible de la trouver avec le numéro de série ? mais je ne sais pas où chercher ? Existe t’il un site pour les révolvers Colt ?
    Je vous remercie pour vos précieux conseils.
    Très cordialement.
    Alain

  11. Félicitations pour vos articles et essais remarquables.

    Avez vous envisagé de tester le HK SFP9 SF ? Merci

  12. Bonjour,

    envisagez vous prochainement un test du Rex Zero 1 d’Arex inspiré du Sig Sauer P226 et dont on ne dit que du bien?

    Bien à vous,

    • Ce n’est pas prévu pour l’instant. Il y a tellement de nouveaux modèles qui apparaissent chaque année sur le marché qu’il m’est matériellement impossible de tous les tester.

  13. Oups !!!! Le mot « Basculage » n’est pas français(Après consultation du dictionnaire).Je vous présente mes excuses. Je voulais dire  » Un basculement ».
    A bientôt Michel.

  14. Bonjour Michel. J’attends avec impatience votre futur banc d’essais sur le RUGER Mark IV ! Au vue de la photo, je constate que Ruger aurait abandonné le système fastidieux de démontage par la « clé « se trouvant sur le dos de la poignée de crosse par un verrouillage et un basculage vers le bas de l’ensemble canon-culasse, non ? Quelle bonne idée de la part de RUGER ! Mais je vais patienter la parution de votre banc d’essai aussi bien sur le site que dans le magazine ACTION pour l’acquisition de cette arme.
    Cordialement.

    • La vidéo ne va pas tarder. En revanche, il n’y aura pas de tests de précision, parce que rien n’est changé en ce qui concerne le canon ou les éléments de visée et que nous avons déjà réalisé un banc d’essai très complet du Ruger Mark III Target.

  15. Bonjour,
    J’espère que vous aurez l’occasion d’avoir un CZ Shadow 2 courant de cette année pour nous faire un reportage complet sur cette magnifique arme à première vue.
    Merci

  16. Bonjour

    Merci pour vos essais très complets. Par contre, je n’ai pas trouvé d’essai concernant les révolvers ALFA PROJ.
    Est ce prévu ?

    Merci

  17. Bonjour Michel et Jean, je viens de découvrir il y a peu vos vidéos d’essai d’armes et je veux vous dire « bravo et merci » car personnellement vous répondez complètement à mes attentes.
    Mon épouse et moi-même (Éric) sommes de jeunes licencies corses et je viens de faire la demande pour la détention d’une première arme de poing ( sig-sauer 1911 22lr ) et par lasuite un manurin 357 que j’ai essaye et qui m’a de suite plus quand à ma femme elle est plus attiré par une carabine 22lr « si vous aviez un conseil à lui donner elle est preneuse….
    amicalement et à bientôt sur vos prochaines vidéos

  18. Bonjour Monsieur Bottreau,

    Au risque de vous décevoir, il semblerait que le Beretta 92 FS chambré en .22 Long Rifle soit en fait signé Walther-Umarex.

    http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/pistolets-de-categorie-b/pistolet-beretta-92-fs-22-calibre-22-lr.html

    On retrouve d’ailleurs souvent ce « phénomène » dans le monde de l’airsoft-airgun, où beaucoup de répliques sont étiquetées Colt, Sig-Sauer, Swiss Arms, ou même Kalashnikov, avec le logo, alors qu’en fait elles sortent toutes de la même usine taïwanaise.

    Je ne sais pas comment ils s’arrangent au niveau des droits de logo et de marque de fabrique.

    D’habitude, c’est plutôt considéré comme de la contrefaçon…

    Exemple : il ne suffit pas de mettre le logo Rolex sur une montre pour que ce soit une Rolex.

    Toujours est-il que je pensais que les armes réelles échappaient à cette manie. Ce n’est visiblement pas le cas.

    Très cordialement

    • Je m’en doutais et, en regardant de plus près lors du nettoyage de l’arme, j’ai pu lire sur la carcasse la mention « Made in Germany by Umarex ».

      Toutefois, non seulement cela ne se fait pas sans l’accord de Beretta, mais encore la commercialisation est-elle faite sans qu’Umarex ne soit mentionné sur les documents : le mode d’emploi et la garantie portent exclusivement la marque et l’adresse de Beretta USA ; il en est de même pour la culasse et la mallette dans laquelle l’arme est livrée.

      De toutes façons, conséquence de la mondialisation et du libre échange, il devient extrêmement difficile de nos jours de savoir avec exactitude qui fait quoi…

  19. Bonjour,
    Je viens de découvrir votre site.
    Y a-t-il un moyen de commander un ancien numéro du magazine Action Guns? (En payant par chèque si possible ou par virement bancaire, ais je n’ai pas de compte Paypal.)
    J’ai un peu navigué sur le site et n’ai trouvé aucun moyen de contact autre que ce forum.
    Merci d’avance de votre aide.

  20. bonjour

    J ai un unique x51 bis. je suis au Québec.
    elle tres rare par chez nous
    je n ai pas le chargeur.
    elle ne fonctionne pas sans le chargeur.
    est ce qu il y un moyen de la faire fonctionner sans le chargeur.
    merci infiniment

    • Vous avez déjà posé le même genre de question dans la rubrique téléchargement et j’y ai répondu.
      Il aurait été plus simple de poster votre commentaire sous l’article concerné (carabine Unique modèle X51-Bis). Vous même, vous ne vous y retrouvez plus…

      Pour info, cette carabine peut fonctionner au coup par coup, après avoir bloqué le bouton d’armement, mais elle ne peut pas fonctionner sans le chargeur du fait qu’elle est dotée d’un dispositif de sécurité de chargeur.

    • Cela peut paraître étonnant que les américains abandonnent un calibre OTAN. De plus, le choix du .40 S&W ne faciliterait pas les problèmes de logistique mais, par les temps qui courent, rien n’est véritablement impossible. Nous allons tâcher de nous renseigner pour savoir quel est finalement leur décision…

    • Après vérification, il s’avère que c’est bien le calibre 9 x 19 mm qui a été choisi. Le .40 S&W, qui avait été initialement envisagé, a été finalement abandonné en raison des problèmes d’homologation que cela soulevait, la différence d’efficacité du 9 mm Parabellum étant compensée par le fait que les munitions qui seront fournies seront dotées d’un projectile expansif.
      Je vais donc rectifier mon texte et je remercie ce lecteur attentif de nous l’avoir fait remarquer.

  21. Bonjour Monsieur Michel BOTTREAU,

    Je me permets de vous adresser ce message afin d’éclairer mes petites connaissances.
    J’ai remarquer sur certains pistolets que vous avez essayé (par exemple le 1911 MAC américain classic 45acp) qu’il y avait une petite vis dans la queue de détente et je dois avouer que je ne sais rien sur son utilité ?
    Pouvez-vous me dire de quel réglage il s’agit ! MERCI beaucoup et bravo pour votre site.

    • La petite vis qui traverse la queue de détente des armes de match se nomme trigger-stop et sert au réglage du backlash, appelé également trigger-overtravel. Ce terme désigne, en bon français, la course résiduelle (ou course morte) de la queue de détente après décrochement (du chien, du marteau ou du percuteur).

  22. Bonjour à vous,
    Tout d’abord merci pour votre site, votre revue et vos vidéos qui permettent d’apprendre beaucoup.
    Je vous présente aussi tous mes vœux pour cette nouvelle année qui s’annonce.
    J’ai pré-commandé deux pistolets à mon armurier :
    Un BROWNING Buck Mark Black Label (canon fileté) en 22LR,
    un CZ 75 SP01 Shadow en 9×19
    Mon armurier m’a dit que ce sont des armes parmi les meilleures de leur catégories et qui sont très recherchées et achetées par les tireurs sportifs.
    Avez-vous prévu des essais en video pour ces deux armes ?
    Merci encore pour votre travail, à votre service si besoin.

  23. Tout d’ abord , je vous souhaite une bonne et heureuse année 2017. A vous deux et ainsi qu’ aux personnes qui vous sont proches .
    Je suis tireur sportif ( 10 mètres pistolet ) depuis 15 ans . Abonné à votre chaine YOUTUBE que je trouve super instructive, vous me donnez envie de tenter l’ aventure du tir sportif en extérieur.
    Est-ce que vous-même ou Mr Gillet organiseraient des stages pour les tireurs sportifs qui comme moi souhaiteraient être conseillé et formé par des Experts, histoire de changer d’ univers dans les meilleures conditions ?
    En attendant de vous lire et de voir les prochains essais 2017, bonne continuation, très bonnes santé à vous deux .
    Cordialement Laurent Malgoire.

    • Jean avait effectivement projeté d’organiser des stages de perfectionnement, mais je ne suis pas certain que ce soit toujours d’actualité en raison de la complexité de ce genre d’entreprise et du climat actuel. Vous pouvez le contacter directement à cette adresse : pvpgillet@gmail.com

  24. Bonjour Mr Bottreau
    Je viens de m’abonner au magazine Cibles, en version numérique, mais je ne peux pas racheter l’ancien numéro 550 avec l’essai du Ruger Mark III Target. Pourriez-vous me renvoyer un scan ?
    Félicitations pour vos essais et vos vidéos.
    Je viens de commencer le tir au revolver, et prochainement au pistolet.
    Bonnes fetes

  25. Bonjour. En tant que tireur à l’arme de poing avec une prédilection (pour des raisons bassement économiques j’en conviens) pour le calibre 9mm, j’éprouve un grand intérêt pour le dernier né de chez CZ, le P-10C. L’arme qui est disponible en pré-commande en France (livraison prévue début 2017), suscite aux U.S.A des commentaires élogieux, voir dithyrambiques, de la part des «happy few» journalistes spécialisés et autres testeurs qui ont eu l’occasion de l’essayer. Il est question entre autre d’une prise en main exceptionnelle, d’une détente encore meilleure que celle du Walther PPQ, d’une gestion du recul remarquable, le tout pour un tarif assez «contenu». Peut-on espérer de votre part un test du P-10C dans les mois à venir, afin de savoir si l’enthousiasme de vos confrères américains est pleinement justifié (si tel est le cas je me précipite chez mon armurier !!!) et de répondre à la question existentielle qui nous taraude tous : le GLOCK a-t-il enfin trouvé son maître ?

    Au plaisir de voir vos prochaines vidéos et bonnes fêtes.

  26. Bonjour,
    Comme beaucoup j’apprécie la qualité et le sérieux de votre travail sur les armes de tir sportif.
    Une question : savez-vous si la munition suivante est adaptée pour être tirée sans risque d’abimer l’arme avec un pistolet LUGER P08 de 1914 ?
    > Winchester 9mm LUGER 115 grain FMJ.
    Energie sortie canon = 491 joules
    Vitesse sortie canon = 363m/s
    Merci par avance pour votre réponse.

    • Désolé, mais je n’ai pas les compétences requises pour répondre à une telle question. D’ailleurs, même si je pensais les avoir, je ne prendrai pas la lourde responsabilité d’y répondre. Demandez plutôt conseil à votre armurier.

      • Merci pour votre réponse qui, cependant, me laisse un peu sur ma faim…
        Je comprends bien évidemment que vous ne souhaitiez pas être tenu pour responsable suite à un conseil donné et tel n’était pas la finalité de ma question. Simplement votre avis m’aurait intéressé, sans aucun engagement de votre part, car votre niveau de pratique et de connaissance de nombreuses armes de poing représente un intérêt évident pour un collègue tireur sportif.
        Cordialement.

        • L’époque actuelle est ainsi faite que tout ce que l’on peut dire ou écrire peut être lourd de conséquences, même un simple avis posté dans un commentaire…

  27. Bonjour Michel,
    Et bravo pour vos tests, conseils et articles.
    Je souhaite faire l’acquisition d’un pistolet (SIG, SW, Kimber, CZ…….) en (9mm, 45, 40…….) pour du tir à 25m. Je ne souhaite pas recharger. Je n’ai pas d’apriori ni sur la marque, ni sur le calibre, en revanche, je souhaite la plus grande fiabilité sur le plan de l’enrayage. Pourriez vous m’indiquer quels seraient vos choix ?
    Merci et bonne continuation.
    Alain

    • Vous devez savoir que nous ne répondons jamais directement à ce genre de question. Les vidéos que nous mettons en ligne et les bancs d’essais que nous publions dans les revues spécialisées ont justement pour but de vous donner tous les éléments vous permettant de faire vous même votre choix. En revanche, nos tests ne permettent pas d’apporter une réponse concernant la fiabilité d’une arme à longue échéance.

  28. bonjour
    je me suis mir au tir depuis un an , j’ai fait mon initiation ,et j’ai acheté un beretta 92 A1.je suis tout a fait conscient et lucide sur mes compétences de tireur ,mais lors de mes initiations j’en mettais moins de partout
    Pensez vous que ce beretta ,que j’ai acheté car je le trouvais joli,soit une arme de débutant comme moi ,
    merci par avance pour votre réponse

    • Le Beretta 92 A1 est une arme excellente, que le tireur soit débutant ou confirmé ne pose à mon avis pas de problème pour son utilisation.

  29. Bonjour

    j’aimerai savoir si un essai du Smith & Wesson SW22 Victory est prévu prochainement.

    Cordialement
    Fabrice

    Merci pour tout ces tests

    • Aucun importateur ne nous a encore proposé de tester le Smith & Wesson SW22 Victory, qui semble assez peu diffusé en France, mais nous le testerons avec plaisir si l’occasion se présente.

  30. bonjour et tout d abord merci pour vos test .
    je me dirigeait grasse a vous vers l’achat d’une carabine zastava 22lr.
    l armurier que je suis allé voir me dit qu il y avait beaucoup de retour cause de défaillance chargeur et extracteur.
    qu elle est opinion et dois je continuer sur mon idéé vu le test que vous en aviez fait.
    d avance merci

    • Il semble que la qualité de production de la firme Zastava, ou tout du moins le contrôle qualité en bout de chaîne, soit très fluctuant. Je pense que c’est une bonne carabine et que, si vous êtes doué pour le bricolage, c’est un achat à envisager. Mais en cas contraire, je vous invite à suivre les recommandations de votre armurier…

  31. Bonjour Michel et Jean,

    Dans vos bancs d’essai, il y a régulièrement des armes de différents armuriers, qui sont si l’on peut dire des « copies » du Glock, testés par vos soins, il en est de même des « copies » du Colt 1911, mais je ne n’ai pas vu sauf erreur de ma part de banc d’essai du Colt 1911 « original » qui pourtant est encore très apprécier sur les pas de tir.

    Pensez vous un jour nous présenter un banc d’essai avec le Colt 1911

    Comme toujours un grand merci pour le partage de votre passion et du plaisir que me donner de vous voir tout les deux sur le pas de tir, sachez qu’il en est de même pour nombreux des mes compatriotes belges.

    • Nous avions réalisé en 2003 le banc d’essai d’un Colt 1911 A1 d’époque. Il s’agissait toutefois d’un modèle de surplus dont le canon était certainement très fatigué et les résultats en cible n’étaient pas merveilleux. Nous avons depuis eu l’occasion d’essayer des exemplaires en très bon état qui se sont révélés extrêmement précis. Quand ce n’est pas le cas, il suffit bien souvent d’installer un canon neuf pour retrouver la précision en cible…

      http://www.essai-armes.fr/2003/02/01/colt-1911-a1-usarmy-calibre-45-acp/

  32. Bonjour,

    je vais recharger du 44 magnum pour du 240 grains et le Malfati propose entre 1,50 mini et 1,55 maxi tandis que les tables Nobel proposent du 1,29 mini et 1,50 maxi. Quelle charge adopter ?Pour du SP3
    Merci

    • Faites des tests ! C’est pour vous permettre de tester différentes charges qu’ils donnent une fourchette, afin que vous puissiez déterminer vous-même la charge qui vous donnera satisfaction dans votre arme.

  33. Bonjour,
    Je vous remercie pour toutes les informations qu’apportent votre travail.
    Pourriez vous faire une présentation ou du moins donner votre avis sur la carabine 22lr Mossberg plinkster 802 ?
    Cordialement
    Flav
    Merci encore pour vos vidéos

    • Nous ne pouvons pas donner d’avis sur une arme que nous n’avons pas testée. Et pour l’instant, l’importateur ne nous l’a pas proposée.

  34. Bonjour,

    je regarde régulièrement vos essais et merci pour ceux-ci toujours très intéressants.
    Je voulais avoir votre avis sur les organes de visée standard du Glock 17 Gen 4.
    Pensez-vous qu’ils soient adéquats pour le tir à 25m ?
    Actuellement, j’utilise le Glock 17 sans la moindre modification et à 15 m tout est dans le noir de la cible. Pourtant, le groupement se situe dans le quart supérieur gauche du noir….
    J’aimerais améliorer ma précision et donc je me demande si ceci est lié à une détente trop dure, un coup de doigt ou aux organes de visée ?
    Salutations et merci encore pour vos vidéos !

    • Les éléments de visée d’origine sont en principe très satisfaisants. En ce qui concerne les impacts situés à gauche ou à droite du point visé, ce qui peut être différent d’une munition à une autre, il suffit de déplacer la hausse latéralement sur sa queue d’aronde. Pour les impacts trop hauts ou trop bas, le plus simple est d’acquérir la hausse réglable proposée par Glock, laquelle est très bien conçue.

      • Bien merci pour votre réponse.
        Désolé pour le doublon mais je ne savais plus où regarder pour votre réponse.

        Salutations

        • Je vous suggère de regarder les « COMMENTAIRES RÉCENTS », au bas de la colonne qui se trouve à droite de toutes les pages (sauf la page accueil). Faute de place, n’y figurent que les quatre derniers commentaires mais, si vous regardez régulièrement, cela peut constituer une aide pratique.

  35. Bonjour M. Bottreau,

    Je vais acheter prochainement une maison dans un endroit pavillonaire où les cambriolages ont parfois lieu.

    Je redoute le home-jacking et je souhaite pouvoir défendre ma famille.

    J’ai regardé avec attention votre vidéo sur le comparatif des armes de défense type gomm-cogne.

    Cependant, j’avais arrêté mon choix sur un revolver SAPL Gomm-Cogne Soft Gomm cal.8,8×10 pour les raisons suivantes : non-létal, facile à obtenir légalement et disposant de plusieurs projectiles (5) en cas d’attaque par plusieurs assaillants. Vous semblez penser que cette arme est inutile car trop peu impactante.

    Est-ce que vous pourriez me conseiller une arme répondant à mes critères?

    Est-ce qu’un airsoft de bonne facture ou un revolver / fusil avec boules en caoutchouc et cartouches de gaz ne serait pas plus efficace?

    Merci d’avance pour votre réponse.

  36. Bonjour à vous deux,

    je recherche toutes infos sur le pistolet Tokarev et sa munition.
    Continuez comme vous le faites, vous étes un duo gagnant.

  37. Bonjour Monsieur,
    Je viens juste d’acquérir mon strike one un peu grâce à vous d’ailleurs !
    Combien faut il de coups pour voir une différence au niveau de la détente qui me parait accrocher un peu en fin de course ?
    Cela correspond il à un rodage normal d’une arme neuve, que peut on en attendre ? Merci

    • Je ne sais pas répondre à cette question. Le rodage se fait à la longue. Si vous souhaitez une amélioration rapide, vous devez confier l’arme à un armurier.

  38. Bonjour,
    Je suis un assidu lecteur (Sur le net… Pour le moment) de vos reportages et tests. Ils m’ont permis de sélectionner ma première arme, (CZ 75 SP01 SHADOW Bicolore) il y a un an, sans doute ni déception. Le détail que vous apportez à vos tests et votre ressenti m’a beaucoup aidé. Je suis aujourd’hui à la recherche d’un pistolet de type 1911… En 45. Et j’aimerai connaître votre avis sur le sujet. En effet, il y a pléthore d’avis, de fabrication et de tarif. J’ai pour le moment retenu les marques KIMBER, SW et Para Ordnance. Selon mon expérience avec le shadow qui m’apporte souplesse de tir, précision, fiabilité, facilité d’entretien et beaucoup de plaisir, j’aimerais me rapprocher de ces critères pour mon prochain achat. J’ai un budget maxi de 1500.00, et m’entraîne sur 25 M.
    Certain, de la pertinence de vos commentaires, je m’en remets à vous et vous remercie par avance de vos commentaires.

  39. Bonjour, pensez vous pouvoir fait l’essai de la carabine à pompe Troy Industries action pompe calibre 222/308.
    Elle arrive normalement fin septembre, c’est un AR15 a pompe avec chargeur 10cps en cat C.
    Cordialement

    • Je ne sais pas, très franchement, je me demande qui aurait envie d’acheter ça ?

      • Bonsoir, le premier arrivage en France a été vendu en moi d’un mois (réservations)
        Nouvelle arrivage en fin octobre et y’a déjà des commandes. C’est comme les fusils à pompe à canon rayé, pas trop d’utilité dans le tir sportif est ces le mécanismes le plus vendu ces dernières années.
        Cordialement

  40. Bon anniversaire au site « ESSAI ARMES ».Continuez comme cela, Michel et Jean,vous nous régalez !
    Cordialement.

  41. Bonjour. Tireur néophyte, je fais mes « premières armes » au 22LR avec les carabines mises à disposition par mon club. Dans l’optique de l’achat de ma propre 22LR, je suis avec intérêt la série d’essais que vous pratiquez sur ces carabines de loisir.

    Il me semble que jusqu’à présent vous avez principalement testés des armes d’entrée (Norinco JW-25A, Armscor M1400-TM) ou de milieu de gamme (CZ 452-455, Ruger American Rimfire, Zastava MP-22…). Vous serait-il possible de tester quelques modèles qui tout en restant dans le domaine du tir de loisir, se situent sur un créneau plus haut de gamme, tels la ANSCHUTZ mod.1416D KL ou encore la WEIHRAUCH HW 60 J ? Cela permettrait de savoir si le niveau de qualité de ces armes justifie les quelques 300 € supplémentaires qu’il faut débourser par rapport au prix d’achat de la « référence » qu’est la CZ 452.

    Je sais que j’en demande beaucoup mais il serait également très intéressant de vous voir tester l’une des rares carabines 22LR encore produites actuellement en France que sont les modèles “G5” et “GR” de Bretton Gaucher. Là encore, une comparaison avec la CZ 452 pourrait être des plus instructive.

    Au plaisir de voir votre prochaine vidéo.

    • C’est un très bonne idée. Encore faut-il que les importateurs et les armuriers partagent cet intérêt pour le test d’une carabine haut de gamme à percussion annulaire. On verra ce qu’ils peuvent nous proposer.

  42. bonjour à vous… en espérant que vous passez un bon moi d’Aout 😉

    voila, je venez vers vous pour recueillir vos conseils et ou avis avisés sur une carabine en 22lr à levier de sous garde étant donné que vous avez eu l occasion d ‘en essayer plusieurs..

    mais avant tout, j ai constaté qu il semblerai que ce type de mécanisme semble procurer dans l ensemble une moins bonne précision que dés carabines à verrous…. auriez vous une idée sur la raison de ce constat?
    malgré cela, il en est une qui semblerait sortir un peut du lot d après diverses lectures sur le net…son nom, la « Henry golden-boy canon octogonal » apparemment elle semblerait respirer la qualité et ce tant en terme de qualité de fabrication que de précision… avez vous déjà eu l occasion de tirer avec et ou même de la tester? avez vous un avis sur ce modèle ?

    Par avance merci de votre expérience, en vous souhaitant de bonne fin de vacances …
    cordialement…

    • Désolé, nous n’avons pas essayé la carabine Henry et nous ne pouvons donc donner aucun avis à son sujet.
      Par ailleurs, que les carabines de calibre .22 Long Rifle à levier de sous-garde soient moins précises en cible que leurs homologues à culasse à verrou est en effet une constatation que nous pouvons faire concernant celles que nous avons testėes, mais je n’ai pas d’explication à cela.

  43. bonjour je regarde toujours vos nouvelles video avec impatience. j’aurais une question importante a vous poser je veux me prendre un pistolet calibre 45 en polymere mais je sais pas le quel choisir aidez moi svp je cherche le meilleur rapport qualité prix pour le moment je possède un CZ P09 et j’en suis très content j’attend votre réponse avec impatience en espérent que vous avez le temps merci

    • C’est justement pour répondre à cette question et vous permettre de faire votre choix en connaissance de cause que nous réalisons continuellement des bancs d’essais. Téléchargez la liste de ces bancs d’essais dans la rubrique TELECHARGEMENT, repérez les modèles qui vous intéressent et procurez-vous les anciens numéros des magazines dans lesquels ils ont été publiés…

      • en fait j’hésite entre le smith and wesson m&p 45 ,le HK45 et le glock 21 dont vous n’avais pas encore fait d’essais je voudrais juste votre avis pouvez vous encore me répondre a cette question ca me serais d’une grande utilité car je ne veux pas m trompé dans mes choix en vous remerciant encore bonne journée a vous

        • D’une part, nous ne pouvons pas donner d’avis concernant une arme que nous n’avons pas testée. D’autre part, si vous avez un choix à faire, faites-le et n’attendez pas que nous le fassions à votre place.

  44. Bonjour,
    Votre travail est remarquable et j’apprécie beaucoup vos videos et vos conseils.
    J’ai pratiqué le tir à l’arc pendant des années, mais des problèmes musculaires et tendineux ne me permettent plus cette activité, aussi j’envisage de me reconvertir dans le tir. Ce que je recherche c’est le tir de précision à un coût raisonnable. pourriez-vous me conseiller un calibre et une arme?
    Encore une fois bravo pour tout votre travail.

    • Le calibre .22 Long Rifle me semble tout indiqué pour débuter. Il est très précis à courte et moyenne distance et très économique en ce qui concerne le prix des cartouches. Pour le choix de l’arme, vous pouvez visionner les diverses vidéos que nous avons réalisées avec des carabines chambrées pour cette petite cartouche à percussion annulaire.

  45. Bonjour,
    je viens de recevoir mes autorisations en B1 et B4. Je suis tireur sportif et je me demande quel est la carabine la plus precise en 223 remington. Je suis très attiré vers la CZ 805 bren mais le prix est très conséquent et l’effort est-il raisonnable?

    • Désolé, mais je ne peux vous apporter aucune information au sujet de cette arme puisqu’il s’agit d’un modèle que nous n’avons pas testé.

  46. Bonjour,

    Tout d’abord merci pour vos vidéos sur internet et vos essais dans Action.

    Tireur sportif depuis plus de 30 ans aux armes de poing, l’influence de la prise en main de l’arme et de la position du tireur sur le résultat du tir restent toujours chez moi un sujet de réflexion. Je suis d’ailleurs très attentif dans vos videos à vos observations sur ce point. Je pense que le sujet doit intéresser beaucoup de tireurs, et pas seulement les débutants. Avez-vous envisager de faire une video sur ce sujet?

    Cordialement

    • Nous en avons parlé ici, au sujet de l’influence du recul sur le point d’impact :

      http://www.essai-armes.fr/2015/05/07/linfluence-recul-point-impact/

      Au sujet d’une éventuelle vidéo concernant l’apprentissage et la pratique du tir, comme nous l’avions déjà expliqué en février 2015 dans la rubrique informations, nous ne souhaitons pas le faire parce que nous considérons qu’expliquer comment utiliser une arme n’est pas de notre ressort. C’est le rôle des clubs et des écoles de tir, encadrés par la FFT.

      Notre site a essentiellement pour but de présenter et tester des armes, même si nous nous écartons parfois de cette ligne pour aborder des questions annexes qui peuvent rendre service aux tireurs (les protections auditives, l’œil directeur, le nettoyage d’une arme…) ou intéresser les collectionneurs (les pistolets lance-fusées, les canons de Fort Point…).

  47. Bonjour
    Un petit renseignement; Lorsque je recharge mes 9mm avec de la BA9 à 0,34, parfois les douilles restent coincées dans la chambre et ne s’éjectent pas.Dans les manufacturées, ca ne se passe pas.Je tire avec un CZ P09.
    Merçi.

    • J’imagine que c’est avec un projectile de 123 ou 124 grains. Je n’ai, pour ma part, jamais rencontré ce type d’incident. Plusieurs facteurs peuvent entrer en ligne de compte mais je ne vois pas bien, à priori, lequel pourrait être déterminant.

  48. Bonjour, je regarde régulièrement vos essais, je voudrais savoir si vous comptez faire prochainement un essai du H&K sfp9 ?
    Salutations et merci pour vos vidéos !

  49. Bonjour,
    Quel plaisir de visionner vos vidéos que je regarde souvent!
    Néanmoins, je pense à la rentrée m’équiper,pour des raisons multiples ainsi qu’économiques, d’un pistolet de type 22LR et j’aurais aimé avoir un avis vidéo éclairé sur le browning buckmark contour urx.
    Si par hasard, un tel enregistrement était dans vos tuyaux?
    Cordialement à vous deux
    CLC

    • Si vous consultez la liste des bancs d’essais que nous avons réalisés et publiés, liste qui est téléchargeable dans la rubrique TÉLÉCHARGEMENT, vous constaterez que nous avons déjà effectué deux bancs d’essais du pistolet Buck Mark :

      – Browning Buck Mark « Plus Target », Action Guns n° 235 (septembre 2000).

      – Browning Buck Mark « Field », Cibles n° 500 (novembre 2011).
      http://www.essai-armes.fr/2011/11/01/pistolet-browning-buck-mark-field-calibre-22lr/

      Le modèle Buck Mark est décliné dans de multiples versions, elles-mêmes proposées dans plusieurs variantes en fonction de la longueur du canon, de son profil (bull, fluted), de la finition, des éléments de visée ou bien encore des plaquettes de crosse. Il est bien évident que nous ne pouvons pas toutes les tester mais, de toutes façons, la base est toujours la même.

      En revanche, c’est vrai qu’il n’y aucune vidéo concernant le banc d’essai d’un Browning Buck Mark sur notre site, pour la simple raison qu’à l’époque nous n’en faisions pas encore. Nous ne manquerons pas d’en faire une si l’occasion se présente.

  50. Bonjour,

    Merci pour la qualité de vos essais.

    J’aimerais faire l’acquisition d’une carabine 22 lr précise, mais sans me ruiner, le meilleur rapport qualité/prix!
    Pour vous donner un ordre de grandeur, je louche sur la cz évolution.
    J’ai regardé avec attention votre essai de la issc à verrou linéaire, et le défaut de ce verrou qui « coince » un peu, je le préssentais, curieusement.
    Je peux mettre un prix plus important, mais ensuite je suis un tireur du dimanche, tout de même amateur du bel objet, si cela est justifié par une qualité reconnue.
    Pour des raisons d’ergonomie je me dirige vers le choix une crosse pistolet ou du type Anschuss. La CZ thumbhole ne me convient pas à cause d’une petite gène au niveau de la deuxième phalange du pouce.

    En me réjouissant, à l’avance, de vous lire, je vous souhaite de continuer longtemps à nous éclairer de vos remarques pertinentes.

    Meilleures salutations.

  51. Bonjour.
    Je tire au pistolet à plomb depuis très longtemps. J’ai obtenu une autorisation de détention d’arme. Un adhérent de mon club de tir me propose un Manurhin qui possède deux barillets: un en 357 magnum et l’autre en 9mm. Que penser de cette arme? Pour ma part, j’hésitais entre un SW performance center et et Manurhin. Depuis, je dois reconnaître que je suis dans le vague. Si vous avez une petite idée, je suis preneur. Continuez à nous guider dans vos essais. Cordialement.

    • Les revolvers Manurhin MR73 livrés à la gendarmerie dans les années 1970 avaient un barillet supplémentaire acceptant les cartouches de 9 x 19 sans clips. Ceci avait pour but de permettre l’entraînement avec une munition moins onéreuse que la .357 Magnum et dont l’armée disposait en grand nombre. Pour diverses raisons, cette dualité 9 Para/.357 Magnum n’a pas eu beaucoup de succès. Mais s’il s’agit bien d’un MR73, s’il est en bon état et si son prix est raisonnable, je pense que c’est une occasion très intéressante. Le MR73 est un superbe revolver, une véritable arme de match plutôt qu’une arme de service.

      • Bonjour.
        Je vous remercie pour votre réponse. Je pense que je vais acheter ce revolver assez particulier et en très bon état. Surtout que le prix demandé me semble honnête, moins de 400€. De plus je pense qu’il n’a certainement pas tiré plus de 500 cartouches tellement il parait neuf. Et puis cela fera un très bel objet de collection s’il ne me convient pas. Ce qui serait dommage.
        Un dernier mot pour vous encourager à continuer vos essais. Ils sont vraiment extraordinaires et avec parfois un certain humour bien agréable.
        Merci, bien cordialement.

  52. Bonjour;
    Pourriez-vous m’indiquer les n° de revue(s) de votre dernier essai « du » Sig Sauer P226 X Five dernière génération.
    En furetant sur internet, je vois tellement de variantes: fabricants (USA ou Allemagne)? ainsi que dans les détails de l’arme que j’aimerais votre éclairage.
    D’avance merci,
    Bien à vous,
    André

  53. Je regarde toujours vos vidéos avec beaucoup de plaisir mais je regrette un peu l’absence d’armes réglementaires PN de la fin du 19ème.
    J’espère que vous pourrez un jour présenter des 1873 St Etienne, Reichsrevolvers, Webley pour ne citer que ceux-ci.

    Bien cordialement

    • Oui, j’aimerais bien moi aussi, mais on ne peut pas tout faire, il faudrait que les journées soient trois ou quatre fois plus longues…

  54. Michel, Jean, messieurs…
    Ayant visionnant pas plus tard qu’hier soir un autre de vos innombrables bancs d’essai – en l’occurrence le Sig 1911 -, je me demandais à sa lecture et au vu de vos travaux considérables dans le domaine ainsi que de votre expertise en la matière : à quand un « Bottreau-Gillet », guide de l’arme à feu moderne ?

    • Nous avons déjà, par le passé, été sollicités plusieurs fois pour ce genre de parution, mais nous n’avons pas souhaité nous engager sur cette voie. Le problème est que cela nécessite beaucoup plus de temps libre que nous ne pouvons raisonnablement en dégager…

  55. Bonjour,

    Est ce qu’il est possible de tirer en club (débutant) en 22Lr avec balles sans plomb?
    Est ce plus cher que balles en plomb?
    J’ai fais quelques essais dans divers club et je me suis aperçu que les 22lr ordinaire laisser pas mal de trace de plomb sur les doigts.

    Cordialement.

    • Toutes les cartouches de calibre .22 Long Rifle ont un projectile en plomb. Il peut être « cuivré » , c’est-à-dire recouvert par électrolyse d’une pellicule extrêmement fine de laiton ou de cuivre, mais il n’est jamais « blindé » (chemisé) comme le sont les projectiles en calibre .22 Magnum. Qu’il soit cuivré ou nu, le plomb de la balle de calibre .22 Long Rifle est toujours lubrifié, c’est-à-dire recouvert de graisse. C’est vraisemblablement ce lubrifiant, plus ou moins épais, plus ou moins sec, qui a laissé le dépôt que vous avez constaté sur vos doigts…

      • Est ce qu’il y a un risque sur des dizaines d’années de manipuler ce genre de munition aux plomb?

        • Je pense que vous voulez parler d’un risque de saturnisme par pénétration du plomb au travers des pores de la peau ? Ce risque théorique d’intoxication par la peau est très controversé. S’il est réel, il doit être extrêmement modéré. En cas contraire, la grande majorité de ceux qui pratiquent le rechargement ou le tir à la poudre noire seraient gravement atteints depuis bien longtemps. Le risque d’intoxication à l’intérieur des stands de tir, les vapeurs et poussières de plomb étant inhalées, est sans aucun doute bien plus élevé…

          Il reste bien entendu évident qu’il ne faut pas porter ses doigts à la bouche quand on manipule du plomb et qu’il est sûrement préférable de tirer des balles cuivrées ou chemisées.

  56. Bonjour Michel,

    Auriez-vous par hasard essayé à titre personnel l’un des trois modèles du pistolet Sig (Sauer) P210 legend/target/super target fabriqué en Allemagne ?

  57. Bonsoir,
    Je lis votre site très régulièrement, dès qu’une mise à jour est disponible. La nouvelle présentation par catégorie est très bien, néanmoins elle ne permet pas de déterminer le dernier article paru.
    Il faudrait remettre une présentation de type blog, pour l’ensemble des articles, en plus de celle adoptée actuellement.

    • Je ne suis pas de votre avis. Non seulement chaque nouveau banc d’essai est programmé dans la rubrique INFORMATIONS et vous est signalé dès sa parution si vous vous êtes inscrit à notre NEWSLETTER, mais encore la liste chronologique des cinq derniers bancs d’essais publiés, de même que celle des cinq derniers commentaires publiés vous est indiquée, quelle que soit la catégorie consultée, dans la colonne de droite (ARTICLES RECENTS et COMMENTAIRES RECENTS)…

  58. bonjour ,
    je suis ravis de l’arrivée de ces vidéos et de ce projet de stage avec jean , C’est le signe que sa guérison est là ou proche de l’être , et ça fait plaisir . Mon seul regret c’est de le pas avoir d’autorisation pour une arme de poing , je ne peu donc pas espérer y participer un jour …

  59. Bonjour Messieurs
    Avez vous testé le fnx45 Tactical de chez Herstal usa
    merci de votre réponse

  60. Bonjour,

    Je souhaite acquérir une arme et j’hésite entre un sig Sauer 1911-22 et un Browning black label.. En sachant que je recherche fiabilité et précision.. Que me conseilleriez vous ??

    • Nous n’avons pas testé le Browning Buck Mark Black Label.
      En ce qui concerne les armes que nous avons testées, regardez les vidéos, lisez les bancs d’essais que nous avons publiés et faites vous votre propre opinion, c’est le but de notre travail.

  61. bonjour ,

    cela fait un petit moment déjà que nous n’avons pas de nouvelles de Jean. J’espère que ça rééducation touche à sa fin et qu’avec vous, il va pouvoir à nouveau faire les essais de beaux PA sans souffrir de son épaule.
    Bon courage à vous deux .
    jean jacques

  62. Bonjour

    Merci pour vos vidéos et articles !
    Avez vous fait un article sur le changement de législation sur les armes B7 qui est en préparation par le gouvernement ?
    Je constate que peu de tireurs connaissent cette initiative.

    Merci à vous

  63. Beau programme en perspective !
    Merci amis tireurs 😉

  64. Bonjour
    J’ai decouvert votre site à travers vos videos
    Je tenais à vous feliciter pour la qualité de vos tournages
    J’aimerais neanmoins vous apporter quelques precisions sur votre essai du Schmidt Rubin K11
    Les cartouches Ruag sont des GP11 (la fameuse 7.5X55) reconditionnées par Frankonia pour les besoins de leur commercialisation.
    La detente d’un Schmidt Rubin n’a pas besoin d’etre retouchée par un armurier puisque de base son poids se situe proche des 1.5 kg. Seul quelques adeptes « francais » s’amusent à travailler le poids de depart avec les consequences nefastent qui s’en suive comme la perte de la bossette.

  65. Bonjour , michel et jean

    Vos essais video et écrit sont vraiment super.

    Pour continuer dans les test des carabines 22lr cela serai bien de tester la carabine browning t-bolt pour continuer sur la lancé des culasse linaire et pourquoi pas tester l’ancienne versiin belge et la nouvelle version.

  66. Bonjour,

    J’aimerais savoir si vous avez prévu de vous intéresser prochainement au Verney Carron P12 Black Crow.
    Il semble être un bon compromis pour le tir à balle et à plomb.
    Si ce n’est pas le cas et si vous l’avez déjà essayé, pouvez-vous me dire ce que vous en pensez?
    Précision / distance de tir à balle et à plomb,…
    Merci par avance pour votre réponse.
    Bonne journée et cordiales salutations.

    Cyril.

    • Vous aviez déjà posé exactement la même question dans la rubrique « Téléchargement » et je vous avais répondu…

  67. Bonjour,
    Merci pour la grande qualité de vos vidéos .
    Je réalise pour le plaisir des holsters en cuir depuis maintenant 30 ans, j’ai commencé le travail du cuir à 14 ans, c’est ma passion , mon loisir.
    Retrouvez mes créations sur you tube en tapant Djames.B Holster.
    Bonne continuation à vous.

  68. Bonsoir,

    Je ferai certainement cette année l’acquisition de mon premier PA en 9mm ou 45acp, le quel choisir ?
    Tir sur cible C50 à 25m.
    Je visionne avec attention vos vidéos et je suis fortement séduit par un (CZ P09/75/ ) – ( Mac Américan classic II) -( sig sauer P320 dont je me réjouis de visionner les vidéos.
    Ayant moin d’expérience que vous dans le domaine y aurait-il un élèment qui pourrait peut-être faire basculer mon choix vers un PA plutôt que les autres.

    Cordialement,

    • Si vous prenez la peine de lire dans les magazines les compte-rendus de nos bancs d’essais, je pense que vous aurez tous les éléments nécessaires pour guider votre choix. En ce qui concerne l’agrément, il n’y a pas à mon sens de différence vraiment marquante entre le 9 Para et le .45 ACP, tous deux sont agréables à recharger et à tirer.

  69. Bonjour,

    Avant tout merci pour votre travail et votre investissement, j’ai beaucoup progressé grâce à vous !

    Pour ma deuxième détention je souhaite faire l’acquisition d’un Glock en .45 ACP, à titre sportif. Glock 21 ou Glock 41, mon cœur balance… Avez-vous prévu de réaliser des bancs d’essai de ces deux armes prochainement ?

    Le choix entre les deux est difficile à faire. Le Glock 41 est-il réellement plus performant que « son petit frère » ? Cela revient à sacrifier le visuel pour la performance à mes yeux, pourquoi pas si la performance est au RDV.

    Bonne continuation !

  70. Bonsoir,

    Michel et Jean

    Mes meilleurs vœux à vous pour 2016.

    Avez-vous prévu l’essai dans les prochaines semaines, du pistolet sig sauer p320 full size.

    Bien à vous

    PS: merci pour vos vidéos, très instructif

    • Comme nous disposions des deux modèles, Compact et Full Size, et que nous étions convaincus par l’intérêt de ces pistolets Sig P320, nous avons réalisé sur deux jours de longues séances d’essais. Du coup, j’ai maintenant pas mal de travail pour monter les vidéos. Elles seront mises en ligne courant février.

  71. Eh bien Michel,cela à l’air bien gras cette cuisine vietnamienne ! Attention au kilos !
    Aller,bonne vacances et bonne année 2016 à vous et à vos proches.A bientôt.

    • Aucun risque, la cuisine vietnamienne n’est pas grasse mais au contraire très saine : beaucoup de riz, d’herbes aromatiques et de plats cuits à la vapeur…

  72. Bonjour,
    et bonne année 2016 a vous deux.
    Tous d’abord, je voudrais vous dire que vos vidéos et conseils sont très intéressantes a regarder.
    On voit qu’on a affaire à deux passionnés.
    et j’aimerai vous aidez a améliorer la qualité de vos vidéos.
    je suis réalisateur et j’aurai quelques conseil a vous apporter si cela vous dit.
    il me faudrait juste une adresse mail pour vous les envoyer.

    Cordialement,

    Jérémie.B

  73. tous d’abord, un très amicale bonjour a vous deux… 😉
    voila, étant moi aussi tireur sportif, mais peut être pas autant informé que vous j aurai voulu savoir si vous étiez au courant d une chose…
    voila, j ai envoyé un dossier( et c est pourtant pas le premier) concernant une demande autorisation de détention a la préfecture (de la drome), la dame m avait dit compter un mois et demi, maximum deux pour le retour, mais entre temps il y a eu les attentats de paris et la j en suis a trois mois d attente et toujours rien… ayant appelé le personne concerné a la préfecture j ai senti qu elle a un peut noyé le poisson en me disant sans plus que le procureur de la république n avait pas renvoyé les dossiers…(je ne savait pas que les dossiers montaient jusqu’au « proc » de le république?) et surtout et c est la que j ai pas eu l info, est ce que vous savez si l’État a gelé les détentions justement a cause des dits attentas et du plan d’urgence?
    au cas ou vous en sauriez plus que moi…
    très cordialement… et surtout bonne continuation à vous deux…

    • Nous n’avons pas d’informations précises à ce sujet. Il est certain que des différences de traitement existent, d’une préfecture à une autre, et qu’elles sont couramment dénoncées par les associations de défense des tireurs. Quoi qu’il en soit, le temps d’attente est très rarement inférieur à 3 mois et il n’est pas rare que nous devions attendre 6 mois… Si la situation vous semble véritablement bloquée, rapprochez-vous de l’une des associations de tireurs qui figurent dans notre rubrique Partenaires.

      • Bonjour,

        Je me permets de vous laisser ce message, tout d’abord pour vous souhaiter de très bonnes fêtes à vous ainsi qu’à Mr Gillet, en espérant que sa santé s’améliore.

        Ensuite, vous remercier pour toutes les informations que vous nous apportez à travers les vidéos et articles sur les différentes armes.

        Et pour finir, vous souligner qu’il y a quelque temps de ça, je vous avez demandé conseil au sujet d’un CZ 75 D compact, et sachez que depuis que je l’ai, je suis très satisfait. Donc un grand merci à vous.

        Je vous souhaite à nouveau de très bonnes fêtes à vous deux, ainsi qu’à vos familles.

        Cordialement.

  74. Bonjour, j’ai découvert récemment votre chaîne et j’adore absolument le concept (vous avez gagnez un nouvel abonné). Votre connaissance des armes m’amènes à vous posez cette question. Voilà je souhaiterais par la suite m’inscrire à un stand de tir et cela va de paire m’acheter ma première arme. Je suis attiré par des armes de poing type Glock (17/19/34) et ma question est la suivante : pensez-vous que c’est une arme approprié pour débuter ?

    Cordialement.

    • Très franchement, je pense qu’il est souhaitable de commencer par le commencement. C’est à la fois plus logique et plus agréable.
      Commencer à piloter une Ferrari dès qu’on a le permis en poche ne serait ni très raisonnable, ni très satisfaisant. On va rêver de piloter quoi, après ?

      De toutes façons, il faut avoir au moins six mois d’inscription et de fréquentation d’un club de tir avant de pouvoir faire une demande d’autorisation. Laquelle nécessite ensuite entre 3 mois (en théorie) et six mois (dans la pratique) avant d’aboutir. Cela vous laisse donc largement le temps pour vous perfectionner avec un pistolet à air comprimé (comme le Gamo Compact, par exemple) ou une réplique de revolver à poudre noire…

  75. bonsoir, je suis content de voir que le binôme se sois reformer et que mr gillet se remet tranquillement de ses cascades en vtt.
    je vous souhaite a tous les deux , a votre entourage et tous les tireurs de bonne fête de fin d’année

  76. Je tiens à vous remerciez en cette fin d’année pour tout le plaisir que vous nous faites partager au travers de vos vidéos de banc d’essai.

    Bonne fête de fin d’année à vous Michel et bien sûr à Jean et tous les amis tireurs.

  77. Bonjour Michel et Jean,

    Une pensée pour vos amis disparus – R.I.P.

  78. Bonsoir Michel et Jean,

    Une triste nouvelle pour M. Mathis. J’ai suivi avec grand plaisir les vidéos sur le Remington 58, arme que j’affectionne énormément. Toutes mes condoléances à sa famille.
    Etes-vous au courant qu’une nouvelle directive européenne prévoit de nous retirer nos libertés une nouvelle fois ?
    Une pétition circule, les tireurs devraient tous se mobiliser en masse et faire face.
    Bien à vous.

    • Je ne suis pas étonné, ce genre de réaction de la part de nos gouvernants n’est pas nouvelle. Créer une nouvelle loi ou restreindre les libertés des honnêtes citoyens n’aura bien sûr aucun effet sur les criminels qui ne respectent pas les lois ni la législation, mais c’est facile, rapide et ça ne coûte rien. Ce qui compte n’est pas tant d’améliorer la sécurité que de faire croire qu’on l’a améliorée.

      Vous trouverez le lien vers cette pétition sur le site de notre partenaire UFA (Union Française des amateurs d’Armes) :

      http://www.armes-ufa.com/spip.php?breve333

  79. Bonsoir Michel.
    Toutes mes condoléances à la famille de Mr MARC MATHIS. Décidément, que de mauvaises nouvelles en ce moment !…..

  80. Bonjour Michel.
    Ca pour être un cadeau de Noël, cela va être un cadeau !J’essaie de me rappeler mais je crois que je n’ai jamais vu, en ce qui me concerne, d’arme KORTH, sur un pas de tir. Ce qui est sûr, c’est que je n’en ai jamais manipulé et encore moins tiré ! Quelle chance vous allez avoir !!!!! Nous attendons, avec impatience cette vidéo ! J’espère que Jean sera avec vous pour cet essais.
    Cordialement.

    • Etant donné leur réputation et leur prix, je crois que les pistolets et revolvers de ce fabricant allemand se trouvent plus volontiers dans les coffres ou les vitrines des gens aisés que sur les pas de tir.
      Jean va participer au banc d’essai du CZ Scorpion Evo3, parce qu’il est d’ores et déjà, tant bien que mal, capable d’épauler un pistolet mitrailleur, mais son bras ne lui permet pas de tirer au pistolet. Il considère de toutes façons que le Korth n’est pas une arme pouvant intéresser les professionnels (trop cher, trop lourd, départ trop léger, trop bien ajusté pour être fiable après être tombé dans le sable ou dans la boue…).

  81. Bonjour, En qualité de tireur sportif amateur, c’est toujours avec grand intérêt que je visionne régulièrement vos essais, mes félicitations sincères pour la qualité de vos informations.
    J’ai un conseil à vous demander relatif à un point rouge que je voudrais installer sur ma carabine .22 LR. rail de 11mm.J’ai fait un essai avec un point rouge qui ne m’a pas convaincu. En tir à 25m. en stand couvert, le centre de la cible beaucoup trop illuminé Diamètre du point trop important pour réaliser un tir précis. Que me conseillez vous comme matériel adéquat ?.
    Merci de bien vouloir m’aider à résoudre ce problème.
    Bien à vous,
    G.Defrise

    • Je n’ai pas une grande expérience des viseurs point rouge, parce que je ne m’y intéresse réellement que depuis très peu de temps. Je peux simplement vous donner quelques pistes qui seront peut-être susceptibles de vous aider.

      Tout d’abord, il convient de vérifier la taille du point lumineux. La plus répandue est de 5 MOA (Minute Of Angle), ce qui correspond théoriquement à un cercle de 3 à 4 cm à la distance de 25 mètres. Mais ce point étant illuminé par une DEL dont l’intensité est réglable, afin de l’adapter aux conditions de luminosité ambiante, il paraîtra en réalité plus ou moins gros selon le réglage que vous aurez choisi.

      Ensuite se pose la question de la qualité du matériel. Il existe une très grande variété de modèles et ils n’ont sans doute pas tous les mêmes qualités optiques. On peut trouver des viseurs point rouge pour moins de 50 € alors que les plus réputés (les viseurs Aimpoint) coûtent entre 600 et 800 €.

      J’avais, il y a bien longtemps, testé des viseurs (de la première génération) qui ne m’avaient pas enthousiasmés. Le point rouge n’avait pas une forme bien définie, c’était tout sauf un point parfaitement circulaire. En revanche, j’ai été favorablement impressionné par le viseur reflex Optimum que j’ai testé récemment. Il offre le choix entre 4 réticules. Celui qui est composé d’une croix (au centre de laquelle se trouve un tout petit point) m’a paru extrêmement convaincant, tant par sa netteté que par sa finesse.

  82. Bonjour Michel,

    Et bien, les amis tireurs vont être choyés pour Noël, je me réjouis déjà de vous voir sur le pas de tir.

    Bonjour à votre ami Jean, j’espère qu’il nous fera le plaisir d’être un peu avec « nous » sur le pas de tir, même s’il ne pourra pas mettre une chaussette sur un Korth, du caoutchouc sur une Rolex …ça se fait pas !

  83. Michel, Jean,

    Lecteur assidu de votre site, ponctuel des revues où vous collaborez, j’apprécie la rigueur et la clarté de vos tests. Cela nous aide vraiment dans nos choix. Vous êtes une mine d’or ! Chaque nouveau test vidéo est une petite fête. Alors un grand merci à tous les deux. Bravo à Michel d’être disponible pour répondre avec tact à toutes les messages plus ou moins pertinents laissés sur le site ;-).
    On a hâte de retrouver Jean en pleine forme !

    Merci, merci, merci !

    Vous avez effectivement plein d’amis tireurs !!!

  84. bonjour ,

    j’ai regardé votre dernière vidéo d’octobre , j’ai vu que votre ami jean était toujours handicapé avec son épaule , a t-il été opéré et est-il dans sa phase de rééducation ??
    Je suis peut être trop curieux mais j’avoue qu’il me tarde d’entendre à nouveau son désormais célèbre  » pointer souder shooter  » !!!!
    Je lui souhaite un bon rétablissement

  85. Comme toujours, je ne peux vous remercier tous individuellement pour vos messages d’encouragement, mais sachez que Jean les lit et qu’il apprécie le soutien que vous lui témoignez. Merci à tous…

  86. Bonjour,
    Je suis licencié de tir depuis peu de temps, j’ai parcouru vos vidéos pendant des heures, vous faites un binôme fabuleux, j’ai hâte de retrouver notre ami Jean sur les vidéos.
    Merci pour vos essais, vos conseils, votre humour… le tout en rappelant les règles de sécurité, vous êtes SUPER !

  87. Mon Jeannot ,
    Remet toi bien ,qui va m’apprendre a bien tirer ???? Arrête le velo je t apprendrai à piloter les avions c’est bien plus safe !!
    La bise

    Ton Cdb

    • bonjour JM je me retape et en mars ou avril je viens te voir totalement retapé pour te fournir à toi ainsi que tes camarades la méthode qui fera de vous de redoutables tireurs (chose promise ………………………….)
      j’espère que tout va bien pour toi vieux soldat
      je t’embrasse
      amitiés
      jean

  88. Bonsoir. Décidément Jean n’a pas de chance cette année ! Bon,en attendant, Michel,pouvez vous lui dire, qu’il nous manque sur les vidéos !!!!
    A bientôt.

  89. Bonjour messieurs,
    Je viens de voir votre dernière vidéo présentant vos prochains essais.
    Pour celui concernant le Ruger mark lll target, pourriez-vous:
    – parler des différences entre les deux autres principaux modèles que sont le « hunter »et le « compétition »?
    – parler de la différence de sécurité de chargeur qui diffère entre les mark ll et mark lll (je n’ai pas bien saisi la variante) ?
    – parler de l’importance et des avantages de l’angle de poignée entre le mark lll et le mark lll 22/45?
    Enfin, merci pour toutes ces vidéos détaillées, pertinantes, de qualité ET en français !
    Bonne continuation,
    Cordialement,
    Un lecteur passionné.

  90. Et bien zut alors, j’espère qu’il viendra quand même de temps en temps avec une attelle faire un coucou sur le pas de tir, il va nous manqué.

    Et puis, je suis sûr qu’il va s’entraîné à tirer coté main faible avec une bonne chaussette en caoutchouc.

    Prompt rétablissement Jean !

    Heureusement Michel, va nous concocter 3 beaux banc d’essai !

  91. Bonjour,j’ais découvert votre site grasse a Mr Gillet ( que je remercie ),je prend beaucoup de plaisir a regarder vos vidéos et a écouter vos commentaires que je trouve claire et pertinente (cela me donne envie de faire du tir sportif).je souhaite a Mr Gillet un très bon et rapide rétablissement
    cordialement MrPetit.

  92. Bonjour Michel,

    Chouette c’est déjà noël, sympathique ces nouveaux essais à venir. Vivement le premier essai. Sinon le plus beau cadeau serait le retour de Jean.

    Ps : le père noël en tee-sort rouge nous sommes bien au mois d’aout !

    Cordialement

  93. Juste un petit message pour souhaiter un prompt rétablissement à Jean et une bonne continuation à Michel en solitaire. Merci pour partager votre passion et vos connaissances.

  94. Bonjour,

    Tout d’abord je tiens a souhaiter un bon retablissement a Jean.

    J’ai vue sortir il y a peu de temps un produit qui m’a l’air fort interressant, le Beretta APX.

    Je suppose que vous êtes très pris, mais je voulais vous demander si vous pensiez en faire le test prochainement.

    Merci

  95. Bonjour,
    Avant tout, merci pour le professionnalisme dont vous faites preuve dans vos divers essais. Il est toujours agréable de visionner vos vidéos : intransigeance et pas de parti pris ou préjugés sur les modèles essayés.
    Etant néophyte en la matière, j’ai déjà pu apprendre pas mal de chose… mais j’ai besoin de vos conseils, de votre expérience : je suis à la recherche d’une arme de défense donc « non létale » pour mon domicile et éventuellement faire du tir d’entrainement;
    mes critères sont les suivants :
    fiabilité, robustesse et surtout précision
    je cherche une arme relativement puissante et si possible permettant de tirer plusieurs coups.
    j’avais vu les SAPL softgome et safegom mais j’ai vite renoncé suite à vos remarques…
    Le GC27 luxe et les Kimar ont donc finalement retenu mon attention.
    je me demande si les pistolets d’alarme avec embout pour balle caoutchouc sont aussi puissants que les Gomme cogne (type GC27 ou GC54) ?
    si oui, ils offriraient l’avantage d’etre polyvalents (CS, OC et caoutchouc…), de ne pas demander d’enregistrement (je ne sais pas vraiment ce qu’implique cette démarche) et je basculerai peut etre vers le Kimar 92 même s’il ne permet de tirer qu’au coup par coup (en balle caoutchouc).
    Bref, si vous pouviez m’orienter dans mon choix!
    en espérant ne pas vous déranger avec certaines questions qui vont peut etre vous paraitre « bêtes », je vous remercie par avance!

    • Votre questionnement est loin d’être bête, mais vous touchez là un domaine à la fois complexe et sensible.
      Complexe, parce que penser qu’il existe une arme permettant de stopper instantanément un individu dangereux sans aucun risque de le blesser ou de le tuer est utopique.
      Sensible, parce que la législation française est ainsi faite qu’elle ne laisse guère au citoyen lambda la possibilité de se défendre par ses propres moyens.
      N’étant pas juriste, la légitime défense est un domaine où je ne souhaite pas m’aventurer, ne serais-ce que pour donner de simples conseils.

      Comme je l’ai déjà fait en réponse à d’autres commentaires sur ce sujet, je vous invite à visionner sur YouTube une très intéressante vidéo sur le sujet de la légitime défense et notamment sur son interprétation par les tribunaux français, très révélatrice de la situation actuelle dans notre pays. Il s’agit de la conférence donnée par Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012, organisé par l’IPJ (Institut Pour la Justice) :

      http://youtu.be/h0l1EYgeH8M

      • Rebonjour,
        votre vidéo est très intéressante et pointe bien du doigt la complexité de la situation en matière de légitime défense. en effet, celle-ci pousse à la réflexion (c’était le but je présume?!!).
        Cela dit, malgré ce discours relativement imagé et réaliste ma décision est prise : je souhaite ne jamais avoir à me servir d’une « arme » mais si la sécurité de ma famille est en jeu alors c’est certain que je n’hésiterai pas,même si je dois en assumer les conséquences.
        Bref, si toutefois vous aviez quelques pistes de réponses suite à mon post précédent, je vous en serait vraiment reconnaissant!
        Merci d’avance…
        Yann.

        • Je vais être très franc : pour moi, la seule arme avec laquelle on est véritablement sûr de ne pas rater un agresseur et de stopper instantanément son attaque est le fusil de chasse à canons lisses chargé avec de la petite grenaille. Le problème est que cette munition est inéluctablement mortelle à très courte distance. C’est pourquoi je ne vous conseillerai ni d’acheter une arme « non létale » qui se révélera inefficace, ni d’acheter une arme létale dont l’utilisation vous enverra tout droit derrière les barreaux…

  96. bonjour, et merci pour votre site qui m’a appris beaucoup de chose et qui me donne sans arrêt l’envie de découvrir de nouvelles armes. J’ai l’intention d’acquérir un 45, et j’hésite entre 2, le Kimber Tactical Entry II, et le Smith & Wesson 1911TA Inox ( un série E amélioré ), lequel me conseillez vous?

    • Je vais faire la même réponse qu’à tous ceux qui nous posent ce genre de question : c’est pour vous permettre de faire votre choix en pleine connaissance de cause que nous effectuons régulièrement des bancs d’essai d’armes, dont les résultats sont intégralement publiés dans la presse spécialisée. Les vidéos ne sont qu’un support destiné à promouvoir les parutions. Toutes les armes ont des points forts et des points faibles. Le choix dépend des goûts et des besoins de chacun, sans oublier les contraintes pécuniaires. Nous ne pouvons, ni ne souhaitons, effectuer ce choix à votre place.

      De plus, il nous est matériellement impossible de tester tous les modèles existants. Nous ne pouvons donc pas donner un avis sur ceux que nous n’avons pas essayés, ce qui est le cas des deux variantes bien spécifiques que vous citez.

  97. Bonjour et merci pour vos excellentes vidéos.
    Je débute en poudre noire et je me pose quelques questions. On entend de tout sur les différents forums sur le net et je pense me fier à votre avis d’expert. Mon armes : une réplique de colt Navy 1851 de chez Pietta en cal. 36 et carcasse acier.
    Tout le monde parle de PNF2, mais mon armurier m’a vendu de la Suisse 2. Est-ce pareil à l’utilisation ?
    Quelle dose de poudre dans cet arme ? Les commentaires vont de 0,65 à 1,2 ?
    Dernière question. Pour le chargement, poudre + balle (375), mais entre les deux ? Semoule ? Bourres feutres ? Ou rien comme sur votre vidéo sur le 1858 ?
    Comme je vous l’ai dis, on entend de tout sur le net.
    Merci pour votre professionnalisme.

    • Il convient tout d’abord de préciser qu’il y a à peu près autant de méthodes que de tireurs. Et que toutes fonctionnent. Aussi n’ai-je pas la prétention d’avoir la seule méthode valable.

      En ce qui concerne la poudre, vous ne pouvez pas faire d’erreur dès l’instant que vous utilisez de la poudre noire. Qu’il s’agisse de PNF4, PNF2, PNF1, PNC, Mousquet Tir ou poudre suisse, les seuls critères qui varient concernent la granulométrie (finesse du grain). Une poudre bien adaptée aura un meilleur rendement et laissera moins d’imbrûlés, mais vous pourriez très bien employer de la simple PNC (poudre noire de chasse) dans tous les cas de figure, du petit revolver de calibre .31 à la grosse carabine Hawken de calibre .50 et cela fonctionnerait quasiment aussi bien.

      En ce qui concerne la charge de poudre, les groupements les plus serrés sont le plus souvent obtenus soit avec les très faibles charges, soit avec les plus fortes. Pour ma part, je ne suis pas un adepte des faibles charges. Pour un calibre .36, je testerais des charges comprises entre 1,00 et 1,50 g de PNF2 afin de déterminer laquelle procure le meilleur groupement et je n’utiliserais pas de bourre, ni de semoule, parce que je ne vois pas l’intérêt de se compliquer la vie. Mais rien ne vous empêche d’employer des faibles charges et d’ajouter une bourre ou de la semoule…

      • Ceci dit, le meilleur conseil qu’on puisse donner à un débutant est de délaisser la lecture des blogs au profit de celle d’ouvrages spécialisés :

        – « Guide pratique du tir au revolver à percussion » de John C. Frost, hors-série n°9 du magazine Action Armes & Tir.

        – « Répliques à poudre noire »  de Jean-Pierre Debaeker, publié en plusieurs tomes : revolvers (tome I), pistolets et armes longues à percussion (tome II), armes à mèche et à silex (tome III).

  98. Bonjour Monsieur Botterau. Je regarde vos vidéos depuis pas mal de temps, et lorsque j’ai vu l’une d’entre elles ( c’était par rapport au remington 1858 sheriff je crois) je me suis demandé, quelles sont les conditions de ventes d’une arme à poudre noire?
    Et je me permets de vous demander ( lorsque ce sera possible ) pourriez vous faire une vidéo sur le colt m1911 a1 vs glock 17, voir glock 34 ?
    Je vous remerci ainsi que Jean Gillet de vos vidéos car elles sont très bien commentées et expliquées.

    • Les répliques modernes des armes anciennes à poudre noire sont en vente et détention libres à toute personne majeure (mais port interdit, bien sûr). Elles représentent d’ailleurs à l’heure actuelle, avec les armes anciennes de collection, le seul espace de liberté laissé au citoyen lambda (celui qui n’est ni tireur, ni chasseur).

  99. bonjour, excusez le dérangement , mais j aurai voulu savoir si vous aviez déjà testé en vidéo ou sur papier , le « Browning Buckmark 22 LR » ? il semble que non a moins que je ne me soit trompé car j ai cherché mais pas trouvé ou du moins pas en test video…
    il semble être une bonne alternative au ruger mark 3 car apparemment bonne réputation et un peut moins cher… de ce fait j avoue que , avoir vos avis éclairés de vous et jean m aurait bien plu …
    je reverrai bien d un versus comme fait entre le glock 17 et le cz 75 … après tout, on peut toujours rêver 😉

    en tout cas merci pour tout se que vous faites, très cordialement et très amicalement …
    benoit

    • Si vous consultez la liste des bancs d’essais que nous avons réalisés et publiés, liste qui est téléchargeable dans la rubrique TÉLÉCHARGEMENT de notre site, vous constaterez que nous avons déjà effectué deux bancs d’essais du pistolet Buck Mark :

      – Browning Buck Mark « Plus Target », Action Guns n° 235 (septembre 2000).

      – Browning Buck Mark « Field », Cibles n° 500 (novembre 2011).
      http://www.essai-armes.fr/2011/11/01/pistolet-browning-buck-mark-field-calibre-22lr/

      Le modèle Buck Mark est décliné dans de multiples versions, elles-mêmes proposées dans plusieurs variantes en fonction de la longueur du canon, de son profil (bull, fluted), de la finition, des éléments de visée ou bien encore des plaquettes de crosse. Il est bien évident que nous ne pouvons pas toutes les tester et de toutes façons la base est toujours la même. La différence essentielle par rapport au Ruger Mark III est que ce dernier, dont la création remonte à 1949, est une arme « à l’ancienne », entièrement construite en acier alors que le Buck Mark, de conception plus moderne, comporte une carcasse en alliage léger et un mécanisme simplifié, faisant appel à des éléments mécaniques en tôle emboutie et des ressorts en corde à piano.

  100. Monsieur Bottreau bonjour.
    Je me permets de vous envoyer ce message en rapport à votre vidéo datant du 19.03.15 concernant la carabine ISSC MSR SPA 17/22 calibre 22 long rifle. A la fin de la deuxième vidéo de tests dynamiques, monsieur Gillet et vous même annoncez l’essai du char Leclerc et que la vidéo sera mise en ligne en date du 1er avril. N’ayant toujours pas vu cette vidéo malgré que je viens très régulièrement sur votre site (qui pour moi est très instructif et je vous en remercie), je voulais donc savoir si cette vidéo à bien été mise en ligne et si oui est-elle bien sur votre site? où alors n’est elle pas encore publiée?

    Merci d’avance pour votre réponse et un grand merci pour ce que vous faites je ne me lasserais jamais de vos vidéos.

    Amicalement.

    • Si vous êtes, comme moi, un fan de l’émission « WHEELER DEALERS » (Occasions à saisir) diffusée sur RMC Découvertes (avec Mike Brewer & Edd China), vous n’êtes pas sans savoir combien il est difficile de dénicher un véhicule emblématique, de l’acquérir au prix le plus bas, puis de le restaurer intégralement et le repeindre sans dépasser un budget limité. Cela prend du temps, mais croyez bien que nous y travaillons…

      • Bonjour monsieur Bottreau.

        Oui très bonne émission! Ah d’accord je ne savais pas que vous deviez l’acheter puis le rénover. je vous remercie pour cette réponse rapide et vous souhaite bon courage pour ce projet vous avez tout mon soutiens.

        Continuez comme ça vos vidéos sont superbes!

        • Bonjour. Cher GALAMPOIX Martial. Au cas où vous ne l’auriez pas compris, l’histoire du char LECLERC, était un gag du 1° Avril ! A bientôt.

  101. bonjour, toujours aussi super vos bancs d’essais !! merci.
    puisque vous êtes dans les carabine 22lr serait il possible de faire un banc d’essais de la Remington 572 BDL Fieldmaster a pompe ?
    encore merci et continuaient comme sa !!

  102. Bonjour,
    Je suis très content que l’une de vos prochaines vidéo porte sur le Glock 34 Gen4. En effet, j’ai débuté le tir sportif il y a bientôt un an et je vais acquérir mon premier PA. Après de nombreuses lectures d’articles, discussions au club et visionnage de vos vidéos, je vais me diriger vers un Glock. Cependant, je ne maitrise pas bien les différences entres les différents modèles / générations de cette marque. Dans un de vos commentaires sur ce site vous indiquez que tous se ressemblent, mais je serai bien intéressé de savoir ce que valent les modèles plus orientés tir sportif.
    Allez-vous tester la version MOS du G34? En effet, ces nouveaux modèles ont l’air très intéressant. Peut-être un jour une vidéo sur les différents viseurs holographiques pour PA (à rajouter sur la loooongue liste…).
    Enfin, je vous remercie pour le lien que vous avez recommandé dans un de vos commentaires sur l’intervention de Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012 organisé par l’IPJ. C’est en effet vraiment très intéressant.
    Bonne continuation,

    Fx

    • Nous serons effectivement partants pour effectuer l’essai d’un Glock équipé d’un viseur holographique quand l’importateur nous le proposera. Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est le MOS (Modular Optic System) proposé par la firme Glock, voici un lien vers sa présentation par le fabricant :
      http://us.glock.com/mos

  103. Bonjour,

    Tout d’abord un grand bravo et un immense merci pour la qualité de vos tests en vidéos, ainsi que les articles sur le cite et dans les divers magazines. Jeune militaire, futur policier et grand amateur d’armes et de tir (licencié FFT), c’est un réel plaisir de pouvoir consulter des tests d’armes en français aussi complets et objectifs.

    Tirant régulièrement au calibre 22lr, les tests de carabines de ce calibre sont très intéressants. Pensez-vous tester, à l’avenir, des carabines Bretton Gaucher en 22lr (la GR2000 notamment) ? C’est une marque française qui semble de bonne facture, néanmoins il n’existe, à ma connaissance, aucune revue sur cette arme.

    Bonne continuation à vous, et un prompt rétablissement à Jean !

    • Les carabines Bretton Gaucher en calibre .22 Long Rifle font partie de la (très longue) liste des armes que nous devrions essayer…

      • Une de plus à votre liste alors 😉 !

        Je me permets une dernière question :

        Cherchant une carabine précise et polyvalente, et ayant visionné (entre autres) vos récentes vidéos sur les carabines 22 lr Ruger Rimfire et ISSC Spa, un dilemme s’impose. J’hésite foncièrement entre les deux modèles.

        Quel modèle conseillerez vous le plus, après avoir testé longuement les deux ?

        En vous remerciant d’avance.

        • C’est pour mieux guider votre choix que nous réalisons des bancs d’essais les plus complets possibles. Je comprends que vous puissiez hésiter, mais notre rôle ne consiste pas à choisir à votre place.

  104. bonjour j’ai acheter un Pistolet Alarme 9mm PAK MOD.92 BLACK 10 COUPS balle à blanc je voulais savoir si legalement ont a le droit de sans servir chez soi en cas d’agression ? merci

    • Je ne suis pas juriste et la question de savoir quand, comment et avec quoi il peut être légitime de se défendre est loin d’être aussi simple qu’on pourrait le croire.
      Je vous invite :

      D’une part, à prendre connaissance de l’article 122-5 du Code Pénal, où les conditions de la légitime défense sont stipulées.

      D’autre part, à visionner sur YouTube une très intéressante vidéo sur le sujet de la légitime défense et notamment sur son interprétation par les tribunaux français, très révélatrice de la situation actuelle dans notre pays. Il s’agit de la conférence donnée par Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012 organisé par l’IPJ (Institut Pour la Justice).

      Voici le lien vers cette vidéo :
      http://youtu.be/h0l1EYgeH8M

  105. bjr vous Jean & Michel

    je regarde souvent vos vidéos que je trouve bien et c’est en français !! la je comprend .

    je ne c’est pas si vous avez déjà fait des vidéos, sur les 22 Jager AP74 (M16) & AP80 (AK74).
    Car j’e possède une AP74 depuis pas loin de 30ans,c’est des super carabines !
    la mienne a été entièrement transformé en CAR15, elle unique avec un canon de 24cm 10 » un garde main cour & rond A2 crosse télescopique & tout refaite en gris noir de guerre.
    et elle tien toute les balle du chargeur, dans la mouche a 50m et voir m’aime dans le m’aime trou, j’en n’est m’aime dégouté au club avec des carabine de match,
    et des groupement correcte a 200m avec des cci stinger .

    j’ai eu une ERMA M1 (usm1) 22lr ma premier semi auto a 16 ans, tout les 2 on tiré des millier de cartouches HV cuivré, l’erma n’aime pas les CCI stinger, une par une.
    leur seul défaut a leur actuel c’est la petite capacité 10 ou 15 c 30 pour AP 80 & leur la difficulté a en trouvé et or de prix.

    je vien de m’acheté la RUGER 10/22 50eme anniversaire, se n’est pas celle que je voulais ( take down ) inox impossible d’en avoir !! ce n’est que parti remise.
    et ou car l’AP74 a des petit souci de percutions je conte la faire réparé !
    et pour quoi pas vous la prêter pour un essai.

    PS elle a une bonne lunette 3-9 X 40 avec point rouge miltop.

    je peut vous envoyer des photos

    a bientôt sur les vidéos

    • Non, nous n’avons pas testé ces carabines, qui datent effectivement de plusieurs dizaines d’années. Merci pour votre proposition, mais nous avons déjà fort à faire (et pas assez de temps libre) avec les armes actuellement commercialisées, que nous prêtent les armuriers et les importateurs.

  106. Bonjour Michel, je suis vos vidéo depuis le début , je suis tireur sportif depuis plus de 10 ans
    Je recherche activement des revolver en calibre 4 et 6mm flobert de type zoraki ou alpha
    Ma question est la suivante ce type d’arme est t’il trouvable en France ?
    Pourquoi pas un essai de ce calibre intéressent et peu répandu …
    cordialement
    merci à vous
    à bientot
    Louis

    • Pour nous, contrairement à nos voisins allemands, les revolvers tirant les cartouches de calibre 4 mm ou 6 mm à percussion annulaire n’ont jamais été en vente libre. Et comme personne n’aurait l’idée de demander une autorisation préfectorale pour ces armes de piètre qualité (comparable à celle des revolvers d’alarme produits par Arminius, Reck ou Umarex), vous n’en trouverez pas dans notre pays.

  107. Bonjour,

    pensez vous faire un test du pistolet Sig Sauer P226 LDC qui semble être intéressant pour du TSV

    merci et bravo pour les vidéos et la revue.

  108. bonjour a toute l’équipe

    Selon vous un pistolet semi-auto neuf doit il être rodé?
    si oui faut il utilisé une certaine graisse ou les produits utilisés pas Jean lors de la vidéo ou il fait un nettoyage de son Glock 17 convienne (pétrole desaromatisé , produit arm II, arm IV, et huile de vaseline )

    merci bonne continuation

    • Certaines armes reçoivent une graisse de stockage, destinée à les protéger contre la corrosion, qu’il convient d’éliminer avant utilisation. D’autres reçoivent une graisse de rodage, qu’il ne faut pas éliminer avant d’avoir tiré un certain nombre de coups. Aussi est-il judicieux de lire les recommandations du fabricant. Si le fabricant ne donne aucune recommandation, c’est que le rodage de l’arme se fera de façon naturelle lors de son utilisation.

  109. bonjour

    j’ai après beaucoup d’hésitation j’ai opter pour un Beretta 96a1 .40 s&w
    Avez vous des conseilles utile au niveau des munitions ? type, grain, marque? au niveau groupement.
    étant novice je suis un peut perdu

    merci et bonne continuation

    • Comme j’ai eu l’occasion de le dire à plusieurs reprises, je ne recommande pas le calibre .40 S&W. Il n’apporte rien, à mon avis, dans le cadre du tir sportif, par rapport au calibre 9 mm Parabellum.

  110. Bonjour,
    Jeune licencié, mais plus si jeune que cela, j’ai découvert votre site. Très bien structuré, clair et efficace. Merci pour votre objectivité et votre sérieux. Grâce à vous j’ai choisi ma première arme de poing, et je pense avoir fait le bon choix. Continuez encore longtemps.

  111. Bonjour Michel Bottreau,

    Merci pour vos précieux conseils,
    Je me permets de vous adresser encore un message. (J’ai commandé le n°344 de la revue Action, le n°334 est en rupture de stock.)
    Ceci afin de faire un choix définitif entre le Beretta 92 A1 (qui serait un meilleur choix que le 92 FS..) et le Glock 17 gen4.
    Je souhaite faire du TAR en loisir.
    C’est vrai que j’ai un faible pour le look du Beretta et son poids de départ léger en SA à 1,7 kg.
    Chez le Glock j’apprécie la légèreté de l’arme mais je regrette un poids de départ Safe-Action un peu élevé à 2,5 kg.
    Est-il possible, lors de l’achat d’un Glock, de demander une modification du poids de départ en l’abaissant jusqu’au minimun autorisé pour la pratique réglementaire du TAR ? (je ne sais quel est le minimum).
    Quel choix feriez-vous entre ces deux armes ? et dernière question quelle est la différence entre 9mm para et 9 mm luger ?
    Encore Merci pour votre expertise.
    Bon courage et bonne continuation à vous deux.
    Trés cordialement

    • Poids de détente du Glock : il est facile de l’abaisser, par remplacement du connecteur. Il est également possible de remplacer le ressort de percuteur, de même que le ressort de sûreté du percuteur, par des modèles plus souples. Ce ne sont pas les pièces de remplacement, proposées par divers fabricants américains, qui manquent pour cette arme…

      Glock 17 ou Beretta 92 : c’est à vous de choisir, pas à moi.

      Quelle est la différence entre « 9 mm Para » et « 9 mm Luger » : aucune, c’est le même calibre, également appelé 9 x 19 mm OTAN.

    • Bonjour Michel. Pour répondre à Alain, le poids minimum du départ autorisé au TAR est de 1Kg 360.
      Cordialement.

  112. Bonjour Michel Bottreau,

    J’ai commandé d’ancien numéro de la revue action armes afin de me permettre d’affiner mon choix entre un CZ, un glock17 ou un berretta 92. (n°224, 175, 360, 347, 267).
    Je commande ce jour le n°344 parce que j’ai un faible pour le look du berretta.
    j’ai visionné votre vidéo sur le 92A1.
    Je ne peux pas faire aujourd’hui une comparaison entre le 92FS et le 92A1.
    Je souhaite faire du T A R en club, le look du 92FS ma plaît plus mais vous conseillerez plutôt le 92A1 pour sa précision.
    J’aimerais avoir votre avis, sachant que je vais favoriser aussi un poids de départ SA le plus doux possible.
    MERCI beaucoup pour votre travail et celui de Jean Gillet

    • Bonjour,
      auriez-vous la possibilité de tester une Carabine AUTO-ORDNANCE US M1? On commence à la trouver chez quelques armuriers en France, mais malheureusement il n’existe aucune vidéo en français parlant de cette arme. j’ai donc naturellement pensé à vous. Dans tous les cas, merci pour toutes vos vidéos.

    • Nous n’avions pas constaté de différence significative en ce qui concerne le poids du départ, mais les résultats obtenus démontraient en revanche une meilleure précision en cible du Beretta 92A1 (moyenne des écarts de 110 mm et meilleur groupement dans 52 mm) par rapport aux deux 92FS précédemment testés, Stock et Stainless, (avec respectivement 139 et 145 mm de moyenne, 81 et 96 mm pour le meilleur).

  113. Bonjours juste un petit mot pour remercier
    de tous vos reportage je ne pratique pas le tir mais j’aime voir les tests de toutes ces armes j’habite dans l’Indre pas très loin du futur stand de tir international
    merci encore

  114. salut a vous, super vos vidéos et toujour avec un petit traie d’humour qui fait plaisir !!
    on attends toujours une vidéo comme un épisode de notre série préféré.
    bravo continuez comme sa !!
    PS: vous avez visiter quoi en Californie ? je connais tes bien.

  115. Bonjour Michel,

    Aujourd’hui lors du tir la goupille du bloc de verrouillage sur mon glock 17 est sortie de son logement, avez vous déjà rencontré ce problème ?

  116. quand 1 essai browning t bolt 22 lr ?

    • Nous ne pouvons bien sûr pas tester tous les modèles existants. Mais c’est vrai que cette Remington dotée d’une culasse à mouvement linéaire semble intéressante…

      • Bonjour, je vous adresse ce message car je suis en train de lire la revue cible de ce mois concernnant le sig sauer p226 ldc losrque que je regarde les tables de rechargement elles sont au dessus des tables vihtavuori que je posséde (livret gris) est ce qu’il s’agit d’une erreur de ma part ou mes tables ne sont plus d’actualités
        Pour exemple 115 fmj RN table vita comprise entre 0.31 et 0.35
        CIBLE de ce mois utilise 0.38
        Cette question n’ets pas une critique je veux je suis loin de me prendre pour un spécialiste je veux juste savoir si il est possible de monter un peu au dessus des maximum mentionné dans le livret de rechargement.dans l’attente de vous lire merci

        • Tout d’abord, je m’étonne que vous me posiez une question concernant un sujet pour lequel je ne suis nullement concerné. Il me semblerait plus logique que vous posiez votre question à l’auteur de ce banc d’essai publié dans le magazine Cibles.

          Ensuite, j’ai l’impression que vous êtes en grande confusion, du fait que vous comparez, pour le rechargement du calibre 9 mm Parabellum avec un projectile de 115 grains, la charge de 0,38 g de poudre N340 utilisée par cet auteur avec les prescriptions du fabricant qui recommande des charges comprises entre 0,31 g et 0,35 g pour la poudre N330. Si vous confondez ainsi les poudres, ne vous lancez surtout pas dans la pratique du rechargement, parce que cette activité réclame une très grande rigueur.

  117. Bonjour

    C’est en regardant à l’instant la vidéo sur la conversion 22 du Glock que j’ai appris ce qui est arrivé à Jean. J’arrive trop tard pour formuler des vœux de prompt et bon rétablissement, mais sachez que je suis heureux de savoir que vous êtes heureusement passé à côté du pire.
    Ménagez-vous quand-même, même si j’apprécie toujours vos excellentes vidéos !

    Bien cordialement.

    Un frère d’armes (d’active).

  118. Amis tireurs, sachez que nous ne pouvons pas répondre individuellement à tous vos commentaires d’encouragements, mais nous les apprécions et cela nous motive pour continuer nos vidéos. Merci à tous ceux qui suivent et apprécient notre travail.

    • Bonjour,
      Je voudrais avoir votre avis sur une carabine colt Henry golden boy à levier sous garde en calibre 22 lr.
      Cette carabine est elle fiable et de qualité correct.
      Merci d’avance.
      Cordialement
      Hervé

      • Désolé, mais mous n’avons encore testé aucune carabine en calibre .22 Long Rifle de la marque Henry. Nous ne pouvons donc pas vous donner notre avis à ce sujet.

    • Mon bonjour à Jean de la part d’un ancien d’Air Inter ! Je suis licencié en seine & marne à Lizy sur Ourcq. Intéressé par les armes d’épaule. J’ai vu votre video sur le mosin nagant essayé avec baïonette. J’ai essayé avec un mousqueton Berthier, avec et son baïonette. Il y a aussi une nette différence d’une bonne quinzaine de centimètres en hauteur.

      Bon rétablissement à Jean dont j’ai appris sur le site son opération.

      Félicitations à tous les deux pour votre site.

      Fred Girot (ancien IT sur A 300).

      • Je suis agréablement surpris de voir que les ex-IT (sans jeu de mots) regardent nos vidéos. Merci pour vos encouragements et, bien entendu, je communique à Jean vos coordonnées afin qu’il puisse vous répondre directement.

        • Bonsoir,

          Oui merci ! Jean peut bien sûr, m’envoyer un courriel par mon courriel perso, il n’y a aucun problème. Comme je l’écrivai : il y a une différence de tir aussi avec un mousqueton Berthier avec ou sans baïonette.

          Des bons souvenirs de vol avec Jean, un chouette camarade !

          Amicalement,

          Frédéric Girot

  119. Bonjour.
    J’ai vu avec plaisir l’essai du Glock avec sa conversion 22 lr. J’ai vu aussi avec autant de plaisir le retour de Jean. Il ne semble pas avoir perdu la main.
    Je ne suis qu’un tireur du dimanche. Notre club ouvre en effet ses portes que le dimanche matin. Bien que tireur au pistolet à plomb je possède un Tesro. Je ne manque aucun de vos essais.
    Je peux que vous encourager à continuer et j’attends toujours avec impatience de nouveaux essais. Votre tandem étant reconstitué si je puis dire, j’espère que vous allez nous gâter.
    Amicalement. Lionel.

  120. Bonjour, j’ai démarré le tir en novembre 2013, tir sportif, je regarde régulièrement vos vidéos qui m’ont et me font toujours découvrir pleins de choses très intéressantes, je profites du retour de Jean pour vous remercier du sérieux avec lequel vous réalisez vos essais, merci à Michel pour la période pas facile sans Jean mais ou tu as bien assuré!!!
    Bonne continuation à notre binôme de choc.

  121. Bonjour M.Bottreau,

    Je viens de faire l’acquisition d’un Glock 17, il est spécifié sur la notice d’effectuer un nettoyage avant le premier tir .
    Qu’en pensez vous ? est ce vraiment utile ?

    Merci

    • Certaines armes reçoivent une graisse de stockage, destinée à les protéger contre la corrosion. Il convient dans ce cas de bien nettoyer l’arme, puis de la lubrifier, avant de l’utiliser. Mais d’autres reçoivent une graisse de rodage, qu’il ne faut pas éliminer avant d’avoir tiré un certain nombre de coups. Aussi est-il judicieux de lire les recommandations du fabricant et de les suivre. Ceci dit, vous ne serez pas le premier à utiliser une arme neuve sans vous préoccuper du type de graissage qu’elle a reçue au préalable et, concernant le pistolet Glock, ce ne sera pas catastrophique.
      A titre d’information, sachez que les spécialistes n’hésitent pas à recommander, non seulement de nettoyer, mais encore de roder un canon neuf avant le premier tir. Voici le détail de cette recommandation (à noter toutefois qu’elle concerne les carabines) :
      http://www.sentierchassepeche.com/6155/Le-rodage-d-un-canon-neuf-.html

  122. Bonjour,
    Quelle surprise et quel plaisir de vous voir à nouveau ensemble pour de nouveaux essais !!
    C’est toujours passionnant de vous suivre et de suivre vos conseils avisés.

    Bon retour à Jean. Bonne continuation.
    Et prenez soin de vous !
    Amicalement…

  123. Quel bonheur de revoir Jean! Je vous souhaite une très bonne forme. J’ai un souhait : Jean faite un test dynamique du PA Strike One. C’est une arme qui est en mesure de rivaliser avec votre cher Glock 17 ( j’ai eu 6 Glock ), et s’il tient ses promesses, il deviendra the best. J’ai confiance en votre jugement.
    signé : 33 ans de PJ, 41 ans de tir dont 21 ans de TSV (handgun+rifle maintenant).
    Amitiés Jean et Michel, vous êtes formidables et hyper compétents.

    • J’ai malheureusement dû rendre ce pistolet à l’armurier qui me l’avait confié. Mais je pense que nous aurons l’occasion d’essayer le nouveau modèle Strike One AWP-UG avant la fin de l’année.

  124. Bonjour Michel,
    Je suis licencier FFT dans l’Ain et je veux vous poser deux questions:
    Je suis possesseur d’un FAP Sarzilmaz, une marque que visiblement très peux de tireurs connaissent. Vu la précision obtenue lors de mes tirs et les différentes armes proposées par la marque j’aimerai avoir votre avis sur cette marque et leurs armes.
    Je vais aussi acquérir une carabine S&w MP15-22lr et en discutant avec mes collègues tireur cette arme intéresse un grand nombre de licencier. Vous serait-il possible de nous faire partager l’essai de cette arme?
    Merci pour la qualité et l’aspect pédagogique de vos essais.
    Jean, je pense à vous et vous souhaite de vous en remettre très vite et que nous puissions vous revoir au plus vite.
    Cordialement.

    • Je ne peux rien dire au sujet de ces armes, puisque nous n’avons testé ni le fusil à pompe de la marque turque Sarsilmaz, ni la carabine semi-automatique Smith & Wesson M&P 15-22. Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas une équipe de cinquante personnes, mais seulement deux tireurs (et même actuellement un seul valide) à faire les tests, ceci sur notre temps de loisir. On ne peut donc pas tout essayer. Mais je note quand même la M&P 15-22 sur la (longue) liste des futurs essais à envisager…

  125. Bonjour Michel,

    Je souhaite faire l’acquisition d’un Smith et Wesson MP22 pour du plinking et du tir sur cibles, loin d’être un pistolet de match, peut-on espérer tenir le 9 de la C50 à 25m ?
    Avez vous des infos sur ce pistolet ?

    Merci

  126. Bonjour, j’ai une Norinco jw25 courte, et je suis ravis de voir qu’elle sera traitée prochainement dans un prochain sujet. j’ai consacré un tutoriel sur le forum corsicarms. J’ai refait la hausse, teinté la crosse. C’est libre de droit.
    Navarre74, laurent navarre.

  127. Bonsoir Michel Bottreau,

    Je me permets de vous adresser ce message afin de bénéficier, une fois de plus, de vos conseils avisés d’expert et je vous en remercie beaucoup.
    Voilà, j’envisage d’acquérir un revolver d’occasion Smith Wesson modèle 10, classic, 4 pouces, 38 spécial.
    J’aime beaucoup la ligne de ce type de révolver dit classic.
    Toutefois, je sais que ces modèles ne bénéficient pas d’une hausse réglable.
    Je fais du tir loisir à 25 m, que pensez-vous de cette arme et du manque de hausse réglable. ?
    Encore un grand merci, je suis un fervent lecteur de votre travail ainsi de celui de Jean Gillet. Trés cordialement.

    • Vous avez déjà posé cette question dans une autre rubrique (Revolver Smith & Wesson modèle 18 « Combat Masterpiece » / calibre .22 Long Rifle) et je vous ai répondu.

      • Bonsoir Michel Bottreau,

        Je viens de prendre connaissance de votre réponse et je suis étonné.
        Je suis désolé si mes dernières questions avaient déjà évoqué le calibre 38 et le 357 .
        C’est vrai que je suis un débutant et je ne souhaite pas vous embêter. Toutefois, je vous assure n’avoir encore jamais déjà posé une question concernant en particulier le revolver smith wesson modèle 10. Je n’ai jamais évoqué le modèle 18 dont vous parlez ? Je ne comprends pas votre réponse.
        Ce n’est pas grâve vous avez beaucoup de questions et je reconnais vous avoir sollicité régulèrement ces derniers temps. J’espère ne pas vous importuner et Je regrette ce malentendu, j’espère que vous aurez la possibilité de me donner votre avis en reprenant ma question posée le 29 janvier à 19h26.
        Mille fois merci pour votre patience et votre compréhension. trés cordialament bon week-end

        • Je n’invente rien et je ne peux faire de confusion. si vous vous rendez dans la rubrique que j’ai citée :

          http://www.essai-armes.fr/2014/02/21/smith-wesson-18-combat-masterpiece/

          vous trouverez le commentaire que vous y avez laissé le 28/01/2015 à 19 h 12 min, commentaire auquel j’ai répondu.
          Je suppose que vous avez dû faire une mauvaise manip et que le commentaire a été envoyé dans cette rubrique sans que vous vous en rendiez compte.
          Tout ça, cependant, n’est pas bien grave…

          • Bonsoir Michel Bottreau,

            Mille excuses, vous avez raison j’ai du faire une mauvaise manip lors de mon premier message.
            Je suis désolé et je vous remercie beaucoup pour tous ces conseils et votre patience.
            Trés cordialement.

          • Bonjour Jean et Michel,
            Tout d’abord je regarde toutes vos vidéos et je trouve que vous faites un travail remarquable, continuez ainsi.
            Ma question est la suivant je compte débuter le tir début septembre et j’aimerais savoir quel materiel dois-je acheter pour débuter confortablement.

            Merci beaucoup
            Bonne fin de soirée

          • Je n’ai pas de réponse à cette question, parce que les possibilités sont multiples. Il parait assez logique de commencer par le calibre .22 Long Rifle, mais ce n’est pas une obligation. Choisissez l’arme qui vous plaît, le tir doit avant tout être un plaisir.

  128. Bonjour,
    Déjà avant tout continuez ainsi, vous êtes formidables!!! Surtout ne changez rien!

  129. Bonsoir
    J’aurais une petite question a vous poser. J’ai un glock 17 gen 4 et je voudrais savoir si il est mauvais de laisser le chargeur graillé durant quelque heure comme la durée d’une nuit par exemple? J’ai peur qu’à force le ressort ne soit plus assez fort pour pousser les dernières balles et que l’arme s’enraye ou autre….? Pouvez vous me donner votre avis?
    Merci à vous!

    • Vous avez tout compris. Il ne faut effectivement jamais laisser un chargeur rempli plus de deux ou trois minutes !

      je plaisante, bien sûr. Le Glock est prévu pour être une arme de service toujours prête à faire feu. C’est pourquoi il est constamment porté, par les policiers et les militaires, avec une cartouche chambrée et un chargeur approvisionné.
      Ceci dit, le ressort du chargeur fait partie des consommables, au même titre que le ressort récupérateur. Il est conseillé de le remplacer périodiquement, sans forcément attendre que son usure ne provoque des incidents de tir.

      • Ah vous avez faillit me faire peur! Vraiment merci pour toutes vos réponses! Toutes vos vidéos et toutes vos réponses sont superbes ne changez rien! Juste encore un petit conseil quand vous dites périodiquement vous avez une idée de cette période 6 mois 1 an ….? Encore merci!!

        • Il convient de bien distinguer deux choses, le ressort du chargeur et le ressort récupérateur, ainsi que deux catégories d’utilisateurs, les tireurs sportifs et les militaires.

          Pour les militaires, il est vivement conseillé de remplacer le ressort du chargeur périodiquement, alors que le tireur sportif peut attendre que son avachissement pose problème. Cela se traduit le plus souvent par une culasse qui ne reste plus bloquée en position arrière en fin de chargeur…

          En ce qui concerne le ressort récupérateur, c’est autre chose, parce que sa fatigue peut soumettre la culasse à des chocs violents préjudiciables, sans pour autant qu’il ne se produise des incidents de tir. Là encore, tout est question d’utilisation. Certains préconisent de le remplacer tous les 5000 coups, d’autres tous les 10000…

          • Merci pour vos réponses très utiles! Me voilà eclairé!
            Encore merci vraiment!!

          • Bonjour

            Sur un Gen4, Glock préconise le changement à 45.000 coups, ce qui laisse un peu de marge…
            Le fameux double ressort qui le différencie (entre autres) du Gen3 justifie ainsi son prix.

  130. Bonjour amis tireurs je voudrait vous demander une requête de bien vouloir tirer avec cette arme Carabine-Norinco-Jw25-MINI MAUSER-Type K 98-Cal 22LR car voudrais men acheter une et je voudrais voir une comparaison avec la zastava mp22 qui me plaît beaucoup, vous pourrez me dire la qu’elle des deux est la mieux a la fin de la vidéo et encore excusé merci.

  131. Bonjour messieurs,

    hate de voir ce test du strike one, qui me parait etre très interressant et assez atypique.

    Je sais qu’il fait plutot froid en ce moment, et me doute que vous avez surement beaucoup d’autres choses a faire auparavant, mais avez vous commencer le tournage de celui ci ?

  132. Bonsoir Mr BOTTREAU.
    Quelle bonne nouvelle au sujet du futur banc d’essai de la carabine JW 25 de chez NORINCO!
    J’attends cela avec impatience !!
    Pour ma part, je possède déjà cette arme qui me donne entière satisfaction.
    J’ai hâte de connaitre votre avis.
    Cordialement.

  133. Bonjour Michel, Bonjour Jean.
    Nous n’en pouvons plus ! Plus de vidéo depuis le 09/12/2014.On s’ennuie ferme ! Quand auront nous le plaisir de vous revoir ? Bon, c’était simplement pour plaisanter en ce début d’année et pour vous souhaiter beaucoup de belles choses pour 2015 et bien entendu de bons tirs !
    Cordialement.

    • Jean se remet progressivement de sa lourde opération. Quant à moi, je suis parti me faire bronzer sur la côte californienne. Mais je garde le contact et continue à répondre aux commentaires…

  134. Bonjour Michel,

    Meilleurs voeux pour 2015, surtout pour Alain, et j’aimerais savoir, comme je commence a recharger du 357 magnum, quelle est l »étui le mieux adapté à ce calibre ?
    merci.

    • Je serais tenté de dire que toutes les marques conviennent, qu’elles sont toutes de bonne qualité, la seule règle à suivre étant de ne pas mélanger les marques et provenances différentes. Mais si vraiment vous souhaitez vous orienter vers une marque trés réputée, avec laquelle vous êtes assuré d’une longue durée de vie des douilles (oui, je sais, je devrais dire « étuis », mais je trouve que ça crée trop de confusion avec les étuis en cuir, que j’appelle d’ailleurs plus volontiers « holsters »), je vous recommanderai la marque Norma, que j’utilisais quand je faisais de la compétition.

  135. Merci pour votre petit mot Jean, je pense que nous sommes tous heureux d’avoir de vos nouvelles, revenez nous vite ! car pour Michel c’est pas facile sans son binôme …

    Joyeuses fêtes à tous les amis tireurs !

  136. Bonjour Michel, bonjour Jean.
    Tout d’abord je voulais vous faire part de ma satisfaction pour les nouvelles rassurantes sur l’état de santé de Jean directement données par lui-même !! Cela fait plaisir !
    Ensuite, et je ne serais pas le seul, vous souhaiter d’excellentes fêtes de fin d’année pour vous et vos proches et comme ont dit en Provence: « A l’an qué vin « ,traduction: A l’année qui vient !
    Cordialement.

  137. Bonjour!
    Jean is back!!!!
    J’ai, comme beaucoup ici, pensé régulièrement à Jean!
    Michel me paraissait, d’ailleurs, bien seul…Mais comme dit souvent JEAN il est de nouveau « out of the box! » et c’est une belle nouvelle pour cette fin d’année!
    Bon retour et que du bon pour 2015…Et plein d’essais d’armes…
    bonne fêtes
    V

  138. super jean est revenu!
    un vrai plaisir pour nous lecteurs
    bonne fete a vous egalement!
    a l’annee prochaine

  139. Bonjour, lecteur depuis de longues années du magazine Action Gun et je suis très attentifs sur les charges de rechargement que vous préconisez. Depuis quelque temps, en reprenant la lecture d’anciens numéros et particulièrement sur les bancs d’essais d’armes en 45 ACP (Remington R1, Ruger SR 1911, etc) il y a un rechargement qui me heurte particulièrement dans ce calibre. Il s’agit de l’utilisation de la poudre Ba9 SNPE, où vous préconisez une charge de 0.50 gramme pour un projectile de 230 grains. Après recherches sur le manuel Malfatti n°6, le guide du rechargement de Gheerbrant et le dernier guide vectan SNPE, je n’ai pas trouvé une telle charge. La charge maximale de ces manuels en 230 grains est de l’ordre de 0,40 gramme de Ba9. Il est vrai que dans vos articles, on peut lire que les charges sont données à titre indicatif et de réduire celle-ci de 10%. Si l’on suit votre conseil cela réduit la charge à 0,45 gramme, qui à mon sens est énorme. Pour ma part je recharge ce calibre à 0,38 gramme de Ba9 23 grains avec une LC 32 mm, et je trouve ce chargement plus que correct. Je ne suis pas un expert en rechargement, mais pourriez-vous me donner des précisions sur ce rechargement et sur votre méthode pour déterminer une bonne charge ?

    • Je ne préconise rien. Je me contente de faire des essais et de rendre compte des résultats.

      Etant au départ un compétiteur sur silhouettes métalliques, j’ai pris l’habitude – que l’on peut évidemment juger mauvaise – de recharger pleine charge, voire même parfois un peu au delà, ceci pour deux raisons. D’abord pour être sûr de toucher les silhouettes, parce que les cartouches pleine charge sont les plus précises. Ensuite pour avoir le maximum de chances de les faire tomber quand elles sont touchées.

      A l’époque, je rechargeais avec l’aide du regretté Yves Sauzéat, dénommé « Buck », qui était un grand spécialiste du rechargement. Les charges et les vitesses que nous publiions dans le magazine Action Guns, en utilisant pour la première fois la poudre Sp3, nous ont valu les foudres du regretté René Malfatti, qui a publié à l’époque un virulent article dans la revue Cibles pour nous traiter, en gros, de dangereux irresponsables. Mais comme tous les tireurs sur silhouettes métalliques ont continué d’utiliser ces charges, que leurs armes ont résisté et qu’ils ont remporté les concours, nous avons eu le plaisir de constater, quelques années plus tard, que ces mêmes charges figuraient dans les tables des guides de rechargement de René Malfatti.

      Je n’ai malheureusement pas les connaissances et l’expérience de mon vieil ami Buck et je n’ai pas la prétention d’être un spécialiste du rechargement. J’expérimente… par inconscience, sans doute. C’est effectivement une charge de 0,40 g de Ba9 qui est généralement donnée pour recharger une cartouche de .45 ACP à balle de 230 grains. La vitesse obtenue dépasse alors à peine les 200 m/s, alors qu’elle dépasse allègrement les 300 m/s avec 0,70 g de Sp2. C’est pour me rapprocher de ces performances que j’ai monté progressivement ma charge de Ba9 pour atteindre 0,50 g et obtenir une vitesse d’environ 300 m/s.
      Mais je ne vous conseille pas d’employer cette charge si elle ne figure pas sur les tables officielles, parce que je n’ai aucun moyen de contrôler objectivement les pressions et je ne peux pas vous affirmer qu’elle ne réduira pas, à terme, la durée de vie de votre arme.

      • Bonjour M. Bottreau,
        merci pour votre réponse, elle est très explicite. Désolé d’avoir utilisé le verbe préconiser, je ne voulais surtout pas vous froisser. Je vous souhaite de passer de bonne fête de fin d’année et j’attends avec impatience vos prochains bancs d’essais (papier et video).
        Cordialement.

        • Cela ne m’a pas froissé, pas de problème.
          Pour ne pas quitter le domaine du rechargement, je viens d’apprendre le décès d’Alain Gheerbrant (voir le texte que j’ai posté dans la rubrique Informations) qui était un grand spécialiste de cette discipline. Il prenait toujours la peine de répondre avec beaucoup de gentillesse et de courtoisie aux questions que je lui posais. Ce sont toujours les meilleurs qui partent et son départ me fait beaucoup de peine…

  140. Bonjour Michel Bottreau,

    Je me permets de vous adresser ce message afin de bénéficier de votre expertise concernant la différence entre un 38, un 38 special et un 357.
    Je possède un revolver smith wesson 22lr modele 17 masterpiece.Je fais parti d’un clud de tir et j’envisage achat d’un 38 de préfèrence un smith wesson.Toutefois, je mélange un peu toute les catégories, entre un revolver 38, revolver 38special et 357.
    Existe t’il des revolver qui font uniquement du 38, est-ce que le 38special est une arme qui tire du 38 et du 357 ?. Le 38special est-il un revolver différent d’un 38 ?
    Voilà, je ne suis vraiment pas un spécialiste.
    Que me conseillez-vous sachant que je souhaite utiliser les cartouches les moins puissantes.
    Merci beaucoup pour votre expertise et votre disponibilité.
    trés cordialement
    alain

    • Attention, quand on parle de « calibre .38 » sans autre précision, cela peut vouloir désigner le .38 S&W (9 x 20 mm) créé en 1877 (équivalent aux .380 Webley, .38/200 et .38 Colt New Police) ou bien encore le .38 Long Colt (9 x 26 mm) créé en 1875, qui sont tous des calibres aujourd’hui obsolètes.

      C’est la firme américaine Smith & Wesson qui a introduit le .38 Special (9 x 29 mm) en 1902 et le .357 Magnum (9 x 33 mm) en 1935. Le second diffère uniquement du premier par un allongement de la douille, afin d’éviter que la cartouche de calibre .357 Magnum, nettement plus puissante et qui développe des pressions beaucoup plus importantes (la pression maximale admissible passe de 1500 à 3200 bars), ne puisse être tirée dans un revolver chambré en calibre .38 Special.

      Le choix du calibre .357 Magnum est judicieux pour ceux qui souhaitent posséder une arme puissante et polyvalente, du fait que tous les revolvers chambrés dans ce calibre bénéficient de l’interchangeabilité avec le .38 Special.

      • Bonsoir Monsieur Bottreau et merci beaucoup pour votre réponse trés précise.
        Si j’ai bien compris, le revolver dit calibre 38 n’existe plus et a été remplacé par le 38 spécial ?
        Dans mon club on me propose un revolver Dan Wesson en 38,
        est-ce qu’il s’agit d’un calibre 38 spécial ? et que pensez-vous de cette marque d’arme que je ne connais pas ?
        En fait un révolver de calibre 38 ne pourrait tirer des munitions 38 spécial ?
        Désolé de vous embêter avec toutes ces questions et encore
        un grand MERCI.
        alain

        • La firme américaine Dan Wesson Firearms a été créée en 1968 par Daniel Baird Wesson (1916-1978), l’arrière-petit-fils du co-fondateur de la firme Smith & Wesson, et elle a cessé ses activités en 1995. CZ-USA a repris la marque en 2005 et produit de nouveau des revolvers, mais de façon je crois très confidentielle.

          Le revolver qui vous est proposé ne peut être chambré qu’en .38 Special ou en .357 Magnum. Les Dan Wesson se démarquaient par leur canon instantanément interchangeable. Ils étaient d’ailleurs couramment vendus en mallette contenant l’arme accompagnée par plusieurs canons de longueurs différentes.

          Le seul banc d’essai que j’ai réalisé avec cette marque est celui du revolver Dan Wesson « silhouettes métalliques », en calibre .44 Magnum, qui a été publié dans Action Guns n° 57 (octobre 1983).

  141. Bonjour,
    Découvrant votre site d’expert sur le monde des armes à feu, je commence par souhaiter mes meilleurs voeux de rétablissement à Jean Gillet.
    La raison de mes recherches en matière d’armes de chasse est ma prochaine expédition en forêt tropicale : 1 mois en Guyane pour l’été prochain. (15 jours de stage survie en couple puis 15 jours de jungle en « amoureux » avec ma femme ! ce ne seront pas les premiers !).
    Je me présente brièvement, j’ai 40 ans, pratique plusieurs sports tel l’alpinisme, et affectionne les grandes marches en autonomie.
    La particularité de la prochaine aventure est le BESOIN d’emporter une arme de chasse pour chasser et se défendre, mais dans ce milieux particulier de la jungle guyanaise.
    Il faudrait que je réalise mon premier achat d’arme de chasse dans les 2 mois, mais je ne vois pas du tout quelle arme prendre, et quelle munition. La légèreté compte car tout sera porté en sac à dos.
    Je pensais à la carabine à pompe 7+1 Winchester SXP Extrem Défender, 3,1 kg, 81 cm avec crosse repliée, mais votre film me montre que le canon rayé est un vrai handicape pour une bonne trajectoire de balle, et une catastrophe pour la chasse aux plombs. Je m’ interroge ensuite sur la winchester à levier sous garde, munition de 30X30. Mais je ne sais pas si c’est plus un rêve d’enfant ou un bon choix. Je crois que j’ai vraiment besoin d’experts en la matière. L’arme à feu emportée en Guyane est plus que ma première arme à feu, c’est aussi la sécurité et la réussite du projet.
    Bien Cordialement, et encore mes meilleurs souhaits de bon rétablissement.
    Nicolas BRASSEUR.

    • Tout d’abord, bravo pour votre site (www.brasseurproduction.com) et tous mes encouragements pour votre prochaine expédition.

      Puisque vous sollicitez mon avis, je vais vous le donner, tout en précisant bien que je ne suis certainement pas la personne la mieux placée pour vous conseiller. Je ne suis pas chasseur et je n’ai aucune expérience de survie en Guyane.

      Si j’ai bien compris, vous n’avez pas l’expérience des armes, ni du tir, et vous êtes pressé. Le maniement d’un fusil à pompe, pour en effectuer le chargement et le déchargement en toute sécurité, est relativement complexe. Le tir à la carabine rayée réclame également une certaine expérience pour être efficace et sans danger pour l’environnement. A mon sens, tout cela ne doit pas s’apprendre pas à la hâte, en quelques semaines. Il me semble plus judicieux de vous recommander l’achat d’un fusil à deux coups de calibre 12 à canons lisses, superposé ou juxtaposé (type coach-gun), qui présente l’avantage d’être polyvalent (cartouches à balle, à chevrotine ou à grenaille), d’être instantanément démontable en deux parties et d’utiliser des cartouches que l’on peut trouver aisément, même dans les régions les plus reculées. Il offre en outre une grande facilité et sécurité d’utilisation. La meilleure formation que vous puissiez recevoir en si peu de temps consistera, à mon avis, à faire quelques séances de ball-trap.

      Voici le genre d’armes d’épaule que je serais pour ma part tenté d’emporter dans une telle expédition :
      http://www.essai-armes.fr/2009/11/01/fusil-pioneer-arms-trail-boss-calibre-12/
      http://www.essai-armes.fr/2005/03/01/carabine-marlin-modele-1895-ss-co-pilot-4570-government/

      • Merci beaucoup Michel pour votre réponse si rapide et riches de renseignements précis.
        J’ai donc analysé les 2 pistes que vous me proposer, permettez-moi, avant de vous poser de nouvelles questions orientées sur l’acquisition de cette arme pour la jungle, de « planter un peu le décors » forêt tropicale, afin de vous donner des éléments utile en vue du choix de l’arme.
        – l’humidité est permanente, l’air est d’ailleurs saturé.
        – De fréquentes pluies (3 heures par jour).
        – La progression est difficile, surtout avec sac à dos de 25 kg, et machette, sur un sol boueux et glissant ; les petites chutes sont fréquentes (donc l’arme, que je porterai en la protégeant, peut prendre de très légers coups et ne doit pas tirer !).
        – Besoins d’avoir en permanence une capacité de feu pour tuer un crocodile, ou se protéger d’un jaguar (munitions dans la chambre, d’un calibre suffisant, au moins 2 coups).
        – Besoin en situation de chasse : les cibles privilégiées seront toujours des petits gibiers (agoutis, petits caïmans, petits sangliers, volatiles si possibles, petits singes, mais serpent à la machette !). J’aime trop la nature pour prélever plus que notre repas.
        – Le tir se fera entre 1 mètres (protection d’un croco pas vue !) et 30 mètres (gibier).
        – La limite de visibilité dans la jungle est d’environ 50 mètres. (la visibilité courante est de 10 mètres).
        – Mais possibilités de tir de gros volatiles dans des rares clairières.
        – Dernier élément : LE POIDS, le pire ennemis, surtout en Jungle.

        Voici mes nouvelles questions :
        1 – Le canon juxtaposé :
        J’ai testé chez un armurier la Baikal canon juxtaposé de 51 cm avec chiens. Je retiens l’énorme intérêt des chiens qui permettent une vraie sécurité de l’arme. A l’inverse, j’ai testé un fusil à canon superposé : la minuscule sécurité bougera à coup sûr dans le frottement généré par la marche, et le fusils doit être fermer pendant la marche (eau + boues). Alors : oui pour les chiens !
        Le concept des chocs me semble important pour resserrer les gerbes de plomb (en référence à vos films). Oui pour les chocs !
        Un canon de 51 cm suffit-il, même pour un entrainement au bal trappe ?
        Mais le problème est le poids : 3020 grammes. Le superposé avec son minuscule cran de sécurisé ne faisait que 2340 grammes : là c’est possible.
        Connaissez-vous un canon juxtaposé, lisse, avec chocs, pour moins de 2,5 Kg, et pas trop cher. (la Baikal coûte 440 € !)

        2 – La marlin co-pilot :
        A la voir dans vos films : l’arme de mes rêves !
        Mais son prix est pour nous inabordable : 1500 $ (je ne sais même pas si elle est vendue en France).
        Vous savez que le projet Guyane et achat d’une arme m’oblige à m’inscrire dans un club de tir (ce qui me fait très plaisir, un rêve qui se réalise enfin !). Oui, j’aimerai prendre le temps avant le 15 juillet (date du départ), de m’entraîner avec une telle arme.
        Mes seules questions sur cette arme :
        – Peut-on trouver une équivalence à moins de 900 € (c’est le budget max, max, max !) ?
        – Son poids sera t’il inférieur à 2,5 kg ?

        Enfin, je ne vous remercierai jamais assez des conseils de votre précédente réponse, et j’avoue que dans la préparation de ce projet, vous êtes mon « conseillé référent ».
        Ne voulant pas vous faire porter tout le poids de ces recherches : sachez que j’ai rechercher plus de 8 heures des juxtaposés à chiens plus léger, ou des leviers de dessous garde démontable et léger (et abordable en prix), mais sans résultat pour l’heure.
        Si vous passer du côté de Toulon, vous serez toujours le bienvenue !
        Bien Cordialement,
        Nicolas BRASSEUR

        • Vous fixez un grand nombre de critères et certains sont incompatibles.
          Pour l’humidité, l’idéal serait une arme en acier inox, avec une monture en polymère, mais je n’en vois aucune qui puisse correspondre aux autres critères.
          Deux coups minimum, cela exclut l’excellent Baïkal MP-18 à un coup, qui coûte trois fois rien et dont on pourrait facilement recouper le canon à 51 cm.
          Moins de 900 €, ça limite énormément le choix. On oublie les carabines à levier de sous-garde…
          Un fusil juxtaposé de type coach-gun à chiens extérieurs serait un très bon choix, mais il n’y en a aujourd’hui plus guère sur le marché, ou bien ils sont chers (Pioneer Arms, Pedersoli). Je ne vois que le Huglu (Turquie), que je n’ai jamais essayé, ainsi que le Baïkal (Russie), que je n’ai pas essayé non plus parce que le modèle IZH-43K avait de faux chiens, servant simplement à armer le mécanisme, ce qui était esthétiquement très laid. Ils ont sorti un nouveau modèle IZH-43KH avec de vrais chiens, mais je ne l’ai pas essayé non plus. Je n’en ai même encore jamais vu un seul exemplaire de près.
          Quant au critère du poids, tous les coach-guns tournent aux alentours de 3 kilos. Pas moyen d’y échapper. Même le MP-18 monocanon pèse déjà 2,500 kg !
          Pour ma part, je ne prendrai pas un modèle avec chokes interchangeables. Compliqué, perte de temps pour visser et dévisser, source de problèmes potentiels et faible gain au final. Je ne prendrai d’ailleurs pas un modèle choké. Un coach-gun à canons de 51 cm non chokés sera capable de tout faire (même du ball-trap s’il est aux mains d’un bon tireur).

  142. Merci à vous deux pour votre travail passionnant et passionné !
    Merci pour les nouvelles de votre compère.
    Longue route à vous deux.

    Sincèrement,
    Xavier.

  143. je vais faire court, j’ai noter l’adresse pour m’abonner , mais les MR73 sport fabriquer actuellement , par Chapuis armes, sont en calibre 355 ou en cal 357.
    cordialement gabriel

    • Vous avez laissé deux commentaires sur notre site, dans deux rubriques différentes : INFORMATIONS et PARTENAIRES.
      Vous avez posé cette même question dans les deux commentaires et c’est pourquoi j’ai supprimé cette partie de l’un de vos commentaires.
      Vous trouverez donc cette question, à laquelle j’ai répondu, dans la rubrique PARTENAIRES.

  144. bonjour monsieur BOTTREAU.
    comment doit je faire pour m’abonner.
    merci pour l’excellent travail que vous réalisez.

  145. Bonjour,

    Je tenais d’abord à vous remercier pour l’excellent travail que vous réalisez, et qui selon moi contribue largement à transmettre cette passion pour le tir. Votre expérience et votre professionnalisme nous sont d’une grande utilité.

    J’en profite pour me joindre à tous les autres commentaires et ainsi souhaiter à Jean un bon rétablissement…

    Vivant à l’étranger (continent américain), je n’ai malheureusement pas accès à la presse française et donc je ne peux pas me fournir les magasines de tir, comme Action pour ne citer que lui.
    J’ai découvert votre site il y a peu de temps (et je l’ai déjà bien « dévoré »), et je me base donc sur celui-ci et sur les anciens numéros d’Action disponibles au format numérique pour ma collecte d’informations.

    En effet, étant un jeune tireur je prévois l’acquisition de ma première arme à feu (et non air comprimé comme j’en possède déjà) d’ici peu. (j’ai déjà souvent tiré mais jamais avec une arme à feu personnelle). J’aimerai donc en choisir une, et me perfectionner dessus.
    Vos articles et vos banc d’essais ont déjà largement contribué dans ma décision, et je souhaitais vous parler d’une arme qui A MA CONNAISSANCE vous n’avez pas encore testée. Ou en tout cas dont je n’en retrouve pas le test.
    Mon choix se porterait donc entre le CZ-P09, le Beretta 92 A1 ou le Glock 17.
    J’ai trouvé une autre arme qui me paraît avoir des caractéristiques équivalentes: Le H&K USP en 9mm PARA (ou .40 S&W), surtout dans sa version Tactique. Très utilisée au U.S.A.

    Ma question: Avez-vous déjà réalisé un banc d’essai avec cette arme (quelque soit la version)? Si oui, où puis-je le trouver? Si non, est-il prévu de le réaliser un jour?

    Pardon d’avance pour mon long monologue.
    Je vous remercie encore pour votre superbe travail, et l’attention que vous portez à vos fans.

    Amicalement.

    Romain.

    • J’ai déjà répondu à une question similaire dans une autre rubrique et je vais donc me contenter de recopier la réponse que j’avais faite . Nous avons effectivement réalisé plusieurs bancs d’essais du modèle USP de la firme allemande Heckler & Koch, qui est effectivement un excellent pistolet, dans différentes versions :

      – HK USP « Compact » en calibre .40 S&W, Action Guns n° 261 janvier 2003.
      – HK USP « Tactical » en calibre .45 ACP, Action Guns n° 257, septembre 2002.
      – HK USP « Expert » en calibre 9 mm Para, Action Guns n° 239, janvier 2001.
      – HK USP « Mark 23 Socom » en calibre .45 ACP, Action Guns n° 217, janvier 1999.
      – HK USP « Match » en calibre 9 mm Para, Action Guns n° 206, janvier 1998.
      – HK USP en calibre .45 ACP, Action Guns n° 197, mars 1997.

      Le banc d’essai du HK USP « Custom Sport » en calibre 9 Para, avec un canon de 4 pouces, qui se démarque par sa détente allégée et sa visée réglable, est en préparation. Il sera publié dans le prochain numéro du magazine Action (janvier/février 2015) et la vidéo de ce test sera diffusée sur notre site avant le 15 décembre au plus tard.

  146. J’ai découvert votre site il y a quelques mois dans le vu de pratiquer le tir sportif, je vous félicite pour ces essais que je suis avec acciduité. Je profite de ce message pour adresser mon soutien à Jean Gillet, sachant moi aussi ce que sont les lourdes opérations. Courage et à très bientôt.

  147. Bonjour. Je fais partie d’un club dijonnais, où, pour le TAR, il est autorisé de tirer uniquement aux balles cuivrées par électrolyse. Il me semble que les balles estampillées FMC le sont, mais je n’en suis pas sûr. Auriez-vous un lien sur le sujet ou une vidéo? En vous remerciant d’avance. Salutations

    • Voici, ci-dessous, ce que je crois savoir au sujet des balles blindées et cuivrées. Mais attention, il est à mon avis difficile de généraliser, parce qu’il existe un grand nombre de fabricants, plusieurs procédés de fabrication ainsi que divers métaux ou alliages pouvant être utilisés (cuivre, laiton, tombac, nickel, etc.).

      – FMJ (Full Metal Jacket) désigne une balle en alliage de plomb recouverte d’un blindage obtenu par emboutissage d’une feuille de cuivre. Ce terme est équivoque, parce qu’il laisse à penser que la balle est intégralement blindée alors que le plomb reste généralement apparent à la base du projectile. On parlera de « balle blindée ».

      – FMC (Full Metal Case) désigne une balle en alliage de plomb intégralement chemisée, mais ce chemisage est souvent de faible épaisseur, parce qu’obtenu par électrolyse. On parlera de « balle cuivrée ».

      – A noter qu’il existe des balles, plus particulièrement destinées au tir en stand, qui sont intégralement blindées dans le but d’éviter la vaporisation du plomb à la base du projectile au moment du tir. Celles de la marque américaine UMC sont dénommées FNEB (Flat Nose Enclosed Base) alors que celles de la marque italienne Fiocchi sont appelées « Leadless » (sans plomb).

  148. Bonjour Michel,

    Je suis abonné depuis quelques temps à votre chaîne, et je découvre de nombreuses vidéos très intéressantes et très bien faites (une pédagogie digne du TTA193).

    La plupart de vos vidéos sont des présentations et tests d’armes, mais peu abordent les aspects techniques du tir. Envisagez vous d’aborder les fondamentaux du tir (position et prise en main, acquisition objectif, respiration, action du doigt) dans vos prochaines vidéos ?

    Bonnes vacances sur l’île Maurice.

    Amicalement.

    Antoine.

    • C’est un aspect que j’avais abordé il y a bien longtemps, dans la revue Action Guns, spécifiquement pour le tir à longue distance sur silhouettes, quand je pratiquais la compétition. Je ne me sens pas habilité pour donner des conseils concernant les autres disciplines.
      Jean serait à même de le faire, mais son enseignement est principalement axé sur le tir combat destiné à des professionnels et il ne souhaite pas divulguer des techniques qui pourraient servir à des personnes mal intentionnées.
      Cependant, rien ne nous interdit d’expliquer les techniques de base concernant le tir sportif à bras franc. Je vais étudier cette éventualité avec Jean quand nous reprendrons nos bancs d’essais.

  149. Je remercie du fond du cœur tous ceux qui nous ont fait part de leur intérêt pour notre travail, de leur soutien pour mon ami Jean qui traverse des moments difficiles, et de leurs encouragements pour la suite.

    Comme vous êtes de plus en plus nombreux – et nous ne pouvons que nous en réjouir – je peux difficilement répondre à chacun d’entre vous, mais sachez nous sommes très touchés par vos témoignages d’amitié.

    Je vous tiendrai informés dans cette rubrique INFORMATIONS de notre site. Si rien de nouveau n’apparaît au sujet de notre ami Jean, c’est que sa convalescence et sa rééducation, qui nécessiteront plusieurs mois, suivent normalement leur cours.

    Merci à tous.

    • Bonjour Michel,

      Il m’est venu une idée, s’il était possible d’avoir une référence d’une boîte postale neutre bien entendu, cela permettrait à qui le souhaite d’envoyer une carte postale, une lettre, simplement un petit mot de sympathie à notre ami Jean, cela lui ferait certainement plaisir de recevoir du courrier et l’encouragerait …

      Voilà, j’ai eu cette idée comme ça par sympathie et remerciement de la joie qu’il nous donne avec vois, à vous de voir si cela serait possible, c’est à vous de décider …

    • Bonjour, Michel et Jean je suis un fan de vos reportage, et suis toujours impatient de voir le suivant, Pour votre ami Jean, souhaitez lui un bon rétablissement
      Bon courage pour la suite à tous les deux.
      dans l’attente de vous lire
      amicalement
      Thierry

  150. Bonjour, tout d’abord merci pour votre site, vos explications et vos démonstrations.

    Est ce que prochainement vous pourriez faire un essai avec le pistolet iwi jericho 941 pl puis faire un compratif avec le cz p09 et le glock 17 sur leurs précison en tir d’inter.
    En distinguant les sécurités, cran de sécurité du marteau, au verrouillage, à la percussion et la culasse sécurité.
    D’avance merci.

  151. Bonjour
    grosse révision des coronaires pour Jean!!
    Transmettez lui beaucoup de bonnes ondes et beaucoup de courage pour reprendre bien vite à vos cotés!!!
    Il est indispensable qu’il reprenne vite vos essais et vos vidéos!
    Vous êtes le heckel et jeckel des essais armes!!!
    Alors un wagon de bonnes choses !!!
    bonne journee
    v

    • Je dois humblement avouer que je ne connaissais pas « Heckle et Jeckle » !
      En revanche, je lisais quand j’étais gamin le magazine de bandes dessinées « Fox et Crow », avec semble-t-il le même graphisme concernant l’oiseau.
      Mais tout ça ne nous rajeunit pas…

  152. Bon rétablissement jean 😉 !!!

  153. Bonjour Jean et Michel,
    J’aime beaucoup vos vidéos très éducatives pour la découverte des armes et la pratique du tir. Bientôt inscrit dans un club de tir, je pense avoir la possibilité d’acquérir ma propre arme et mon choix se portera sur un Glock 17 qui a un rapport qualité/prix défiant toute concurrence, et avec les vidéos de montage/démontage que vous avez faites, je pourrais suivre vos conseils d’entretien à la lettre.
    J’ai lu sur différents forums des éloges sur le Sig-Sauer P210 en 9mm. Avez vous déjà effectué un essai, un tir, avec cette arme ?
    Merci pour vos informations,
    Je vous souhaite une très bonne continuation, et surtout un très bon rétablissement à Jean.
    Très cordialement,
    Benoit.

    • Oui, il n’y a pas de vidéo, mais j’ai effectivement réalisé un banc d’essai du SIG P-210/6, qui a été publié dans le n° 211 du magazine Action Guns, en juin 1998. Le P-210 peut être considéré comme la « Rolls-Royce » des pistolets semi-automatiques.

  154. Bonjour,
    Je souhaite un prompt rétablissement à notre ami Jean et suis avec lui par la pensée.
    Bon courage.
    Cordialement.
    ArnaudV

  155. tout mes vœux de prompt rétablissement à Jean ,effectivement une intervention lourde qu’il vient la de subir ,mais comme disait Nietzsche  » ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort  » .
    en espérant vous revoir réunis pour de nouveaux essais, je vous adresse a vous deux tout mon respect .

    • Bonsoir,

      Comme je l’ai mentionné dans un précédemment commentaire, on ne peut que vous féliciter pour votre sérieux, compétence et professionnalisme au vu des différentes vidéos et de la lecture des magazines spécialisés. Il s’agit d’une réelle mine d’Or pour les passionnés. Je dois avouer que j’attends souvent avec impatience la sortie de vos prochains articles ( vidéos ou écrits ). J’espère que cela va continuer. Bien que ne connaissant pas personnellement votre collaborateur ( et certainement ami) Jean, je suis très peiné d’apprendre cette nouvelle affligeante. Je vous prie de bien vouloir lui transmettre mes meilleurs voeux de prompt rétablissement. Transmettez lui aussi qu’à travers votre travail, vos écrits et vidéos, je vois d’une part des spécialistes très pointus et d’autre part de très fins connaisseurs qui vivent en symbiose avec leur passion et là je ressens de l’émotion…. Je partage la même passion mais je suis hélas à des années lumières par rapport aux connaissances que vous avez acquises. Je suis à l’aube de ma retraite et espère pouvoir rattraper le temps que je n’ai malheureusement pas eu pour me parfaire dans ce domaine.

  156. Quel boulot!!! Quelle passion!!! Bravo!!! Merci pour toutes vos vidéos et autres tests! Ils sont d’une part très instructifs et d’autres part cela nous montre qu’il y a encore plein de choses à apprendre! Le monde du tir et du rechargement est décidément d’une richesse sans limite! Trois ans que je recharge (7-08, .44Mag et 9mm) et cette soif d’apprendre et de se perfectionner grandie encore à chaque séance… Votre passion est communicative et nous montre qu’il y a encore du chemin à faire 😉

  157. Courage à Jean et félicitations à tous les deux pour votre travail. Ne changez rien, ce que vous faites est super !

  158. Bonjour Mr BOTTREAU.
    Merci beaucoup de nous tenir informer de la santé de Jean. Vraiment une grosse opération qu’il a subi ! Je ne savais pas !
    Transmettez lui toute notre sympathie et tous nos vœux de bon rétablissement. Courage Jean !!!!
    Cordialement.

  159. Bonjour
    Merci et félicitations pour vos essais d’armes qui sont très factuels.
    J’attends avec impatience vos essais sur les fusils de chasse a pompe. Je suis intéressé par ce type d’arme et plutôt mossberg serie 500. Je n’en ai pas trouvé a acheter en France.
    J’ai essayé d’acheter ce fusil fusil cet été aux usa dans une armurerie à Las Vegas mais apparemment ils ne semblent pas informé des procédures pour l’exportation…. Il y a là-bas des fusils fabriqués en Turquie pour le marché USA, la serie CZ 612 par exemple.
    Auriez-vous connaissance de revendeurs aux usa qui acceptent de « s’embêter » et de vendre aussi par correspondance ou internet ?
    Merci d’avance pour votre réponse.
    agoodwalker

    • Etant donné les prix affichés là bas, il est effectivement très tentant pour nous de vouloir acheter une arme aux Etats-Unis… sauf qu’à l’arrivée en France, une fois décomptées les diverses dépenses en taxes, intermédiaires, transport, TVA et frais de douane, ce prix sera multiplié par trois ! Sans tenir compte des aléas et des mauvaises surprises qui ne sont pas rares dans ce genre de transaction, notamment au niveau des douanes.

      Déjà, au départ, les Etats-Unis appliquent sur les armes neuves une taxe fédérale d’exportation de 250 $ pour chaque dossier, qu’il concerne une seule arme ou tout un lot. On comprend dès lors qu’il n’est pas rentable d’importer un exemplaire unique. Dans la pratique, tous les vendeurs vous répondront par une fin de non-recevoir. Et on peut le comprendre quand on sait que, côté américain, la procédure d’exportation vers la France n’est certes pas interdite, mais qu’elle est particulièrement longue, compliquée et coûteuse…

      • bonsoir
        merci pour ce retour rapide et précis.
        cdlt
        agoodwalker

      • bonjour amis tireur pouvez vous dans la mesure du possible effectuer un test sur le cz 75 sp01 shadow 9X19 ,et félicitations pour tous ces test et vidéos qui sont super instructive

        • Nous avons effectué un banc d’essai de cette arme, qui a été publié dans le magazine Action Armes & Tir n° 335 (septembre-octobre 2010). Il figure sur notre site sous le titre « PISTOLET CZ-75 SP-01 SHADOW FRENCH CUSTOM » mais il n’y a pas de vidéo (nous n’en faisions pas encore à cette époque).

  160. Bonjour,
    ARMSCOR a sorti la carabine M1500 en 22 mag.
    Un test prévu ?

    • En dehors du calibre, la carabine Armscor M1500 en .22 Magnum est quasiment identique à la M1400 en .22 LR. Pas de banc d’essai de cette arme prévu pour l’instant.

      • Ok, merci.
        Très peu d’info sur le 22 magnum. Beaucoup de gens semblent s’interroger sur l’utilité du calibre, sur la disponibilité desm munitions.
        Pour du tir sur cible ou du plinling, pas d’intérêt. Mais pour tirer plus efficacement le petit gibier (lapin, volatile), ça peut être intéressant, à un prix qui reste accessible, contrairement à du 222 ou 230 rem et au-delà, qui sont aussi chers que du slug calibre 12.
        Autrement, les organes de visée sont ceux de la CZ, apparement.

  161. Bonjour Messieurs,

    Je viens de découvrir par hasard ce site vraiment bien fait, les vidéos sont excellentes.

    J’ai eu le plaisir d’être instruit par Jean GILLET en 2012, je lui transmets donc mes respects, bien sûr il ne se souviendra pas de moi, mais tant pis.

    Pour en revenir aux armes de poing, j’ai acquis un HK USP 9 mm avec lequel j’ai beaucoup de mal à être précis. Avez-vous déjà testé cette arme ?

    J’ai aussi un 1911 et je suis (beaucoup) plus précis avec, ce qui me laisse penser que ce n’est que ma faute ^^.

    Merci par avance.

    • Je ne suis loin d’être un inconditionnel des pistolets Heckler & Koch USP, mais ils n’en sont pas moins réputés et cette réputation me semble justifiée. J’ai réalisé un banc d’essai de deux modèles chambrés en calibre 9 Para et les résultats en cible était des plus corrects. Encore faut-il, comme avec chaque arme, tirer la bonne munition :

      – HK modèle USP « Expert », canon de 132 mm (5 pouces ¼), publié dans Action Guns n° 239 janvier 2001. Mon meilleur groupement de 10 coups à 25 m, obtenu avec des munitions manufacturées (Norma 115 grains HP), avait un écart maxi de 51 mm.

      – HK modèle USP « Match », canon de 148 mm (5 pouces ¾), publié dans Action Guns n° 206, janvier 1998. Mon meilleur groupement de 10 coups à 25 m, obtenu avec des munitions rechargées (Hornady XTP 124 grains poussée par 0,45 g Sp8), avait un écart maxi de 62 mm.

  162. bonjour, j avoue être un peut gêné d intervenir ici et de vous importuner aussi souvent mais j avoue aussi être (un peut trop peut être) curieux , il faudrait fixer un nombre limite de questions par mois, surtout pour des énergumènes dans mon genre … ^^

    tant que ce n est pas fait, j en profite ^^

    du coup j avais commandé un ancien  » action armes et tir » ayant glané sur le net qu un banc d essais du S&W m&p 9 mm était présent mais voila, dans le numéro 294 de janvier 2006 il n y a pas de test de précision sur cible a 25m de ce fait, je me demandé si il y aurait un mag ou on pourrait trouver ce genre de tests
    apparemment il y aurait un autre test de ce pistolet dans le numéro 301 de « action armes et tir », avait vous souvenir ou savez vous si cette fois ci, les tests de précision y sont présent?
    est ce un test que vous aviez réalisé vous? si oui, au passage en avez vous gardé de bons souvenirs surtout, comparé au « Glock 17″( sont concurrent direct) qui semble a juste titre etre la référence dans le domaine du « acier polymère »?
    je comprendrai tout a fait votre refus de me répondre car cela empêcherai peut être l achat du magazine 301 du « action armes et tir » mais il n en est rien, mon intervention ici est aussi une manière de savoir que je pourrai trouver ce que je cherche dans ce numero la …

    en tous cas, par avance merci , très cordialement…

    • A votre demande, nous avons donc fixé un quota de questions et vous l’avez dépassé. Donc, au revoir…
      Mais bon, je vais quand même faire l’effort de vous répondre. Concernant l’article sur le Smith & Wesson Military & Police (en.40 S&W, sauf erreur de ma part) publié dans Action Armes & Tir n° 294 (janvier 2006), je n’en suis pas l’auteur et je n’ai pas à juger le travail des autres. Pour ma part, je m’efforce effectivement de réaliser des tests, parce que la précision en cible d’une arme est quand même ce qui intéresse en priorité les tireurs sportifs. J’ai testé le Smith & Wesson Military & Police en calibre 9mm Parabellum dans Action Armes & Tir n° 301 (septembre 2006) et en calibre .45 ACP dans le n° 331 (janv/février 2010). Vous pouvez d’ailleurs télécharger (dans la page téléchargement de notre site) la liste de tous nos bancs d’essais qui ont été publiés.

      • ok, encore un grand merci pour votre dévouement et le super travail de la rubrique téléchargement…
        et je m en vais de ce pas commander le numéro 301 de action armes et tir 😉
        bonne continuation, merci , amicalement et. cordialement…
        😉

  163. bonjour, voila j aurai une question …
    Etant a la recherche d un revolver pour ma compagne qui tire au 38 spécial mais aussi un peut de 357 ,nous nous sommes rendue chez un armurier qui nous a parlé de la marque « alpha proj » une marque tchèque apparemment… je ne connais pas du tout… en connaissez vous un peut plus sur cette marque ainsi que sur la solidité et la précision?
    les revolvers de cette firme ont de la gueule, leur prix semble abordable plus en tout cas qu un smith… et il semblerait que ces revolvers équipent certains membres de la police et de la gendarmerie… serait ce un gage de bonne facture ou un coup de bluff de l armurier?
    désolé de faire encore un fois appel a vos connaissances dans le domaine, mais ayant cherché sans vraiment trouver d’infos précises, je me permet de m en remettre a vous …
    très cordialement et amicalement à vous et votre ami Jean …

    • Alpha Proj est une société créée en 1993 et basée en République tchèque. Il m’est impossible de vous renseigner au sujet de la solidité et de la précision en cible d’un revolver que je n’ai pas testé. En fait, je ne l’ai même jamais eu en main. Cependant, au vu des photos de cette arme, je suis quelque peu dubitatif. L’aspect notamment de la bascule et des vis de fixation de la plaque de recouvrement de la platine me font penser plus à un revolver d’alarme qu’à une arme de qualité. Mais ce n’est bien sûr qu’une impression, je peux me tromper…

  164. Bonjour

    Je suis licencié et tiens compte de vos essais.
    SVP y a t il une conversion 22lr pour le Proarm MK3 ?
    Svp les american eagle ou Winchester FMJ 230g fonctionnent elles correctement sur un S&W 1911 serie E ?
    Je pose cette question car je ne connais pas ces munitions et ai eu refus de chargement avec Geco.
    merci d’avance
    cordialement
    jean Paul

    • Il existe bien, à ma connaissance, une conversion en calibre .22 Long Rifle pour le Proarms Mk3, mais je ne sais pas si elle est importée en France et disponible en armurerie.
      Nous n’avons pas testé le S&W 1911 série E, mais il n’y a aucune raison pour qu’il ne fonctionne pas correctement avec les munitions citées, qui sont toutes de très bonne qualité. Si le problème persiste après la période de rodage, je vous conseille de retourner chez l’armurier qui vous l’a vendu…

  165. Bonjour Michel,

    Je viens de revoir avec plaisir votre vidéo sur le Mac Trophy 45 ACP. Je sais qu’il existe en 9X19 qu’en pensez vous ? aura t’il la même précision ? les munitions étant moins chères en 9mm. Merci et encore bravo pour votre site, que du bonheur.

    • On peut raisonnablement penser que la précision sera quasiment la même mais, ne l’ayant pas testé, je ne peux rien affirmer.

  166. bonjour,voila, je me permet une nouvelle fois de faire appel à vos connaissances et expériences respectives en matières de tir à vous et a Jean … je m interroge sur une munition 22Lr de marque CCI

    je viens de regarder une énième fois sur le site de la dite marque(CCI)
    et je ne trouve aucune traces de la cci 22 LR « BLAZER »
    pourtant la « BLAZER » semble connue et d une manière général plutôt appréciée et consommée mais du coup et j en arrive a ma question, d ou viens t elle si CCi ne la revendique pas sur sont site?
    cette munition est elles renommé en arrivant en France? est ce une fabrication sous licence?
    Par avance et surtout une énième fois « merci pour la qualité de vos réponses et votre site et …  » 😉

    • C’est vrai qu’elles ne figurent pas sur le site CCI, mais vous les trouvez sur les sites BLAZER (www.blazer-ammo.com) et MIDWAY USA (www.midwayusa.com). En raison des rachats, des regroupements et de l’internationalisation, il est aujourd’hui très difficile de savoir avec exactitude qui fabrique quoi. Les cartouches à percussion annulaire Blazer, bien reconnaissables à leur douille en aluminium, sont fabriquées par CCI, mais aussi par Federal et on les trouve aussi sous la marque Blazer. Rien d’étonnant en fait quand on sait que CCI, Federal, Blazer, Speer et American Eagle font tous partie du même groupe (Alliant Techsystems inc.). Quoi qu’il en soit, vous ne devriez pas avoir de mal à vous procurer des cartouches CCI Blazer de calibre .22 Long Rifle, parce qu’elles sont proposées en France par de très nombreuses armureries.

  167. J’adore votre chaîne j’ai appris beaucoup de chose , et la vidéo sur l’oeil directeur ma fait comprendre pourquoi je tiré avec une arme de poing de l’oeil gauche alors que je tire avec une arme d’épaule avec l’oeil droit , bref vos conseils vont beaucoup m’aider dans quelque années car malheureusement je ne suis pas encore majeur , mais une chose est sure c’est grâce aux gens comme vous que je serais toujours aussi passionné =)

  168. bonjour a vous… et félicitation, car c est toujours avec un grand plaisir que j écume les différentes vidéos comparatifs et autres essais de votre site … 😉

    voila le pourquoi de mon intervention qui je l espere ne sera pas trop abusive…
    je lorgne depuis un moment sur un model de chez cz et je m aperçois qu il commence enfin a montrer le bout de son nez dans nos armureries française…
    a savoir le « cz p09 » ma question est donc celle ci, malgré tout le travail et projets que vous avez, avez vous l intention et surtout le temps de vous attarder sur ce modèle?
    car apparemment se n est pas tout a fait un p07 duty rallongé car le p07 ne s appel plus duty d’ailleurs, car les deux sont dispo sur le site cz mais c est une autre histoire ^^ … il semblerai aussi que le système de détente soit celui de cz75 omega mais tout ceci sont des on dit et de ce fait j imagine que moi et d autres, adorerions avoir vos avis éclairé concernant ce pistolet…
    en espérant ne pas trop abuser tres cordialement …
    bonne continuation…

  169. bonjour
    vous serez t’il possible de réaliser des test sur le maverick 88 et le taurus st 12 svp.
    vos test sont vraiment complet et je comte sur votre avis pour le future choix de mon armes !
    je vous en remercie d’avance et bonne journée

  170. Bonjour a vous,

    Tout d’abord merci a vous pour ces vidéos, votre approche et le développement de vos tests respirent le professionnalisme et la passion, mais aussi une convivialité et une simplicité qui ne sont pas de trop aujourd’hui.

    Ceci dit je vous contacte car j’œuvre dans la protection des personnes. Comme il y a quelques années pour la Police Municipale, la sécurité privée voit beaucoup de mouvements et de rumeurs sur la nécessité de délivrer des autorisations de port d’armes pendant certaines missions, ( et l’on constate maintenant des agents municipaux équipés comme des portes-avions). Beaucoup n’y croient pas mais il faudra un entre-deux car la protec ne se résume pas soit à l’escorte des festivals, soit au contractors.

    Il y a encore peu de temps un agent en mission discrète n’était pas censé avoir une arme, mais les niveaux de risquent ne sont plus les mêmes et une simple mission d’accompagnement en zone urbaine peu se transformer en arrachage du VIP nécessitant un tir de couverture. (encore récemment avec l’affaire Pastor a nice )

    S’est pourquoi beaucoup d’agents privés souhaitent anticiper, approfondir la question et s’engager sur le long chemin du perfectionnement du tir.

    Beaucoup ont donc besoin d’avis clairs et sans fioritures sur le choix d’un PA qui sera celui des entrainements et des missions par la suite.

    Je me tourne vers vous car vous êtes pour moi les plus a même ( sur une chaine publique) de faire une présentation et description complète de quelques PA adaptés a des prix abordables.

    Pour plus de précisions, un agent de protection Privée polyvalent doit être discret, rapide et précis, son arme devra en être de même.

    Voilà je croit que tout y est, je comprendrai que vous n’ayez pas le temps pour tout cela, merci quand même pour ces bon moments.

    • Présenter les armes dans leur contexte afin de mettre en lumière leurs qualités et leurs défauts constitue, je pense, ce que nous faisons régulièrement avec les vidéos diffusées sur ce site. Vous devriez donc y trouver des réponses à vos questions, et plus encore avec les deux bancs d’essais à venir très prochainement :
      – confrontation entre deux pistolets de combat mythiques : le Glock 17 et le CZ-75.
      – test du pistolet Sig-Sauer SP2022, l’actuelle arme de service des forces de l’ordre.

  171. Bjr, que pensez vous Du HK p30 en9mmpara , cordialement

    • Nous n’avons pas testé le HK P30, mais je crois qu’il ne fait que reprendre les solutions techniques mises en œuvre sur le modèle USP, ainsi que l’intéressante platine « Combat Action » du modèle P-2000. Nous avions, à l’époque où nous ne faisions pas encore de vidéos, consacré de nombreux bancs d’essais aux pistolets HK, qui sont bien sûr des armes excellentes. Voici notamment trois bancs d’essais publiés susceptibles de vous intéresser :
      – Heckler & Koch P-2000 en calibre 9 mm Parabellum, Action Guns n°264 (avril 2003).
      – Heckler & Koch USP Compact en calibre .40 Smith & Wesson, Action Guns n°261 (janvier 2003).
      – Heckler & Koch USP Tactical en calibre .45 ACP, Action Guns n° 257 (septembre 2002).

      • Bonsoir Michel, en effet p2000 et USp excellent , je pense prendre soit HK p30 ou nouveau Jéricho polymer car j’aurais mon troisième tampon le 17 mai, j’espère que d’ici la le choix sera fait, j’irais chez l’armurierpour comparer la prise en main qui me conviendra le mieux, merci et bonne continuation

      • Bonjour Michel et Jean,

        Je vous suis depuis longtemps, bravo pour vos essais, votre professionnalisme et tout le reste !

        A quand un essai du fameux revolver règlementaire modèle 1892 ?

        Merci pour tout et continuez comme ça.

        Amicalement.

        Pierre

        • J’ai réalisé ce banc d’essai il y a maintenant un certain nombre d’années, du temps où nous ne faisions pas encore de vidéos.
          Il a été publié sous la signature de Patrice Soulat, un pseudonyme que j’utilisais de temps à autre à cette époque :
          « Le revolver réglementaire français modèle 1892 et le rechargement de sa cartouche », Action Guns n°214, octobre 1998.
          Le modèle 1892 est à mon sens une arme superbe, un véritable fleuron de l’armurerie française et il est véritablement regrettable, pour la conservation de notre patrimoine, qu’il n’ait pas été déclassé (et que les exemplaires restants continuent d’aller au pilon…).

  172. Bonjour,

    Tout d’abord un grand merci pour ce site d’essai d’armes, de qualité, en Français et où les protagonistes ont un certain niveau d’élocution ce qui change un peu et fait du bien.

    Ma suggestion serait un banc d essai d une partie de la gamme Glock en génération 4. En effet de nombreux tireurs en ont un ou même beaucoup plus, et mis à part quelques forum francophones (très bien fait d ailleurs) il n y a pas à ma connaissance de banc d essai vidéo en Français de la gamme ou même seulement d une partie. En plus beaucoup d accessoires existent notamment au niveau du départ et des instruments de visée, et il est assez difficile je trouve, de juger de leurs utilité, fiabilité,…

    Deuxième suggestion, ça fait beaucoup, des vidéos sur le rechargement, qui est très répandu, avec vos trucs, astuces, les rechargements qui vont bien…

    Je finirai avec une question :
    On entend souvent Jean parlait de son expérience passé avec les armes, si ce n est pas indiscret, est ce possible de savoir dans quel contexte, services, c’est purement par curiosité, mais sur les vidéos on se rend bien compte qu il ne tire pas depuis hier…

    En tout cas merci encore pour ce super site.
    Bien cordialement
    JB.

    • 1) Glock
      En ce qui concerne les Glock, nous avons déjà testé pratiquement toute la gamme, mais à l’époque nous ne faisions pas de vidéos. Ces bancs d’essais ont été publiés dans la revue « Action Guns » ou « Action Armes & Tir ». Nous reviendrons prochainement sur le Glock 17, mais nous ne referons pas systématiquement toute la gamme. Non seulement cela représenterait trop de travail, mais encore relativement peu d’intérêt. Les Glock ne sont pas radicalement différents les uns des autres. Le mécanisme est le même quelque soit le calibre et les Gen 4 ne sont guère différents des Gen 3, qui eux mêmes n’étaient guère différents des Gen 2…

      2) Rechargement
      C’est en projet mais, là encore, cela demande du temps dont nous ne disposons pas toujours…

      3) Expérience de Jean
      Il y aurait sans doute beaucoup à dire, mais je sais que Jean souhaite aborder cette question. Non seulement parce qu’il reste toujours très modeste sur ce plan, mais aussi parce qu’il est tenu au devoir de réserve. Bien que très généraliste, notre site est dédié aux bancs d’essais et nous ne souhaitons pas nous écarter de notre feuille de route.

  173. bonjour ,je ne sais pas si, ici est le bon endroit pour poser ma question mais je vais la tenter… ^^

    voila sur plusieurs de vos tests d armes de poing en 9mm para, vous obtenez toujours de très bon résultats en précision avec la munition « men qd1 »

    j aurai aimé savoir si il était possible d en trouver… car j ai beau chercher sur différents sites, je ne la trouve pas…

    comment expliquer cette grande précision? , est ce due a sa légèreté? a la rapidité de sa balle? ou a la qualité d assemblage? …

    par avance, merci de votre réponse, très cordialement… et encore une fois félicitation pour votre site…

    • Effectivement, vous ne pouvez pas trouver la munition Men QD-1 89 grains dans le commerce, parce qu’elle était réservée aux forces de l’ordre. Nous disposions d’un petit lot, qui nous avait été spécialement confié pour les tests d’armes plus particulièrement destinées aux professionnels. Depuis, cette munition n’est plus distribuée aux forces de l’ordre : elle a été remplacée par la Speer Gold Dot 124 grains. Ces deux munitions sont à peu près équivalentes en ce qui concerne les qualités (remarquable précision en cible et efficacité de neutralisation, avec diminution des risques de dégâts collatéraux) et elles partagent le même défaut (prix élevé). Contrairement aux Men QD-1, les Speer Gold Dot peuvent être acquises par les tireurs sportifs.
      Concernant l’explication de leur précision en cible, la réponse se trouve à mon avis dans le fait qu’elles sont expansives. Contrairement à une croyance largement répandue, qui veut que les balles dont la pointe présente une cavité en forme d’entonnoir soient moins précises, parce que moins aérodynamiques, les balles expansives se révèlent bien souvent être les plus précises, surtout dans les armes de poing. L’hypothèse généralement retenue pour expliquer ce paradoxe est que le déplacement vers l’arrière de leur centre de gravité favoriserait la stabilisation du projectile sur sa trajectoire.

      • merci pour toutes ces précisions mais aussi pour votre extrême rapidité de réponse…
        très bonne continuation a vous et votre ami Jean Gilet … et longue a votre site et votre magasine « action »…

        en espérant ne pas abuser, j aurai encore une question… sur certaine munitions on peut lire +p voir même +p+ apparemment il semblerait que la pression dégagé par ces munitions soient superieur… comment savoir si notre arme est compatible avec de telles munitions notamment un « glock 17 gen 3 » et un « cz sp01 shadow »
        dans le cas ou elles ne seraient pas adaptées , pourraient elle le devenir ? en changeant le ressort récupérateur contre un plus fort?
        ou est ce que toutes les armes modernes sont censé accepter se type de munitions?

        car en fait, bien souvent se sont des munitions de type « hollow point » donc des munitions qui possèdent ce potentiel de précision et de stabilisation… et de ce fait, elles pourraient je pense , intéresser les tireurs sportifs non?

        par avance merci …
        très bonne continuation a vous et votre ami Jean Gilet … et longue a votre site et votre magasine « action »…

        • C’est une très bonne question, qui mérite toute notre attention, d’autant plus que beaucoup de rumeurs erronées circulent à ce sujet. Pour être sûr de la réponse que nous allions vous faire, j’ai demandé conseil auprès d’un grand spécialiste des cartouches, en l’occurrence Alain Gheerbrant, auteur de l’ouvrage « Guide pratique du rechargement à l’usage des chasseurs et des tireurs ». Et voici, en substance, la réponse qu’il m’a faite.
          Tout d’abord, ces appellations « +P » et « +P+ » concernent uniquement les cartouches américaines. Il faut savoir que les normes ne sont pas les mêmes aux USA et en Europe. Les premières sont régies par le SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute), tandis que les secondes répondent aux spécifications de la CIP (Commission Internationale Permanente pour l’épreuve des armes à feu portatives). Constatant que les cartouches qu’ils produisaient à destination des forces de l’ordre étaient moins puissantes que celles de leurs homologues européens, les encartoucheurs américains ont entrepris, au début des années 1990, d’en améliorer les performances en introduisant des cartouches à haute pression marquées « + P ». En réalité, la pression développée par ces cartouches n’est pas supérieure à celle des cartouches européennes. Il n’y a donc aucun risque à les tirer dans n’importe quelle arme, dès l’instant que cette dernière est en parfait état de fonctionnement.
          Il en va autrement pour les cartouches « +P+ », où les pressions dépassent bien souvent le seuil de la « pression admissible » pour se rapprocher de celui de la « pression d’épreuve ». Il est notamment fortement déconseillé de les tirer dans les armes dotées d’une carcasse au scandium (aluminium renforcé).
          Précisons cependant que les étiquetages « +P » et « +P+ », qui satisfont avant tout un souci de marketing, sont parfois surévalués.

          • ok, donc, si j ai bien compris, tant que l on reste dans le tout acier avec une arme en bonne état il n y a pas de risque pour l arme.. étant donné que s est surtout un argument marketing…
            je me voyait déjà en train d essayer de sélectionner les munitions a garder et a ne pas utiliser bouarf ! ! lourdingue … :) bref me voila rassuré..

            en tout cas merci pour votre rigueur dans les multiples réponses et votre investissement dans le tir sportif…
            très cordialement une bonne bière a la main 😉
            passez de joyeuses fêtes de pâques…

  174. Bonjour à vous
    Je vais dans un futur proche lancer la procédure de détention, je commence à regarder les différentes armes.
    J’aimerai partir sur un Sig est ce que tout les modèles de P226 valent le coup car je serai tenté par le P226 AL-SO en 9mm.
    Le connaissez vous?
    Bon continuation à vous

    • Pour autant que je sache et mis à part son rail Picatinny, le P226 AL SO ne diffère pas véritablement du modèle standard que j’avais testé en 1998 (voir le banc d’essai : « CZ-99 contre SIG P-226, le clone confronté au modèle original », Action Guns n°216, décembre 1998).
      Les Sig-Sauer P-226 sont d’excellents pistolets et vous ne devriez pas être déçu en choisissant ce modèle.

  175. Bonjour Michel,

    Je ne sais pas si vous pouvez répondre à cette question ou pas. J’ai demandé à mes amis de stand du tir et je cherchais partout sur l’​​internet mais il n’y a pas de réponses claires.

    J’ai le terrain de 10ha chez moi et je suis dans une coin de la campagne isolée. J’ai mon licence de tir et mon permis de chasse et l’assurance chasse etc, etc.

    A votre avis puis-je tirer sur mon propre terrain si je ne suis pas en train de chasser? Par exemple pour regler une lunette ou pour verifier une arme?

    Bien sûr, avec toutes précaution et en sécurité.

    Merci à l’avance si vous connaissez la réponse correcte ou à qui je dois demander.

    Cordialement, Mark

    Undo edits

    • Concernant cette intéressante question de savoir s’il est légal de tirer hors d’un stand de tir avec une arme, voici quelques éléments de réponse :
      – D’une part, le tir dans un espace public (champ, bois, forêt…) est interdit (hors action de chasse) ; il ne peut donc être envisagé que dans un lieu privé et clôturé.
      – D’autre part, le tir avec une arme soumise à autorisation (anciennement 1ère ou 4ème catégorie, aujourd’hui catégorie B) est interdit en dehors des installations agréées par la FFT (autrement dit, un Club de Tir) et en possession d’une licence de tir en cours de validité.
      Partant du principe que ce qui n’est pas interdit est autorisé, on peut donc en déduire qu’il n’est pas interdit de tirer dans son jardin avec une arme que l’on détient légalement, dès l’instant que cette détention n’est pas soumise à autorisation préfectorale.
      Il faut toutefois veiller à ce que le site où le tir doit être effectué soit parfaitement sécurisé, parce qu’au moindre problème votre responsabilité serait engagée. J’ajouterai qu’il est également souhaitable de respecter les règles de bon voisinage, autrement dit de minimiser, dans la mesure du possible, les nuisances sonores. L’idéal étant bien sûr d’avoir préalablement obtenu l’autorisation de la mairie.

      Vous trouverez des réponses beaucoup plus détaillées à toutes les questions que vous pouvez vous poser à ce sujet en vous rendant sur le site de l’un de nos partenaires, l’UFA (Union Française des collectionneurs d’Armes) : http://www.armes-ufa.com/spip.php?article307

  176. Bonjour.
    Bien que je sois jeune tireur (licencié depuis un an) mais pour l’état civil j’approche les 60 ans. J’aurai aimé voir plus d’essais de pistolet à plomb car c’est une discipline que je pratique sans avoir pour l’instant l’envie de passer à un plus gros calibre. Vous le savez le tir à 10 m est une discipline rigoureuse, le choix du pistolet n’est pas facile. De plus dans mon club de tir je suis le seul ou presque à être allé dans cette voie. Donc pas de conseil et j’ai sans doute acquis des défauts sans le vouloir. J’ai fini par acquérir un pistolet Tesro au mois de décembre. Je vous propose donc d’en faire l’essai si vous le souhaitez. Vous faites peu d’essais de ce genre d’arme alors si vous êtes intéressé je suis disponible comme mon pistolet.
    Cordialement.
    L.P.

    • C’est très gentil à vous et nous vous remercions pour votre proposition. Toutefois, pour des raisons d’assurance et d’autorisation d’utilisation du stand, nous ne testons que des armes confiées par les armuriers ou les importateurs. En ce qui concerne les pistolets de calibre 4,5 mm à air comprimé, nous avons déjà testé le pistolet Gamo PR-45, qui procure un excellent rapport qualité/prix et je pense que nous aurons l’occasion de tester d’autres modèles, tout en restant dans le créneau du tir de loisir. Nous éviterons en effet, je pense, d’aborder le domaine de la compétition, trop pointu et exclusif pour notre site généraliste.

  177. Bonsoir,
    je ne parviens pas à consulter l’article sur le Ruger New Vaquero en 45LC publié Action Armes et tir n° 317 de février 2008. Comment faire, merci

    • Nous ne faisons de vidéos que depuis le printemps 2011. Comme tous ceux que nous avons réalisés avant cette date, le banc d’essai du revolver Ruger New Vaquero a uniquement fait l’objet d’une publication. Cet article a été publié sur 8 pages dans le magazine Action Armes & Tir n°317, en février 2008. Ces publications ne sont pas consultables en ligne. Vous pouvez vous procurer les anciens numéros des magazines Action auprès de l’éditeur :
      Librairie Le Hussard, 43 rue de Cronstadt, 75015 Paris, (01 45 32 60 69).

  178. Bonjour messieurs,

    Pourriez-vous faire un test video sur le Sig-Saueur P226 en 9mm svp?
    C’est une arme de grande qualité que je souhaite acquérir et vos conseils seront les bienvenues!
    Merci par avance.

    Amicalement,

    Ben

    • Le Sig-Sauer P226 n’est pas une arme nouvelle et nous avons donc déjà réalisés de très nombreux bancs d’essais le concernant, auxquels vous pouvez vous référer, mais à l’époque nous ne faisions pas encore de vidéos :
      – SIG-Sauer P226 S « X-Five Short », Cibles n° 470 (mai 2009).
      – SIG-Sauer P226 S X-Six « Scandic », Action Armes & Tir n° 325 (janvier/février 2009).
      – SIG-Sauer P226 S « X-Five » en .40 S&W, Action Armes & Tir n° 287 (mai 2005).
      – SIG-Sauer P-226 « inox », Action Guns n° 250 (janvier 2002).
      – SIG-Sauer P226 II SL Sport en 9 Para, Action Guns n° 221 (mai 1999).
      – Zastava CZ-99 contre SIG-Sauer P226, Action Guns n° 216 (décembre 1998).
      Nous y reviendrons sans doute un jour ou l’autre, parce qu’il s’agit d’un grand classique, mais nous avons actuellement beaucoup d’autres modèles à tester…

  179. Bonjour,
    Je visionne énormément de vos vidéos ces derniers temps, toujours très instructives et je vous remercie.
    Une question concernant la poudre noire, vous utilisez une graisse pour obturer le barillet, de quel type s’agit-il?
    Je vous remercie et bonne continuation.

    • Au début, je fabriquais moi-même la graisse en mélangeant dans une casserole, à feu doux, de la cire d’abeille, de la paraffine solide et de l’huile de paraffine, de façon à obtenir un mélange ferme à température ambiante, sans être trop dur de façon à pouvoir être « tartiné » sur le barillet à l’aide d’une spatule en bois (de type bâtonnet d’esquimau). Mais j’ai adopté depuis la graisse « Wonder Lube 1000 Plus » de la firme américaine Ox-Yoke, que l’on trouve en armurerie et qui fonctionne de façon parfaite. De plus, elle présente l’avantage supplémentaire non négligeable de dégager une agréable odeur de camphre.

  180. Bonjour,
    Je voudrais savoir quand arrive la vidéo test sur la armscor 1400 ?
    merci de votre réponse

    • Nous avons fait le banc d’essai de la carabine Armscor 1400 mais il reste à traiter les photos, à effectuer le montage de la vidéo et à la téléverser sur YouTube. Tout ça prend beaucoup de temps ! Et pour tout arranger, un énorme bug « Free » bloque depuis hier la visualisation de toutes les vidéos YouTube sur les Freebox. Et comme d’habitude en cas de problème, l’assistance Free est injoignable. Dur, dur…

      Pour vous donner, en avant-première, quelques éléments de réponse, sachez que la carabine Armscor 1400 nous a donné satisfaction en ce qui concerne son fonctionnement et sa précision en cible. Sa qualité de fabrication n’est pas comparable à celle de la Zastava et sa précision est un cran au-dessous, mais elle peut constituer une alternative intéressante par rapport à la Norinco JW-15, étant dans le même ordre de prix.

      • Ok merci de votre réponse, je me doute que le montage prend beaucoup de temps vu la qualité ! c’est un plaisir de regarder vos vidéos :)

        A bientôt

  181. bonsoir M. Bottreau
    Tout d’abord, merci pour l’ajout sur Facebook,
    je vous regarde depuis un moment sur Facebook et avoue être un grand fan.
    je vous sollicite pour vous demander un conseil pour l’achat d’un 1911 car je porte en vous une grande confiance au nombre de vos essais et expérience, c’est pourquoi votre avis serait pour moi décisif.
    Bien cordialement

    • Il est impossible de répondre de façon directe et catégorique à ce genre de question. Toutes les armes ont leurs qualités et leurs défauts, tout dépend de l’utilisation envisagée. Choisir un modèle plutôt qu’un autre est aussi une question de goût et de moyens financiers. C’est justement pour que vous puissiez juger en connaissance de cause que nous nous efforçons de réaliser des bancs d’essais les plus complets possibles et d’en publier avec précision les résultats dans la presse spécialisée. Si vous cherchez un modèle 1911 moderne et précis en cible, lisez le prochain numéro du magazine Action (mars-avril 2014) et regardez notre prochaine vidéo (qui sera sur ce site dans une huitaine de jours) : le Sig-Sauer 1911 que nous venons de tester pourrait vous intéresser…

  182. Bonjour Mr BOTTREAU.
    Dans votre étude des carabines 22LR,auriez-vous la possibilité d’effectuer un test d’une arme du même type que la BROWNING BL 22,je veux parler de la HENRY Golden boy ?
    Merci.

    • Il existe tellement de modèles, que nous ne pouvons bien sûr pas tous les essayer. En ce qui concerne la carabine Henry, comme c’est un classique, je pense qu’elle fera l’objet d’un futur banc d’essai. Je ne l’ai jamais essayée, mais j’ai eu l’occasion de la prendre en main et, très franchement, je n’ai pas été enthousiasmé par sa finition. Rien à voir, à mon humble avis, avec la Browning dont la qualité est vraiment remarquable…

  183. Bjr, que penser du pistolet Tanfoglio combat 9mmpara en polymer ? apparement presque identique au pistolet de chez Iwi le Jericho polymer en 9mmpara, meilleure qualité chez l’italien ou l’israelien ? cordialement j-f

    • Nous n’avons pas tout testé, parce qu’il existe un trop grand nombre de modèles et de variantes. Nous ne pouvons donc pas répondre avec précision sur chaque modèle.
      Nous avons effectué un banc d’essai complet du Jericho « Baby Polymer », un modèle compact en calibre 9 mm Para, qui a été publié dans Action Guns n°199, en mai 1997. Nous avions noté son excellente précision en cible.
      Nous avons également effectué un banc d’essai du Tanfoglio « Force 99 Sport » à carcasse polymère, calibre 9mm Para, qui a été publié dans Action Guns n°272, en janvier 2004. Nous avions été très déçus par sa précision en cible (au mieux pouvait-on espérer grouper les 10 coups dans le 8 de la C50), précision qui n’avait rien à voir avec celle des modèles acier de ce fabricant italien.

  184. Merci de votre réponse.
    Pensez vous tester prochainement le RHINO?
    60ds

    • Nous ne sommes pas, à priori, véritablement convaincus par ce schéma dérivé du Mateba, lequel était cependant très différent en raison de son fonctionnement semi-automatique (nous avions testé l’Autorevolver Mateba modèle « 6-Unica » et publié son banc d’essai dans Action Guns n° 242, en avril 2001), mais nous sommes toujours curieux des nouveautés et nous essaierons avec plaisir le Rhino si l’importateur nous le demande.

      • Bonjour Michel Bottreau,

        Je tenais à vous remercier pour votre aide.
        En effet, Je vous avez adressé un message où je vous demandais un conseil sur le choix de l’achat d’un pistolet 22 lr.
        Encore merci pour votre expertise trés intéressante.

        J’espère ne pas abuser en vous posant une autre question :
        Voilà, je possède une carabine à levier sous garde ROSSI de
        calibre 44 mag mais je ne pratique pas encore le rechargement de cartouche.
        Afin de pouvoir participer au concours amicaux de mon club,
        je recherche à acheter des cartouches « rechargées », beaucoup
        moins puissantes et plus adaptées au cowboy action shooting.
        D’aprés ce que le club me dit, il existerait ce genre de cartouches dans le commerce.
        Avez-vous une éventuelle information à ce sujet.
        Encore un grand merci pour votre aide.
        trés cordialement
        au plaisir de vous lire.
        bonne continuation.
        alain

        • Si vous souhaitez pratiquer le Cowboy Action Shooting, vous devez effectivement vous plier aux conditions exigées par le règlement, c’est-à-dire tirer uniquement des munitions à balle en plomb nu dont la vitesse de sortie de bouche ne dépasse pas 1400 fps (427 m/s) dans une arme d’épaule. Autrement dit, une vitesse inférieure à celle que donneront les munitions de calibre .44 Magnum du commerce, ces dernières comportant par ailleurs une balle blindée, demi-blindée ou munie d’un gas check. C’est pourquoi les tireurs CAS pratiquent le rechargement, afin de disposer d’une munition de faible puissance leur permettant de tirer vite grâce à un très faible recul. Les tirs étant effectués à courte distance, ce manque de puissance ne leur pose pas de problème. Vous devez pouvoir trouver dans le commerce des munitions de calibre .44 Special spécialement destinées au CAS, dénommées « Cowboy Action Loads », qui peuvent être tirées dans les armes chambrées en .44 Magnum. A ma connaissance, au moins deux firmes en proposent : Magtech, sous la référence 44B et Winchester, sous la référence USA44CB. J’avais testé ces dernières à l’occasion du banc d’essai du Smith & Wesson modèle 21 « Classic » de calibre .44 Special (Action Armes & Tir n° 325 janvier/février 2009) et mesuré la vitesse de sortie de bouche de leur balle de 240 grains à 205 m/s de moyenne. C’est vraiment faible, mais il s’agissait d’un revolver à canon de 4 pouces.

          • Bonjour Michel BOTTREAU,
            Je tiens à vous remercier pour tous vos précieux conseils et autres renseignements non moins précieux.

            J’aimerais vous demander un autre conseil :
            Voilà je viens d’acquérir le pistolet RUGER SR 22 que vous aviez testé récemment.
            Je vais l’essayer Dimanche au club mais pour le moment je me trouve dans une difficulté inattendue, je n’arrive pas à procéder au changement de la poignée en caoutchouc.
            Je souhaite en effet mettre la poignée plus grosse mais impossible de faire glisser celle déjà en place.
            J’ai vu que vous aviez procédé à ce changement lors de l’essai avec Jean GILLET.
            Avez-vous un « tuyau » qui m’aiderait à procéder à ce changement. MERCI beaucoup pour votre aide.
            trés cordialement.

          • En fait, il suffit d’empoigner la poignée et de faire coulisser vers le bas son revêtement en caoutchouc, lequel est simplement enfilé sur l’armature en polymère. Mais c’est vrai qu’il ne faut pas hésiter à le faire assez vivement, surtout la première fois. Il y a en effet, en haut et en bas, des petits picots légèrement saillants qui font fonction de clip.
            Si vous avez de grandes mains et que la grosse poignée en caoutchouc ne vous suffit pas, vous pouvez également ajouter par-dessus le manchon en caoutchouc « Handall Grip » fabriqué par la firme Hogue et destiné au Walther P22.

  185. Bonjour,
    Merci pour la qualité de vos vidéos et de votre magazine.
    Ma première détention approchant, je me pose de nombreuses questions concernant le choix de ma première arme.
    Les vidéos comparant plusieurs armes sont d’une grande aide.
    Certes on ne peut que comparer un couple arme-munition mais le ressenti du tireur est un point qui napparait pas aussi nettement dans les « review » d’une arme seule.
    Je précise, ma première arme serait un revolver en 357.
    La vidéo du Mr 73 et un essai au stand m’avait convaincu : ma premiere arme serait un mr73, avec un canon de 5 ou 6 pouces.Sauf que depuis j’ai creusé la question: le tracker de chez Taurus et son compensateur semble efficace.Même chose pour le RHINO 60 DS.
    Ne pouvant les essayer, mes collegues tireurs préférant des SW et/ou colt, une vidéo comparative serait bienvenue.

    Un Hors-série comparatif concernant les calibres les plus usités serait le bienvenu.
    Ce type de parution est courant dans la presse automobile et serait collector chez les tireurs.

    Même chose pour le 9mm (mon deuxieme choix): comparaison entre un beretta 92, un CZ 75, un glock 17c…

    Je crois ne pas être le seul tireur, perdu devant la multitude de modèles.
    Et si certains sont des best sellers et peuvent être essayer facilement, d’autres plus exotiques (pas forcément plus chers) s’avèrent intouchables avant de l’avoir commandé, reçu et payé chez l’armurier.
    Encore merci de votre travail.
    Cordialement

    • Je comprends bien votre souci et votre suggestion de tests comparatif est excellente. Sauf que des tests comparatifs supposent de disposer de plusieurs armes en même temps, ce qui ne simplifie pas les choses. Il faut bien comprendre que nous ne sommes que deux et que nous prenons sur nos loisirs pour faire bénévolement ce travail.
      La comparaison avec l’automobile est judicieuse sur le plan technique. Il s’agit toujours de mécanique, de tests et de performances. Mais il y a des différences de taille ! A commencer par le fait que les automobiles sont en vente libre. De plus, les journalistes de la presse automobile sont des professionnels qui s’adressent à soixante millions de consommateurs potentiels. Les constructeurs sont prêts à leur mettre à disposition des moyens considérables. Nous qui sommes des amateurs et qui nous adressons, en étant optimistes, à quelques milliers d’acheteurs potentiels, nous n’intéressons absolument pas les fabricants…

  186. BJr, pourriez-vous me dire si en choisissant un CZ75, devrais-je le prendre plutot en simple-action ( SA totalement)plutot qu’en DA-SA ? (c’est pour du tir à 18 metres et 25 mètres). Cordialement

    • Comme toujours, cela dépend de l’utilisation. Si c’est pour pratiquer la compétition, tout dépend de la discipline envisagée. Si c’est pour le loisir, c’est essentiellement une question de goût. Pouvoir tirer le premier coup en double action permet de faire du tir rapide. Ça n’apporte rien pour le tir de précision, mais ça n’enlève rien non plus puisqu’on a toujours le choix d’armer le chien avant de tirer le premier coup…

  187. Bonjour, Alexandre 27 ans licencié FFT depuis 8 ans je voudrai bien voir un teste de cartouche chevrotine et buckshot sur un fusil canon lisse et un fusil (carabine) à canon rayer , car tous le monde parle de la dispersion des plombs mes à combien de mètres la chevrotine ou buckshot est elle inutile dans un canon rayer ?

    • En ce qui concerne les cartouches à grenaille de calibre 12, nous avons effectivement effectué des tests comparatifs de dispersion canon lisse/canon rayé. Ce sujet a été traité en détail dans notre banc d’essai du fusil à pompe Mossberg 500 Trophy Slugster, publié dans le n°181 du magazine « Action Guns » (octobre 1995) et aussi dans notre banc d’essai du fusil à répétition par culasse à verrou Marlin 512 « Slugmaster », publié dans le n°335 du magazine « Cibles » (février 1998).
      En revanche, nous n’avons pas réalisé de tests comparatifs avec des chevrotines, parce que le canon rayé est en principe justement prévu pour tirer à balle plutôt qu’à chevrotine.
      De plus, comme nous l’avons déjà expliqué, l’actuelle libéralisation des fusils à pompe à canon rayé nous semble relever plus d’une faille dans la nouvelle réglementation que d’une volonté réelle de la part du législateur. Nous ne pensons pas qu’il soit souhaitable de crier victoire et de faire trop de publicité sur ces armes. Attendons de voir…

  188. Bonjour Monsieur Bottreau,
    Je suis sur le point d’acheter une nouvelle arme mais je suis indécis sur modèle pourriez vous m’éclairer de votre point de vue de part vos connaissance svp ?

    J’hésite sur les modèles suivant en 357 mag
    – un python 4 pouces bronzé
    -un Smith & Wesson 19 en 4 pouces
    – un Smith & Wesson 27 en 4 pouces
    ou un Smith & Wesson 686 en 4 pouces

    ma préférence irait vers le python , mais peut être que je me trompe aveuglé par le coté mythique de cette arme!
    D’avance merci de votre réponse
    Cordialement

    • Je devrais normalement vous faire ma réponse habituelle, c’est-à-dire qu’on ne peut affirmer qu’une arme est meilleure qu’une autre, parce qu’elles ont toutes des points forts et des points faibles et que tout dépend de l’utilisation qu’on souhaite en faire. C’est la justification des bancs d’essais très complets que nous publions. Les intéressés doivent les lire et se faire leur propre opinion.
      Concernant le Colt Python, c’est un revolver que je connais bien parce que j’en ai longtemps possédé un, à canon de 4 pouces, qui bénéficiait du superbe bronzage « Royal Blue » que Colt était autrefois capable de réaliser. Son seul défaut était une hausse peu soignée, que j’avais remplacée par une hausse Millet. Sa précision en cible était exceptionnelle.
      Alors si cette arme vous plaît, n’hésitez pas : les critères qui déterminent nos choix ne sont pas toujours d’ordre purement objectif.

    • Bonjour Mr Bottreau dans un futur assez proche je compte faire l acquisition d ‘ un fusil à canon court type coach gun en cal 12 à ce sujet j ‘ ai plusieurs questions :
      1/ j’ ai repéré plusieurs modéles mais je désiré avoir votre avis sur le stoeger coach gun cal 12
      le baikal ij 43 avec chien
      vu que sur internet ce sont les modéles les plus courant.
      Et aussi j ‘ ai repéré mais en en superposé les modéles le slug manu chasse ou le silverado outback de chez stoeger ensuite je voudrais savoir
      2/ quelles types de munitions peut on utiliser en 12/70 avec ce genre de fusil , peux on utiliser des cartouches types brennek( je suis novice dans le monde de la chasse)et j ‘ ai une derniére question mais qui na rien na voir avec les fusil j ‘ ai fais l ‘ acquisition y a quelques annéesd ‘ un Walther p 38 type p1 ( et non un erma)mais en cal 22 lr à ce sujet j ‘ ai la plaque qui recouvre la culasse qui est cassé les griffes à l’ intérieur ne ce crantes ils ne font plus leurs travail avez une combine ou une adresse qui peut me réparer ce beau joujou qui me tient à coeur.
      merci de votre réponse cordialement.

      • Cela fait beaucoup de questions ! Et il nous est impossible de répondre au sujet d’armes que nous n’avons pas testées. Le modèle Stoeger, importé par les Etablissements Humbert (groupe Beretta) est de fabrication turque, comme le Huglu. Je sais que certains tireurs CAS l’utilisent et peut-être le testerons-nous prochainement. Quant au Baïkal, nous n’avons pas souhaité tester le modèle muni de faux chiens externes, qui sont de véritables horreurs, esthétiquement parlant. Baïkal a lancé récemment un modèle avec de véritables chiens externes effectifs mais, pour l’instant, les demandes que nous avons faites auprès de l’importateur pour le tester sont restées sans réponse.
        En ce qui concerne les cartouches, toutes les munitions de calibre 12/70 peuvent effectivement être tirées dans ces fusils à canons courts, qu’elles soient à balle Brenneke ou à petits plombs.
        Pour la dernière question, il faut voir auprès des armuriers : effectuer des réparations fait partie de leur métier.

        • donc si je résume il vaut mieux m ‘ orienter sur stoeger que sur baikal c ‘ est dommage, je le trouvait sympa je reste sur le coach gun ) mais par contre je ne sais ou me procurer un trail boss ce fameux fusil qui vient de Pologne sur lequel vous aviez consacrer un article . auriez vous de info???
          cdt

          • Non, nous n’avons pas de nouvelles du modèle Trail Boss, fabriqué en Pologne par Pioneer Arms, depuis que l’’entreprise Le Hussard qui en assurait la distribution a fermé ses portes. Il faut bien comprendre que le problème qui se pose dans notre pays est dû au très faible volume de notre consommation, ce qui n’incite guère les fabricants à exporter chez nous. Et à l’intérieur de ce faible volume, au milieu des fusils de chasse traditionnels, les amateurs de coach-guns ne représentent quasiment rien, peanuts !
            Un armurier a un jour pris la plume pour très bien expliquer les choses. Je le cite :
            « En un peu plus d’une décennie, le commerce armurier français est passé d’environ 15 millions de clients qui consommaient relativement bien à deux millions qui ne consomment presque plus, ce qui explique le désintérêt des fournisseurs.
            La consommation française annuelle d’armes et de munitions, c’est plus ou moins trois heures de fabrication des usines Winchester, Browning, Marlin, Uberti ou Sellier & Bellot… ».
            A bien méditer avant de nous plaindre. Nous n’avons pas les moyens, en France, de nous montrer difficiles. C’est pas l’Amérique, ici !

          • merci pour cette réponse qui je pense est honnette , franche et précise …..
            encore merci Mr Bottreau.
            cdt.

  189. bonjour à tous les deux et merci pour c’est excellent test. Je cherche à investir dans un PA 22 du RUGER mark 3 compétitions me fait de l’œil mais ne trouvant pas de véritable essai j’aimerais avoir votre retour sur ce pistolet ,tant au niveau précision qu’au niveau de la fiabilité .Merci

    • Il faut reconnaître que nos derniers bancs d’essais de cette arme commencent à dater :
      – Ruger Mark II transformé par FMR-Unique pour intégrer un canon silencieux + un modérateur de son amovible, publié dans Action Guns n°181 (octobre 1995).
      – Ruger MK I0 « Silhouette », modèle monocoup à canon « bull barrel » de 10 pouces pour le tir à longue distance, publié dans Action Guns n°193 (novembre 1996).
      – Ruger Mark II « Target » à canon de 5 pouces ½, que j’ai testé en 2002 pour la revue Cibles… et dont je n’ai jamais eu le temps de rédiger l’article pour qu’il soit publié !
      Il serait effectivement temps de refaire un essai de l’actuel Mark III, mais il est pour l’heure difficile de se le procurer, parce qu’importé en petite quantité.
      Quoi qu’il en soit, qu’il s’agisse d’un Mark II ou d’un Mark III, je ne peux vous en dire que du bien. C’est un pistolet tout acier particulièrement robuste et extrêmement précis en cible, pour ne pas dire le plus précis de tous. Il est vrai que son démontage, ou plus exactement son remontage n’est pas du tout évident, qu’il y a de toute un coup à prendre, mais c’est comme tout, avec un peu d’habitude on s’y fait…

  190. Bonjour à vous deux,
    Tout d’abord, je tiens à vous féliciter et à vous remercier pour tout votre travail. C’est une vraie mine d’informations et l’on voit de suite que vous maitrisez vos sujets.
    Je vous écris pour savoir si vous auriez la possibilité de tester le Smith & Wesson MP15 SPORT et/ou le SIG 516 ?
    Je vous remercie par avance et bonne continuation à vous

    • Autrement dit, deux copies modernes du Colt AR-15/M16. Il est sûr que ce type d’arme est actuellement très en vogue et que nous aurons sans doute des proposition pour en effectuer l’essai. Je note ces deux modèles sur la (longue) liste des armes que nous pourrions tester, sans rien pouvoir promettre bien entendu..

  191. bonjour a vous deux …
    j’ai une petite  » remarque  » enfin …c’est plutôt un petit « espoir  » …
    avec la nouvelle réglementation …on a accès dans la catégorie des carabines à plomb , au model 20 Joules …
    j’ai déjà fait quelques achats 😉 :))…
    j’espère donc que vous allez refaire quelques essais …
    je sais bien que tout le monde vous demande des essais… et surtout sur les armes a feu , moins pour les air comprimé…
    pourtant il y a de bien belles carabines aussi bien en 4,5mm que en 5,5mm et 6,35mm …
    donc si un jour , on vous propose l’essai d’une belle carabine a air …
    merci d’avance 😉 :))

    comme j’avais dit dans un autre message , j’ai fait du ball-trap , mais aujourd’hui juste de l’airsoft et de la carabine a plomb…
    je viens d’ailleurs « d’ouvrir » une section tir à la carabine …dans mon club d’airsoft…comme on a notre propre terrain … j’ai garder une zone pour la carabine a plomb …je vous rassure : très sécurisée …

    vous regrettez moins de tireur dans les clubs… il faut peut-être « relancer » la bonne vieille carabine a plomb …
    je m’y emploie :)) :))

    a bientôt , et merci pour votre site , et vos video …

    • J’avais réalisé un banc d’essai de trois puissantes carabines à air comprimé fabriquées par la firme anglaise BSA : la Gold Star GS en calibre .22 (5,5 mm) et les Supersport Mk 2 et Superstar Mk 2 en calibre .25 (6,35 mm). Il avait été publié dans Action Guns n° 159, octobre 1993. Bien sûr, à l’époque, je ne faisais pas de vidéos. Je ne serais pas contre le fait de tester à nouveau ce genre de produit, tout dépend ce qui nous sera proposé et du temps que nous pourrons y consacrer…

      • Bonjour Michel BOTTREAU et Jean GILET,
        Je suis un fervent lecteur de vos rubriques d’essais que je
        trouve trés intéressantes sur votre site ou dans la revue ACTION.
        Je me permets de vous adresser ce message afin de connaître votre avis concernant trois pistolets 22LR.
        En effet, j’ai lu votre essai du RUGER SR22 mais je n’ai pas
        retrouvé d’essai concernant le SMITH WESSON MP22 et le
        ISSC M22.
        J’aimerais beaucoup avoir votre avis, j’hésite entre ces trois modèles là.
        Je pratique en club, le tir loisir à 25 mètres, je possède un révolver 22LR SMITH WESSON et je souhaite acquérir un pistolet semi-automatique facile à utiliser.
        J’espère ne pas vous embêter avec ces questions et je vous
        remercie d’avance pour votre aide.
        Bonne continuation, en espèrant vous lire.
        Trés cordialement.
        alain

        • Depuis notre test du Ruger SR 22, nous avons maintenant un recul je pense suffisant pour nous permettre de dire que cette arme donne entière satisfaction à l’utilisation. En revanche, je ne peux rien vous dire concernant les pistolets S&W M&P22 et ISSC M22, puisque nous ne les avons pas testés. Précisons quand même que le M&P22 n’est pas fabriqué par Smith & Wesson mais par Walther-Umarex et que le ISSC M22 n’est pas fabriqué par Glock, qui n’a jamais voulu réaliser une version en petit calibre. Il est signé par la firme autrichienne ISSC-Austria, mais il semblerait en réalité que cette arme soit fabriquée à Ulm, en Allemagne, patrie de Walther-Umarex.
          Si un armurier ou un importateur nous confie une de ces armes, nous la testerons mais, jusqu’à maintenant, personne ne l’a fait. Il semblerait qu’ils n’ont pas trop confiance dans ces produits.
          Pour ma part, si je cherchais un pistolet de calibre .22 LR véritablement fiable et précis en cible, je n’hésiterais pas : ce serait un bon vieux Ruger Mark III. Il semble malheureusement que ce modèle soit actuellement importé en France au compte-gouttes. Mais on doit pouvoir en trouver d’occasion…

  192. bonsoir messieurs,
    je viens de decouvrir votre site et videos youtube trés sympa, je suis tout fraichement licencié de tir, j’ai fais l’achat d’une 22lr, j’ai longtemps hésité entre une cz452 et un modèle que vous n’avez pas encore testé une savage mark II FV varmint, je viens de la recevoir, et je la test dès dimanche a mon stand, j’espère qu’elle sera au niveau d’une 452 de chez cz.avez vous projeté de testé la marque savage ?
    Bonne continuation en tous cas.

    • Pour info, j’avais testé la carabine Savage Mark II-FSS, F pour « Featherbed » (monture synthétique) et SS pour « Stainless Steel » (acier inoxydable), qui était un modèle lancé par Savage pour concurrencer la Marlin 880-SS (Stainless Steel). Ce banc d’essai, publié dans le magazine Action Guns n°213 (septembre 1998), était signé à l’époque de mon pseudo « Patrice Soulat ». Le banc d’essai de sa rivale, la carabine Marlin 880-SS, avait été publié dans Action Guns n°176 (avril 1995), sous le même pseudo. En précision pure, ces deux carabines américaines sont un cran en-dessous de la CZ-452, mais elles n’en donnent pas moins entièrement satisfaction pour le tir de loisir et le plinking.

  193. bonjour,

    Merci pour vos vidéos et vos partages.
    Prochainement je ferais une demande de détention et je regarde donc beaucoup de vidéos/photos pour faire le bon choix.
    je suis tombé sur le gsg 922, mais je ne trouve pas grand chose dessus au niveau des tests et précision.
    Auriez vous des infos de ce type sur cet arme ? ou un futur (rapide pour ma détention :) ) test en vidéo ?

    • Plusieurs nouveaux modèles apparaissent chaque mois et, avec la meilleure volonté, nous ne pouvons pas les tester tous. De la firme GSG, nous n’avons testé que deux armes longues en calibre .22 Long Rifle, le GSG-5 (en 2008) et le GSG-AK47 (en 2010). Aucune vidéo, puisque nous n’en faisions pas encore à cette époque.

  194. Bonjour Michel et Jean,

    Une promesse est une promesse: je recevrais dans quelques semaines mon Walther PPQ. Je viendrais volontiers vous rencontrer et vous le prêter pour une vidéo/article de ce PA très peu connu en France mais redoutable!
    Ca vous intéresse?

    • Nous vous remercions chaleureusement pour cette proposition. Nous sommes néanmoins amenés à la décliner parce que, renseignements pris, nous n’avons pas la possibilité, pour des raisons de couverture d’assurance, de tester des armes autres que celles qui nous sont fournies par les armuriers et les importateurs.

  195. Bonsoir à tous à quand les nouvelles vidéos et nouveaux essais merci d’avance c’est du bon boulot

    • Les vidéos du Ruger LCR et du Beretta Nano sont en cours de montage. D’autres sont en cours de réalisation. Un peu de patience, cela prend énormément de temps…

  196. Bonjours, j’aimerais avoir des conseille s’il vous plait.
    Alors j’ai 14ans et tir avec mon père a la carabine a plomb (une ancienne de sa jeunesse)(Diana 27) Sur des cible et j’aimerais voir pour tiré avec des armes un peus plus puissante (genre carabine de chasse) mais sur des cibles mouvantes mais surtout pas des animaux donc la solution le ball trap! Esque j’ai l’age suffisant? Mais aussi comme vous quand vous fête les test de tir des endroit comme vous ou on peut tiré sur des cible? Et surtout quel armes choisir par la suite???
    Merci d’avance si vous me répondez.
    En tout cas vos présentation son super, je vois pleins d’armes différente, j’apprend.. le top!
    Bonne continuation!!! :)

    • La question de l’âge minimum requis pour pratiquer le tir nous est très souvent posée. Sauf erreur de ma part, la pratique du tir peut commencer dès 7 ans, âge à partir duquel l’enfant peut, sous condition bien sûr d’avoir le consentement de ses parents, prendre une licence FFT et intégrer une école de tir. Ces écoles accueillent les enfants dans les trois catégories : Poussins (7 à 9 ans), Benjamins (10 à 11 ans) et Minimes (12 à 15 ans). Cette formation au tir se fait à 10 m, avec des armes à air comprimé ou CO2. L’âge requis pour pratiquer le ball-trap est de 12 ans. Si l’initiation au tir d’un enfant plus jeune peut être laissée à la responsabilité de ses parents, l’obtention d’une licence FFBT et l’accès aux compétitions lui est interdit.
      Donc, vous concernant, rien ne s’oppose à la pratique du ball-trap. Reste à trouver un club qui ne soit pas trop éloignée de votre domicile et qui puisse vous accepter. Vous pouvez vous renseigner auprès de la FFT (Fédération Française de Tir) – ou plus exactement auprès de la Ligue Régionale de Tir dont dépend votre domicile – ou après de la FFBT (Fédération Française de Ball-Trap). La FFT gère les disciplines olympiques (Fosse Olympique, Skeet Olympique, Double Trap), tandis que la FFBT gère les disciplines non olympiques (Fosse Universelle, Parcours de Chasse, Compak Sporting, Fosse Euro, Sanglier Courant, Tir aux Hélices).

  197. Bonjour Monsieur Bottreau,

    Vous avez présenté il y a peu de temps un Wlather PP en 7.65, neuf, dans sa boite d’origine, provenant d’un sur-stock !! Très attaché à ce petit PA, sauriez-vous où pourrais-je me procurer cette arme ? Je le destine à une collection, et il se pourrait que je tire avec de temps en temps… Ce qui m’intéresse, c’est le côté « boite d’origine et d’époque » et le côté « neuf » (ou très peu tiré).

    Merci pour votre revue, vos vidéos et votre partenariat avec Jean. Vous êtes devenus messieurs, des incontournables en la matière 😉

    Bonne année
    Bien à vous.

    • PS : Avis aux éventuels propriétaires de Walther PP (neuf ou presque)… j’en cherche un ! Mon autorisation prend fin le 06/04/2014.
      Merci encore

    • En effet, les armes anciennes, c’est comme les Dinky Toys : elles ont beaucoup plus de valeur quand elles sont en très bel état et accompagnées de leur boîte d’origine. Ce Walther-Manurhin modèle PP en calibre 7,65 mm a fait l’objet d’un banc d’essai publié dans Action Armes & Tir n° 348 (novembre-décembre 2012). Comme je l’ai indiqué dans sa fiche technique, il nous avait été confié par l’armurerie Pascal (168 boulevard Mortier, 75020 Paris) qui le vendait au rayon des occasions. Autant que je sache, il a rapidement trouvé preneur ! Pour espérer trouver un modèle à peu près équivalent, il faut faire le tour des armuriers, ils ont de temps à autre des occasions intéressantes…

  198. Bonjour, pour commencer, je trouve la qualité de votre travail irréprochable, j’ai en effet découvert ce site il y’a 2 semaines et il est simplement génial. Et pour finir, j’en appel à votre aide, ou à tout autre visiteurs actuellement présent sur le site, car, je suis détenteur d’un pistolet à blanc 92F de chez Kimar, et, en le démentant pour le nettoyer j’ai remarqué que la petite vis qui se trouve dans le canon n’y était tout simplement plus, et impossible de la retrouver… J’en appel donc à votre aide, en effet maintenant j’ai peur qu’il explose en main lorsque je tir… Me fais-je des films, ou bien en effet il y’a un réel risque ?

    • Je pense que vous parlez d’un bouchon fileté qui est vissé dans le canon de certains pistolets d’alarme, au niveau de la bouche. Si c’est bien de cela qu’il s’agit, ne vous inquiétez pas, votre pistolet ne risque pas d’exploser. En revanche, il risque peut être de ne plus fonctionner correctement, ce bouchon ayant je crois pour rôle de réduire un peu l’orifice de sortie des gaz afin d’augmenter les pressions et de mieux assurer le recul de la culasse. Contactez l’armurier qui vous a vendu ce pistolet d’alarme pour lui demander si ce bouchon peut être obtenu en pièce détachée de rechange. A vrai dire, j’en doute et peut être n’aurez vous que deux solutions : soit le retrouver, soit être un bon bricoleur…

  199. Bravo, analyse sérieuse, j’attends avec impatience les nouvelles vidéo de tests d’armes ( surtout les armes neuves ) :-)

  200. Bonsoir, je voudrais juste un petit renseignement. J’ai acheté il y a environ 2 mois en Espagne un pistolet à blanc modèle Ekol special 99. Savez-vous où l’on peu trouver des pièces de rechange? Car le percuteur est cassé ainsi ce qui est la pièce sur le côté qui active le chien, je ne connais pas le nom de cette pièce.. Je l’ai démonté pas mal de fois, et je suis un peu déçu de la qualité. Merci à vous.

    • Voila tout le problème d’acheter en dehors des armuriers qui peuvent, sinon réparer, du moins faire jouer la garantie en cas de défaut. Mais il faut quand même savoir que les pistolets d’alarme n’ont pas la qualité des armes véritables et qu’ils ne sont pas destinés à une utilisation intensive. Sauf erreur de ma part, les modèles « Ekol » sont produits par la firme turque Voltran. Je ne suis pas sûr qu’ils soient importés en France.

      • Tout d’abord merci de votre réponse, et je me doutais qu’il n’était pas vraiment possible de trouver des pièces de rechange, je suis un peu déçu car malgré qu’il soit à blanc je le trouvais assez joli, je peux bien sûr toujours le garder pour qu’il fasse joli.. Heureusement d’ailleurs que la qualité des armes à blancs ne sont pas celles des vraies armes, sinon ce serait (je crois) un carnage. J’ai, il y a peu(car l’esthétique ne me plaisait pas) modifié un pistolet à plombs acheté à Bernizan(Au pays basque) il y a un petit moment, c’est un walther cp 88(j’ai vu d’ailleurs que vous avez fait le test sur votre site) et je ne l’utilise pas c’est juste pour que l’esthétique me plaise, mais le canon est raccourci de moitié au moins, est-ce un mauvais choix? Je voudrais vous poser une question supplémentaire si vous le permettez, comment fait-on pour avoir un permis de tirer dans des stands de tir, avoir le droit d’avoir légalement des armes et si tout cela est cher? Car je suis un passionné de tout ce qui est armes, notamment armes blanches, et donc je voudrais vraiment m’y impliquer à fond et être un bon connaisseur. Y a-t’il un âge à avoir pour passer le permis? Merci, et bonne continuation, votre site est tout simplement génial.

        • Cela fait beaucoup de questions et y répondre de façon précise demanderait trop de développements. Pour faire court, et sauf erreur de ma part, on peut pratiquer le tir sportif à partir de huit ans et passer le permis de chasse à partir de quinze ans, tout cela bien sûr avec l’accord des parents. En revanche, il faut attendre d’être majeur pour pouvoir acquérir une arme. En ce qui concerne les armes blanches, la meilleure façon de se former est de lire les livres et les magazines qui y sont consacrés, également de fréquenter les bourses aux armes. Mais même cette spécialité regroupe en fait de très nombreuses branches et il est difficile de ne pas se spécialiser : des couteaux de poche aux sabres japonais, en passant par les baïonnettes utilisées par toutes les armées du monde, le domaine des armes blanches est en réalité très vaste !

          • D’accord, je vous remercie pour cette réponse, je tiens à préciser que j’ai 20 ans et que j’ai l’intention de passer un permis de chasse(mon oncle étant chasseur je me suis passionné de cela), j’ai déjà eu en possession pas mal de pistolets ou revolvers à co2, mais bien sûr la qualité n’était pas toujours au rendez-vous.. J’ai eu dernièrement un authentique fusil de la marque Châtellerault, mais bien sûr démilitarisé! Que j’ai essayé de revendre sans beaucoup de résultat.. Mais il est très très joli. Niveau baïonnette(j’habite Bayonne, n’est-ce pas là où la baïonnette fut crée?) j’ai eu une baïonnette suisse que j’ai revendue et actuellement j’ai une baïonnette de l’époque nazie authentique, et j’aimerais bien la revendre, car dans mon appartement elle ne me servirait à rien.. Donc si vous connaissez de bons connaisseurs et collectionneurs ce ne serait que mieux! Je vous remercie de votre attention ainsi que de vos réponses rapides.

          • Je peux vous suggérer, si vous souhaitez vendre vos pièces mais que vous n’avez pas une idée très exacte de leur valeur, de vous inscrire sur le site Naturabuy (l’inscription est gratuite) et de publier sur ce site une annonce en fixant un prix de départ et une durée, puis en laissant jouer les enchères. Le résultat n’est pas garanti, mais quand on ne connaît pas la valeur de ce qu’on possède, c’est à mon avis le seul moyen. S’adresser à un marchand serait inutile, ils vous diront tous que c’est au vendeur de fixer son prix et aucun d’entre eux ne vous en indiquera la valeur. Ce sont des marchands, ils sont là pour gagner leur vie, pas pour vous renseigner. Vous pouvez aussi passer une petite annonce dans un magazine spécialisé (par exemple dans la « Gazette des Armes ») mais il faut en principe indiquer le prix, marquer « au plus offrant » risque de ne pas attirer beaucoup de réponses.

  201. Bonjour à vous .

    Je me permet de vous envoyez un message pour vous demandez quelle que information , j’ai vu vos video sur le Beretta 76 et le modele au dessus équiper du Silencieux , le Beretta 76 peut t’il lui aussi etre équiper du Silencieux ?

    Je n’est pas vu de video avec un Mini Colt 1908 FN Vest Pocket , peut t’on l’équiper lui aussi d’un silencieux ?

    • Il n’existe que très peu de pistolets semi-automatiques dotés d’origine d’un canon fileté afin de permettre l’utilisation d’un silencieux. Seuls les modèles de fabrication récente – et encore, pas tous – bénéficient de cette amélioration. Il n’est donc pas étonnant que le Beretta de 1976 et le Colt Baby de 1908 ne soient pas équipés d’un canon fileté. Il est bien entendu toujours possible de faire rallonger et modifier le canon par un armurier, mais c’est une opération délicate, à ne confier qu’à un spécialiste réellement compétent, et qui a un coût assez élevé.

      • j’ai bien lu et compris se que vous venez de m’expliquer pour le sujet du Beretta 76 et mini colt 1908 . Quelle son les munitions possible pour un Mini colt de 1908 ?

        PS : Beretta pour moi ahah j’en suis fan du beretta en semi auto je les trouve parfait , après cela reste mon avis .

        Merci de m’avoir répondu , bonne soirée et Bon réveillons à tous

        • Le petits pistolets de poche Colt Vest Pocket 1908 et FN Browning 1906, qui prendra plus tard l’appellation « Baby », tous deux conçus par John Moses Browning, sont en calibre 6,35 mm Browning (25 ACP).

  202. Bonjour,
    Je suis licencié FFTir et j’aimerais avoir votre avis pour un achat j’hésite entre 3 armes :
    – Ruger SR22 en 22LR
    – Browning Buck Mark en 22LR
    – Ruger MKIII 512 Target en 22LR
    Ces armes me semblent de bonne qualité, dans un calibre financièrement abordable, et très sympa comme arme de loisir voir plus.
    Qu’en pensez-vous ?
    Merci par avance pour votre aide.

    • Ces trois pistolets constituent de toutes façons un très bon choix. Pour ma part, je classerai le Mark III en tête parce que robustesse à toute épreuve, tout acier, extrême précision en cible… Le Browning est très bien aussi mais déjà plus moderne, avec un mécanisme utilisant des pièces en tôle mues par des ressorts en corde à piano. Quant au Ruger, encore plus moderne, on manque encore de recul et sa précision en cible est quand même un cran en dessous. Bien sûr, cet avis personnel n’engage que moi.

      • Bonjour Monsieur,
        Merci pour vos remarques sur la qualité des 22LR Browning Buck Mark et Ruger MKIII 512 Target.
        Vous dites que le Browming a « un mécanisme utilisant des pièces en tôle mues par des ressorts en corde à piano ». Pouvez-vous m’expliquer ce que cela veut dire ?!
        Merci par avance pour votre expertise !

        • Des leviers en tôle emboutie poussés par des ressorts en corde à piano, cela trahit tout simplement une conception moderne et bon marché, comparée par exemple à une conception ancienne et classique utilisant des leviers usinés en acier, actionnés par des ressorts à lame, le tout soigneusement ajusté à la main. Même s’il fonctionne tout aussi bien, le mécanisme moderne n’a pas les qualités qui font la valeur du mécanisme traditionnel, de plus en plus rare car coûtant aujourd’hui fort cher. C’est un peu comme comparer une montre à quartz avec une Rolex à mouvement automatique…

  203. Bonjour à vous , déjà bravo pour toutes ses vidéos et ses testes qui sont tous très enrichissant !
    Je me permet de vous demander quelque conseil , je souhaite me faire faire plaisir en achetant un Glock 34 génération 3 en canon fileté pour le silencieu ( le look et le fun ) et une crosse roni dans le futur , j’ai vu vos teste de silencieu et de glock 17 mais le modèle 34 avez vous de bon écho dessus ? J’hésité entre sa et un tanfoglio stock 2 ( qui au final n’a rien avoir , peut être mieu équilibre qu’un glock mais aucun custom comme le glock 😉 )
    En première arme de poing le Glock 34 vous paraît un bon choix ?!
    Je recherche plus un côté de tir rapide à 25m et par la suite 50m ! 9mm ou 45 ACP ?! ( sachant que je recharge ? ) sa fait beaucoup de question mais j’ai besoin d’être éclairer !

    Merci d’avance pour vos réponse et continuez comme sa ! C’est que du bonheur !

    Amicalement , Marc22950

    • En ce qui concerne le Glock 34, je ne peux rien affirmer parce que nous ne l’avons jamais essayé. Sauf erreur de ma part, il diffère uniquement du 17 par son canon plus long. Il n’y a donc pas de raison pour que ça change fondamentalement les choses. En principe, on perd en encombrement mais on gagne en précision en cible. Reste à voir au niveau de l’équilibre, parce qu’il sera un peu plus lourd de l’avant, mais le Glock étant de toutes façons une arme plutôt légère, ça ne devrait pas poser de réel problème.
      En ce qui concerne le choix du .45 ACP plutôt que 9 Para dans le cadre du tir sportif, c’est surtout question de goût personnel, parce que ces deux calibres sont équivalents en termes de précision en cible et aussi faciles à recharger l’un que l’autre. En ce qui concerne l’utilisation d’un silencieux, il vaut mieux choisir le 9 Para, parce qu’il est plus difficile de rendre silencieuse une arme de plus gros calibre (même si certains affirment à tort que le .45 ACP est idéal pour cette utilisation).

  204. bonjours, je regarde vos video elle sont bien, accessible a tous et d’une grande diversité donc bravo ! :) et pouriez-vous faire sur le site une petite rubrique sur la legislation des 22lr? merci a vous et bonne continuation§

    • La législation sur les armes, en France, c’est comme la grammaire et l’orthographe : de très nombreuses règles, souvent complexes et pour chaque règle des exceptions. Mais en plus, la législation française évolue sans cesse. C’est pourquoi je ne tiens pas à me lancer dans ce domaine, que je laisse bien volontiers aux spécialistes. La revue « Cibles » vient justement de publier un numéro spécial sur la législation, qui est actuellement en kiosque.

  205. Bonjour a vous,
    Pour commencer felicitations pour tous vos essais et de nous faire partager vos resultats que je visionne et li avec un grand interet.
    J’aurais voulus savoir si vous aviez prevu l’essai des revolvers gp 100 ruger ainssi que des rhino ?
    Encore merci a vous deux et bonne continuation

    • Merci pour votre appréciation.
      Le Ruger GP100 est un grand classique dont nous pourrions effectivement reparler. Le Chiappa Rhino un modèle atypique et original qu’il serait amusant de tester. Oui, cela fait partie des (très nombreux) bancs d’essais envisageables…

      • Bonjour,
        Je suis également intéressé par un essai du Ruger GP100 (éventuellement comparé au Smith 686).
        Ce qui intéresserait serait surtout ses performances en cal .38 car j’ai cru comprendre que sa précision était moindre avec ce calibre (plus économique que le .357).

        • Un comparatif Ruger GP100 vs Manurhin MR88 me semble plus pertinent.

        • Il n’y a aucune raison pour que le calibre .38 Special soit moins précis que le .357 Magnum. En fait, tous les calibres peuvent offrir une très bonne précision en cible, tout dépend – comme toujours – du couple arme/munition. Autrement dit, il faut trouver la munition (type et poids de balle, type et charge de poudre) qui se révélera la mieux adaptée au canon (longueur, pas des rayures, diamètre interne au fond et au sommet des rayures). Ce n’est pas simple, puisqu’il y a de nombreux paramètres et il convient donc de procéder de manière empirique, en effectuant un certain nombre d’essais.

  206. Bonjour Mr BOTTREAU. Hier soir au stand de tir, je me suis trouvé à côté d’un tireur qui utilisait un pistolet semi-automatique en cal 22lr,d’un modèle, à mes yeux, &l