677 commentaires sur “Informations”

1. Hello Michel,
   Ce petit message destiné uniquement à prendre des nouvelles de Jean et vous même, vous espérant tous deux en bonne santé.
   Bien cordialement.
   Olivier.

   Répondre

   • Merci pour l’attention que vous nous portez. Concernant notre santé, à Jean et à moi, je peux vous assurer que nous allons très bien. Je comptais d’ailleurs faire avec Jean une petite vidéo sur ce sujet, afin de rassurer tous ceux qui me posent la question. Reste à trouver le temps de nous réunir pour la faire, ce qui n’est pas facile parce que nous sommes tous deux très occupés. Merci pour votre commentaire et prenez soin de vous.

     Répondre

2. Bravo pour votre action à tous les 2 pendant toutes ces années ainsi que pour la qualité, la rigueur et l’objectivité dont vous avez fait preuve dans tous vos essais.
   Vraiment dommage que vous ayez arrêté mais vous nous laissez une base de connaissances qui n’existe nulle part ailleurs.
   Merci encore et bonne continuation.

   Répondre

   • Merci à vous pour ce sympathique commentaire !

     Répondre

3. Bonjour! Bonne nuit!.Je voudrais donner un énorme coup de pouce pour le grand précieux ce site. Je vais revenir bientôt pour vous lire divertime avec ce site.

   Répondre

4. J’ai l’habitude de chaque matin soirée articles pour avoir du temps temps de lecture et donc J’ai trouvé votre site. En fait, j’ai aimé article et je reviens toujours pour de bonnes fois . R nSaludos r n

   Répondre

   • Un grand bonjour amical à tous nos amis espagnols. J’ai de très agréables souvenirs de jeunesse liés à la Catalogne et plus précisément à la ville de Tarragone…

     Répondre

5. Bonjour,

   Je suis désolé que votre choix de ne pas vous faire vacciner vous coupe l’accès au stand. Le pass vaccinatoire est abérrant. C’est une obligation vaccinale (qui peut avoir du sens, l’histoire l’a montré) qui ne dit pas son nom, et qui, ne s’assumant pas, crée deux catégories de citoyens et clive la population. Cette façon de faire occulte même les raisons légitimes de doutes des « anti-vaccins » : on traite ceux qui doutent de doux dingues, on dit que c’est bien fait pour eux, et on n’adresse pas le problème de la confiance envers les gouvernants, des lobbyes, de la corruption, du profit, de la casse sociale, de la destruction du système de santé public, etc. Si le gouvernement était légitime, personne ne remettrait en question la vaccination, et il n’y aurait pas besoin de la rendre obligatoire.

   Une fois de plus, la population est clivée par les choix d’en haut, et passe son temps à se taper dessus au bistrot (ou dans les commentaires Internet) plutôt qu’à s’organiser pour lutter contre ceux qui se taillent la grosse part du gâteau. En 2015 le prolo blanc était dressé contre le prolo bronzé ; en 2022 le prolo pro-vaccin est dressé contre le prolo anti-vaccin. En attendant, la planète crame, le coût de la vie aussi, la casse sociale continue, et les dirigeants s’en mettent toujours plus dans les poches. La guerre des classes est décidemment loin d’être finie.

   Du reste, je préfère une personne non-vaccinée qui fait attention aux autres, qu’une personne vaccinée qui ne les respecte pas : c’est grâce à un cas-contact vacciné qui avait la flemme de se tester (!!!) que je l’ai choppé et que ça m’a foutu HS pendant 5 jours, malgré mes 3 doses. Pareil pour ma femme. Il me semble préférable de vivre avec des personnes qui ne partagent pas tous nos avis mais qui partagent des valeurs communes (d’attention, de bienveillance, de respect…), que l’inverse : plus le temps passe et plus je me rends compte que bien des gens partagent certaines de mes opinions (politiques, scientitiques, etc.) pour de mauvaises raisons, tandis que d’autres personnes peuvent avoir des avis différents pour de multiples raisons, mais qu’au fond nos valeurs convergent (nous avons simplement des stratégies différentes, c’est tout).

   Bref, tout ça pour dire que j’espère que vous ne souffrirez pas trop de ces restrictions, et qu’au vu de leur absence de résultat (relâchement et ras-le-bol général, vaccination qui limite les cas graves mais freine au final peu la diffusion…) elles seront bientôt levées et que vous pourrez retrouver ce loisir parmi d’autres. Mais l’agenda politique en décidera peut-être malheureusement autrement.

   Bonne journée, bonne continuation, et bon rétablissement à Jean !

   PS : super vidéo sur « la peur », j’adore la philosophie, et comme je déplore la complexité des écrits classiques, j’apprécie en particulier quand elle pointe discrètement son nez dans des discussions « classiques » qui font mouche simplement et efficacement D’ailleurs personellement j’ai arrêté la moto après 10 ans de pratique non-stop : le ratio « plaisir/risque » était devenu un poil trop élevé pour moi. Chacun son échelle !

   PPS : je ne partage pas votre avis sur Dupont-Aignan : étant Anarchiste de coeur, j’estime (comme Louise Michel) que le pouvoir est maudit et que tout homme ou femme politique est destiné(e) à trahir à plus ou moins long terme pour conserver sa place ou tenter de gravir les échelons. Je ne crois pas à la personnalité providentielle pouvant changer quoi que ce soit (même si elle existait, elle ne gouvernera pas seule et sera trahie tôt ou tard). Sans bouleverser profondément notre pacte social (et c’est pas gagné à 70 millions d’anonymes !), on ne pourra jamais attendre que des miettes de la part de ceux à qui l’on délègue bien trop de pouvoir sans contrôle. Et ceux qui, de fait, ont des discours qui divisent les plus précaires me semblent bien peu susceptibles de vouloir servir leurs intérêts (le RN l’illustre d’ailleurs magistralement à l’assemblée en votant massivement les lois macronistes). Reste la « gauche », qui a sû continuellement illustrer le mot « trahison » depuis plus d’un demi-siècle. Et l’extrême-gauche, pas foutue de comprendre que l’autoritarisme « de gauche » est un autoritarisme tout court. Reste à voir ceux qui donnent le plus de miettes, sans conduire au suicide collectif sur du long terme. Beau programme. Le plus triste étant que je suis convaincu que la majorité du peuple partage les mêmes aspirations et valeurs, mais peut-être est-ce là la beauté et le drame de l’humanité : ne pas être foutus de s’organiser.

   Répondre

   • Merci pour votre commentaire plein de bon-sens. Comme vous, je ne suis pas certain que les restrictions ne soient pas à nouveau imposées à la rentrée. Quoi qu’il en soit, même si elles sont définitivement levées, je n’ai plus envie de me réintégrer dans cette société de lâches qui me dégoûte profondément…

     Répondre

6. bonjour Mr Bottreau ainsi que Mr Blauwart …
   je vient de visionner une vidéo qui date de février 2022 indiquant que votre ami Jean avez des problème de santé ….ma question est comment va t’il actuellement ..??? je lui souhaite sincèrement un prompt rétablissement … vos vidéo m’ont pour ma part été de grande utilité et je dirai même plus d’un grand plaisir a visionner … quel dommage de ne plus vous voir tout les deux avec vos explications et démonstrations d’armes vraiment très instructive et très bien faite …. votre choix sera le bon ….juste un très grand merci a tout les deux pour tout ce que vous avez fait avec passion, sincérité et ce brin de plaisanterie … encore une fois un très bons rétablissement a Jean …. porté vous bien..

   Répondre

   • En fait mon nom non tronqué est Michel Bottreau-Blauwart, quant à mon comparse il s’appelle Jean Gillet. Je vous rassure, cela a pris du temps, mais il se remet progressivement de ses problèmes de santé et il va aujourd’hui beaucoup mieux. Un grand merci pour votre aimable commentaire.

     Répondre

     • Bonsoir … je suis ravi d’apprendre que les problèmes de santé de Jean ont évoluer dans le bon sens c’est une excellente nouvelle …. Désolé pour l’erreur sur vos nom respectif … j’aurai une question concernant le changement de la hausse sur un Beretta 92FS , j’ai acheter un outil prévu a cet effet, mon problème est que les 2 oreilles de part et d’autre de la culasse qui actionne la sureté du percuteur m’empêche de serrer correctement celle-ci pour pouvoir enlever la hausse d’origine … ma question, peut on démonter facilement ces 2 pièces de façon a pouvoir serrer correctement la culasse ou mieux vaut il passer par un armurier …. cordialement

       Répondre

       • Déposer la sûreté ambidextre d’un Beretta 92 FS est une opération que je n’ai jamais effectuée, aussi suis-je mal placé pour vous conseiller. A priori, je ne pense pas que ce soit une opération très facile. A votre place, j’utiliserai la méthode classique, à savoir bloquer la culasse dans un étau muni de mordaches en plomb, puis utiliser un marteau et un jet en laiton. Les outils comme celui que vous avez acheté ont l’inconvénient de coûter cher et d’être très spécifiques, rarement polyvalents. Reste bien sûr la solution de vous adresser à un armurier.

         Répondre

         • merci de vos réponses rapides et très claires …

7. Bonjour à vous. Nouveau licencié je viens de réalisé mon premier tir controlé et je découvre votre site. Je regrette sincèrement l’arrêt de vos essais. Je souhaite acquérir un pistolet afin de faire du tir de précision à 25 m mais sans me fermer aucune porte . Quelle arme me conseillez-vous?
   Cordialement

   Répondre

   • Le choix est extrêmement vaste et nous avons pour principe de ne jamais conseiller une arme plutôt qu’une autre. Si nous ne souhaitons pas faire de choix à votre place, nous nous sommes en revanche toujours efforcés de vous donner tous les éléments qui vous sont nécessaires pour vous aider dans cette démarche. Regardez nos vidéos, abonnez-vous au magazine Action, procurez-vous les anciens numéros du magazine dans lesquels figurent les bancs d’essais susceptibles de vous intéresser, discutez avec les autres membres de votre club de tir, certains accepteront sans doute de vous faire essayer leur arme pour que vous puissiez juger par vous-même…

     Répondre

8. Petit aparté Michel. J’ai fait l’acquisition d’un Glock 21 gen4 (au sorti de la boîte !) À part un flyer Soyons honnête (un très vilain7) je tiens le neuf et le dix.(quatre impacts pour le dix groupées sur une pièce de deux euros ) Sur une C50 à 25 mètres dix coups avec de la geco Un bras franc.je l ai acheté sur vos conseils et je ne m’en lasse pas.C’est une arme d’exception !.J’ai fait ce résultat au bout du deuxième tir.Voilà amicalement. Toutes mes pensées vous rejoignent.

   Répondre

   • Merci pour cette précision et pour la confiance que vous avez eue dans nos bancs d’essais. Nous vous souhaitons de très bons tirs avec votre Glock…

     Répondre

9. Chaque fois que je suis en vacances chaque fois mon plaisir est de vous suivre. Je suis navré pour jean navré vraiment. Je comprends ta démarche Michel je la respecte.profite.Vous me manquerez tous les deux une belle équipe en vérité. Comme deux frères. Je vous embrasse. C’était juste génial génial. Très amicalement.
   Si je peux me permettre un petit mot pour Jean. Je lui souhaite un prompt rétablissement.Encore merci À tous les deux.

   Répondre

   • Un grand merci pour votre commentaire qui nous touche sincèrement.
     Concernant la santé de Jean, je peux vous rassurer parce que nous nous sommes revus très récemment : de toute évidence, il est aujourd’hui en bien meilleure forme ! Il semble que les nombreux problèmes de santé qu’il a accumulés l’année passée soient en passe de ne plus être qu’un mauvais souvenir.
     Avec toutes nos amitiés.

     Répondre

     • Merci de ton retour Michel.Que de bonnes nouvelles. Jean en avez déjà l’allure cela confirme bien la règle.C’est un rock!.Portez-vous bien tous les deux.. .Je n’ose espérer que vous repreniez les vidéos… .Mais si d’aventure cela vous traverse l’esprit ce sera avec Un immense plaisir de vous revoir!!.

       Répondre

10. Michel, Jean,
    Je me permets d’utiliser vos prénoms tant vous m’étiez familiers lorsque je venais avec impatience regarder avec attention vos vidéos.
    Nulle part je n’ai vu des essais d’armes aussi biens faites, bien écrites, sérieuses.
    Aussi, je dis ‘’Quel gâchis, quel gâchis que d’arrêter !’’.
    Je peux comprendre que tous les efforts à accomplir pour un simple essai d’une arme soient conséquents par rapport aux divers retours que vous pouviez en avoir, financiers et autres.
    Mais c’est tout de même gâcher un beau talent.
    En tout cas, je vous dis merci pour tout ce que j’ai pu lire ou visionner sur votre chaîne.
    Salut à vous deux.
    Guillaume

    Répondre

    • Un grand merci pour votre commentaire, qui démontre que nous n’avons pas oeuvré pour rien. Le gain financier n’a jamais été notre motivation. Nous avions en réalité un grand plaisir à effectuer ces bancs d’essais et nous aurions continué s’il n’y avait pas eu les problèmes résultant de la crise sanitaire.

      Répondre

11. Bonjour Michel. Avec la fin du pass vaccinal et du port du masque, pensez vous reprendre vos essais d’armes, avec Jean ? Cordialement.

    Répondre

    • Non. D’abord le pass vaccinal est momentanément suspendu, pas supprimé. Si Macron est réélu pour cinq ans, tout ce cirque va recommencer. Ensuite je suis profondément dégoûté par la lâcheté de mes compatriotes et je n’ai plus envie de faire société, pas plus au sein du club de tir qu’ailleurs. Nous ne retrouverons malheureusement plus le monde d’avant…

      Répondre

      • Bonjour Michel. Depuis hier soir, j’ai bien peur que tout ce cirque va recommencer, comme vous dites si bien……..

        Répondre

        • J’ai honte de faire partie des boomers, parce qu’il ont majoritairement voté Macron, le « meilleur président que la France ait jamais eue ». On devrait euthanasier les vieux avant qu’ils ne deviennent totalement séniles ! Je suis particulièrement déçu par le très faible score de Nicolas Dupont-Aignan, qui n’aura même pas le remboursement de ses frais de campagne. Où étaient tous les soignants pour lesquels il se bat depuis deux ans ? C’est vraiment désespérant !

          Répondre

12. Bonsoir Michel. Merci pour ces nouvelles du front….. mais aussi pour celles de Jean. Le titre de la vidéo est de circonstance avec ce qui se passe en Ukraine……C’est assez inquiétant car même. Dommage pour cette fin d’activité concernant les essais d’arme…A bientôt.

    Répondre

    • Oui, le titre de la vidéo est inspiré par notre président, qui a déclaré la guerre au Covid-19 avant de déclarer la guerre à Vladimir Poutine (un embargo est un acte de guerre). Je parie qu’il n’aura pas plus de réussite avec le second qu’il n’en a eu avec le premier…

      Répondre

13. Bonjour,

    Tout d’abord, tous mes voeux de rétablissement à Jean.

    Ensuite, je vous suis depuis une dizaine d’année sur Youtube et je trouve ça dommage que votre passion pour les armes et le partage que vous en faites se termine sur une mauvaise note que sont le COVID et ses restrictions.

    J’ai bonne espoir que le COVID finisse par disparaître, j’en ai moins sur les précédents liberticides qu’il va laisser.

    J’ai également peur que l’univers des armes que je suis périodiquement sans m’y être engagé prenne la même direction et c’est d’ailleurs pour ça que je n’ai jamais sauté le pas pour le moment.

    Comme toute passion, je suis certain qu’un jour ou l’autre elle vous rappellera à elle.

    Quoi qu’il en soit, je vous souhaite une bonne continuation.

    Bien amicalement,

    Répondre

    • Merci pour votre message. Concernant le Covid-19, j’espère moi-aussi que nous allons bientôt en être débarrassés. Pour les diverses mesures liberticides qui l’accompagnent, c’est moins sûr. Enfin, concernant les passions, il est parfaitement exact qu’on ne s’en débarrasse jamais complètement.

      Répondre

14. Bonjour,

    Bon, pour répondre à votre vidéo philosophique sur la peur, que dire?

    Moi aussi je fais de la moto depuis 50 ans, permis gros cube à 16 ans à l’époque.

    Mieux que cela, j’en ai fait mon métier, en devenant enseignant exclusif moto.

    Donc à vous écouter, il ne sert à rien d’avoir peur pour vivre, pourtant, je suppose, que comme la totalité des motards, vous portez un casque homologué, des gants, un blouson avec protections renforcées et système fluo de visualisation et peu-être un gilet airbag.

    Vous recherchez les meilleurs pneus, en matière d’adhérence.

    Vous avez peut-être aussi un système qui permet la localisation de votre corps tombé sur la chaussée.

    Tout ce que ne ne portais pas quand j’avais 16 ans, car non obligatoire.

    Cela l’a été pour renforcer la sécurité des gens, et bien que je porte bien des accessoires que j’ai cité, je n’ai pas plus ou moins peur à moto, je suis seulement plus conscient, car en vieillissant on a une autre façon appréhender le danger.,

    Le fait de se protéger de certains d’entre eux,aujourd’hui, parce que des choix existent, ne font pas de moi un trouillard, mais me permettent de mieux m’en sortir en cas de pépins.

    Et si les progrès techniques sur le matériel, les infrastructures, la rapidité d’intervention des secours, grâce notamment aux GSM font que les routes sont plus sécuritaires,

    J’ai toujours peur à moto. des réactions des autres usager et de la consommation des drogues et alcool qui augmentent.

    A vingt ans, on à peur de rien, à 40 on à peur des autres, la sagesse vient quand on commence à avoir conscience, qu’on peut faire peur aussi aux autre et que le danger peut venir de soi même.
    Aussi, si j’arrive à « maitriser » mon environnement, ce n’est pas le cas avec un virus
    Bien sur chacun est libre de son choix, mais quand on a la possibilité de toucher autant de monde que vous par l’intermédiaire d’un médium aussi important, on vérifie ses sources et on pèse ses mots

    Je suis vacciné, 3 doses, j’ai des amis autour de moi qui ne le sont pas, je les accepte,

    J’en ai d’autre qui sont antivax farouche et qui peuvent fréquenté les endroits réservés aux passe sanitaire, car ils ont des faux certificats.

    De plus ils s’en enorgueillissent, peut importe, le fait qu’ils faussent les statistique en cas de contamination.

    Toujours est il que je leur fout une paix royale et ne discute pas avec eux de ces problèmes clivants,

    Par contre eux n’arrêtent pas de mettre le sujet sur la table, n’arrête pas de poster et reposter des vidéo d’antivax.

    Qui cherche la division.

    C’est trop facile de dire je respecte le choix de chacun et d’inonder la toile de ses avis, et théories souvent non vérifiées,

    C’est votre cas en ce qui concerne le Plaquénil…

    En tous cas merci pour les excellents moments que vous nous avez fait passer lors des très bons essais que vous nous avez fait partager
    Bonne continuation et longue vie à vous

    Répondre

    • Je pense qu’il serait inutile que je réponde point par point à ce qui m’est reproché. J’ai pris position pour ce que je crois juste et j’en assume les conséquences. Du fait que je refuse toute tricherie et toute compromission, j’ai aujourd’hui la « vie de merde » promise par notre gouvernement. Mais il en faudra plus pour me faire taire…

      Répondre

    • En réponse à Massieu Jean-Marc.

      Bonjour, moi j’ai bien envie de répondre :

      « Donc à vous écouter, il ne sert à rien d’avoir peur pour vivre »
      Vous n’avez pas bien compris : la peur est utile tant qu’elle ne nous paralyse pas. La peur de la mort est utile, mais il faut aussi bien comprendre que la mort (et l’impermanence en général) est ce qui rend la vie aussi précieuse.

      « C’est trop facile de dire je respecte le choix de chacun et d’inonder la toile de ses avis, et théories souvent non vérifiées, »
      Presque tout le monde donne son avis invérifié en pensant bien faire : dans un monde où des entreprises sont payées par de grandes fortunes pour produire des contenus faux sur Internet, où le lobbysme est partout et où n’importe qui peut dire n’importe quoi avec beaucoup d’audience, il est complexe de vérifier son avis et facile de douter de tout, et parfois ce que l’on pensait vrai à un instant T ne l’est plus 2 mois plus tard. Et oui, quiconque possède une audience accroît de fait sa responsabilité quant à l’impact de ses paroles. Mais à partir du moment que ces paroles sont prononcées en toute bonne foi et dans un but de servir autrui (ce qui est le cas ici), la personne n’est pas coupable. Je suis pro-vaccin et assez sceptique sur certains médicaments miraculeux, mais je sais que le propos ici est bienveillant, aussi nous ne sommes pas ennemis. Ce qui n’est pas le cas des prises de paroles de nos responsables politiques, qui parlent dans un but égoïste et qui mentent sciemment. Ne vous trompez pas de cible.

      « Qui cherche la division. »
      Ceux qui cherchent la division sont plus ceux qui ostracisent (et bien souvent méprisent) ceux dont l’avis diverge du leur, et qui ne voient pas les affects pourtant convergents à la base des propos : c’est pourtant évident, un « antivax » souhaite le bien de ses proches et de ses concitoyens. Et ceux qui profitent de cette division sont quant à eux souvent toujours les mêmes, parce que tant le peuple s’écharpe sur ces questions (ou sur d’autres sujets comme le burkini, la PMA, le mariage homosexuel, etc.), il ne fait pas front contre ceux qui se gavent toujours plus sur son dos.

      En fin de compte nous partageons les mêmes valeurs, et si nos avis sur des sujets spécifiques peuvent diverger, ce n’est pas bien grave, discutons amicalement, c’est tout.

      Répondre

15. Bonsoir Monsieur Bottreau,

    Vous serait-il possible de tester dans les prochains mois ces deux références qui semblent prometteuses :
    – le nouveau Walther PDP qui semble être le digne successeur du PPQ
    – le Kalashnikov SP1, un pistolet de compétition made in Russia, c’est une denrée plutôt rare

    Encore merci pour vos tests forts instructifs.

    Répondre

16. Concernant Youtube, n’est pas plutôt une directive Européenne qui en est la cause ?

    Sur Youtube par rapport à la limite d’age, on peut lire :
    « La directive « Services de médias audiovisuels » (directive SMA) est une réglementation de l’UE qui régit les services de médias audiovisuels et coordonne les législations nationales applicables à ces services (qui incluent la télédiffusion traditionnelle et la diffusion à la demande). La directive SMA a récemment été révisée afin d’étendre le champ d’application de certaines règles aux plates-formes de partage de vidéos.

    Conformément à cette directive, nous pouvons vous demander de confirmer de nouveau votre date de naissance lorsque vous souhaitez regarder des vidéos soumises à une limite d’âge. Suivez les instructions pour nous envoyer une copie d’une pièce d’identité ou d’une carte de crédit en cours de validité. »

    Répondre

    • Merci pour ces précisions.

      Répondre

17. Bonjour,
    Meilleurs vœux à vous aussi.
    Avez vous envisagé dailymotion à la place de Youtube ?
    Cordialement,

    Répondre

    • Le problème que pose le changement de plateforme c’est que, ne disposant pas de la fibre optique, il nous a fallu quatre ou cinq heures pour téléverser sur YouTube chacune de nos vidéos. Comme il y en a plus de 400, je me vois mal recommencer ce travail sur une autre plateforme. De plus, rien ne garantit que cette autre plateforme n’appliquera pas, dans un délai plus ou moins rapproché, les mêmes règles de contrôle…

      Répondre

18. Meilleure année à tout les deux. Pour les compétiteurs j’ espère qu’elle ne sera pas une année « blanche » ; entrainez-vous quand même on ne sait jamais…

    Répondre

    • On croise les doigts…

      Répondre

19. Merci Michel, merci Jean pour tout le travail réalisé pour nous, tireurs.
    Je vous souhaite à mon tour une très bonne année 2021 avec une santé de fer.
    Je forme un vœu pour que nous soyons nombreux à ne pas céder aux manœuvres de google et consorts et encore plus nombreux à visionner vos vidéos Essai-Armes.

    Répondre

    • Excellent voeu, que nous partageons avec vous.

      Répondre

20. Bonjour, Bravo pour votre travail. Il existe plein d’alternative à YouTube. Le monde libre est plein de ressources à qui veut bien survivre en dehors du monde des GAFAMs. Si besoin je suis disponible pour vous aider dans la résolution de ces problèmes. L’informatique doit être là pour nous simplifier la vie, pas la rendre plus complexe.
    J’ai parcouru vos précédents commentaires, je ne vois pas de problème pour une alternative de diffusion de plus de 400 vidéos à grande échelle. Nombre de solutions existent. Le seul point à réellement prendre en compte est comme vous le souligner l’effort à faire pour effectuer cette migration de masse. L’informatique est là pour nous aider et cela n’est pas insurmontable.
    Cordialement. Xavier.

    Répondre

    • Merci pour votre commentaire. Je vous tiendrai au courant de ce que nous comptons faire. Ou pas… Parce que tout cela prend nécessairement du temps, que nous n’avons pas forcément ou que nous ne voulons pas y consacrer.

      Répondre

21. BONJOUR monsieur bottreau recevez mes meilleurs vœux pour 2021 pourriez vous me dire en quelle années avant 2015 avez vous fait les premiers essaies en vidéo de la carabine norinco jw25a courte 22lr merci beaucoup pour votre aide cordialement

    Répondre

    • Notre banc d’essai de février 2015 est le seul que nous ayons réalisé de la carabine « modèle court » Norinco JW-25A (ou TU-33/40). Il a été publié dans le magazine Action n°362 (mars/avril 2015).

      http://www.essai-armes.fr/2015/02/06/norinco-jw-25a-22-long-rifle/

      Avant cela, nous avions réalisé le banc d’essai de la carabine « modèle long » Norinco JW-25 (ou TU-KKW). Il avait été publié dans le magazine Action Guns n°145 (avril 1992) mais il n’y avait pas eu de vidéo. C’est seulement à partir de 2011 que nous avons commencé à filmer nos bancs d’essais.

      http://www.essai-armes.fr/1992/04/05/norinco-tu-kkw-22-trainer-jw-25/

      Répondre

22. Bonjour,

    Dommage, mais prévisible par rapport aux vidéos.
    Que pensez-vous faire ?

    Courage et bon noël

    Répondre

    • A vrai dire, nous ne pouvons pas faire grand chose. Créer sur Internet un espace de stockage pouvant contenir nos vidéos (plus de 400 depuis 2011) et disposer d’un outil suffisamment puissant pour permettre de les diffuser en temps réel à tous les utilisateurs qui souhaitent les visualiser présenterait un coût qui met cette solution totalement hors de notre portée.

      Répondre

23. Bonjour l’équipe,
    suite à votre article du 15/12/2020 sur les restrictions YouTube.
    Peut-être faut il essayer de passer sur une autre plateforme, certes moins connue, par exemple odysee.com

    Cordialement.

    Répondre

    • Merci du conseil, mais cela représenterait un travail énorme. Nous avons plus d’une centaine de vidéos et le téléversement d’une seule vidéo prend quatre ou cinq heures sur mon ordinateur (je le lance le soir, pour qu’il tourne pendant la nuit). De plus, rien ne garantit qu’une autre plateforme ne fera pas la même chose dans quelques mois ou quelques années…

      Répondre

24. Bonjour,

    Vous connaissez ce modèle (vidéo)

    Cdt.

    Répondre

    • A ma connaissance, ce fusil Hatsan Escort BTS 12 bullpup ne fait pas partie des armes importées en France.

      Répondre

25. Bonjour Michel. Merci pour votre dernière info par rapport à cette pandémie du Coronavirus.Vivement le 11 mai, du moins je l’espère, pour reprendre notre passion du tir. A bientôt, Michel et Jean. Prenez soin de vous ainsi, que vos familles.
    Cordialement.

    Répondre

    • Merci à vous et bon confinement.

      Répondre

26. Bonjour Michel, bonjour Jean et toutes autres personnes me lisant.

    Tout d’abord..MERCI !
    Merci pour ce temps que vous nous accordez aux travers de vos vidéos.

    J’ai pensai à vous deux, et j’ai trouvé de quoi vous faire patienter durant ce confinement…Hihihiiiii.
    (je sais que rien ne vaut des essayer….)
    Mais j’aurai aimé avoir votre classement personnel sur cette liste de pistolets sur leurs aptitudes et précisions de tirs (tous testés par vos soins…) et de catégories parfois différentes……
    SEULS 3 d’entres eux et par ordre décroissant (tous si vous souhaitez…)

    – Hs-Produkt – Xdm-9 compact
    – CZ – P10C
    – Walther – PPQ m2
    – Arsenal FireArms – Stryk B
    – Glock – 45 Gen5
    – Beretta – Px4 Storm
    – Walther – P99
    – Glock – 19 Gen3

    D’avance, je vous remercie et j’attend avec impatience de reprendre nos activités !

    Amis internautes, vos avis seront les bienvenues.

    Répondre

    • Nous pensons vous donner, par les vidéos et par les articles publiés, tous les éléments vous permettant de comparer et faire vous-même votre choix. Concernant la précision en cible, vous trouvez dans chacun des articles publiés un tableau où figurent toutes les mesures des groupements que nous avons réalisés sur appui. De plus, nous avons établi un classement selon ce critère, sous la forme d’un tableau Excel, que vous pouvez télécharger dans notre rubrique TÉLÉCHARGEMENT. Pour ce qui est préférences et des goûts personnels qui font qu’on choisira un modèle plutôt qu’un autre, nous refusons d’entrer dans ces considérations, ce n’est pas notre rôle.

      Répondre

27. Bonsoir,

    J’apprécie particulièrement que par vos tests, a côté des poids lourds (Glock-SIG-Beretta, CZ…) vous nous permettiez de découvrir des armes issues de firmes plus confidentielles et qui sont peu présentes sur nos stands hexagonaux (AREX-Arsenal Firemarms-LTD entre autres).

    A cet effet, vous serait-il possible d’effectuer le test du Q100 de chez Grand Power, entreprise slovaque, dont il me semble que les pistolets à canons rotatifs pourraient mériter votre expertise.

    Au plaisir de vous lire.

    Cordialement

    Pierre

    Répondre

    • Nous avons déjà réalisé le banc d’essai du pistolet Grand Power X-Calibur et nous avions également testés les modèles K100 et K22 à l’époque où ils étaient commercialisés par la firme américaine STI. L’actuel Grand Power Q100 ne semble pas être différent du K100…

      http://www.essai-armes.fr/2012/02/01/pistolet-grand-power-modele-x-calibur/
      http://www.essai-armes.fr/2010/11/01/pistolet-compact-sti-gp6c-grand-power-k100/
      http://www.essai-armes.fr/2012/07/01/pistolet-sti-gp2-grand-power-k22/

      Répondre

28. Bonjour, avez-vous une date de diffusion du test de la carabine Keltec Sub 2000?
    En effet je suis vivement intéressé par cette arme et j’ai hâte de voir et lire les ressentis de 2 spécialistes.
    Merci encore pour tout le travail ainsi que le partage dont vous avez l’honneur de nous présenter.
    Bons tirs.

    Répondre

    • Début mars.

      Répondre

29. Bonjour, étant débutant je vous remercie pour toutes ces vidéos très utiles!
    Petite question, comment faites vous pour contrôler le départ d’une gâchette?
    Je débute avec un ancien CZ 75 et voudrait connaitre sont départ pour comparer ensuite avec d’autres armes.
    Bien à vous. Yoann

    Répondre

    • La mesure du poids du départ peut être réalisée avec un instrument spécialement destiné à cet usage, que vous pouvez acquérir chez un armurier. Mais vous pouvez très bien bricoler vous même un outil très simple, composé d’un crochet en fil de fer qui viendra se poser sur la queue de détente, auquel sera relié un cordon sur lequel vous accrocherez successivement les poids d’une ancienne balance. La mesure prend un peu plus de temps, mais sa fiabilité est équivalente.

      Répondre

30. Bonjour,

    J’aimerai me remettre au tir sportif que j’avais pratiqué étant adolescent (carabine plomb 10m, carabine 22LR 50m). Mais cette fois-ci, j’aimerai faire du tir avec une arme de catégorie B. Je m’adresse donc à vous afin d’avoir des conseils.

    Cordialement.

    Répondre

    • Regardez nos vidéos et lisez nos bancs d’essai, le but de ces publications est justement d’apporter aux tireurs, débutants ou confirmés, les conseils dont ils peuvent avoir besoin.

      Répondre

31. Bonjour,
    Premièrement merci pour vos vidéos ! que je regarde toujours avec le même enthousiasme.
    Je voudrais faire l’acquisition de mon premier pistolet en 9mm. Je me tourne naturellement vers les Glock et les CZ.
    Cependant je n’arrive pas à me décider. Je vais utiliser cette arme au 25m C50 et au 20m cible métallique. Je n’ai pas de grande main, aussi je me tourne vers les modèles G19 et CZ P10C. Cependant pouvez-vous me donner votre retour sur l’utilisation de ces modèles à 25m..? Dois-je plutôt partir vers le G17 ?
    Dans l’attente de votre retour d’expérience.
    Merci

    Répondre

    • Vous trouverez tous les éléments pour faire votre choix en lisant les bancs d’essais de ces pistolets, qui ont tous été édités dans le magazine Action. C’est pour cela que je me donne la peine de faire les tests. Toutes les mesures des groupements réalisés à 25 mètres y figurent, sous forme de tableaux, de même que les photos des cibles.

      http://www.essai-armes.fr/2017/10/31/glock-17-gen5-et-glock-19-gen5/
      http://www.essai-armes.fr/2018/07/21/pistolet-cz-modele-p-10-c-calibre-9-mm-parabellum/

      Répondre

32. Bonjour à tous,
    Votre travail m’a beaucoup appris et m’a permis de me faire une opinion plus précise des armes, je vous en remercie.
    Le mois prochain, je devrais me décider pour le choix d’armes. Autant mon choix sur le .22LR est fixé (SW22 Victory), autant j’hésite sur le 9mm. En fait j’hésite entre le CZ 75 SP01 dont votre article dit le plus grand bien, autant je manque d’information sur le Jericho F. Pouvez vous me dire au moins lequel est le plus précis des deux et si le Jericho à des organes de visée qui peuvent être remplacés par des organes en fibre ?
    Merci d’avance et continuez votre travail que je trouve excellent.

    Répondre

    • Les bancs d’essais que nous avons faits avec un pistolet Jericho sont maintenant anciens et, à l’époque, nous ne faisions pas de vidéos. vous trouverez les résultats de nos tests de précision sous forme d’un fichier Excel dans la rubrique TÉLÉCHARGEMENT.

      http://www.essai-armes.fr/1997/05/01/jericho-941-fbl-baby-polymer/

      http://www.essai-armes.fr/1995/06/06/imi-jericho-941f/

      Répondre

33. Bonjour l’équipe, je suis a la recherche de livres ou de documentation sur les calibres des armes anciennes les bulldog plus précisément. Ou un tableau sur les calibres anciens. Même sur le net j’ai pas trouvé grand chose. Vous en connaissez ? j’ai acquis un bulldog 380 et un bulldog 320 c’est eux qui m’intéressent

    Répondre

    • Vous trouverez votre bonheur si vous prenez la peine d’explorer notre site. Nous avons en effet mis le lien, dans notre rubrique PARTENAIRES, vers le site espagnol AECC (Asociación Española de coleccionistas de cartucheria). Ce site se révèle d’une très grande richesse pour celui qui maîtrise l’espagnol. les calibres .320 short CF et .380 short CF se trouvent dans la rubrique Pistón interno (amorçage caché).

      Répondre

34. Bonjour,
    je vous suis depuis quelques temps, et, apprécie beaucoup ce que vous faites.
    J’ai récemment pu faire l’acquisition d’une carabine peu courante, une MAS 50 semi auto en 22LR. Si vous le souhaitez, je vous propose de vous la prêter pour vous faire plaisir et pourquoi pas faire un bout d’essai.
    Cordialement

    Répondre

    • C’est un modèle intéressant et sans doute assez rare, parce que je n’en ai jamais vu. En revanche, j’ai souvent vu des MAS 45 et j’en ai possédé une.
      Je vous remercie pour votre proposition mais, pour des raisons d’agrément et d’assurance, nous testons uniquement les armes nous sont confiées par les armuriers ou les importateurs. Et nous n’avons même pas le temps de tester tous les modèles q’ils nous proposent…

      Répondre

35. Bonjour,
    Je pratique le tir sportif depuis quelques années, mais je ne progresse pas vraiment. Savez-vous s’il existe des organismes qui proposent des stage de perfectionnement ?
    J’ai regardé sur internet, mais je n’ai rien vu en France. Mon club de tir en région parisienne ne propose rien de ce genre.
    Merci d’avance

    Répondre

    • Vous soulevez là un réel problème, qui se pose aux professionnels comme aux sportifs, et pour lequel il n’y a pas toujours de solution. Même les moniteurs qui ont suivi des formations ne sont pas toujours capables, comme mon ami Jean, d’observer un tireur et de corriger ses défauts.
      Le seul conseil que je puisse vous donner est de vous renseigner auprès de la Ligue Régionale de Tir de l’Île de France pour connaître les éventuels stages de perfectionnement. Essayez également de vous rapprocher, au sein de votre club, des bons tireurs et de ceux qui pratiquent la compétition, ils ont certainement des choses à vous apprendre. Je pense notamment au tir à 10 m au pistolet à air comprimé, qui constitue à mon sens une base fondamentale.

      Répondre

      • Je vous remercie pour votre réponse, je vais me renseigner

        Répondre

36. Bonsoir Michel,

    Pouvez vous me dire quelle est la différence entre un CZ SP 01 et un CZ P 01.. s’il y en a une…

    Dans l’attente de vous lire.

    Cordialement.

    Répondre

    • Le SP-01 est un modèle Full-size alors que le P-01 est un Compact.
      La bonne question serait plutôt de savoir s’il y a une différence entre ce nouveau P-01 et le CZ 75 D Compact à carcasse en aluminium que nous avions testé en décembre 2000. A priori, je ne vois guère de différence…

      http://www.essai-armes.fr/2000/12/15/cz-75-d-compact-calibre-9-mm-parabellum/

      Répondre

37. Bonjour Michel,

    Envisagez vous d’essayer le CZ 75 P O1 omega.
    Merci pour votre réponse.
    Bien à vous.

    Répondre

    • Actuellement, ce banc d’essai n’est pas programmé.

      Répondre

38. Bonjour Mr BOTTREAU,

    Je suis un fervent lecteur et je me permets de vous adresser une question en ce qui concerne le calibre des armes.
    Comment est calculé un calibre : 9mm, 38, 45, 22lr ou le calibre 12 d’un fusil de chasse ?
    Je dois dire que je n’y comprends rien.
    Je vous remercie pour votre aide et votre travail.
    Très cordialement
    Alain

    Répondre

    • Vous avez déjà posé cette question dans les commentaires du pistolet Beretta 92 A1 et j’y ai répondu…

      http://www.essai-armes.fr/2011/12/27/pistolet-beretta-92-a1/#comment-143626

      Répondre

      • Bonjour Mr BOTTREAU,

        Merci pour ces renseignements. (désolé j’ai envoyé deux fois mon message par erreur)

        Je vais étudier ça, mais c’est en effet, complexe.
        Très cordialement
        alain

        Répondre

39. Bonjour,
    Deux questions aux spécialistes que vous êtes.
    a) – quelle munition est la meilleure pour un Alfa Sport 6 pouces en 22 LR ,
    b) – Je recherche une clé de démontage pour le S & W 52-2 en calibre 38 WC.
    Merci pour vos réponses.
    Très cordialement
    Gilbert

    Répondre

    • Désolé de vous décevoir, mais nous n’avons pas toutes les réponses, loin de là. Concernant le revolver ALFA PROJ Sport en calibre .22 Long Rifle, il s’agit d’une arme que nous n’avons jamais testée. Quant à la clé de démontage du pistolet Smith & Wesson 52-2 en calibre .38 WC, le mieux serait de vous adresser directement à votre armurier qui, s’il ne l’a pas, doit certainement pouvoir la commander…

      Répondre

40. Bonjour
    Avez vous des informations sur la fiabilité du pistolet semi automatique Keltec PMR30 22 magnum ??
    Cdlt

    Merci pour tous vos essais. C’est très intéressant.

    Répondre

    • Comme je l’ai déjà dit en réponse à plusieurs commentaires, je n’ai testé aucun produit de la firme KelTec, l’importateur n’ayant jamais donné suite à mes demandes.

      Répondre

41. J’aimerais faire des concours de tir à la cible.

    Comme premier arme, lequel me conseillez-vous? Je veux faire du tir de précision et même m’inscrire à des concours de tir.
    Le Norinco NP-22 9mm

    Le S&W SD9 VE

    Le Tokarev 7.62X25

    Dite moi quoi acheter et pourquoi celui là.
    Merci de vos conseils

    Répondre

    • Désolé de ne pouvoir vous aider, nous n’avons testè aucun de ces trois modèles.

      Répondre

42. bonjour a vous
    je cherche un essai de la carabine webley et scott en 22 lr , en avez vous realisé un .
    d avance merci et bravo pour vos videos

    Répondre

    • Non, désolé mais il s’agit d’une carabine que nous n’avons pas testée.

      Répondre

43. Deux beaux révolvers, en perspective, j’attends les essais avec impatience; enfin des armes de gentleman tout acier, cela nous changera des pistolets en plastique « mou laid ». Car même si je possède un Glock 26, j’aime les gros S&W! Merci beaucoup de penser aux amateurs de belles armes. D’ailleurs à ce sujet j’ai cru comprendre que l essai du Shadow 2 était prévu, serait-il possible d’avoir un essai comparatif avec le SP 01 Shadow afin de voir si les 500€ d’écart sont justifiés? Cordialement B LELEU.

    Répondre

    • Nous avions testé le CZ modèle SP-01 en 2006 et le SP-01 Shadow « French Custom » en 2010. A l’époque, nous ne faisions pas de vidéos, mais vous pouvez vous reporter aux articles qui ont été publiés pour effectuer vous même la comparaison. Un test comparatif nécessite de disposer des deux armes en même temps, réclame deux fois plus de travail, deux fois plus de munitions et ne se justifie pas toujours.

      http://www.essai-armes.fr/2006/06/01/pistolet-cz-75-modele-sp-01-9para/

      http://www.essai-armes.fr/2010/09/01/pistolet-cz-75-sp-01-shadow-french-custom/

      Répondre

44. bonjour messieurs
    plus de nouveaux essais ?? depuis un certains temps rien de fâcheux j’espère

    bonne journée à vous

    Répondre

    • Non, ne vous inquiétez pas, les prochains essais ne vont plus tarder. Mais il est vrai que nous en ferons moins qu’avant, nous allons désormais adopter un rythme plus cool…

      Répondre

45. bonjour messieurs

    je sais que c’est hors sujet mais aimant les belles choses, j’ai remarqué que Vous aviez là une bien belle collection de maquettes de hors-bord et autre runabouts .

    en ce qui concerne la décision de YouTube sur la fin des reportages « armes », avez vous plus d’infos car pour l’instant rien ne change semblerait t’il .
    En espérant vous voir bientôt dans de prochains essais je vous salue de la Belgique

    Répondre

    • Oui, je vais chaque année au Vietnam, c’est là bas que sont fabriquées ces superbes maquettes de Riva et autres runabouts. En ce qui concerne YouTube, il semble effectivement que les esprits se soient calmés, mais nous restons vigilants.

      Répondre

46. bonjour , je sais que votre temps est précieux et j avoue m’en vouloir un peut d’oser m accaparer encore un peut de celui-ci de manière aussi égoïste…
    Mais voila j’aurai besoin de votre expérience…
    Etant à la recherche d’une carabine 22lr à levier de sous garde qui posséderait une bonne précision, je regarde avec beaucoup d’attention vos diverses vidéos et encore plus celles qui correspondent à se que je recherche…
    Malheureusement je n’ai pas encore pu franchir le pas car pour l instant, les précisions des 22 à leviers de sous garde que vous avez eu l occasion de tester n étaient pas transcendantes de precision n’est-ce pas ?

    ma question arrive
    auriez vous une explication quand aux résultats correctes sans plus de ses carabines ? est-ce dû au système en lui même ?
    apparemment deux marques sembleraient sortir du lot, à savoir les 22lr « HENRY goldenboy » et « MARLIN model 39 »
    avez vous déjà eu l occasion de tester l une ou l autre de ces carabines ?
    la HENRY semble plus simple à se procurer …

    si non, auriez-vous dans l’idée de lui consacrer un test à plus ou moins long terme ?

    En m’excusant de ma demande, je vous pries d’accepter tout mon respect .
    Très cordialement à vous et à Mr Gilet

    Répondre

    • C’est vrai que la précision en cible des carabines à levier de sous-garde de calibre .22 Long Rifle que nous avons testées était nettement inférieure à celle des carabines à verrou de même calibre. C’est un constat pour lequel je n’ai malheureusement pas d’explication. Nous n’avons pas testé les deux modèles que vous citez et il n’est pas prévu de le faire dans l’immédiat.

      Répondre

47. Bonjour,
    Comme beaucoup de tireurs je suis fan de vos vidéos et articles super détaillés dans actions le magazine. Merci pour l’essai futur du smith et wesson m&p 22 lr. Je voudrais avoir plus de précisions sur le stage de perfectionnement de votre ami Jean Gillet. Car je serais très intéressé par ce stage. Car pratiquant le tir sportif je souhaiterai être meilleur.
    Cordialement

    Répondre

    • Jean avait effectivement projeté d’organiser des stages de perfectionnement au niveau des clubs de tir, mais ce n’est plus d’actualité en raison de la complexité de ce genre d’entreprise et du climat actuel. Il a déjà bien du mal à trouver assez de temps pour faire les formations qui lui sont demandées pour les forces de l’ordre.

      Répondre

      • Bonjour,
        Merci pour votre réponse rapide, et c’est dommage car j’aurai aimé me perfectionner afin d’être un meilleur tireur. En tous cas un grand merci pour vos vidéos et conseils que vous pouvez nous apporter.

        Répondre

48. Bonjour,

    Devant faire l’acquisition de ma première arme de poing à la rentrée prochaine, je souhaiterais savoir si vous prévoyez de tester le CZ P10 qui, dans sa catégorie, est proposé à un prix canon 😉

    J’en profite pour vous remercier pour vos articles et vidéos qui me permettent d’acquérir bon nombre de connaissances en matière d’armes à feu.

    Cordialement,

    Répondre

    • C’est une question qui a déjà été posée plusieurs fois. La réponse est la même : nous espérons pouvoir faire ce banc d’essai, mais nous n’avons actuellement aucune date prévisionnelle.

      Répondre

49. Bonjour,

    Je vais sous peu m’inscrire dans un club de tir dans l’oise (60).
    Etant novice en armes a feu, je ne tirais qu’au plomb jusqu’à maintenant, je suis tombé lors de ma prise de renseignements sur votre chaine youtube et depuis je ne décroche pas … Vos vidéos fourmillent d’infos à la fois pratiques, ludiques et surtout très utiles.
    Il est rare de trouver des passionnés, dans un pays ou les armes sont diabolisées, ayant cet expérience, ce pragmatisme et surtout cette envie le partager tout en restant objectif.
    Merci a vous et bon tir

    Répondre

    • Merci à vous pour ce commentaire riche en compliments, croyez bien que nous apprécions.

      Répondre

50. Bonjour,
    Tout d’abord permettez moi de vous souhaiter à tous une bonne et heureuse année 2018 avec beaucoup de bon articles comme vous avez la recette.
    Ma petite question concerne le nettoyage des armes, car apparemment il y a deux écoles. 1) Ceux qui nettoient après chaque séance de tir et 2) ceux qui nettoient une fois la précision bâclée. Qu’est ce que vous préconisez ?
    Merci.

    Répondre

    • Je n’avais jamais entendu ce terme de « précision bâclée ». S’il signifie que certains attendent que la précision de leur arme devienne problématique pour en nettoyer le canon, cela me semble très exagéré et fort peu recommandable.
      Contrairement à Jean, je ne suis pas un fervent pratiquant du nettoyage, mais je n’attends pas pour autant que l’encrassement ait des répercussions néfastes sur le fonctionnement ou la précision en cible de mes armes…

      Répondre

51. Bonjour monsieur,
    Bonne Année 2018.

    Jje prends beaucoup de plaisir à regarder vos videos et Tuto quant elles me sont instructives et utiles. Encore un tout grand merci .
    Je suis pour l’heure occupé de customiser mes Glock et je suis à la recherche d’un Dynamomètre correct afin de mesurer au final la pression sur la queue de détente.

    Auriez-vous un modèle/marque à me suggérer .
    Merci pour votre réponse.

    Répondre

    • Désolé mais je ne peux pas vous venir en aide, je n’utilise pas ce type d’accessoire. Je fais mes mesures à l’ancienne, au moyen de poids.

      Répondre

52. bonne et heureuse année a vous deux et merci encore pour ce que vous faite salut

    Répondre

    • Merci à vous.
      Bonne et heureuse année 2018 à tous ceux qui regardent les bancs d’essais de notre site essai-armes.

      Répondre

53. Bonjour Michel.
    Quels seront les premiers essais prévus pour le début d’année 2018 ? Les dernières infos datent du 3 Novembre 2017.
    En attendant, je vous souhaite ainsi qu’à votre famille des excellentes fêtes de fin d’année. Bien entendu, je n’oublie pas aussi Mr Jean Gillet. Bonnes vacances au Vietnam.
    Cordialement.

    Répondre

    • Nous avions réalisé plusieurs tests coup sur coup, durant le troisième trimestre 2017 et il m’a fallu ensuite du temps de les traiter. Il me reste encore à mettre en ligne celui du pistolet S&W Victory. Je ferai cela après le 15 janvier. Pour l’instant, c’est repos et détente, loin du pas de tir…

      Répondre

54. Bonjour Mr Bottreau,

    Envisageriez vous de tester les carabines de gros calibres suivantes en 308 Win.?

    Sabatti Rover STR
    Ruger Precision Rifle Gen 2
    Tikka T3x TAC A1

    C’est trois armes sont magnifiques et un comparatif serait intéressant, à mon humble avis, même si je me rends compte du temps nécessaire.

    La Ruger Precision Rifle connait un grand succès, en 308 et en 6.5. Une revue de cette arme pourrait intéresser un certain nombre de tireur.

    Appréciant beaucoup votre travail, je donnerais d’autant plus de valeur à cette revue.

    Au plaisir de vous lire, en vous souhaitant d’excellente fête de fin d’année

    Répondre

    • Nous avons bien noté votre souhait. Comme vous l’avez sans doute constaté, nous nous nous spécialisons plus volontiers dans le domaine des armes de poing. Le carabines réclament en effet beaucoup plus de travail, ne serais-ce que pour les transporter et les photographier. D’autant plus qu’il est généralement nécessaire d’installer et régler une lunette grossissante. Par ailleurs, nous disposons dans notre stand de tir d’une distance maximale limitée à 100 m. Quant au principe du comparatif de trois armes, je ne doute pas de son intérêt, mais le calcul pour moi est facile à faire : il nécessite trois fois plus de travail et de munitions….

      Répondre

      • Bonjour Monsieur Bottreau,

        Si je peux me permettre d’apporter quelques éléments de réponse à notre camarade Mickael Beraud, il existe aussi un autre site francophone de bancs d’essais d’armes, qui lui est justement spécialement dédié aux armes d’épaule à percussion centrale.

        Il s’agit de la chaîne Youtube Balistiquechasse, animée par Jean-Claude Tolphin.

        Cordialement

        Répondre

        • Ce n’est pas exactement un site, mais plutôt une chaîne YouTube, qui figure dans notre liste de partenaires.
          Jean-Claude Tolphin est un auteur très sympathique et compétent, que je connais bien.

          http://www.essai-armes.fr/partenaires/

          Répondre

55. Bonjour Mr Boittreau
    J’ai regarder avec attention votre vidéo concernant le Canik tp9 SFX .
    J’ai également vu que vous aviez écrit un article a son sujet dans le magazine action N°377 . J’ai cherché à me procurer ce magazine afin de pouvoir lire votre article au complet. Malheureusement ce magazine n’est plus disponible nulle part.
    Pourriez vous me dire ou je pourrait éventuellement me procurer un exemplaire (papier ou à défaut numérique) le magazine étant épuisé à la librairie hussard.
    Merci pour vos très nombreux essais très instructifs et très détaillés.
    J’espère que vous continuerez a nous réjouir bien longtemps encore.
    Meilleurs voeux pour les fêtes.

    Cordialement,

    Thierry

    Répondre

    • Décidément, le magazine Action est victime de son succès ! Je n’avais encore jamais vu un numéro épuisé après si peu de temps. Le problème, rappelons-le, est qu’il s’agit d’un magazine spécialisé dont le faible tirage explique pourquoi il n’est pas en vente dans tous les kiosques. La seule solution vraiment sûre pour se le procurer est de s’abonner.

      En attendant, vous pourrez vous procurer un scan de ce banc d’essai en cliquant sur ce lien :
      https://www.naturabuy.fr/Scan-banc-essai-pistolet-Canik-TP9-SFx-Thungsten–item-4447370.html

      Répondre

      • Je viens de procéder à l’achat via NB. Encore un grand merci à vous pour cet essais qui me sera d’une grande utilité ainsi que pour avoir pris le temps de me répondre.

        Cordialement

        Thierry

        Répondre

56. Bonsoir M. Bottreau,
    et merci pour votre site ainsi qu’à Jean pour ses commentaires ‘terrain’.

    Avez-vous imaginer de faire un comparatif ou des présentations de sites de tir Français ?

    Meilleurs voeux pour les fêtes qui arrivent.

    Salutations.

    William

    Répondre

    • Cela représente un gros travail de collecte d’informations et nous avons déjà largement de quoi faire avec notre site. Donc la réponse est non, ce n’est pas actuellement envisagé.

      Répondre

57. Bonsoir M. Brottreau,

    J’ai une question trivial, mais je souhaiterais connaitre le type de stylo/marqueur que vous utilisez pour marquer les impacts en cible. Le rendu est net et très visible sur vos videos, mais je ne trouve nul part sur les sites des armuriers ce type de produit. Merci par avance pour l’info

    Répondre

    • Vous n’êtes pas le premier à poser cette question. Les marqueurs fluo qu’utilise Jean sont de marque Uni-Chalk, achetés chez Cultura (chaîne de magasins proposant des livres, DVD, peintures pour toiles…).

      Répondre

58. Bonjour Monsieur Bottreau,

    Je dois dire que j’attends avec impatience le banc d’essai du SW22 Victory.

    Si j’en crois ce que j’en ai lu dans l’avant-dernier numéro du magazine Action, rubrique « actualités et nouveaux produits », cette arme à canons interchangeables devrait véritablement « faire un carton ».

    Cordialement

    Répondre

59. Bonjour,

    Nous venons d’ouvrir un site de vente d’armes et accessoires entre particuliers du style « leboncoin » depuis un mois. Il fonctionne plutôt bien, il y a pas mal de passage. Nous aimerions savoir si vous seriez partant pour faire un partenariat avec votre chaîne YouTube. Nous comptons ouvrir une section Youtuber déjà présente dans le menu principal et créer des sous pages pour : Le tir sportif, le Ball-trap, la Chasse et la Collection.
    Seriez-vous intéresser pour figurer sur notre site ainsi qu’avoir vos vidéos sur notre page Facebook ?
    http://www.okzarm.com
    Merci de votre réponse.

    Répondre

    • Nous vous remercions pour votre proposition, mais nous ne sommes pas intéressés.

      Répondre

60. Bonjour à vous,

    Un grand MERCI et un grand BRAVO pour toutes vos vidéos.
    Et surtout pour le partage !

    Dans la vidéo  » Confection des cartouches combustibles de calibre .44 « , à 18:35 vous proposez ce mélange pour graisser les balles.
    Mais quelles sont les proportions de la cire d’abeille, de la parafine et du saindoux ?

    Cordialement
    Didier

    Répondre

    • Pourquoi ne pas avoir posé cette question dans le banc d’essai concerné ? D’ailleurs, si vous prenez la peine de lire les commentaires laissés au bas de ce banc d’essai, vous verrez que cette question a déjà été posée et que j’y ai répondu de façon détaillée.

      http://www.essai-armes.fr/2012/07/19/confection-tir-cartouches-combustibles-calibre-44/

      Répondre

61. Bonsoir à vous,
    Je n’ai pas de question à vous poser, je veux simplement vous remercier tous les deux, Jean et Michel, pour toutes les vidéos que vous faites. Chacune doit demander beaucoup de temps … entre le tournage, le montage etc…Elles sont très intéressantes, vivantes, pratiques, objectives, concrètes … Dès qu’il y en a une nouvelle, je la regarde immédiatement et je me régale. Je consulte souvent les anciennes aussi . J’apprend énormément en les regardant. Un TRES GRAND MERCI A VOUS ET BRAVO !

    Répondre

    • Merci beaucoup pour ces encouragements.

      Répondre

62. Bonjour à tous les deux,

    je tenais déjà à vous remercier pour la qualité des vos vidéos qui sont toujours très instructives.

    J’ai vu en vitesse dans une de vos vidéo une nouvelle crosse pour pistolet de la Marque IMI Modèle KIDON.

    J’aurai voulus savoir si vous allez faire une vidéo sur cette crosse, car je pense qu’elle à un très sérieux avantage celle de pouvoir y installer beaucoup de marque et de modèle diffamant.

    Je suis assidûment toutes vos vidéos et je trouves très dommage que le format ne prenne pas tout l’écran et laisse une grosse bande noire sur les bords

    Merci d’avance pour vos réponses

    Cordialement
    Kevin

    Répondre

    • Il doit sans doute s’agir de « différent » plutôt que « diffamant »… voilà ce qui arrive quand on active la saisie intuitive !

      Concernant le boîtier-crosse Kidon de la firme IMI-Defense, nous l’avons essayé mais nous avons finalement décidé de ne pas publier ce test. Ni Jean ni moi n’avons été convaincus par ce modèle, dont la crosse rectiligne non repliable n’offre pas une position de tir permettant de prendre correctement la visée et dont le système de fixation réclame beaucoup d’attention, au risque d’entraver le fonctionnement de l’arme. Je pense que nous nous intéresserons plutôt au boîtier-crosse Roni, que nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester…

      Pour ce qui est du format des vidéos, nous avions le choix entre 4:3 et 16:9. Le premier reste le plus courant en photographie et correspond au format de nos photos. Le second correspond aux écrans modernes des téléviseurs et des ordinateurs. Si j’ai bien compris, le système ajoute automatiquement des barres verticales aux vidéos 4:3 quand elles sont affichées sur un écran au format 16:9 et, à contrario, il ajoute des barres horizontales aux vidéos en 16:9 quand elles sont affichées sur un écran 4:3.

      Répondre

63. bonjour
    Merci pour votre travail pour lequel vous passez du temps et de la passion.
    Au moins de juin 2017 vous aviez prévu l’essai du Heckler & Koch SFP9. ne le voyant pas en ligne, avez-vous pu le tester ?

    Répondre

    • Oui, l’ordre de priorité a été chamboulé en raison de la sortie du Glock Gen5, mais le banc d’essai du HK SFP9 devrait suivre sans trop tarder.

      Répondre

      • Merci pour votre célérité et au plaisir de vous regarder encore longtemps

        Répondre

64. Bonjour je me retourne vers vous pour avoir un avis éclairé
    je suis dans la phase d’achat d’un
    Pistolet CZ P-07 Kadet calibre 22 Lr dernière génération
    je ne sais pas si vous avez pu l’avoir en main ou si vous vous y êtes déjà intéressé.
    je suis un tireur loisir mais assidus (2-3 fois par semaines)
    ce qui m’a intéressé chez lui était sa carcasse proche du 9mm et la fiabilité de la marque.
    De plus j’ai commandé un glock 17 gen4
    cordialement REMY

    Répondre

    • Le CZ P-07 Kadet est un modèle que nous n’avons pas encore testé.

      Répondre

      • Bonjour,

        Pourriez-vous faire le test du CZ Kadet ?

        Merci pour vos vidéo.

        Cordialement,

        Pierre

        Répondre

        • Vous avez mal cherché, le CZ-75 Kadet est un modèle que nous avons déjà testé de nombreuses fois :

          – en 2016 : http://www.essai-armes.fr/2016/03/28/cz-75-kadet-avec-silencieux-brugger-thomet/
          – en 2014 : http://www.essai-armes.fr/2014/07/04/cz-75-kadet-22-long-rifle/
          – en 1999 : http://www.essai-armes.fr/1999/11/01/bersa-thunder-22-cz-75-kadet-silencieux-22-lr/
          – en 1997 : http://www.essai-armes.fr/1997/11/01/conversion-cz-kadet-pour-cz-75-22lr/
          – en 1995 : http://www.essai-armes.fr/1995/03/01/cz-75-et-conversion-kadet-9para-22lr/

          Répondre

65. Bonjour,

    Je trouve votre site très intéressant et je suis resté un bon moment sur l’essai du Sig scorpion en 45acp. Je n’ai pas vu d’essai sur le smith et wesson 1911 série E TA. Est ce une arme d’aussi bonne qualité que le Sig ?

    Merci

    Répondre

    • Nous avons réalisé par le passé plusieurs bancs d’essais de pistolets Smith & Wesson de type 1911 chambrés en calibre .45 ACP, mais nous n’avons encore testé aucun modèle de l’actuelle « E Series ».

      http://www.essai-armes.fr/2007/03/01/smith-wesson-1911-personal-defense-45acp/

      http://www.essai-armes.fr/2005/06/01/pistolet-smith-wesson-modele-1911-sc-45acp/

      http://www.essai-armes.fr/2010/05/01/pistolet-smith-wesson-pro-series-inox-45acp/

      Répondre

66. Bonjour,
    Avez vous eu l’occasion de tester/prévoyez vous de tester la carabine CZ455 Jaguar. Je souhaiterais réellement avoir votre avis sur ce modèle, qui reprend les organes de visée de la CZ 452, avec un canon encore plus long.
    Je me pose également la question de l’impact positif ou négatif de ce canon sur le visée, en stand.
    Merci

    Répondre

    • Comme de nombreuses autres marques, CZ décline sa gamme en une multitude de modèles et de variantes que nous n’avons pas matériellement le temps de tester. Comme vous pouvez le constater à la lecture de nos bancs d’essais, la différence de longueur de canon des CZ 452, CZ 455 et CZ 456 influe finalement peu sur la précision en cible. Nous avons successivement testé des longueurs de canon de 80 cm, 63 cm, 52 cm et même 32 cm avec silencieux incorporé et les résultats sont chaque fois excellents. Il en sera vraisemblablement de même pour cette nouvelle version à canon de 71 cm. Vous pouvez, pour vous en faire une idée plus précise, lire le banc d’essai de la CZ 456 Match à canon de 80 cm que nous avions réalisé en 1995 :

      http://www.essai-armes.fr/1995/05/10/carabine-cz-456-match-calibre-22-long-rifle/

      Répondre

      • Merci pour votre retour.

        Répondre

67. Bonjour,
    pensez vous essayer la Carabine 22LR MOSSBERG Plinkster 802 synthetique?
    j’aimerai connaitre votre avis sur cette carabine a faible cout.
    Merci

    Répondre

    • Il y a tellement d’armes que nous n’avons pas encore essayées que je ne peux rien programmer avec certitude. Mais je pense que cette carabine fait partie de celles que nous testerons dans un avenir plus ou moins proche.

      Répondre

68. bonjour,
    je suis abonné à votre magasine et j aimerai savoir si vous avez fait des tests sur la  » kel tec sub 2000 9×19″
    si oui,dans quel numero puis je trouver ces tests et si non,pensez vous en faire.
    j ai vu que votre partenaire  » armurerie pascal » en avait

    merci de votre réponse.

    Répondre

    • Désolé, ce test n’est pas prévu pour l’instant. Nous n’avons encore testé aucune arme de ce fabricant, mais nous le ferons sans doute à l’avenir si l’occasion se présente.

      Répondre

69. Bonjour Michel et Jean,

    Pensez vous un jour tester le Smith & Wesson Victory 22 LR ?

    Bonne continuation

    Répondre

    • Oui, quand il sera dispo, ce qui n’est pas encore le cas.

      Répondre

70. Bonjour
    Envisagez-vous de faire un essai du S&W 986
    prochainement

    Fabrice

    Répondre

71. Bonjour,

    Existe-t-il une adresse email pour vous joindre en privé?

    Je souhaitai vous proposer l’essai d’une arme.

    Merci à vous,

    Jérôme

    Répondre

    • Vous pouvez le faire par l’intermédiaire des commentaires. Aucun commentaire n’est publié sans avoir reçu ma validation. Si vous ne souhaitez pas être publié, il vous sufit de l’indiquer dans votre commentaire.

      En ce qui concerne les bancs d’essais, les armes nous sont confiées par les armuriers ou les importateurs. Et je dois régulièrement en refuser, parce qu’on m’en propose beaucoup plus que je ne peux en tester…

      Répondre

      • Bonjour,

        Je n’ai pas de problème à etre publier. Ne connaissant pas les accords que vous avez avec vos partenaires, je ne souhaitais pas commaitre d’indélicatesses.

        J’ai acheté un CZ P 10 et il me semble que beaucoup de personnes (professionnels) seraient interessées par l’essai de cette arme.

        Dans tous les cas, merci pour votre réponse et pour le travail effectué!

        Répondre

72. Bonjour Messieurs , toujours un plaisir de lire et de regarder vos essais ! j’en apprends beaucoup…..merci à vous deux.
    j’ai hâte de connaitre vos avis concernant le HK sfp9 que je possède…..je le trouve performant et agréable, je suis prêt à parier qu’il vous proposera des performances de premier ordre dans vos mains expertes, au plaisir de vous lire, cordialement, Xavier

    Répondre

    • Encore un peu de patience…

      Répondre

73. Bonjour M. Bottreau,

    D’emblée, je vous remercie et vous félicite, vous et votre collaborateur Jean, pour les vidéos de qualité que vous publiez sur votre site Web.

    J’aimerais vous poser la question suivante:
    Est-ce que les « snap caps » sont réellement utiles pour l’entreposage des armes de poing en général, et particulièrement pour le Glock 17 ou le CZ 75.

    Je vous remercie à l’avance pour votre réponse et vous souhaite une bonne continuïté.

    Répondre

    • Concernant l’entreposage des armes de poing modernes comme le Glock ou le CZ-75, l’utilisation des « snap caps » (que l’on appele en français : cartouches factices, fausses cartouches, cartouches de manipulations ou bien encore douilles avec amortisseur) constitue à mon avis une complication totalement inutile. Cette pratique peut même se révéler dangereuse en cas de confusion : percuter une vraie cartouche en pensant qu’une cartouche factice est chambrée ou, à l’inverse, partir au combat avec une cartouche factice chambrée…

      Répondre

74. bonjour, a quand l’essai du P07 kadet, je suis en plein indecision d’achat entre ce model et l’ancien kadet 2
    merci

    Répondre

    • Désolé, l’essai du CZ P-07 Kadet n’est pas programmé pour l’instant.

      Répondre

      • ok merci et qu’en pensez vous , vaut il l’ancien ?

        Répondre

        • Aucune idée, puisque je ne l’ai pas testé.

          Répondre

75. Bonjour,

    Evidemment, fidèle lecteur, cela va s’en dire… encore bravo et merci pour vos essais et votre magazine…
    Pourriez-vous me dire pourquoi il n’y a pas d’essais sur des armes originales comme les KelTec ?
    par exemple: Carabine KelTec SU-22
    KelTec SUB-2000 Gen2 cal. 9×19
    KelTec KSG
    KelTec SU-16E
    KelTec PF-9
    KelTec PMR-30

    Répondre

    • Parce qu’il y a semble-t-il un importateur exclusif et qu’il n’a pas daigné répondre à mes demandes, tout simplement.

      Répondre

      • C’est fort pour un importateur…quelle indélicatesse…
        merci pour votre réponse
        Cordialement

        Répondre

76. Bonjour,

    Je possède un Walther P99 chambré en 9 Para. J’ai tiré avec, environ 1500 cartouches exclusivement de la GECO FMJ 124 grains. A quelle fréquence faut-il déplombé et/ou décuivré le canon, et quels produits recommandez vous d’emplyer pour le faire ?

    Cordialement

    Thomas

    Répondre

    • Il est toujours difficile de donner à ce genre de question une réponse catégorique. Si vous tirez exclusivement des projectiles blindés, je peux vous conseiller de décuivrer le canon tous les 1000 coups, en passant un patch de coton imbibé de « Hoppe’s 9 », laisser agir une vingtaine de minutes avant de passer un chiffon sec, puis huiler. Ce conseil n’est toutefois pas à prendre au pied de la lettre en ce qui concerne la fréquence, adaptez-la en fonction du résultat, visible quand vous passez le chiffon sec.

      Répondre

77. Merci beaucoup Monsieur Michel BOTTREAU,

    alain

    Répondre

78. Bonjour Monsieur Michel BOTTREAU,
    Je suis un fervent lecteur de vos articles. Je me permets de vous adresser ce message afin de bénéficier de votre expertise.
    Voilà, J’ai acheté un revolver d’occasion colt SAA 357 et j’essaie d’identifier l’année de fabrication.
    Je crois qu’il est possible de la trouver avec le numéro de série ? mais je ne sais pas où chercher ? Existe t’il un site pour les révolvers Colt ?
    Je vous remercie pour vos précieux conseils.
    Très cordialement.
    Alain

    Répondre

    • Je pense que vous devriez pouvoir trouver la réponse sur l’une de ces adresses Internet :

      http://www.colt.com/Customer-Services/Serial-Number-Lookup

      https://docs.google.com/document/d/1zrwG_u5aLl649Ga3flxGtXUAUk0kF0i6VC_uvngGJH8/mobilebasic

      https://docs.google.com/document/d/1pDUn_BZIT0nkmseHlWq1akmsAkkM-VNo1xcwIkezctA/mobilebasic

      http://www.cascity.com/forumhall/index.php?topic=45382.0

      http://www.coltfever.com/Colt_Single_Action_Army.html

      Répondre

79. Félicitations pour vos articles et essais remarquables.

    Avez vous envisagé de tester le HK SFP9 SF ? Merci

    Répondre

    • Oui, ce test est prévu, nous allons le réaliser très prochainement.

      Répondre

80. Bonjour,

    envisagez vous prochainement un test du Rex Zero 1 d’Arex inspiré du Sig Sauer P226 et dont on ne dit que du bien?

    Bien à vous,

    Répondre

    • Ce n’est pas prévu pour l’instant. Il y a tellement de nouveaux modèles qui apparaissent chaque année sur le marché qu’il m’est matériellement impossible de tous les tester.

      Répondre

81. Oups !!!! Le mot « Basculage » n’est pas français(Après consultation du dictionnaire).Je vous présente mes excuses. Je voulais dire  » Un basculement ».
    A bientôt Michel.

    Répondre

82. Bonjour Michel. J’attends avec impatience votre futur banc d’essais sur le RUGER Mark IV ! Au vue de la photo, je constate que Ruger aurait abandonné le système fastidieux de démontage par la « clé « se trouvant sur le dos de la poignée de crosse par un verrouillage et un basculage vers le bas de l’ensemble canon-culasse, non ? Quelle bonne idée de la part de RUGER ! Mais je vais patienter la parution de votre banc d’essai aussi bien sur le site que dans le magazine ACTION pour l’acquisition de cette arme.
    Cordialement.

    Répondre

    • La vidéo ne va pas tarder. En revanche, il n’y aura pas de tests de précision, parce que rien n’est changé en ce qui concerne le canon ou les éléments de visée et que nous avons déjà réalisé un banc d’essai très complet du Ruger Mark III Target.

      Répondre

      • OK Michel.Nous patientons !
        Cordialement.

        Répondre

83. Bonjour,
    J’espère que vous aurez l’occasion d’avoir un CZ Shadow 2 courant de cette année pour nous faire un reportage complet sur cette magnifique arme à première vue.
    Merci

    Répondre

    • Oui, nous l’espérons aussi.

      Répondre

      • J’en ai un tout neuf si vous le souhaitez

        Répondre

        • Votre proposition de prêt est extrêmement sympathique et nous vous en remercions. Toutefois, pour diverses raisons, concernant notamment la législation et les assurances, nous ne testons que des armes qui nous sont confiées par des importateurs ou des armuriers.

          Répondre

84. Bonjour

    Merci pour vos essais très complets. Par contre, je n’ai pas trouvé d’essai concernant les révolvers ALFA PROJ.
    Est ce prévu ?

    Merci

    Répondre

    • Ce banc d’essai n’est pas prévu, nous n’avons pas été contacté par le fabricant, ni par son importateur.

      Répondre

85. Bonjour Michel et Jean, je viens de découvrir il y a peu vos vidéos d’essai d’armes et je veux vous dire « bravo et merci » car personnellement vous répondez complètement à mes attentes.
    Mon épouse et moi-même (Éric) sommes de jeunes licencies corses et je viens de faire la demande pour la détention d’une première arme de poing ( sig-sauer 1911 22lr ) et par lasuite un manurin 357 que j’ai essaye et qui m’a de suite plus quand à ma femme elle est plus attiré par une carabine 22lr « si vous aviez un conseil à lui donner elle est preneuse….
    amicalement et à bientôt sur vos prochaines vidéos

    Répondre

    • Bienvenue à vous deux dans le domaine du tir sportif.
      Je ne donne en principe jamais de conseils quand au choix de la marque et du modèle, mais je vais faire une exception parce que vous résidez sur cette merveilleuse île : vous pourriez, par exemple, vous intéresser à la CZ 452…

      http://www.essai-armes.fr/2014/01/30/cz-452-et-cz-455-calibre-22-long-rifle/

      Répondre

86. Bonjour Monsieur Bottreau,

    Au risque de vous décevoir, il semblerait que le Beretta 92 FS chambré en .22 Long Rifle soit en fait signé Walther-Umarex.

    http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/pistolets-de-categorie-b/pistolet-beretta-92-fs-22-calibre-22-lr.html

    On retrouve d’ailleurs souvent ce « phénomène » dans le monde de l’airsoft-airgun, où beaucoup de répliques sont étiquetées Colt, Sig-Sauer, Swiss Arms, ou même Kalashnikov, avec le logo, alors qu’en fait elles sortent toutes de la même usine taïwanaise.

    Je ne sais pas comment ils s’arrangent au niveau des droits de logo et de marque de fabrique.

    D’habitude, c’est plutôt considéré comme de la contrefaçon…

    Exemple : il ne suffit pas de mettre le logo Rolex sur une montre pour que ce soit une Rolex.

    Toujours est-il que je pensais que les armes réelles échappaient à cette manie. Ce n’est visiblement pas le cas.

    Très cordialement

    Répondre

    • Je m’en doutais et, en regardant de plus près lors du nettoyage de l’arme, j’ai pu lire sur la carcasse la mention « Made in Germany by Umarex ».

      Toutefois, non seulement cela ne se fait pas sans l’accord de Beretta, mais encore la commercialisation est-elle faite sans qu’Umarex ne soit mentionné sur les documents : le mode d’emploi et la garantie portent exclusivement la marque et l’adresse de Beretta USA ; il en est de même pour la culasse et la mallette dans laquelle l’arme est livrée.

      De toutes façons, conséquence de la mondialisation et du libre échange, il devient extrêmement difficile de nos jours de savoir avec exactitude qui fait quoi…

      Répondre

87. Bonjour,
    Je viens de découvrir votre site.
    Y a-t-il un moyen de commander un ancien numéro du magazine Action Guns? (En payant par chèque si possible ou par virement bancaire, ais je n’ai pas de compte Paypal.)
    J’ai un peu navigué sur le site et n’ai trouvé aucun moyen de contact autre que ce forum.
    Merci d’avance de votre aide.

    Répondre

    • Concernant le magazine Action (Action Pro-Sécurité, Action Armes & Tir, Action guns…), vous pouvez vous procurer les anciens numéros qui ne sont pas épuisés auprès de la maison d’édition : Librairie Le Hussard, 43 rue de Cronstadt, 75015 Paris, tel. : 01 45 32 60 69.

      http://www.librairie-hussard.com

      La plupart de ces anciens numéros est également disponible sous forme numérique sur le site fr.1001mags :

      http://fr.1001mags.com/magazine/action-armes-tir

      Répondre

      • Merci beaucoup!

        Répondre

88. bonjour

    J ai un unique x51 bis. je suis au Québec.
    elle tres rare par chez nous
    je n ai pas le chargeur.
    elle ne fonctionne pas sans le chargeur.
    est ce qu il y un moyen de la faire fonctionner sans le chargeur.
    merci infiniment

    Répondre

    • Vous avez déjà posé le même genre de question dans la rubrique téléchargement et j’y ai répondu.
      Il aurait été plus simple de poster votre commentaire sous l’article concerné (carabine Unique modèle X51-Bis). Vous même, vous ne vous y retrouvez plus…

      Pour info, cette carabine peut fonctionner au coup par coup, après avoir bloqué le bouton d’armement, mais elle ne peut pas fonctionner sans le chargeur du fait qu’elle est dotée d’un dispositif de sécurité de chargeur.

      Répondre

      • Merci bcp!

        Répondre

89. Bonjour, j’ai lu une information differente à propos du calibre retenu pas l’armée us. Ce serait le 9mm. lien : http://kitup.military.com/2017/01/modular-handgun-system.html

    Répondre

    • Cela peut paraître étonnant que les américains abandonnent un calibre OTAN. De plus, le choix du .40 S&W ne faciliterait pas les problèmes de logistique mais, par les temps qui courent, rien n’est véritablement impossible. Nous allons tâcher de nous renseigner pour savoir quel est finalement leur décision…

      Répondre

    • Après vérification, il s’avère que c’est bien le calibre 9 x 19 mm qui a été choisi. Le .40 S&W, qui avait été initialement envisagé, a été finalement abandonné en raison des problèmes d’homologation que cela soulevait, la différence d’efficacité du 9 mm Parabellum étant compensée par le fait que les munitions qui seront fournies seront dotées d’un projectile expansif.
      Je vais donc rectifier mon texte et je remercie ce lecteur attentif de nous l’avoir fait remarquer.

      Répondre

90. Bonjour Monsieur Michel BOTTREAU,

    Je me permets de vous adresser ce message afin d’éclairer mes petites connaissances.
    J’ai remarquer sur certains pistolets que vous avez essayé (par exemple le 1911 MAC américain classic 45acp) qu’il y avait une petite vis dans la queue de détente et je dois avouer que je ne sais rien sur son utilité ?
    Pouvez-vous me dire de quel réglage il s’agit ! MERCI beaucoup et bravo pour votre site.

    Répondre

    • La petite vis qui traverse la queue de détente des armes de match se nomme trigger-stop et sert au réglage du backlash, appelé également trigger-overtravel. Ce terme désigne, en bon français, la course résiduelle (ou course morte) de la queue de détente après décrochement (du chien, du marteau ou du percuteur).

      Répondre

91. Bonjour à vous,
    Tout d’abord merci pour votre site, votre revue et vos vidéos qui permettent d’apprendre beaucoup.
    Je vous présente aussi tous mes vœux pour cette nouvelle année qui s’annonce.
    J’ai pré-commandé deux pistolets à mon armurier :
    Un BROWNING Buck Mark Black Label (canon fileté) en 22LR,
    un CZ 75 SP01 Shadow en 9×19
    Mon armurier m’a dit que ce sont des armes parmi les meilleures de leur catégories et qui sont très recherchées et achetées par les tireurs sportifs.
    Avez-vous prévu des essais en video pour ces deux armes ?
    Merci encore pour votre travail, à votre service si besoin.

    Répondre

    • D’une part, nous ne pouvons matériellement pas pas tester toutes les variantes de chaque modèle (concernant le CZ-75 SP-01 et le Browning Buck Mark, elles sont nombreuses !), ni refaire tous les bancs d’essais réalisés du temps où ne faisions pas encore de vidéos. J’ai bien peur qu’il vous faille vous contenter de ceux qui ont été publiés :

      http://www.essai-armes.fr/2010/09/01/pistolet-cz-75-sp-01-shadow-french-custom/

      http://www.essai-armes.fr/2011/11/01/pistolet-browning-buck-mark-field-calibre-22lr/

      Répondre

92. Tout d’ abord , je vous souhaite une bonne et heureuse année 2017. A vous deux et ainsi qu’ aux personnes qui vous sont proches .
    Je suis tireur sportif ( 10 mètres pistolet ) depuis 15 ans . Abonné à votre chaine YOUTUBE que je trouve super instructive, vous me donnez envie de tenter l’ aventure du tir sportif en extérieur.
    Est-ce que vous-même ou Mr Gillet organiseraient des stages pour les tireurs sportifs qui comme moi souhaiteraient être conseillé et formé par des Experts, histoire de changer d’ univers dans les meilleures conditions ?
    En attendant de vous lire et de voir les prochains essais 2017, bonne continuation, très bonnes santé à vous deux .
    Cordialement Laurent Malgoire.

    Répondre

    • Jean avait effectivement projeté d’organiser des stages de perfectionnement, mais je ne suis pas certain que ce soit toujours d’actualité en raison de la complexité de ce genre d’entreprise et du climat actuel. Vous pouvez le contacter directement à cette adresse : pvpgillet@gmail.com

      Répondre

93. Bonjour Mr Bottreau
    Je viens de m’abonner au magazine Cibles, en version numérique, mais je ne peux pas racheter l’ancien numéro 550 avec l’essai du Ruger Mark III Target. Pourriez-vous me renvoyer un scan ?
    Félicitations pour vos essais et vos vidéos.
    Je viens de commencer le tir au revolver, et prochainement au pistolet.
    Bonnes fetes

    Répondre

    • C’est fait. Joyeuses fêtes de fin d’année à vous aussi.

      Répondre

94. Bonjour. En tant que tireur à l’arme de poing avec une prédilection (pour des raisons bassement économiques j’en conviens) pour le calibre 9mm, j’éprouve un grand intérêt pour le dernier né de chez CZ, le P-10C. L’arme qui est disponible en pré-commande en France (livraison prévue début 2017), suscite aux U.S.A des commentaires élogieux, voir dithyrambiques, de la part des «happy few» journalistes spécialisés et autres testeurs qui ont eu l’occasion de l’essayer. Il est question entre autre d’une prise en main exceptionnelle, d’une détente encore meilleure que celle du Walther PPQ, d’une gestion du recul remarquable, le tout pour un tarif assez «contenu». Peut-on espérer de votre part un test du P-10C dans les mois à venir, afin de savoir si l’enthousiasme de vos confrères américains est pleinement justifié (si tel est le cas je me précipite chez mon armurier !!!) et de répondre à la question existentielle qui nous taraude tous : le GLOCK a-t-il enfin trouvé son maître ?

    Au plaisir de voir vos prochaines vidéos et bonnes fêtes.

    Répondre

    • Eh ! bien, nous verrons le moment venu.

      Répondre

95. Bonjour,
    Comme beaucoup j’apprécie la qualité et le sérieux de votre travail sur les armes de tir sportif.
    Une question : savez-vous si la munition suivante est adaptée pour être tirée sans risque d’abimer l’arme avec un pistolet LUGER P08 de 1914 ?
    > Winchester 9mm LUGER 115 grain FMJ.
    Energie sortie canon = 491 joules
    Vitesse sortie canon = 363m/s
    Merci par avance pour votre réponse.

    Répondre

    • Désolé, mais je n’ai pas les compétences requises pour répondre à une telle question. D’ailleurs, même si je pensais les avoir, je ne prendrai pas la lourde responsabilité d’y répondre. Demandez plutôt conseil à votre armurier.

      Répondre

      • Merci pour votre réponse qui, cependant, me laisse un peu sur ma faim…
        Je comprends bien évidemment que vous ne souhaitiez pas être tenu pour responsable suite à un conseil donné et tel n’était pas la finalité de ma question. Simplement votre avis m’aurait intéressé, sans aucun engagement de votre part, car votre niveau de pratique et de connaissance de nombreuses armes de poing représente un intérêt évident pour un collègue tireur sportif.
        Cordialement.

        Répondre

        • L’époque actuelle est ainsi faite que tout ce que l’on peut dire ou écrire peut être lourd de conséquences, même un simple avis posté dans un commentaire…

          Répondre

96. Bonjour Michel,
    Et bravo pour vos tests, conseils et articles.
    Je souhaite faire l’acquisition d’un pistolet (SIG, SW, Kimber, CZ…….) en (9mm, 45, 40…….) pour du tir à 25m. Je ne souhaite pas recharger. Je n’ai pas d’apriori ni sur la marque, ni sur le calibre, en revanche, je souhaite la plus grande fiabilité sur le plan de l’enrayage. Pourriez vous m’indiquer quels seraient vos choix ?
    Merci et bonne continuation.
    Alain

    Répondre

    • Vous devez savoir que nous ne répondons jamais directement à ce genre de question. Les vidéos que nous mettons en ligne et les bancs d’essais que nous publions dans les revues spécialisées ont justement pour but de vous donner tous les éléments vous permettant de faire vous même votre choix. En revanche, nos tests ne permettent pas d’apporter une réponse concernant la fiabilité d’une arme à longue échéance.

      Répondre

97. bonjour
    je me suis mir au tir depuis un an , j’ai fait mon initiation ,et j’ai acheté un beretta 92 A1.je suis tout a fait conscient et lucide sur mes compétences de tireur ,mais lors de mes initiations j’en mettais moins de partout
    Pensez vous que ce beretta ,que j’ai acheté car je le trouvais joli,soit une arme de débutant comme moi ,
    merci par avance pour votre réponse

    Répondre

    • Le Beretta 92 A1 est une arme excellente, que le tireur soit débutant ou confirmé ne pose à mon avis pas de problème pour son utilisation.

      Répondre

98. Bonjour

    j’aimerai savoir si un essai du Smith & Wesson SW22 Victory est prévu prochainement.

    Cordialement
    Fabrice

    Merci pour tout ces tests

    Répondre

    • Aucun importateur ne nous a encore proposé de tester le Smith & Wesson SW22 Victory, qui semble assez peu diffusé en France, mais nous le testerons avec plaisir si l’occasion se présente.

      Répondre

99. bonjour et tout d abord merci pour vos test .
    je me dirigeait grasse a vous vers l’achat d’une carabine zastava 22lr.
    l armurier que je suis allé voir me dit qu il y avait beaucoup de retour cause de défaillance chargeur et extracteur.
    qu elle est opinion et dois je continuer sur mon idéé vu le test que vous en aviez fait.
    d avance merci

    Répondre

    • Il semble que la qualité de production de la firme Zastava, ou tout du moins le contrôle qualité en bout de chaîne, soit très fluctuant. Je pense que c’est une bonne carabine et que, si vous êtes doué pour le bricolage, c’est un achat à envisager. Mais en cas contraire, je vous invite à suivre les recommandations de votre armurier…

      Répondre

100. Bonjour Michel et Jean,

     Dans vos bancs d’essai, il y a régulièrement des armes de différents armuriers, qui sont si l’on peut dire des « copies » du Glock, testés par vos soins, il en est de même des « copies » du Colt 1911, mais je ne n’ai pas vu sauf erreur de ma part de banc d’essai du Colt 1911 « original » qui pourtant est encore très apprécier sur les pas de tir.

     Pensez vous un jour nous présenter un banc d’essai avec le Colt 1911

     Comme toujours un grand merci pour le partage de votre passion et du plaisir que me donner de vous voir tout les deux sur le pas de tir, sachez qu’il en est de même pour nombreux des mes compatriotes belges.

     Répondre

     • Nous avions réalisé en 2003 le banc d’essai d’un Colt 1911 A1 d’époque. Il s’agissait toutefois d’un modèle de surplus dont le canon était certainement très fatigué et les résultats en cible n’étaient pas merveilleux. Nous avons depuis eu l’occasion d’essayer des exemplaires en très bon état qui se sont révélés extrêmement précis. Quand ce n’est pas le cas, il suffit bien souvent d’installer un canon neuf pour retrouver la précision en cible…

       http://www.essai-armes.fr/2003/02/01/colt-1911-a1-usarmy-calibre-45-acp/

       Répondre

101. Bonjour,

     je vais recharger du 44 magnum pour du 240 grains et le Malfati propose entre 1,50 mini et 1,55 maxi tandis que les tables Nobel proposent du 1,29 mini et 1,50 maxi. Quelle charge adopter ?Pour du SP3
     Merci

     Répondre

     • Faites des tests ! C’est pour vous permettre de tester différentes charges qu’ils donnent une fourchette, afin que vous puissiez déterminer vous-même la charge qui vous donnera satisfaction dans votre arme.

       Répondre

       • Merci, je vais commencer petit et comme vous dites, faire des tests avec mon taurus 444 magnum.
         Merci.

         Répondre

102. Bonjour,
     Je vous remercie pour toutes les informations qu’apportent votre travail.
     Pourriez vous faire une présentation ou du moins donner votre avis sur la carabine 22lr Mossberg plinkster 802 ?
     Cordialement
     Flav
     Merci encore pour vos vidéos

     Répondre

     • Nous ne pouvons pas donner d’avis sur une arme que nous n’avons pas testée. Et pour l’instant, l’importateur ne nous l’a pas proposée.

       Répondre

103. Bonjour,

     je regarde régulièrement vos essais et merci pour ceux-ci toujours très intéressants.
     Je voulais avoir votre avis sur les organes de visée standard du Glock 17 Gen 4.
     Pensez-vous qu’ils soient adéquats pour le tir à 25m ?
     Actuellement, j’utilise le Glock 17 sans la moindre modification et à 15 m tout est dans le noir de la cible. Pourtant, le groupement se situe dans le quart supérieur gauche du noir….
     J’aimerais améliorer ma précision et donc je me demande si ceci est lié à une détente trop dure, un coup de doigt ou aux organes de visée ?
     Salutations et merci encore pour vos vidéos !

     Répondre

     • Les éléments de visée d’origine sont en principe très satisfaisants. En ce qui concerne les impacts situés à gauche ou à droite du point visé, ce qui peut être différent d’une munition à une autre, il suffit de déplacer la hausse latéralement sur sa queue d’aronde. Pour les impacts trop hauts ou trop bas, le plus simple est d’acquérir la hausse réglable proposée par Glock, laquelle est très bien conçue.

       Répondre

       • Bien merci pour votre réponse.
         Désolé pour le doublon mais je ne savais plus où regarder pour votre réponse.

         Salutations

         Répondre

         • Je vous suggère de regarder les « COMMENTAIRES RÉCENTS », au bas de la colonne qui se trouve à droite de toutes les pages (sauf la page accueil). Faute de place, n’y figurent que les quatre derniers commentaires mais, si vous regardez régulièrement, cela peut constituer une aide pratique.

           Répondre

104. Bonjour M. Bottreau,

     Je vais acheter prochainement une maison dans un endroit pavillonaire où les cambriolages ont parfois lieu.

     Je redoute le home-jacking et je souhaite pouvoir défendre ma famille.

     J’ai regardé avec attention votre vidéo sur le comparatif des armes de défense type gomm-cogne.

     Cependant, j’avais arrêté mon choix sur un revolver SAPL Gomm-Cogne Soft Gomm cal.8,8×10 pour les raisons suivantes : non-létal, facile à obtenir légalement et disposant de plusieurs projectiles (5) en cas d’attaque par plusieurs assaillants. Vous semblez penser que cette arme est inutile car trop peu impactante.

     Est-ce que vous pourriez me conseiller une arme répondant à mes critères?

     Est-ce qu’un airsoft de bonne facture ou un revolver / fusil avec boules en caoutchouc et cartouches de gaz ne serait pas plus efficace?

     Merci d’avance pour votre réponse.

     Répondre

     • Je doute en effet très sérieusement de l’efficacité du revolver SAPL calibre 8,8 x 10 mm Soft Gomm et je vous conseillerai plutôt de vous tourner vers des modèles à mon sens plus efficaces comme le pistolet SAPL GC54 ou le Verney-Carron Flash-Ball :

       http://www.essai-armes.fr/2013/07/25/pistolet-de-defense-sapl-gc54-calibre-1250/

       http://www.essai-armes.fr/2013/07/29/pistolet-defense-flash-ball-compact/

       Ceci sans perdre de vue que la législation française est ainsi faite qu’elle ne laisse guère au citoyen la possibilité de se défendre par ses propres moyens. Je vous invite à prendre connaissance de l’article 122-5 du Code Pénal et à visionner sur YouTube une très intéressante vidéo dédiée à ce sujet sensible et à son interprétation par les tribunaux.

       http://youtu.be/h0l1EYgeH8M

       Répondre

105. Bonjour à vous deux,

     je recherche toutes infos sur le pistolet Tokarev et sa munition.
     Continuez comme vous le faites, vous étes un duo gagnant.

     Répondre

     • Nous aurions bien aimé tester cette arme ancienne, mais pour l’instant l’occasion ne s’est pas trouvée.

       Répondre

106. Bonjour Monsieur,
     Je viens juste d’acquérir mon strike one un peu grâce à vous d’ailleurs !
     Combien faut il de coups pour voir une différence au niveau de la détente qui me parait accrocher un peu en fin de course ?
     Cela correspond il à un rodage normal d’une arme neuve, que peut on en attendre ? Merci

     Répondre

     • Je ne sais pas répondre à cette question. Le rodage se fait à la longue. Si vous souhaitez une amélioration rapide, vous devez confier l’arme à un armurier.

       Répondre

107. Bonjour,
     Je suis un assidu lecteur (Sur le net… Pour le moment) de vos reportages et tests. Ils m’ont permis de sélectionner ma première arme, (CZ 75 SP01 SHADOW Bicolore) il y a un an, sans doute ni déception. Le détail que vous apportez à vos tests et votre ressenti m’a beaucoup aidé. Je suis aujourd’hui à la recherche d’un pistolet de type 1911… En 45. Et j’aimerai connaître votre avis sur le sujet. En effet, il y a pléthore d’avis, de fabrication et de tarif. J’ai pour le moment retenu les marques KIMBER, SW et Para Ordnance. Selon mon expérience avec le shadow qui m’apporte souplesse de tir, précision, fiabilité, facilité d’entretien et beaucoup de plaisir, j’aimerais me rapprocher de ces critères pour mon prochain achat. J’ai un budget maxi de 1500.00, et m’entraîne sur 25 M.
     Certain, de la pertinence de vos commentaires, je m’en remets à vous et vous remercie par avance de vos commentaires.

     Répondre

     • Nous avons réalisé de très nombreux bancs d’essais concernant le différentes copies modernes du Colt 1911 A1. Concernant Kimber, S&W et Para-Ordnance, vous pouvez vous procurer les anciens numéros du magazine et lire ce que nous avons écrit à leur sujet :
       http://www.essai-armes.fr/2010/03/01/pistolet-kimber-1911-royal2-45acp/
       http://www.essai-armes.fr/2007/03/01/smith-wesson-1911-personal-defense-45acp/
       http://www.essai-armes.fr/2011/05/01/pistolet-para-ordnance-1911-ssp-45acp/

       En précision pure, le meilleur était le SPS Standard Plus :
       http://www.essai-armes.fr/2005/10/01/pistolet-sps-standard-plus-45acp/

       N’oubliez pas non plus STI et Springfield :
       http://www.essai-armes.fr/2011/05/01/pistolet-sti-spartan-45acp/
       http://www.essai-armes.fr/2003/11/01/pistolet-sti-trojan-45acp/
       http://www.essai-armes.fr/2004/11/01/pistolet-springfield-armory-modele-gi-45-1911-a1/

       Répondre

108. Bonjour, pensez vous pouvoir fait l’essai de la carabine à pompe Troy Industries action pompe calibre 222/308.
     Elle arrive normalement fin septembre, c’est un AR15 a pompe avec chargeur 10cps en cat C.
     Cordialement

     Répondre

     • Je ne sais pas, très franchement, je me demande qui aurait envie d’acheter ça ?

       Répondre

       • Bonsoir, le premier arrivage en France a été vendu en moi d’un mois (réservations)
         Nouvelle arrivage en fin octobre et y’a déjà des commandes. C’est comme les fusils à pompe à canon rayé, pas trop d’utilité dans le tir sportif est ces le mécanismes le plus vendu ces dernières années.
         Cordialement

         Répondre

         • Merci pour cette info.

           Répondre

           • Pas de quoi, merci a vous pour vos superbe reportages et vidéo que je regarde sur mon 132cm comme ci je regardé « Il faut sauver le soldat Ryan »
             Amicalement

109. Bon anniversaire au site « ESSAI ARMES ».Continuez comme cela, Michel et Jean,vous nous régalez !
     Cordialement.

     Répondre

110. Bravo et merci encore !

     Répondre

111. Bonjour. Tireur néophyte, je fais mes « premières armes » au 22LR avec les carabines mises à disposition par mon club. Dans l’optique de l’achat de ma propre 22LR, je suis avec intérêt la série d’essais que vous pratiquez sur ces carabines de loisir.

     Il me semble que jusqu’à présent vous avez principalement testés des armes d’entrée (Norinco JW-25A, Armscor M1400-TM) ou de milieu de gamme (CZ 452-455, Ruger American Rimfire, Zastava MP-22…). Vous serait-il possible de tester quelques modèles qui tout en restant dans le domaine du tir de loisir, se situent sur un créneau plus haut de gamme, tels la ANSCHUTZ mod.1416D KL ou encore la WEIHRAUCH HW 60 J ? Cela permettrait de savoir si le niveau de qualité de ces armes justifie les quelques 300 € supplémentaires qu’il faut débourser par rapport au prix d’achat de la « référence » qu’est la CZ 452.

     Je sais que j’en demande beaucoup mais il serait également très intéressant de vous voir tester l’une des rares carabines 22LR encore produites actuellement en France que sont les modèles “G5” et “GR” de Bretton Gaucher. Là encore, une comparaison avec la CZ 452 pourrait être des plus instructive.

     Au plaisir de voir votre prochaine vidéo.

     Répondre

     • C’est un très bonne idée. Encore faut-il que les importateurs et les armuriers partagent cet intérêt pour le test d’une carabine haut de gamme à percussion annulaire. On verra ce qu’ils peuvent nous proposer.

       Répondre

112. bonjour à vous… en espérant que vous passez un bon moi d’Aout 😉

     voila, je venez vers vous pour recueillir vos conseils et ou avis avisés sur une carabine en 22lr à levier de sous garde étant donné que vous avez eu l occasion d ‘en essayer plusieurs..

     mais avant tout, j ai constaté qu il semblerai que ce type de mécanisme semble procurer dans l ensemble une moins bonne précision que dés carabines à verrous…. auriez vous une idée sur la raison de ce constat?
     malgré cela, il en est une qui semblerait sortir un peut du lot d après diverses lectures sur le net…son nom, la « Henry golden-boy canon octogonal » apparemment elle semblerait respirer la qualité et ce tant en terme de qualité de fabrication que de précision… avez vous déjà eu l occasion de tirer avec et ou même de la tester? avez vous un avis sur ce modèle ?

     Par avance merci de votre expérience, en vous souhaitant de bonne fin de vacances …
     cordialement…

     Répondre

     • Désolé, nous n’avons pas essayé la carabine Henry et nous ne pouvons donc donner aucun avis à son sujet.
       Par ailleurs, que les carabines de calibre .22 Long Rifle à levier de sous-garde soient moins précises en cible que leurs homologues à culasse à verrou est en effet une constatation que nous pouvons faire concernant celles que nous avons testėes, mais je n’ai pas d’explication à cela.

       Répondre

113. bonjour je regarde toujours vos nouvelles video avec impatience. j’aurais une question importante a vous poser je veux me prendre un pistolet calibre 45 en polymere mais je sais pas le quel choisir aidez moi svp je cherche le meilleur rapport qualité prix pour le moment je possède un CZ P09 et j’en suis très content j’attend votre réponse avec impatience en espérent que vous avez le temps merci

     Répondre

     • C’est justement pour répondre à cette question et vous permettre de faire votre choix en connaissance de cause que nous réalisons continuellement des bancs d’essais. Téléchargez la liste de ces bancs d’essais dans la rubrique TELECHARGEMENT, repérez les modèles qui vous intéressent et procurez-vous les anciens numéros des magazines dans lesquels ils ont été publiés…

       Répondre

       • en fait j’hésite entre le smith and wesson m&p 45 ,le HK45 et le glock 21 dont vous n’avais pas encore fait d’essais je voudrais juste votre avis pouvez vous encore me répondre a cette question ca me serais d’une grande utilité car je ne veux pas m trompé dans mes choix en vous remerciant encore bonne journée a vous

         Répondre

         • D’une part, nous ne pouvons pas donner d’avis concernant une arme que nous n’avons pas testée. D’autre part, si vous avez un choix à faire, faites-le et n’attendez pas que nous le fassions à votre place.

           Répondre

114. Bonjour,
     Votre travail est remarquable et j’apprécie beaucoup vos videos et vos conseils.
     J’ai pratiqué le tir à l’arc pendant des années, mais des problèmes musculaires et tendineux ne me permettent plus cette activité, aussi j’envisage de me reconvertir dans le tir. Ce que je recherche c’est le tir de précision à un coût raisonnable. pourriez-vous me conseiller un calibre et une arme?
     Encore une fois bravo pour tout votre travail.

     Répondre

     • Le calibre .22 Long Rifle me semble tout indiqué pour débuter. Il est très précis à courte et moyenne distance et très économique en ce qui concerne le prix des cartouches. Pour le choix de l’arme, vous pouvez visionner les diverses vidéos que nous avons réalisées avec des carabines chambrées pour cette petite cartouche à percussion annulaire.

       Répondre

115. Bonjour,
     je viens de recevoir mes autorisations en B1 et B4. Je suis tireur sportif et je me demande quel est la carabine la plus precise en 223 remington. Je suis très attiré vers la CZ 805 bren mais le prix est très conséquent et l’effort est-il raisonnable?

     Répondre

     • Désolé, mais je ne peux vous apporter aucune information au sujet de cette arme puisqu’il s’agit d’un modèle que nous n’avons pas testé.

       Répondre

116. Bonjour,

     Tout d’abord merci pour vos vidéos sur internet et vos essais dans Action.

     Tireur sportif depuis plus de 30 ans aux armes de poing, l’influence de la prise en main de l’arme et de la position du tireur sur le résultat du tir restent toujours chez moi un sujet de réflexion. Je suis d’ailleurs très attentif dans vos videos à vos observations sur ce point. Je pense que le sujet doit intéresser beaucoup de tireurs, et pas seulement les débutants. Avez-vous envisager de faire une video sur ce sujet?

     Cordialement

     Répondre

     • Nous en avons parlé ici, au sujet de l’influence du recul sur le point d’impact :

       http://www.essai-armes.fr/2015/05/07/linfluence-recul-point-impact/

       Au sujet d’une éventuelle vidéo concernant l’apprentissage et la pratique du tir, comme nous l’avions déjà expliqué en février 2015 dans la rubrique informations, nous ne souhaitons pas le faire parce que nous considérons qu’expliquer comment utiliser une arme n’est pas de notre ressort. C’est le rôle des clubs et des écoles de tir, encadrés par la FFT.

       Notre site a essentiellement pour but de présenter et tester des armes, même si nous nous écartons parfois de cette ligne pour aborder des questions annexes qui peuvent rendre service aux tireurs (les protections auditives, l’œil directeur, le nettoyage d’une arme…) ou intéresser les collectionneurs (les pistolets lance-fusées, les canons de Fort Point…).

       Répondre

117. Bonjour
     Un petit renseignement; Lorsque je recharge mes 9mm avec de la BA9 à 0,34, parfois les douilles restent coincées dans la chambre et ne s’éjectent pas.Dans les manufacturées, ca ne se passe pas.Je tire avec un CZ P09.
     Merçi.

     Répondre

     • J’imagine que c’est avec un projectile de 123 ou 124 grains. Je n’ai, pour ma part, jamais rencontré ce type d’incident. Plusieurs facteurs peuvent entrer en ligne de compte mais je ne vois pas bien, à priori, lequel pourrait être déterminant.

       Répondre

118. Bonjour, je regarde régulièrement vos essais, je voudrais savoir si vous comptez faire prochainement un essai du H&K sfp9 ?
     Salutations et merci pour vos vidéos !

     Répondre

     • Le HK SPF9 me semble très proche du HK P30 que nous avons testé tout récemment :

       http://www.essai-armes.fr/2016/06/08/heckler-koch-p30-9para/

       Si l’importateur accepte de nous en confier un exemplaire, je pense que nous nous intéresserons plutôt au SPF9-SF SD, une variante du SPF9 dotée d’une hausse réglable et d’un canon de 119 mm fileté pour permettre l’accueil d’un modérateur de son :

       http://www.heckler-koch.com/en/products/sport/full-size-compact/sfp9-sf/sfp9-sf-sd/product-overview.html

       Répondre

119. Bonjour,
     Quel plaisir de visionner vos vidéos que je regarde souvent!
     Néanmoins, je pense à la rentrée m’équiper,pour des raisons multiples ainsi qu’économiques, d’un pistolet de type 22LR et j’aurais aimé avoir un avis vidéo éclairé sur le browning buckmark contour urx.
     Si par hasard, un tel enregistrement était dans vos tuyaux?
     Cordialement à vous deux
     CLC

     Répondre

     • Si vous consultez la liste des bancs d’essais que nous avons réalisés et publiés, liste qui est téléchargeable dans la rubrique TÉLÉCHARGEMENT, vous constaterez que nous avons déjà effectué deux bancs d’essais du pistolet Buck Mark :

       – Browning Buck Mark « Plus Target », Action Guns n° 235 (septembre 2000).

       – Browning Buck Mark « Field », Cibles n° 500 (novembre 2011).
       http://www.essai-armes.fr/2011/11/01/pistolet-browning-buck-mark-field-calibre-22lr/

       Le modèle Buck Mark est décliné dans de multiples versions, elles-mêmes proposées dans plusieurs variantes en fonction de la longueur du canon, de son profil (bull, fluted), de la finition, des éléments de visée ou bien encore des plaquettes de crosse. Il est bien évident que nous ne pouvons pas toutes les tester mais, de toutes façons, la base est toujours la même.

       En revanche, c’est vrai qu’il n’y aucune vidéo concernant le banc d’essai d’un Browning Buck Mark sur notre site, pour la simple raison qu’à l’époque nous n’en faisions pas encore. Nous ne manquerons pas d’en faire une si l’occasion se présente.

       Répondre

120. Bonjour,

     Merci pour la qualité de vos essais.

     J’aimerais faire l’acquisition d’une carabine 22 lr précise, mais sans me ruiner, le meilleur rapport qualité/prix!
     Pour vous donner un ordre de grandeur, je louche sur la cz évolution.
     J’ai regardé avec attention votre essai de la issc à verrou linéaire, et le défaut de ce verrou qui « coince » un peu, je le préssentais, curieusement.
     Je peux mettre un prix plus important, mais ensuite je suis un tireur du dimanche, tout de même amateur du bel objet, si cela est justifié par une qualité reconnue.
     Pour des raisons d’ergonomie je me dirige vers le choix une crosse pistolet ou du type Anschuss. La CZ thumbhole ne me convient pas à cause d’une petite gène au niveau de la deuxième phalange du pouce.

     En me réjouissant, à l’avance, de vous lire, je vous souhaite de continuer longtemps à nous éclairer de vos remarques pertinentes.

     Meilleures salutations.

     Répondre

121. Bonjour.
     Je tire au pistolet à plomb depuis très longtemps. J’ai obtenu une autorisation de détention d’arme. Un adhérent de mon club de tir me propose un Manurhin qui possède deux barillets: un en 357 magnum et l’autre en 9mm. Que penser de cette arme? Pour ma part, j’hésitais entre un SW performance center et et Manurhin. Depuis, je dois reconnaître que je suis dans le vague. Si vous avez une petite idée, je suis preneur. Continuez à nous guider dans vos essais. Cordialement.

     Répondre

     • Les revolvers Manurhin MR73 livrés à la gendarmerie dans les années 1970 avaient un barillet supplémentaire acceptant les cartouches de 9 x 19 sans clips. Ceci avait pour but de permettre l’entraînement avec une munition moins onéreuse que la .357 Magnum et dont l’armée disposait en grand nombre. Pour diverses raisons, cette dualité 9 Para/.357 Magnum n’a pas eu beaucoup de succès. Mais s’il s’agit bien d’un MR73, s’il est en bon état et si son prix est raisonnable, je pense que c’est une occasion très intéressante. Le MR73 est un superbe revolver, une véritable arme de match plutôt qu’une arme de service.

       Répondre

       • Bonjour.
         Je vous remercie pour votre réponse. Je pense que je vais acheter ce revolver assez particulier et en très bon état. Surtout que le prix demandé me semble honnête, moins de 400€. De plus je pense qu’il n’a certainement pas tiré plus de 500 cartouches tellement il parait neuf. Et puis cela fera un très bel objet de collection s’il ne me convient pas. Ce qui serait dommage.
         Un dernier mot pour vous encourager à continuer vos essais. Ils sont vraiment extraordinaires et avec parfois un certain humour bien agréable.
         Merci, bien cordialement.

         Répondre

122. Bonjour;
     Pourriez-vous m’indiquer les n° de revue(s) de votre dernier essai « du » Sig Sauer P226 X Five dernière génération.
     En furetant sur internet, je vois tellement de variantes: fabricants (USA ou Allemagne)? ainsi que dans les détails de l’arme que j’aimerais votre éclairage.
     D’avance merci,
     Bien à vous,
     André

     Répondre

     • Il suffit de saisir « P226 X-Five » dans le moteur de recherche de notre site (le rectangle avec une petite loupe) pour avoir la liste des bancs d’essais que nous avons effectués avec ce type d’arme, les indications concernant une éventuelle parution étant toujours présentes en bas de page.

       http://www.essai-armes.fr/2009/05/01/pistolet-sig-sauer-p226-s-x-five-short/

       http://www.essai-armes.fr/2005/05/01/pistolet-sig-p-226-s-x-five-calibre-40-sw/

       Tous les constructeurs s’ingénient aujourd’hui à proposer une multitude de versions, variantes et déclinaisons pour chaque modèle, afin d’enrichir leur catalogue et satisfaite des consommateurs toujours avides de nouveautés. Il est bien évident que nous ne pouvons pas toutes les tester. Cela n’aurait d’ailleurs pas grand intérêt, parce qu’il ne s’agit le plus souvent que de différences mineures.

       Répondre

123. Je regarde toujours vos vidéos avec beaucoup de plaisir mais je regrette un peu l’absence d’armes réglementaires PN de la fin du 19ème.
     J’espère que vous pourrez un jour présenter des 1873 St Etienne, Reichsrevolvers, Webley pour ne citer que ceux-ci.

     Bien cordialement

     Répondre

     • Oui, j’aimerais bien moi aussi, mais on ne peut pas tout faire, il faudrait que les journées soient trois ou quatre fois plus longues…

       Répondre

124. Michel, Jean, messieurs…
     Ayant visionnant pas plus tard qu’hier soir un autre de vos innombrables bancs d’essai – en l’occurrence le Sig 1911 -, je me demandais à sa lecture et au vu de vos travaux considérables dans le domaine ainsi que de votre expertise en la matière : à quand un « Bottreau-Gillet », guide de l’arme à feu moderne ?

     Répondre

     • Nous avons déjà, par le passé, été sollicités plusieurs fois pour ce genre de parution, mais nous n’avons pas souhaité nous engager sur cette voie. Le problème est que cela nécessite beaucoup plus de temps libre que nous ne pouvons raisonnablement en dégager…

       Répondre

125. Bonjour,

     Est ce qu’il est possible de tirer en club (débutant) en 22Lr avec balles sans plomb?
     Est ce plus cher que balles en plomb?
     J’ai fais quelques essais dans divers club et je me suis aperçu que les 22lr ordinaire laisser pas mal de trace de plomb sur les doigts.

     Cordialement.

     Répondre

     • Toutes les cartouches de calibre .22 Long Rifle ont un projectile en plomb. Il peut être « cuivré » , c’est-à-dire recouvert par électrolyse d’une pellicule extrêmement fine de laiton ou de cuivre, mais il n’est jamais « blindé » (chemisé) comme le sont les projectiles en calibre .22 Magnum. Qu’il soit cuivré ou nu, le plomb de la balle de calibre .22 Long Rifle est toujours lubrifié, c’est-à-dire recouvert de graisse. C’est vraisemblablement ce lubrifiant, plus ou moins épais, plus ou moins sec, qui a laissé le dépôt que vous avez constaté sur vos doigts…

       Répondre

       • Est ce qu’il y a un risque sur des dizaines d’années de manipuler ce genre de munition aux plomb?

         Répondre

         • Je pense que vous voulez parler d’un risque de saturnisme par pénétration du plomb au travers des pores de la peau ? Ce risque théorique d’intoxication par la peau est très controversé. S’il est réel, il doit être extrêmement modéré. En cas contraire, la grande majorité de ceux qui pratiquent le rechargement ou le tir à la poudre noire seraient gravement atteints depuis bien longtemps. Le risque d’intoxication à l’intérieur des stands de tir, les vapeurs et poussières de plomb étant inhalées, est sans aucun doute bien plus élevé…

           Il reste bien entendu évident qu’il ne faut pas porter ses doigts à la bouche quand on manipule du plomb et qu’il est sûrement préférable de tirer des balles cuivrées ou chemisées.

           Répondre

           • Oui c’était la question du plomb, merci de la réponse.
             Cordialement.

126. Bonjour Michel,

     Auriez-vous par hasard essayé à titre personnel l’un des trois modèles du pistolet Sig (Sauer) P210 legend/target/super target fabriqué en Allemagne ?

     Répondre

     • Quel que soit son appellation et sa finition, il s’agit toujours du traditionnel P-210, identique à celui que nous avons testé en 1998 :

       http://www.essai-armes.fr/1998/06/01/sig-p-210-6-9-mm-para/

       Répondre

127. Bonsoir,
     Je lis votre site très régulièrement, dès qu’une mise à jour est disponible. La nouvelle présentation par catégorie est très bien, néanmoins elle ne permet pas de déterminer le dernier article paru.
     Il faudrait remettre une présentation de type blog, pour l’ensemble des articles, en plus de celle adoptée actuellement.

     Répondre

     • Je ne suis pas de votre avis. Non seulement chaque nouveau banc d’essai est programmé dans la rubrique INFORMATIONS et vous est signalé dès sa parution si vous vous êtes inscrit à notre NEWSLETTER, mais encore la liste chronologique des cinq derniers bancs d’essais publiés, de même que celle des cinq derniers commentaires publiés vous est indiquée, quelle que soit la catégorie consultée, dans la colonne de droite (ARTICLES RECENTS et COMMENTAIRES RECENTS)…

       Répondre

128. bonjour ,
     je suis ravis de l’arrivée de ces vidéos et de ce projet de stage avec jean , C’est le signe que sa guérison est là ou proche de l’être , et ça fait plaisir . Mon seul regret c’est de le pas avoir d’autorisation pour une arme de poing , je ne peu donc pas espérer y participer un jour …

     Répondre

129. Bonjour Messieurs
     Avez vous testé le fnx45 Tactical de chez Herstal usa
     merci de votre réponse

     Répondre

     • Non, nous n’avons testé aucun des modèles FNS ou FNX du groupe Herstal.

       Répondre

130. Bonjour,

     Je souhaite acquérir une arme et j’hésite entre un sig Sauer 1911-22 et un Browning black label.. En sachant que je recherche fiabilité et précision.. Que me conseilleriez vous ??

     Répondre

     • Nous n’avons pas testé le Browning Buck Mark Black Label.
       En ce qui concerne les armes que nous avons testées, regardez les vidéos, lisez les bancs d’essais que nous avons publiés et faites vous votre propre opinion, c’est le but de notre travail.

       Répondre

131. bonjour ,

     cela fait un petit moment déjà que nous n’avons pas de nouvelles de Jean. J’espère que ça rééducation touche à sa fin et qu’avec vous, il va pouvoir à nouveau faire les essais de beaux PA sans souffrir de son épaule.
     Bon courage à vous deux .
     jean jacques

     Répondre

     • Rassurez-vous, sa rééducation s’effectue normalement et nous avons déjà repris ensemble les séances d’essais.

       Répondre

132. Bonjour

     Merci pour vos vidéos et articles !
     Avez vous fait un article sur le changement de législation sur les armes B7 qui est en préparation par le gouvernement ?
     Je constate que peu de tireurs connaissent cette initiative.

     Merci à vous

     Répondre

     • Nous ne sommes guère enthousiastes quand il s’agit d’aborder le sujet sensible et complexe de la réglementation, d’autant plus que d’autres le font très bien, de façon régulière et méthodique.
       Rapprochez-vous de nos partenaires comme l’UFA ou l’UNPACT :
       http://www.armes-ufa.com/
       http://www.unpact.net/

       Répondre

133. Beau programme en perspective !
     Merci amis tireurs 😉

     Répondre

134. Bonjour
     J’ai decouvert votre site à travers vos videos
     Je tenais à vous feliciter pour la qualité de vos tournages
     J’aimerais neanmoins vous apporter quelques precisions sur votre essai du Schmidt Rubin K11
     Les cartouches Ruag sont des GP11 (la fameuse 7.5X55) reconditionnées par Frankonia pour les besoins de leur commercialisation.
     La detente d’un Schmidt Rubin n’a pas besoin d’etre retouchée par un armurier puisque de base son poids se situe proche des 1.5 kg. Seul quelques adeptes « francais » s’amusent à travailler le poids de depart avec les consequences nefastent qui s’en suive comme la perte de la bossette.

     Répondre

     • Merci pour ces précisions.

       Répondre

135. Bonjour , michel et jean

     Vos essais video et écrit sont vraiment super.

     Pour continuer dans les test des carabines 22lr cela serai bien de tester la carabine browning t-bolt pour continuer sur la lancé des culasse linaire et pourquoi pas tester l’ancienne versiin belge et la nouvelle version.

     Répondre

136. Bonjour,

     J’aimerais savoir si vous avez prévu de vous intéresser prochainement au Verney Carron P12 Black Crow.
     Il semble être un bon compromis pour le tir à balle et à plomb.
     Si ce n’est pas le cas et si vous l’avez déjà essayé, pouvez-vous me dire ce que vous en pensez?
     Précision / distance de tir à balle et à plomb,…
     Merci par avance pour votre réponse.
     Bonne journée et cordiales salutations.

     Cyril.

     Répondre

     • Vous aviez déjà posé exactement la même question dans la rubrique « Téléchargement » et je vous avais répondu…

       Répondre

137. Bonjour,
     Merci pour la grande qualité de vos vidéos .
     Je réalise pour le plaisir des holsters en cuir depuis maintenant 30 ans, j’ai commencé le travail du cuir à 14 ans, c’est ma passion , mon loisir.
     Retrouvez mes créations sur you tube en tapant Djames.B Holster.
     Bonne continuation à vous.

     Répondre

138. Bonsoir,

     Je ferai certainement cette année l’acquisition de mon premier PA en 9mm ou 45acp, le quel choisir ?
     Tir sur cible C50 à 25m.
     Je visionne avec attention vos vidéos et je suis fortement séduit par un (CZ P09/75/ ) – ( Mac Américan classic II) -( sig sauer P320 dont je me réjouis de visionner les vidéos.
     Ayant moin d’expérience que vous dans le domaine y aurait-il un élèment qui pourrait peut-être faire basculer mon choix vers un PA plutôt que les autres.

     Cordialement,

     Répondre

     • Si vous prenez la peine de lire dans les magazines les compte-rendus de nos bancs d’essais, je pense que vous aurez tous les éléments nécessaires pour guider votre choix. En ce qui concerne l’agrément, il n’y a pas à mon sens de différence vraiment marquante entre le 9 Para et le .45 ACP, tous deux sont agréables à recharger et à tirer.

       Répondre

139. Bonjour,

     Avant tout merci pour votre travail et votre investissement, j’ai beaucoup progressé grâce à vous !

     Pour ma deuxième détention je souhaite faire l’acquisition d’un Glock en .45 ACP, à titre sportif. Glock 21 ou Glock 41, mon cœur balance… Avez-vous prévu de réaliser des bancs d’essai de ces deux armes prochainement ?

     Le choix entre les deux est difficile à faire. Le Glock 41 est-il réellement plus performant que « son petit frère » ? Cela revient à sacrifier le visuel pour la performance à mes yeux, pourquoi pas si la performance est au RDV.

     Bonne continuation !

     Répondre

     • Tester un Glock modèle 21 (standard) ou 41 (Long slide) fait effectivement partie de nos projets, mais sans doute pas très prochainement. Il faudra de la patience. Les seuls Glock de calibre .45 ACP pour lesquels nous avons jusqu’ici publié un banc d’essai sont les modèles Compacts 30 et 36 :

       http://www.essai-armes.fr/2000/04/01/glock-30-et-36-calibre-45-acp/

       Répondre

140. Bonsoir,

     Michel et Jean

     Mes meilleurs vœux à vous pour 2016.

     Avez-vous prévu l’essai dans les prochaines semaines, du pistolet sig sauer p320 full size.

     Bien à vous

     PS: merci pour vos vidéos, très instructif

     Répondre

     • Comme nous disposions des deux modèles, Compact et Full Size, et que nous étions convaincus par l’intérêt de ces pistolets Sig P320, nous avons réalisé sur deux jours de longues séances d’essais. Du coup, j’ai maintenant pas mal de travail pour monter les vidéos. Elles seront mises en ligne courant février.

       Répondre

141. Eh bien Michel,cela à l’air bien gras cette cuisine vietnamienne ! Attention au kilos !
     Aller,bonne vacances et bonne année 2016 à vous et à vos proches.A bientôt.

     Répondre

     • Aucun risque, la cuisine vietnamienne n’est pas grasse mais au contraire très saine : beaucoup de riz, d’herbes aromatiques et de plats cuits à la vapeur…

       Répondre

142. Bonjour,
     et bonne année 2016 a vous deux.
     Tous d’abord, je voudrais vous dire que vos vidéos et conseils sont très intéressantes a regarder.
     On voit qu’on a affaire à deux passionnés.
     et j’aimerai vous aidez a améliorer la qualité de vos vidéos.
     je suis réalisateur et j’aurai quelques conseil a vous apporter si cela vous dit.
     il me faudrait juste une adresse mail pour vous les envoyer.

     Cordialement,

     Jérémie.B

     Répondre

     • Désolé pour le retard pris pour vous répondre. Je vais vous contacter directement.

       Répondre

143. tous d’abord, un très amicale bonjour a vous deux… 😉
     voila, étant moi aussi tireur sportif, mais peut être pas autant informé que vous j aurai voulu savoir si vous étiez au courant d une chose…
     voila, j ai envoyé un dossier( et c est pourtant pas le premier) concernant une demande autorisation de détention a la préfecture (de la drome), la dame m avait dit compter un mois et demi, maximum deux pour le retour, mais entre temps il y a eu les attentats de paris et la j en suis a trois mois d attente et toujours rien… ayant appelé le personne concerné a la préfecture j ai senti qu elle a un peut noyé le poisson en me disant sans plus que le procureur de la république n avait pas renvoyé les dossiers…(je ne savait pas que les dossiers montaient jusqu’au « proc » de le république?) et surtout et c est la que j ai pas eu l info, est ce que vous savez si l’État a gelé les détentions justement a cause des dits attentas et du plan d’urgence?
     au cas ou vous en sauriez plus que moi…
     très cordialement… et surtout bonne continuation à vous deux…

     Répondre

     • Nous n’avons pas d’informations précises à ce sujet. Il est certain que des différences de traitement existent, d’une préfecture à une autre, et qu’elles sont couramment dénoncées par les associations de défense des tireurs. Quoi qu’il en soit, le temps d’attente est très rarement inférieur à 3 mois et il n’est pas rare que nous devions attendre 6 mois… Si la situation vous semble véritablement bloquée, rapprochez-vous de l’une des associations de tireurs qui figurent dans notre rubrique Partenaires.

       Répondre

       • Bonjour,

         Je me permets de vous laisser ce message, tout d’abord pour vous souhaiter de très bonnes fêtes à vous ainsi qu’à Mr Gillet, en espérant que sa santé s’améliore.

         Ensuite, vous remercier pour toutes les informations que vous nous apportez à travers les vidéos et articles sur les différentes armes.

         Et pour finir, vous souligner qu’il y a quelque temps de ça, je vous avez demandé conseil au sujet d’un CZ 75 D compact, et sachez que depuis que je l’ai, je suis très satisfait. Donc un grand merci à vous.

         Je vous souhaite à nouveau de très bonnes fêtes à vous deux, ainsi qu’à vos familles.

         Cordialement.

         Répondre

         • Merci pour ce retour et bonnes fêtes de fin d’année.

           Répondre

144. Bonjour, j’ai découvert récemment votre chaîne et j’adore absolument le concept (vous avez gagnez un nouvel abonné). Votre connaissance des armes m’amènes à vous posez cette question. Voilà je souhaiterais par la suite m’inscrire à un stand de tir et cela va de paire m’acheter ma première arme. Je suis attiré par des armes de poing type Glock (17/19/34) et ma question est la suivante : pensez-vous que c’est une arme approprié pour débuter ?

     Cordialement.

     Répondre

     • Très franchement, je pense qu’il est souhaitable de commencer par le commencement. C’est à la fois plus logique et plus agréable.
       Commencer à piloter une Ferrari dès qu’on a le permis en poche ne serait ni très raisonnable, ni très satisfaisant. On va rêver de piloter quoi, après ?

       De toutes façons, il faut avoir au moins six mois d’inscription et de fréquentation d’un club de tir avant de pouvoir faire une demande d’autorisation. Laquelle nécessite ensuite entre 3 mois (en théorie) et six mois (dans la pratique) avant d’aboutir. Cela vous laisse donc largement le temps pour vous perfectionner avec un pistolet à air comprimé (comme le Gamo Compact, par exemple) ou une réplique de revolver à poudre noire…

       Répondre

145. bonsoir, je suis content de voir que le binôme se sois reformer et que mr gillet se remet tranquillement de ses cascades en vtt.
     je vous souhaite a tous les deux , a votre entourage et tous les tireurs de bonne fête de fin d’année

     Répondre

146. Je tiens à vous remerciez en cette fin d’année pour tout le plaisir que vous nous faites partager au travers de vos vidéos de banc d’essai.

     Bonne fête de fin d’année à vous Michel et bien sûr à Jean et tous les amis tireurs.

     Répondre

147. Bonjour Michel et Jean,

     Une pensée pour vos amis disparus – R.I.P.

     Répondre

148. Bonsoir Michel et Jean,

     Une triste nouvelle pour M. Mathis. J’ai suivi avec grand plaisir les vidéos sur le Remington 58, arme que j’affectionne énormément. Toutes mes condoléances à sa famille.
     Etes-vous au courant qu’une nouvelle directive européenne prévoit de nous retirer nos libertés une nouvelle fois ?
     Une pétition circule, les tireurs devraient tous se mobiliser en masse et faire face.
     Bien à vous.

     Répondre

     • Je ne suis pas étonné, ce genre de réaction de la part de nos gouvernants n’est pas nouvelle. Créer une nouvelle loi ou restreindre les libertés des honnêtes citoyens n’aura bien sûr aucun effet sur les criminels qui ne respectent pas les lois ni la législation, mais c’est facile, rapide et ça ne coûte rien. Ce qui compte n’est pas tant d’améliorer la sécurité que de faire croire qu’on l’a améliorée.

       Vous trouverez le lien vers cette pétition sur le site de notre partenaire UFA (Union Française des amateurs d’Armes) :

       http://www.armes-ufa.com/spip.php?breve333

       Répondre

149. Bonsoir Michel.
     Toutes mes condoléances à la famille de Mr MARC MATHIS. Décidément, que de mauvaises nouvelles en ce moment !…..

     Répondre

     • Oui, il y a parfois des mauvaises périodes…

       Répondre

150. Bonjour Michel.
     Ca pour être un cadeau de Noël, cela va être un cadeau !J’essaie de me rappeler mais je crois que je n’ai jamais vu, en ce qui me concerne, d’arme KORTH, sur un pas de tir. Ce qui est sûr, c’est que je n’en ai jamais manipulé et encore moins tiré ! Quelle chance vous allez avoir !!!!! Nous attendons, avec impatience cette vidéo ! J’espère que Jean sera avec vous pour cet essais.
     Cordialement.

     Répondre

     • Etant donné leur réputation et leur prix, je crois que les pistolets et revolvers de ce fabricant allemand se trouvent plus volontiers dans les coffres ou les vitrines des gens aisés que sur les pas de tir.
       Jean va participer au banc d’essai du CZ Scorpion Evo3, parce qu’il est d’ores et déjà, tant bien que mal, capable d’épauler un pistolet mitrailleur, mais son bras ne lui permet pas de tirer au pistolet. Il considère de toutes façons que le Korth n’est pas une arme pouvant intéresser les professionnels (trop cher, trop lourd, départ trop léger, trop bien ajusté pour être fiable après être tombé dans le sable ou dans la boue…).

       Répondre

151. Bonjour, En qualité de tireur sportif amateur, c’est toujours avec grand intérêt que je visionne régulièrement vos essais, mes félicitations sincères pour la qualité de vos informations.
     J’ai un conseil à vous demander relatif à un point rouge que je voudrais installer sur ma carabine .22 LR. rail de 11mm.J’ai fait un essai avec un point rouge qui ne m’a pas convaincu. En tir à 25m. en stand couvert, le centre de la cible beaucoup trop illuminé Diamètre du point trop important pour réaliser un tir précis. Que me conseillez vous comme matériel adéquat ?.
     Merci de bien vouloir m’aider à résoudre ce problème.
     Bien à vous,
     G.Defrise

     Répondre

     • Je n’ai pas une grande expérience des viseurs point rouge, parce que je ne m’y intéresse réellement que depuis très peu de temps. Je peux simplement vous donner quelques pistes qui seront peut-être susceptibles de vous aider.

       Tout d’abord, il convient de vérifier la taille du point lumineux. La plus répandue est de 5 MOA (Minute Of Angle), ce qui correspond théoriquement à un cercle de 3 à 4 cm à la distance de 25 mètres. Mais ce point étant illuminé par une DEL dont l’intensité est réglable, afin de l’adapter aux conditions de luminosité ambiante, il paraîtra en réalité plus ou moins gros selon le réglage que vous aurez choisi.

       Ensuite se pose la question de la qualité du matériel. Il existe une très grande variété de modèles et ils n’ont sans doute pas tous les mêmes qualités optiques. On peut trouver des viseurs point rouge pour moins de 50 € alors que les plus réputés (les viseurs Aimpoint) coûtent entre 600 et 800 €.

       J’avais, il y a bien longtemps, testé des viseurs (de la première génération) qui ne m’avaient pas enthousiasmés. Le point rouge n’avait pas une forme bien définie, c’était tout sauf un point parfaitement circulaire. En revanche, j’ai été favorablement impressionné par le viseur reflex Optimum que j’ai testé récemment. Il offre le choix entre 4 réticules. Celui qui est composé d’une croix (au centre de laquelle se trouve un tout petit point) m’a paru extrêmement convaincant, tant par sa netteté que par sa finesse.

       Répondre

152. Bonjour Michel,

     Et bien, les amis tireurs vont être choyés pour Noël, je me réjouis déjà de vous voir sur le pas de tir.

     Bonjour à votre ami Jean, j’espère qu’il nous fera le plaisir d’être un peu avec « nous » sur le pas de tir, même s’il ne pourra pas mettre une chaussette sur un Korth, du caoutchouc sur une Rolex …ça se fait pas !

     Répondre

153. Michel, Jean,

     Lecteur assidu de votre site, ponctuel des revues où vous collaborez, j’apprécie la rigueur et la clarté de vos tests. Cela nous aide vraiment dans nos choix. Vous êtes une mine d’or ! Chaque nouveau test vidéo est une petite fête. Alors un grand merci à tous les deux. Bravo à Michel d’être disponible pour répondre avec tact à toutes les messages plus ou moins pertinents laissés sur le site ;-).
     On a hâte de retrouver Jean en pleine forme !

     Merci, merci, merci !

     Vous avez effectivement plein d’amis tireurs !!!

     Répondre

     • Super !

       Répondre

154. bonjour ,

     j’ai regardé votre dernière vidéo d’octobre , j’ai vu que votre ami jean était toujours handicapé avec son épaule , a t-il été opéré et est-il dans sa phase de rééducation ??
     Je suis peut être trop curieux mais j’avoue qu’il me tarde d’entendre à nouveau son désormais célèbre  » pointer souder shooter  » !!!!
     Je lui souhaite un bon rétablissement

     Répondre

155. Comme toujours, je ne peux vous remercier tous individuellement pour vos messages d’encouragement, mais sachez que Jean les lit et qu’il apprécie le soutien que vous lui témoignez. Merci à tous…

     Répondre

156. Bonjour,
     Je suis licencié de tir depuis peu de temps, j’ai parcouru vos vidéos pendant des heures, vous faites un binôme fabuleux, j’ai hâte de retrouver notre ami Jean sur les vidéos.
     Merci pour vos essais, vos conseils, votre humour… le tout en rappelant les règles de sécurité, vous êtes SUPER !

     Répondre

157. Mon Jeannot ,
     Remet toi bien ,qui va m’apprendre a bien tirer ???? Arrête le velo je t apprendrai à piloter les avions c’est bien plus safe !!
     La bise

     Ton Cdb

     Répondre

     • bonjour JM je me retape et en mars ou avril je viens te voir totalement retapé pour te fournir à toi ainsi que tes camarades la méthode qui fera de vous de redoutables tireurs (chose promise ………………………….)
       j’espère que tout va bien pour toi vieux soldat
       je t’embrasse
       amitiés
       jean

       Répondre

158. Bonsoir. Décidément Jean n’a pas de chance cette année ! Bon,en attendant, Michel,pouvez vous lui dire, qu’il nous manque sur les vidéos !!!!
     A bientôt.

     Répondre

159. Bonjour messieurs,
     Je viens de voir votre dernière vidéo présentant vos prochains essais.
     Pour celui concernant le Ruger mark lll target, pourriez-vous:
     – parler des différences entre les deux autres principaux modèles que sont le « hunter »et le « compétition »?
     – parler de la différence de sécurité de chargeur qui diffère entre les mark ll et mark lll (je n’ai pas bien saisi la variante) ?
     – parler de l’importance et des avantages de l’angle de poignée entre le mark lll et le mark lll 22/45?
     Enfin, merci pour toutes ces vidéos détaillées, pertinantes, de qualité ET en français !
     Bonne continuation,
     Cordialement,
     Un lecteur passionné.

     Répondre

160. Et bien zut alors, j’espère qu’il viendra quand même de temps en temps avec une attelle faire un coucou sur le pas de tir, il va nous manqué.

     Et puis, je suis sûr qu’il va s’entraîné à tirer coté main faible avec une bonne chaussette en caoutchouc.

     Prompt rétablissement Jean !

     Heureusement Michel, va nous concocter 3 beaux banc d’essai !

     Répondre

161. Bonjour,j’ais découvert votre site grasse a Mr Gillet ( que je remercie ),je prend beaucoup de plaisir a regarder vos vidéos et a écouter vos commentaires que je trouve claire et pertinente (cela me donne envie de faire du tir sportif).je souhaite a Mr Gillet un très bon et rapide rétablissement
     cordialement MrPetit.

     Répondre

162. Bonjour Michel,

     Chouette c’est déjà noël, sympathique ces nouveaux essais à venir. Vivement le premier essai. Sinon le plus beau cadeau serait le retour de Jean.

     Ps : le père noël en tee-sort rouge nous sommes bien au mois d’aout !

     Cordialement

     Répondre

163. Juste un petit message pour souhaiter un prompt rétablissement à Jean et une bonne continuation à Michel en solitaire. Merci pour partager votre passion et vos connaissances.

     Répondre

164. Bonjour,

     Tout d’abord je tiens a souhaiter un bon retablissement a Jean.

     J’ai vue sortir il y a peu de temps un produit qui m’a l’air fort interressant, le Beretta APX.

     Je suppose que vous êtes très pris, mais je voulais vous demander si vous pensiez en faire le test prochainement.

     Merci

     Répondre

     • Testerons-nous le Beretta APX ?
       L’avenir nous le dira…

       Répondre

165. Bonjour,
     Avant tout, merci pour le professionnalisme dont vous faites preuve dans vos divers essais. Il est toujours agréable de visionner vos vidéos : intransigeance et pas de parti pris ou préjugés sur les modèles essayés.
     Etant néophyte en la matière, j’ai déjà pu apprendre pas mal de chose… mais j’ai besoin de vos conseils, de votre expérience : je suis à la recherche d’une arme de défense donc « non létale » pour mon domicile et éventuellement faire du tir d’entrainement;
     mes critères sont les suivants :
     fiabilité, robustesse et surtout précision
     je cherche une arme relativement puissante et si possible permettant de tirer plusieurs coups.
     j’avais vu les SAPL softgome et safegom mais j’ai vite renoncé suite à vos remarques…
     Le GC27 luxe et les Kimar ont donc finalement retenu mon attention.
     je me demande si les pistolets d’alarme avec embout pour balle caoutchouc sont aussi puissants que les Gomme cogne (type GC27 ou GC54) ?
     si oui, ils offriraient l’avantage d’etre polyvalents (CS, OC et caoutchouc…), de ne pas demander d’enregistrement (je ne sais pas vraiment ce qu’implique cette démarche) et je basculerai peut etre vers le Kimar 92 même s’il ne permet de tirer qu’au coup par coup (en balle caoutchouc).
     Bref, si vous pouviez m’orienter dans mon choix!
     en espérant ne pas vous déranger avec certaines questions qui vont peut etre vous paraitre « bêtes », je vous remercie par avance!

     Répondre

     • Votre questionnement est loin d’être bête, mais vous touchez là un domaine à la fois complexe et sensible.
       Complexe, parce que penser qu’il existe une arme permettant de stopper instantanément un individu dangereux sans aucun risque de le blesser ou de le tuer est utopique.
       Sensible, parce que la législation française est ainsi faite qu’elle ne laisse guère au citoyen lambda la possibilité de se défendre par ses propres moyens.
       N’étant pas juriste, la légitime défense est un domaine où je ne souhaite pas m’aventurer, ne serais-ce que pour donner de simples conseils.

       Comme je l’ai déjà fait en réponse à d’autres commentaires sur ce sujet, je vous invite à visionner sur YouTube une très intéressante vidéo sur le sujet de la légitime défense et notamment sur son interprétation par les tribunaux français, très révélatrice de la situation actuelle dans notre pays. Il s’agit de la conférence donnée par Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012, organisé par l’IPJ (Institut Pour la Justice) :

       http://youtu.be/h0l1EYgeH8M

       Répondre

       • Rebonjour,
         votre vidéo est très intéressante et pointe bien du doigt la complexité de la situation en matière de légitime défense. en effet, celle-ci pousse à la réflexion (c’était le but je présume?!!).
         Cela dit, malgré ce discours relativement imagé et réaliste ma décision est prise : je souhaite ne jamais avoir à me servir d’une « arme » mais si la sécurité de ma famille est en jeu alors c’est certain que je n’hésiterai pas,même si je dois en assumer les conséquences.
         Bref, si toutefois vous aviez quelques pistes de réponses suite à mon post précédent, je vous en serait vraiment reconnaissant!
         Merci d’avance…
         Yann.

         Répondre

         • Je vais être très franc : pour moi, la seule arme avec laquelle on est véritablement sûr de ne pas rater un agresseur et de stopper instantanément son attaque est le fusil de chasse à canons lisses chargé avec de la petite grenaille. Le problème est que cette munition est inéluctablement mortelle à très courte distance. C’est pourquoi je ne vous conseillerai ni d’acheter une arme « non létale » qui se révélera inefficace, ni d’acheter une arme létale dont l’utilisation vous enverra tout droit derrière les barreaux…

           Répondre

166. bonjour, et merci pour votre site qui m’a appris beaucoup de chose et qui me donne sans arrêt l’envie de découvrir de nouvelles armes. J’ai l’intention d’acquérir un 45, et j’hésite entre 2, le Kimber Tactical Entry II, et le Smith & Wesson 1911TA Inox ( un série E amélioré ), lequel me conseillez vous?

     Répondre

     • Je vais faire la même réponse qu’à tous ceux qui nous posent ce genre de question : c’est pour vous permettre de faire votre choix en pleine connaissance de cause que nous effectuons régulièrement des bancs d’essai d’armes, dont les résultats sont intégralement publiés dans la presse spécialisée. Les vidéos ne sont qu’un support destiné à promouvoir les parutions. Toutes les armes ont des points forts et des points faibles. Le choix dépend des goûts et des besoins de chacun, sans oublier les contraintes pécuniaires. Nous ne pouvons, ni ne souhaitons, effectuer ce choix à votre place.

       De plus, il nous est matériellement impossible de tester tous les modèles existants. Nous ne pouvons donc pas donner un avis sur ceux que nous n’avons pas essayés, ce qui est le cas des deux variantes bien spécifiques que vous citez.

       Répondre

167. Bonjour et merci pour vos excellentes vidéos.
     Je débute en poudre noire et je me pose quelques questions. On entend de tout sur les différents forums sur le net et je pense me fier à votre avis d’expert. Mon armes : une réplique de colt Navy 1851 de chez Pietta en cal. 36 et carcasse acier.
     Tout le monde parle de PNF2, mais mon armurier m’a vendu de la Suisse 2. Est-ce pareil à l’utilisation ?
     Quelle dose de poudre dans cet arme ? Les commentaires vont de 0,65 à 1,2 ?
     Dernière question. Pour le chargement, poudre + balle (375), mais entre les deux ? Semoule ? Bourres feutres ? Ou rien comme sur votre vidéo sur le 1858 ?
     Comme je vous l’ai dis, on entend de tout sur le net.
     Merci pour votre professionnalisme.

     Répondre

     • Il convient tout d’abord de préciser qu’il y a à peu près autant de méthodes que de tireurs. Et que toutes fonctionnent. Aussi n’ai-je pas la prétention d’avoir la seule méthode valable.

       En ce qui concerne la poudre, vous ne pouvez pas faire d’erreur dès l’instant que vous utilisez de la poudre noire. Qu’il s’agisse de PNF4, PNF2, PNF1, PNC, Mousquet Tir ou poudre suisse, les seuls critères qui varient concernent la granulométrie (finesse du grain). Une poudre bien adaptée aura un meilleur rendement et laissera moins d’imbrûlés, mais vous pourriez très bien employer de la simple PNC (poudre noire de chasse) dans tous les cas de figure, du petit revolver de calibre .31 à la grosse carabine Hawken de calibre .50 et cela fonctionnerait quasiment aussi bien.

       En ce qui concerne la charge de poudre, les groupements les plus serrés sont le plus souvent obtenus soit avec les très faibles charges, soit avec les plus fortes. Pour ma part, je ne suis pas un adepte des faibles charges. Pour un calibre .36, je testerais des charges comprises entre 1,00 et 1,50 g de PNF2 afin de déterminer laquelle procure le meilleur groupement et je n’utiliserais pas de bourre, ni de semoule, parce que je ne vois pas l’intérêt de se compliquer la vie. Mais rien ne vous empêche d’employer des faibles charges et d’ajouter une bourre ou de la semoule…

       Répondre

       • Ceci dit, le meilleur conseil qu’on puisse donner à un débutant est de délaisser la lecture des blogs au profit de celle d’ouvrages spécialisés :

         – « Guide pratique du tir au revolver à percussion » de John C. Frost, hors-série n°9 du magazine Action Armes & Tir.

         – « Répliques à poudre noire »  de Jean-Pierre Debaeker, publié en plusieurs tomes : revolvers (tome I), pistolets et armes longues à percussion (tome II), armes à mèche et à silex (tome III).

         Répondre

168. Bonjour Monsieur Botterau. Je regarde vos vidéos depuis pas mal de temps, et lorsque j’ai vu l’une d’entre elles ( c’était par rapport au remington 1858 sheriff je crois) je me suis demandé, quelles sont les conditions de ventes d’une arme à poudre noire?
     Et je me permets de vous demander ( lorsque ce sera possible ) pourriez vous faire une vidéo sur le colt m1911 a1 vs glock 17, voir glock 34 ?
     Je vous remerci ainsi que Jean Gillet de vos vidéos car elles sont très bien commentées et expliquées.

     Répondre

     • Les répliques modernes des armes anciennes à poudre noire sont en vente et détention libres à toute personne majeure (mais port interdit, bien sûr). Elles représentent d’ailleurs à l’heure actuelle, avec les armes anciennes de collection, le seul espace de liberté laissé au citoyen lambda (celui qui n’est ni tireur, ni chasseur).

       Répondre

169. bonjour, excusez le dérangement , mais j aurai voulu savoir si vous aviez déjà testé en vidéo ou sur papier , le « Browning Buckmark 22 LR » ? il semble que non a moins que je ne me soit trompé car j ai cherché mais pas trouvé ou du moins pas en test video…
     il semble être une bonne alternative au ruger mark 3 car apparemment bonne réputation et un peut moins cher… de ce fait j avoue que , avoir vos avis éclairés de vous et jean m aurait bien plu …
     je reverrai bien d un versus comme fait entre le glock 17 et le cz 75 … après tout, on peut toujours rêver 😉

     en tout cas merci pour tout se que vous faites, très cordialement et très amicalement …
     benoit

     Répondre

     • Si vous consultez la liste des bancs d’essais que nous avons réalisés et publiés, liste qui est téléchargeable dans la rubrique TÉLÉCHARGEMENT de notre site, vous constaterez que nous avons déjà effectué deux bancs d’essais du pistolet Buck Mark :

       – Browning Buck Mark « Plus Target », Action Guns n° 235 (septembre 2000).

       – Browning Buck Mark « Field », Cibles n° 500 (novembre 2011).
       http://www.essai-armes.fr/2011/11/01/pistolet-browning-buck-mark-field-calibre-22lr/

       Le modèle Buck Mark est décliné dans de multiples versions, elles-mêmes proposées dans plusieurs variantes en fonction de la longueur du canon, de son profil (bull, fluted), de la finition, des éléments de visée ou bien encore des plaquettes de crosse. Il est bien évident que nous ne pouvons pas toutes les tester et de toutes façons la base est toujours la même. La différence essentielle par rapport au Ruger Mark III est que ce dernier, dont la création remonte à 1949, est une arme « à l’ancienne », entièrement construite en acier alors que le Buck Mark, de conception plus moderne, comporte une carcasse en alliage léger et un mécanisme simplifié, faisant appel à des éléments mécaniques en tôle emboutie et des ressorts en corde à piano.

       Répondre

170. Monsieur Bottreau bonjour.
     Je me permets de vous envoyer ce message en rapport à votre vidéo datant du 19.03.15 concernant la carabine ISSC MSR SPA 17/22 calibre 22 long rifle. A la fin de la deuxième vidéo de tests dynamiques, monsieur Gillet et vous même annoncez l’essai du char Leclerc et que la vidéo sera mise en ligne en date du 1er avril. N’ayant toujours pas vu cette vidéo malgré que je viens très régulièrement sur votre site (qui pour moi est très instructif et je vous en remercie), je voulais donc savoir si cette vidéo à bien été mise en ligne et si oui est-elle bien sur votre site? où alors n’est elle pas encore publiée?

     Merci d’avance pour votre réponse et un grand merci pour ce que vous faites je ne me lasserais jamais de vos vidéos.

     Amicalement.

     Répondre

     • Si vous êtes, comme moi, un fan de l’émission « WHEELER DEALERS » (Occasions à saisir) diffusée sur RMC Découvertes (avec Mike Brewer & Edd China), vous n’êtes pas sans savoir combien il est difficile de dénicher un véhicule emblématique, de l’acquérir au prix le plus bas, puis de le restaurer intégralement et le repeindre sans dépasser un budget limité. Cela prend du temps, mais croyez bien que nous y travaillons…

       Répondre

       • Bonjour monsieur Bottreau.

         Oui très bonne émission! Ah d’accord je ne savais pas que vous deviez l’acheter puis le rénover. je vous remercie pour cette réponse rapide et vous souhaite bon courage pour ce projet vous avez tout mon soutiens.

         Continuez comme ça vos vidéos sont superbes!

         Répondre

         • Bonjour. Cher GALAMPOIX Martial. Au cas où vous ne l’auriez pas compris, l’histoire du char LECLERC, était un gag du 1° Avril ! A bientôt.

           Répondre

           • Je pense pour ma part qu’il avait compris et qu’il faisait simplement de l’humour…

171. bonjour, toujours aussi super vos bancs d’essais !! merci.
     puisque vous êtes dans les carabine 22lr serait il possible de faire un banc d’essais de la Remington 572 BDL Fieldmaster a pompe ?
     encore merci et continuaient comme sa !!

     Répondre

     • Sauf erreur de ma part, la carabine Remington 572 BDL Fieldmaster n’est pas importée en France.

       Répondre

       • bonjour, y’a quelques armuriers en France qui la vende. exemple http://www.meyson.fr/carabine-22-lr-remington-572-bdl-fieldmaster-remington,fr,4,BN35622.cfm
         elle est aussi catalogue Rivolier.
         http://www.rivolier.com/carabine-a-pompe-remington-572tm-bdltm-fieldmasterr-c-22-lr.html
         cordialement

         Répondre

172. Bonjour,
     Je suis très content que l’une de vos prochaines vidéo porte sur le Glock 34 Gen4. En effet, j’ai débuté le tir sportif il y a bientôt un an et je vais acquérir mon premier PA. Après de nombreuses lectures d’articles, discussions au club et visionnage de vos vidéos, je vais me diriger vers un Glock. Cependant, je ne maitrise pas bien les différences entres les différents modèles / générations de cette marque. Dans un de vos commentaires sur ce site vous indiquez que tous se ressemblent, mais je serai bien intéressé de savoir ce que valent les modèles plus orientés tir sportif.
     Allez-vous tester la version MOS du G34? En effet, ces nouveaux modèles ont l’air très intéressant. Peut-être un jour une vidéo sur les différents viseurs holographiques pour PA (à rajouter sur la loooongue liste…).
     Enfin, je vous remercie pour le lien que vous avez recommandé dans un de vos commentaires sur l’intervention de Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012 organisé par l’IPJ. C’est en effet vraiment très intéressant.
     Bonne continuation,

     Fx

     Répondre

     • Nous serons effectivement partants pour effectuer l’essai d’un Glock équipé d’un viseur holographique quand l’importateur nous le proposera. Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est le MOS (Modular Optic System) proposé par la firme Glock, voici un lien vers sa présentation par le fabricant :
       http://us.glock.com/mos

       Répondre

173. Bonjour,

     Tout d’abord un grand bravo et un immense merci pour la qualité de vos tests en vidéos, ainsi que les articles sur le cite et dans les divers magazines. Jeune militaire, futur policier et grand amateur d’armes et de tir (licencié FFT), c’est un réel plaisir de pouvoir consulter des tests d’armes en français aussi complets et objectifs.

     Tirant régulièrement au calibre 22lr, les tests de carabines de ce calibre sont très intéressants. Pensez-vous tester, à l’avenir, des carabines Bretton Gaucher en 22lr (la GR2000 notamment) ? C’est une marque française qui semble de bonne facture, néanmoins il n’existe, à ma connaissance, aucune revue sur cette arme.

     Bonne continuation à vous, et un prompt rétablissement à Jean !

     Répondre

     • Les carabines Bretton Gaucher en calibre .22 Long Rifle font partie de la (très longue) liste des armes que nous devrions essayer…

       Répondre

       • Une de plus à votre liste alors 😉 !

         Je me permets une dernière question :

         Cherchant une carabine précise et polyvalente, et ayant visionné (entre autres) vos récentes vidéos sur les carabines 22 lr Ruger Rimfire et ISSC Spa, un dilemme s’impose. J’hésite foncièrement entre les deux modèles.

         Quel modèle conseillerez vous le plus, après avoir testé longuement les deux ?

         En vous remerciant d’avance.

         Répondre

         • C’est pour mieux guider votre choix que nous réalisons des bancs d’essais les plus complets possibles. Je comprends que vous puissiez hésiter, mais notre rôle ne consiste pas à choisir à votre place.

           Répondre

174. bonjour j’ai acheter un Pistolet Alarme 9mm PAK MOD.92 BLACK 10 COUPS balle à blanc je voulais savoir si legalement ont a le droit de sans servir chez soi en cas d’agression ? merci

     Répondre

     • Je ne suis pas juriste et la question de savoir quand, comment et avec quoi il peut être légitime de se défendre est loin d’être aussi simple qu’on pourrait le croire.
       Je vous invite :

       D’une part, à prendre connaissance de l’article 122-5 du Code Pénal, où les conditions de la légitime défense sont stipulées.

       D’autre part, à visionner sur YouTube une très intéressante vidéo sur le sujet de la légitime défense et notamment sur son interprétation par les tribunaux français, très révélatrice de la situation actuelle dans notre pays. Il s’agit de la conférence donnée par Maître Thibault de Montbrial lors du colloque du 13 décembre 2012 organisé par l’IPJ (Institut Pour la Justice).

       Voici le lien vers cette vidéo :
       http://youtu.be/h0l1EYgeH8M

       Répondre

175. bjr vous Jean & Michel

     je regarde souvent vos vidéos que je trouve bien et c’est en français !! la je comprend .

     je ne c’est pas si vous avez déjà fait des vidéos, sur les 22 Jager AP74 (M16) & AP80 (AK74).
     Car j’e possède une AP74 depuis pas loin de 30ans,c’est des super carabines !
     la mienne a été entièrement transformé en CAR15, elle unique avec un canon de 24cm 10 » un garde main cour & rond A2 crosse télescopique & tout refaite en gris noir de guerre.
     et elle tien toute les balle du chargeur, dans la mouche a 50m et voir m’aime dans le m’aime trou, j’en n’est m’aime dégouté au club avec des carabine de match,
     et des groupement correcte a 200m avec des cci stinger .

     j’ai eu une ERMA M1 (usm1) 22lr ma premier semi auto a 16 ans, tout les 2 on tiré des millier de cartouches HV cuivré, l’erma n’aime pas les CCI stinger, une par une.
     leur seul défaut a leur actuel c’est la petite capacité 10 ou 15 c 30 pour AP 80 & leur la difficulté a en trouvé et or de prix.

     je vien de m’acheté la RUGER 10/22 50eme anniversaire, se n’est pas celle que je voulais ( take down ) inox impossible d’en avoir !! ce n’est que parti remise.
     et ou car l’AP74 a des petit souci de percutions je conte la faire réparé !
     et pour quoi pas vous la prêter pour un essai.

     PS elle a une bonne lunette 3-9 X 40 avec point rouge miltop.

     je peut vous envoyer des photos

     a bientôt sur les vidéos

     Répondre

     • Non, nous n’avons pas testé ces carabines, qui datent effectivement de plusieurs dizaines d’années. Merci pour votre proposition, mais nous avons déjà fort à faire (et pas assez de temps libre) avec les armes actuellement commercialisées, que nous prêtent les armuriers et les importateurs.

       Répondre

176. Bonjour Michel, je suis vos vidéo depuis le début , je suis tireur sportif depuis plus de 10 ans
     Je recherche activement des revolver en calibre 4 et 6mm flobert de type zoraki ou alpha
     Ma question est la suivante ce type d’arme est t’il trouvable en France ?
     Pourquoi pas un essai de ce calibre intéressent et peu répandu …
     cordialement
     merci à vous
     à bientot
     Louis

     Répondre

     • Pour nous, contrairement à nos voisins allemands, les revolvers tirant les cartouches de calibre 4 mm ou 6 mm à percussion annulaire n’ont jamais été en vente libre. Et comme personne n’aurait l’idée de demander une autorisation préfectorale pour ces armes de piètre qualité (comparable à celle des revolvers d’alarme produits par Arminius, Reck ou Umarex), vous n’en trouverez pas dans notre pays.

       Répondre

177. Bonjour,

     pensez vous faire un test du pistolet Sig Sauer P226 LDC qui semble être intéressant pour du TSV

     merci et bravo pour les vidéos et la revue.

     Répondre

178. bonjour a toute l’équipe

     Selon vous un pistolet semi-auto neuf doit il être rodé?
     si oui faut il utilisé une certaine graisse ou les produits utilisés pas Jean lors de la vidéo ou il fait un nettoyage de son Glock 17 convienne (pétrole desaromatisé , produit arm II, arm IV, et huile de vaseline )

     merci bonne continuation

     Répondre

     • Certaines armes reçoivent une graisse de stockage, destinée à les protéger contre la corrosion, qu’il convient d’éliminer avant utilisation. D’autres reçoivent une graisse de rodage, qu’il ne faut pas éliminer avant d’avoir tiré un certain nombre de coups. Aussi est-il judicieux de lire les recommandations du fabricant. Si le fabricant ne donne aucune recommandation, c’est que le rodage de l’arme se fera de façon naturelle lors de son utilisation.

       Répondre

       • ok merci

         Répondre

179. bonjour

     j’ai après beaucoup d’hésitation j’ai opter pour un Beretta 96a1 .40 s&w
     Avez vous des conseilles utile au niveau des munitions ? type, grain, marque? au niveau groupement.
     étant novice je suis un peut perdu

     merci et bonne continuation

     Répondre

     • Comme j’ai eu l’occasion de le dire à plusieurs reprises, je ne recommande pas le calibre .40 S&W. Il n’apporte rien, à mon avis, dans le cadre du tir sportif, par rapport au calibre 9 mm Parabellum.

       Répondre

180. Bonjour,
     Jeune licencié, mais plus si jeune que cela, j’ai découvert votre site. Très bien structuré, clair et efficace. Merci pour votre objectivité et votre sérieux. Grâce à vous j’ai choisi ma première arme de poing, et je pense avoir fait le bon choix. Continuez encore longtemps.

     Répondre

181. Bonjour Michel Bottreau,

     Merci pour vos précieux conseils,
     Je me permets de vous adresser encore un message. (J’ai commandé le n°344 de la revue Action, le n°334 est en rupture de stock.)
     Ceci afin de faire un choix définitif entre le Beretta 92 A1 (qui serait un meilleur choix que le 92 FS..) et le Glock 17 gen4.
     Je souhaite faire du TAR en loisir.
     C’est vrai que j’ai un faible pour le look du Beretta et son poids de départ léger en SA à 1,7 kg.
     Chez le Glock j’apprécie la légèreté de l’arme mais je regrette un poids de départ Safe-Action un peu élevé à 2,5 kg.
     Est-il possible, lors de l’achat d’un Glock, de demander une modification du poids de départ en l’abaissant jusqu’au minimun autorisé pour la pratique réglementaire du TAR ? (je ne sais quel est le minimum).
     Quel choix feriez-vous entre ces deux armes ? et dernière question quelle est la différence entre 9mm para et 9 mm luger ?
     Encore Merci pour votre expertise.
     Bon courage et bonne continuation à vous deux.
     Trés cordialement

     Répondre

     • Poids de détente du Glock : il est facile de l’abaisser, par remplacement du connecteur. Il est également possible de remplacer le ressort de percuteur, de même que le ressort de sûreté du percuteur, par des modèles plus souples. Ce ne sont pas les pièces de remplacement, proposées par divers fabricants américains, qui manquent pour cette arme…

       Glock 17 ou Beretta 92 : c’est à vous de choisir, pas à moi.

       Quelle est la différence entre « 9 mm Para » et « 9 mm Luger » : aucune, c’est le même calibre, également appelé 9 x 19 mm OTAN.

       Répondre

     • Bonjour Michel. Pour répondre à Alain, le poids minimum du départ autorisé au TAR est de 1Kg 360.
       Cordialement.

       Répondre

182. Bonjour Michel Bottreau,

     J’ai commandé d’ancien numéro de la revue action armes afin de me permettre d’affiner mon choix entre un CZ, un glock17 ou un berretta 92. (n°224, 175, 360, 347, 267).
     Je commande ce jour le n°344 parce que j’ai un faible pour le look du berretta.
     j’ai visionné votre vidéo sur le 92A1.
     Je ne peux pas faire aujourd’hui une comparaison entre le 92FS et le 92A1.
     Je souhaite faire du T A R en club, le look du 92FS ma plaît plus mais vous conseillerez plutôt le 92A1 pour sa précision.
     J’aimerais avoir votre avis, sachant que je vais favoriser aussi un poids de départ SA le plus doux possible.
     MERCI beaucoup pour votre travail et celui de Jean Gillet

     Répondre

     • Bonjour,
       auriez-vous la possibilité de tester une Carabine AUTO-ORDNANCE US M1? On commence à la trouver chez quelques armuriers en France, mais malheureusement il n’existe aucune vidéo en français parlant de cette arme. j’ai donc naturellement pensé à vous. Dans tous les cas, merci pour toutes vos vidéos.

       Répondre

     • Nous n’avions pas constaté de différence significative en ce qui concerne le poids du départ, mais les résultats obtenus démontraient en revanche une meilleure précision en cible du Beretta 92A1 (moyenne des écarts de 110 mm et meilleur groupement dans 52 mm) par rapport aux deux 92FS précédemment testés, Stock et Stainless, (avec respectivement 139 et 145 mm de moyenne, 81 et 96 mm pour le meilleur).

       Répondre

183. Bonjours juste un petit mot pour remercier
     de tous vos reportage je ne pratique pas le tir mais j’aime voir les tests de toutes ces armes j’habite dans l’Indre pas très loin du futur stand de tir international
     merci encore

     Répondre

184. salut a vous, super vos vidéos et toujour avec un petit traie d’humour qui fait plaisir !!
     on attends toujours une vidéo comme un épisode de notre série préféré.
     bravo continuez comme sa !!
     PS: vous avez visiter quoi en Californie ? je connais tes bien.

     Répondre

     • J’ai vu beaucoup de choses intéressantes en Californie. J’ai bien apprécié la visite du paquebot Queen Mary et du sous-marin russe Scorpion, à Long Beach (Los Angeles), sans oublier bien sûr celle de Fort Point, sous le Golden Gate (San Francisco), au cours de laquelle j’ai fait une vidéo :
       http://www.essai-armes.fr/2015/01/13/fort-point-architecture-militaire-guerre-secession/

       Répondre

       • le Quenn Mary c’est top comme visite. merci j’ai déjà regardé la vidéo qui est très intéressent, je suis jamais aller a San Francisco. mais je connais très bien les sud de la Californie jusqu’à Monument Valley.

         Répondre

185. Bonjour Michel,

     Aujourd’hui lors du tir la goupille du bloc de verrouillage sur mon glock 17 est sortie de son logement, avez vous déjà rencontré ce problème ?

     Répondre

     • Non, jamais. Voyez votre armurier.

       Répondre

186. quand 1 essai browning t bolt 22 lr ?

     Répondre

     • Nous ne pouvons bien sûr pas tester tous les modèles existants. Mais c’est vrai que cette Remington dotée d’une culasse à mouvement linéaire semble intéressante…

       Répondre

       • Bonjour, je vous adresse ce message car je suis en train de lire la revue cible de ce mois concernnant le sig sauer p226 ldc losrque que je regarde les tables de rechargement elles sont au dessus des tables vihtavuori que je posséde (livret gris) est ce qu’il s’agit d’une erreur de ma part ou mes tables ne sont plus d’actualités
         Pour exemple 115 fmj RN table vita comprise entre 0.31 et 0.35
         CIBLE de ce mois utilise 0.38
         Cette question n’ets pas une critique je veux je suis loin de me prendre pour un spécialiste je veux juste savoir si il est possible de monter un peu au dessus des maximum mentionné dans le livret de rechargement.dans l’attente de vous lire merci

         Répondre

         • Tout d’abord, je m’étonne que vous me posiez une question concernant un sujet pour lequel je ne suis nullement concerné. Il me semblerait plus logique que vous posiez votre question à l’auteur de ce banc d’essai publié dans le magazine Cibles.

           Ensuite, j’ai l’impression que vous êtes en grande confusion, du fait que vous comparez, pour le rechargement du calibre 9 mm Parabellum avec un projectile de 115 grains, la charge de 0,38 g de poudre N340 utilisée par cet auteur avec les prescriptions du fabricant qui recommande des charges comprises entre 0,31 g et 0,35 g pour la poudre N330. Si vous confondez ainsi les poudres, ne vous lancez surtout pas dans la pratique du rechargement, parce que cette activité réclame une très grande rigueur.

           Répondre

187. Bonjour

     C’est en regardant à l’instant la vidéo sur la conversion 22 du Glock que j’ai appris ce qui est arrivé à Jean. J’arrive trop tard pour formuler des vœux de prompt et bon rétablissement, mais sachez que je suis heureux de savoir que vous êtes heureusement passé à côté du pire.
     Ménagez-vous quand-même, même si j’apprécie toujours vos excellentes vidéos !

     Bien cordialement.

     Un frère d’armes (d’active).

     Répondre

188. suggestion d’arme à tester; bien qu’elle ne semble pas disponible en France.

     Volquartsen Scorpion
     « This .22 LR Pistol Shoots Like A Rifle. »
     http://gunsmagazine.com/volquartsen-scorpion/

     Répondre

     • La réponse est contenue dans la question.

       Répondre

189. Amis tireurs, sachez que nous ne pouvons pas répondre individuellement à tous vos commentaires d’encouragements, mais nous les apprécions et cela nous motive pour continuer nos vidéos. Merci à tous ceux qui suivent et apprécient notre travail.

     Répondre

     • Bonjour,
       Je voudrais avoir votre avis sur une carabine colt Henry golden boy à levier sous garde en calibre 22 lr.
       Cette carabine est elle fiable et de qualité correct.
       Merci d’avance.
       Cordialement
       Hervé

       Répondre

       • Désolé, mais mous n’avons encore testé aucune carabine en calibre .22 Long Rifle de la marque Henry. Nous ne pouvons donc pas vous donner notre avis à ce sujet.

         Répondre

     • Mon bonjour à Jean de la part d’un ancien d’Air Inter ! Je suis licencié en seine & marne à Lizy sur Ourcq. Intéressé par les armes d’épaule. J’ai vu votre video sur le mosin nagant essayé avec baïonette. J’ai essayé avec un mousqueton Berthier, avec et son baïonette. Il y a aussi une nette différence d’une bonne quinzaine de centimètres en hauteur.

       Bon rétablissement à Jean dont j’ai appris sur le site son opération.

       Félicitations à tous les deux pour votre site.

       Fred Girot (ancien IT sur A 300).

       Répondre

       • Je suis agréablement surpris de voir que les ex-IT (sans jeu de mots) regardent nos vidéos. Merci pour vos encouragements et, bien entendu, je communique à Jean vos coordonnées afin qu’il puisse vous répondre directement.

         Répondre

         • Bonsoir,

           Oui merci ! Jean peut bien sûr, m’envoyer un courriel par mon courriel perso, il n’y a aucun problème. Comme je l’écrivai : il y a une différence de tir aussi avec un mousqueton Berthier avec ou sans baïonette.

           Des bons souvenirs de vol avec Jean, un chouette camarade !

           Amicalement,

           Frédéric Girot

           Répondre

190. Bonjour.
     J’ai vu avec plaisir l’essai du Glock avec sa conversion 22 lr. J’ai vu aussi avec autant de plaisir le retour de Jean. Il ne semble pas avoir perdu la main.
     Je ne suis qu’un tireur du dimanche. Notre club ouvre en effet ses portes que le dimanche matin. Bien que tireur au pistolet à plomb je possède un Tesro. Je ne manque aucun de vos essais.
     Je peux que vous encourager à continuer et j’attends toujours avec impatience de nouveaux essais. Votre tandem étant reconstitué si je puis dire, j’espère que vous allez nous gâter.
     Amicalement. Lionel.

     Répondre

191. Bonjour, j’ai démarré le tir en novembre 2013, tir sportif, je regarde régulièrement vos vidéos qui m’ont et me font toujours découvrir pleins de choses très intéressantes, je profites du retour de Jean pour vous remercier du sérieux avec lequel vous réalisez vos essais, merci à Michel pour la période pas facile sans Jean mais ou tu as bien assuré!!!
     Bonne continuation à notre binôme de choc.

     Répondre

192. Bonjour M.Bottreau,

     Je viens de faire l’acquisition d’un Glock 17, il est spécifié sur la notice d’effectuer un nettoyage avant le premier tir .
     Qu’en pensez vous ? est ce vraiment utile ?

     Merci

     Répondre

     • Certaines armes reçoivent une graisse de stockage, destinée à les protéger contre la corrosion. Il convient dans ce cas de bien nettoyer l’arme, puis de la lubrifier, avant de l’utiliser. Mais d’autres reçoivent une graisse de rodage, qu’il ne faut pas éliminer avant d’avoir tiré un certain nombre de coups. Aussi est-il judicieux de lire les recommandations du fabricant et de les suivre. Ceci dit, vous ne serez pas le premier à utiliser une arme neuve sans vous préoccuper du type de graissage qu’elle a reçue au préalable et, concernant le pistolet Glock, ce ne sera pas catastrophique.
       A titre d’information, sachez que les spécialistes n’hésitent pas à recommander, non seulement de nettoyer, mais encore de roder un canon neuf avant le premier tir. Voici le détail de cette recommandation (à noter toutefois qu’elle concerne les carabines) :
       https://www.sentiercp.com/fr/chasse-articles/article-rodage-canon.html

       Répondre

193. Bonjour,
     Quelle surprise et quel plaisir de vous voir à nouveau ensemble pour de nouveaux essais !!
     C’est toujours passionnant de vous suivre et de suivre vos conseils avisés.

     Bon retour à Jean. Bonne continuation.
     Et prenez soin de vous !
     Amicalement…

     Répondre

194. Quel bonheur de revoir Jean! Je vous souhaite une très bonne forme. J’ai un souhait : Jean faite un test dynamique du PA Strike One. C’est une arme qui est en mesure de rivaliser avec votre cher Glock 17 ( j’ai eu 6 Glock ), et s’il tient ses promesses, il deviendra the best. J’ai confiance en votre jugement.
     signé : 33 ans de PJ, 41 ans de tir dont 21 ans de TSV (handgun+rifle maintenant).
     Amitiés Jean et Michel, vous êtes formidables et hyper compétents.

     Répondre

     • J’ai malheureusement dû rendre ce pistolet à l’armurier qui me l’avait confié. Mais je pense que nous aurons l’occasion d’essayer le nouveau modèle Strike One AWP-UG avant la fin de l’année.

       Répondre

195. Bonjour Michel,
     Je suis licencier FFT dans l’Ain et je veux vous poser deux questions:
     Je suis possesseur d’un FAP Sarzilmaz, une marque que visiblement très peux de tireurs connaissent. Vu la précision obtenue lors de mes tirs et les différentes armes proposées par la marque j’aimerai avoir votre avis sur cette marque et leurs armes.
     Je vais aussi acquérir une carabine S&w MP15-22lr et en discutant avec mes collègues tireur cette arme intéresse un grand nombre de licencier. Vous serait-il possible de nous faire partager l’essai de cette arme?
     Merci pour la qualité et l’aspect pédagogique de vos essais.
     Jean, je pense à vous et vous souhaite de vous en remettre très vite et que nous puissions vous revoir au plus vite.
     Cordialement.

     Répondre

     • Je ne peux rien dire au sujet de ces armes, puisque nous n’avons testé ni le fusil à pompe de la marque turque Sarsilmaz, ni la carabine semi-automatique Smith & Wesson M&P 15-22. Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas une équipe de cinquante personnes, mais seulement deux tireurs (et même actuellement un seul valide) à faire les tests, ceci sur notre temps de loisir. On ne peut donc pas tout essayer. Mais je note quand même la M&P 15-22 sur la (longue) liste des futurs essais à envisager…

       Répondre

196. Bonjour Michel,

     Je souhaite faire l’acquisition d’un Smith et Wesson MP22 pour du plinking et du tir sur cibles, loin d’être un pistolet de match, peut-on espérer tenir le 9 de la C50 à 25m ?
     Avez vous des infos sur ce pistolet ?

     Merci

     Répondre

     • Il s’agit d’une arme que nous n’avons pas encore testée.

       Répondre

197. Bonjour, j’ai une Norinco jw25 courte, et je suis ravis de voir qu’elle sera traitée prochainement dans un prochain sujet. j’ai consacré un tutoriel sur le forum corsicarms. J’ai refait la hausse, teinté la crosse. C’est libre de droit.
     Navarre74, laurent navarre.

     Répondre

198. Bonsoir Michel Bottreau,

     Je me permets de vous adresser ce message afin de bénéficier, une fois de plus, de vos conseils avisés d’expert et je vous en remercie beaucoup.
     Voilà, j’envisage d’acquérir un revolver d’occasion Smith Wesson modèle 10, classic, 4 pouces, 38 spécial.
     J’aime beaucoup la ligne de ce type de révolver dit classic.
     Toutefois, je sais que ces modèles ne bénéficient pas d’une hausse réglable.
     Je fais du tir loisir à 25 m, que pensez-vous de cette arme et du manque de hausse réglable. ?
     Encore un grand merci, je suis un fervent lecteur de votre travail ainsi de celui de Jean Gillet. Trés cordialement.

     Répondre

     • Vous avez déjà posé cette question dans une autre rubrique (Revolver Smith & Wesson modèle 18 « Combat Masterpiece » / calibre .22 Long Rifle) et je vous ai répondu.

       Répondre

       • Bonsoir Michel Bottreau,

         Je viens de prendre connaissance de votre réponse et je suis étonné.
         Je suis désolé si mes dernières questions avaient déjà évoqué le calibre 38 et le 357 .
         C’est vrai que je suis un débutant et je ne souhaite pas vous embêter. Toutefois, je vous assure n’avoir encore jamais déjà posé une question concernant en particulier le revolver smith wesson modèle 10. Je n’ai jamais évoqué le modèle 18 dont vous parlez ? Je ne comprends pas votre réponse.
         Ce n’est pas grâve vous avez beaucoup de questions et je reconnais vous avoir sollicité régulèrement ces derniers temps. J’espère ne pas vous importuner et Je regrette ce malentendu, j’espère que vous aurez la possibilité de me donner votre avis en reprenant ma question posée le 29 janvier à 19h26.
         Mille fois merci pour votre patience et votre compréhension. trés cordialament bon week-end

         Répondre

         • Je n’invente rien et je ne peux faire de confusion. si vous vous rendez dans la rubrique que j’ai citée :

           http://www.essai-armes.fr/2014/02/21/smith-wesson-18-combat-masterpiece/

           vous trouverez le commentaire que vous y avez laissé le 28/01/2015 à 19 h 12 min, commentaire auquel j’ai répondu.
           Je suppose que vous avez dû faire une mauvaise manip et que le commentaire a été envoyé dans cette rubrique sans que vous vous en rendiez compte.
           Tout ça, cependant, n’est pas bien grave…

           Répondre

           • Bonsoir Michel Bottreau,

             Mille excuses, vous avez raison j’ai du faire une mauvaise manip lors de mon premier message.
             Je suis désolé et je vous remercie beaucoup pour tous ces conseils et votre patience.
             Trés cordialement.

           • Bonjour Jean et Michel,
             Tout d’abord je regarde toutes vos vidéos et je trouve que vous faites un travail remarquable, continuez ainsi.
             Ma question est la suivant je compte débuter le tir début septembre et j’aimerais savoir quel materiel dois-je acheter pour débuter confortablement.

             Merci beaucoup
             Bonne fin de soirée

           • Je n’ai pas de réponse à cette question, parce que les possibilités sont multiples. Il parait assez logique de commencer par le calibre .22 Long Rifle, mais ce n’est pas une obligation. Choisissez l’arme qui vous plaît, le tir doit avant tout être un plaisir.

199. Bonjour,
     Déjà avant tout continuez ainsi, vous êtes formidables!!! Surtout ne changez rien!

     Répondre

200. Bonsoir
     J’aurais une petite question a vous poser. J’ai un glock 17 gen 4 et je voudrais savoir si il est mauvais de laisser le chargeur graillé durant quelque heure comme la durée d’une nuit par exemple? J’ai peur qu’à force le ressort ne soit plus assez fort pour pousser les dernières balles et que l’arme s’enraye ou autre….? Pouvez vous me donner votre avis?
     Merci à vous!

     Répondre

     • Vous avez tout compris. Il ne faut effectivement jamais laisser un chargeur rempli plus de deux ou trois minutes !

       je plaisante, bien sûr. Le Glock est prévu pour être une arme de service toujours prête à faire feu. C’est pourquoi il est constamment porté, par les policiers et les militaires, avec une cartouche chambrée et un chargeur approvisionné.
       Ceci dit, le ressort du chargeur fait partie des consommables, au même titre que le ressort récupérateur. Il est conseillé de le remplacer périodiquement, sans forcément attendre que son usure ne provoque des incidents de tir.

       Répondre

       • Ah vous avez faillit me faire peur! Vraiment merci pour toutes vos réponses! Toutes vos vidéos et toutes vos réponses sont superbes ne changez rien! Juste encore un petit conseil quand vous dites périodiquement vous avez une idée de cette période 6 mois 1 an ….? Encore merci!!

         Répondre

         • Il convient de bien distinguer deux choses, le ressort du chargeur et le ressort récupérateur, ainsi que deux catégories d’utilisateurs, les tireurs sportifs et les militaires.

           Pour les militaires, il est vivement conseillé de remplacer le ressort du chargeur périodiquement, alors que le tireur sportif peut attendre que son avachissement pose problème. Cela se traduit le plus souvent par une culasse qui ne reste plus bloquée en position arrière en fin de chargeur…

           En ce qui concerne le ressort récupérateur, c’est autre chose, parce que sa fatigue peut soumettre la culasse à des chocs violents préjudiciables, sans pour autant qu’il ne se produise des incidents de tir. Là encore, tout est question d’utilisation. Certains préconisent de le remplacer tous les 5000 coups, d’autres tous les 10000…

           Répondre

           • Merci pour vos réponses très utiles! Me voilà eclairé!
             Encore merci vraiment!!

           • Bonjour

             Sur un Gen4, Glock préconise le changement à 45.000 coups, ce qui laisse un peu de marge…
             Le fameux double ressort qui le différencie (entre autres) du Gen3 justifie ainsi son prix.

201. Bonjour amis tireurs je voudrait vous demander une requête de bien vouloir tirer avec cette arme Carabine-Norinco-Jw25-MINI MAUSER-Type K 98-Cal 22LR car voudrais men acheter une et je voudrais voir une comparaison avec la zastava mp22 qui me plaît beaucoup, vous pourrez me dire la qu’elle des deux est la mieux a la fin de la vidéo et encore excusé merci.

     Répondre

202. Bonjour messieurs,

     hate de voir ce test du strike one, qui me parait etre très interressant et assez atypique.

     Je sais qu’il fait plutot froid en ce moment, et me doute que vous avez surement beaucoup d’autres choses a faire auparavant, mais avez vous commencer le tournage de celui ci ?

     Répondre

     • Oui, c’est en cours. Encore deux semaines de patience et vous saurez tout sur ce modèle…

       Répondre

       • Merci pour votre réponse, bon courage a vous.

         Et merci encore pour toutes ces vidéos très apreciables

         Répondre

203. Bonsoir Mr BOTTREAU.
     Quelle bonne nouvelle au sujet du futur banc d’essai de la carabine JW 25 de chez NORINCO!
     J’attends cela avec impatience !!
     Pour ma part, je possède déjà cette arme qui me donne entière satisfaction.
     J’ai hâte de connaitre votre avis.
     Cordialement.

     Répondre

204. Bonjour Michel, Bonjour Jean.
     Nous n’en pouvons plus ! Plus de vidéo depuis le 09/12/2014.On s’ennuie ferme ! Quand auront nous le plaisir de vous revoir ? Bon, c’était simplement pour plaisanter en ce début d’année et pour vous souhaiter beaucoup de belles choses pour 2015 et bien entendu de bons tirs !
     Cordialement.

     Répondre

     • Jean se remet progressivement de sa lourde opération. Quant à moi, je suis parti me faire bronzer sur la côte californienne. Mais je garde le contact et continue à répondre aux commentaires…

       Répondre

205. Bonjour Michel,

     Meilleurs voeux pour 2015, surtout pour Alain, et j’aimerais savoir, comme je commence a recharger du 357 magnum, quelle est l »étui le mieux adapté à ce calibre ?
     merci.

     Répondre

     • Je serais tenté de dire que toutes les marques conviennent, qu’elles sont toutes de bonne qualité, la seule règle à suivre étant de ne pas mélanger les marques et provenances différentes. Mais si vraiment vous souhaitez vous orienter vers une marque trés réputée, avec laquelle vous êtes assuré d’une longue durée de vie des douilles (oui, je sais, je devrais dire « étuis », mais je trouve que ça crée trop de confusion avec les étuis en cuir, que j’appelle d’ailleurs plus volontiers « holsters »), je vous recommanderai la marque Norma, que j’utilisais quand je faisais de la compétition.

       Répondre

206. Merci pour votre petit mot Jean, je pense que nous sommes tous heureux d’avoir de vos nouvelles, revenez nous vite ! car pour Michel c’est pas facile sans son binôme …

     Joyeuses fêtes à tous les amis tireurs !

     Répondre